低価格USBオーディオインターフェイススレ隠れ家

1 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2018/01/13(土) 00:04:51.09 .net

ﾜｯﾁｮｲIP丸出しキモすぎィィィ！

---

VIPQ2_EXTDAT: none:none:1000:512:----: EXT was configured

597 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/29(日) 15:54:54 .net

最近の曲な良くなってるけど、感情は入ってないかも
昔の曲は、演歌に近い感じ

598 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/29(日) 15:55:11 .net

>>596
>どんどんクオリティーダウンしているんです。

なので、プロの多くは、
当時の古いギターやアンプをわざわざ
選んで使っているのです。

昔の人が作った製品の方がクオリティーが高いのです。

599 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/29(日) 16:00:08 .net

ストラト／テレキャス／レスポールを使っているプロは多いですが、
それらのギターは今から70年も前に作られたものなのです。
もうその時点で完成されたものだったわけです。

そして多くのプロは60年も70年も前に作られたそのギターを
好んで今尚使っているわけですが、
それぐらい、クオリティーが高いのです。

600 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/29(日) 16:02:15 .net

昔の人間がどれほど凄かったか…。
そういう事を知らないバカ世代は
老害…老害…と言って古い人間を見下していますが、
現代ではとても真似のできない感性があったのです。

601 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/29(日) 16:10:12 .net

今から72年前の歌です。

こんな子供が歌っているんです。
https://youtu.be/afMC1zSszmI
笠置シヅ子／買物ブギー（詩が笑える）
https://youtu.be/Q_tHACJ12kw

602 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/29(日) 16:19:21 .net

12歳でこの歌唱力
https://youtu.be/_RVg1vpZXto

これが現代の人なら、楽曲ど至るところで聴けるし、
親にもカラオケに連れて行ってももらって
いくらでも練習できます。

しかし、昭和24年といえば、敗戦して日本中が焼け野原で
食べるものも満足にないような時代です。
そんな時代でも、子供がこんな歌唱力を持っていたわけです。

603 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/29(日) 16:21:00 .net

おニャン子だの、モー娘だの、AKBだのと、
これがプロの世界でしょうか？

なぜ、あれだけの実力を持っていた日本の音楽分野が
ここまで落ちぶれたのか…。

604 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/29(日) 16:23:27 .net

今でこそ、日本の音楽や映画なんて全然ダメだよね…という
諦め感がありますが、昭和の頃は世界水準だったのです。

世界で大ヒットした日本の曲

上を向いて歩こう／坂本 九
https://youtu.be/ip2U3w6b9rU

605 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/29(日) 16:35:28 .net

昔の人はみんな歌がうまかったな〜。

弘田三枝子さん★人形の家★（1969年）
https://youtu.be/8UGAzM9Cv_c
ザ・ピーナッツ「恋のバカンス」（1975年）
https://youtu.be/UtAcZG0z-j8
恋の奴隷　奥村チヨ（1969）
https://youtu.be/dSQ8eXXWqEM?list=PLV50ELGCbaoYzvS1QKdxLcD0IEnKsPvCr

606 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/29(日) 16:37:50 .net

今なら伴奏はカラオケで済ませてしまうだろうし、
下手すりゃ唄も口パクだけど、
当時は演奏まで生演奏だった。

何もかもが本格的だったのである。

607 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/29(日) 17:22:20 .net

典型的な今を見られない懐古厨

かわいそうにな

608 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/29(日) 17:32:53 .net

>>607

ごめんね。
俺は本物の時代に生きられて
良かったと思ってるよ。

逆に言うと、今の劣化時代しか知らない人は哀れ。

609 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/29(日) 17:36:19 .net

本物の音楽を聴いて育った世代は
それだけ耳のクオリティーも高いから
アンシミュやプラグインが
どれほど偽物であるかも分かるんだよ。

610 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/29(日) 17:37:25 .net

逆に言うと、現代の偽物音楽を聴いて育った世代が
やがてプロになって、一体どれほどの
くそ音楽を垂れ流すんだろ…。

もはやこれは「音楽公害」だよ。

611 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/29(日) 17:38:31 .net

国民の音楽離れは
音楽を提供する側のプロ意識の低下が招いた
自業自得の結果だと思う。

612 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/29(日) 17:44:04 .net

国民の音楽離れ（）

>2021年、日本の音楽配信の売り上げ規模は895億円にまで成長した。
>前年比で114％と好調に推移している。8年連続のプラス成長であり、
>2桁成長は4年連続となっている。

613 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/29(日) 17:46:41 .net

昔のアニソン、こういうのが「唄」ってもんなんだよ！

バビル2世（1973年）オープニング曲
https://youtu.be/xmpyukAZB5c?t=8
バビル2世（1973年）エンディング曲
https://youtu.be/9kxgLyNARO4?t=8

614 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/29(日) 18:12:21.73 .net

昭和の女性は綺麗だね！

虹色の湖／中村晃子（1967年）
https://youtu.be/0P94wD5zC9g?list=RDEMYO3UWHppeyr1oRGTuSe_Sw
ブルー・ライト・ヨコハマ／いしだあゆみ（1968年）
https://youtu.be/XKhsCLh86Dg?list=RDEMYO3UWHppeyr1oRGTuSe_Sw

615 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/29(日) 18:18:42.28 .net

昔の歌手は歌がうまかったとか言われてもね
昔の人の言う歌がうまいっていう特殊技能の世界からは今の流行歌は生み出せないでしょ

616 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/29(日) 18:21:44.31 .net

昭和の「唄」は心に染みるね！
それでこそ唄なんだよ！

現代のは曲であって唄じゃない。

京都の恋／渚ゆう子（1969年）
https://youtu.be/C1yagttJ1_E?list=RDEMYO3UWHppeyr1oRGTuSe_Sw
真夜中のギター／千賀かほる（1969年）
https://youtu.be/SZALv1S3NUM?list=RDEMYO3UWHppeyr1oRGTuSe_Sw

617 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/29(日) 18:27:07.47 .net

昭和時代の唄を聴いて育った世代と、
現代のような魂の宿っていないクソ曲を聴いて育った世代とじゃ
感性のみならず性格も違ってくるだろうな〜。

618 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/29(日) 18:30:47.40 .net

現代の女性は
男にどれだけ尽くさせるか？と考えるような
図々しい女ばかりだけど、
昭和の女性は優しくて男に尽くす女性が多かった。

若い世代は、不幸な時代に生きてるという認識がない分、
幸せなのかもね w

619 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/29(日) 18:36:36.60 .net

↑性格おかしい

620 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/29(日) 18:37:21.65 .net

>>617
てかよ、お前だって1960年代なんてリアルタイム世代じゃないだろが
その世代はもう70超えてんだぞ
お前の口調見てるとバブル世代の無能臭がプンプンするんだわ。５０越えたあたりだろお前

621 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/29(日) 18:39:30.86 .net

>>620

君らは「プラグイン世代」と呼ばれるようになるだろうね。

622 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/29(日) 18:42:23.69 .net

>>621
バブル世代図星かw

623 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/29(日) 20:21:17 .net

evo16の話とかしてください
なんですかこのすれ

624 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/29(日) 20:28:49 .net

ここではFocusrite Soloはどうなんだろうか
音声配信くらいしかやらないんだが
迷ってる

625 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/29(日) 20:31:41 .net

>>624
>音声配信くらいしかやらないんだが

USBマイク買った方がいいよ。

626 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/29(日) 20:35:21 .net

この価格帯ならevo4が良いと言われているな
しかし尼に在庫ないんだな

627 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/29(日) 20:40:10 .net

ちなみにこの流れに乗れば
とっとこハム太郎の歌の行間の詰め方は
天才的と言えるだろう

628 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/29(日) 20:48:34 .net

とっとこハム太郎は演歌

629 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/29(日) 21:02:38 .net

>>625
あんだけ金あるひろゆきも歌ったりせず雑談するだけだからusbマイクしか使ってないしな

630 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/29(日) 21:12:09 .net

ハイパーエックス使ってる配信者さんいたけどあれはいいぞ

631 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/29(日) 22:34:35 .net

>>629

USBマイクでも十分…と言うよりも
オーディオIF＋マイクよりも
USBマイク1本の方が高品質なんです。

632 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/29(日) 22:36:17 .net

なので、ギター繋げたりとか、
かなり本格的にマイク録音するのではなければ
オーディオIFなんぞ買わずに、
むしろUSBマイク買った方がシンプルで、安くて、高品質に録れます。

633 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/29(日) 22:38:02 .net

一例ですが、このUSBマイクだと
周りの雑音をここまでカットしてくれます。
こんな効果はオーディオIFじゃ得られませんしね。

https://youtu.be/olQRN-N6EPQ?t=531

634 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/29(日) 22:46:24 .net

MacBook、USBダイナミックマイク、
USBコンデンサーマイクの音質比較。

https://youtu.be/EPPZ4M8if1E?t=198

ぶっちゃけMacの内臓マイク優秀すぎ w

635 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/29(日) 22:49:53 .net

>>633
>周りの雑音をここまでカットしてくれます。

ノイズカット機能というよりも、
ダイナミックマイクは口を近づけないと拾わないので、
その影響が大きいようだね。

636 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/29(日) 22:54:35 .net

まあ、どのUSBマイクを選ぶかはともかくとして
オーディオIFは必要ないどころか、
下手なオーディオIFを使うよりも
むしろUSBマイクでやった方が音質的にも
有利だったりすることが分かって頂けたかと思います。

637 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/29(日) 22:54:53 .net

好みの問題な気がする
トークの録音は雰囲気が大事かな

638 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/30(月) 01:22:19 .net

例えば現代の2万くらいのインターフェイスと3万くらいのマイクがあったとして、音質のクリアさで言えば年代的にどのあたりと同じになるの？

639 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/30(月) 01:32:04 .net

dynamic range mic input　https://i.imgur.com/Cmr8ozP.jpg
preamp noise mic input　https://i.imgur.com/bjPgp0j.jpg
maximum gain of mic input　https://i.imgur.com/FWluQeU.jpg
dynamic range line input　https://i.imgur.com/M8kfiGn.jpg
dynamic range main output　https://i.imgur.com/2uYxuxb.jpg
headphone output comparison　https://i.imgur.com/QiTAuf1.jpg

ヘッドホン出力計算機
https://www.headphonesty.com/headphone-power-calculator/

640 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/30(月) 02:29:56 .net

2万以下のIF買うならUR22Cで間違いない？
短所とか別機種のオススメがあれば教えて。
マイクで声や歌を録るのがメインの使い方になるので録り音が気になる。

641 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/30(月) 06:26:56 .net

>640
Scarlett 2i2にしとき

642 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/30(月) 06:41:14.91 .net

録音→ヘッドホン、スピーカーで確認
だから2万以下は使い物ににならない
安くても5万円以上

643 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/30(月) 07:09:16.35 .net

ヘッドホンかラインアウトがそこそこ良くないと
録り音が良いか悪いかの確認も出来ない
2万では作りようがない

644 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/30(月) 08:21:22 .net

サウンドハウス価格
13536円　evo4　Cubase LE
16800円　US-2x2HR　Cubase LE
17820円　UR22C　MIDI端子がある　Cubase AI
18392円　Scarlett 2i2　音に味付けが出来る(良い音かは知らん)　Ableton
19555円　VOLT 2　音に味付けが出来る(良い音かは知らん)　MIDI端子がある　Ableton

UR22Cの短所・・音が良いって評判を聞いたことがない
まぁそれは他候補も同じだから正直evoでいいんじゃねって思うが
本人のが安心して選択できるってことでUR22Cを選ぶならそれでもいいと思うよ

645 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/30(月) 08:38:30 .net

USBマイクで良い気がする

646 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/30(月) 08:45:52 .net

JKの動画見ると
UR22Cは明らかにノイジーじゃね？

647 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/30(月) 09:27:48 .net

EVO4はオートゲイン機能があって音割れ防止してくれるから、初心者が買うにはいいと思うよ

648 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/30(月) 09:54:11 .net

音質が良くなったというAG03mk2で十分だろ

649 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/30(月) 09:54:39 .net

２万以上は出せよ
motu m2かid4 mk2にしろ

650 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/30(月) 17:28:42 .net

AG03はリバーブのかかり具合を設定出来るつまみがほしかった
それさえあったら何も文句なしなんだけど
PC繋がずに単独ミキサーとしても使いたいんよね

651 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/30(月) 19:18:31 .net

ARTURIAのMINIFUSE 2、ここの評価どうなの？
USBハブ1個とMIDIがあるから使い勝手良さそうだけど。

652 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/30(月) 21:27:05 .net

録音はよさそう
再生はうんこ
って感じかな

653 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/31(火) 01:26:18 .net

サンクス。レビューを見たら意外な機種がノイズが少なかったりで再考することにしました。

>>644
音に味付けができるというのはそういう機能があるということ？

654 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/01(水) 17:17:15 .net

インターフェースで音の重み付け(低音領域のカット)をするのやめて欲しい。

20hzを普通にきき取れるおいらにとっちゃどんなおとも痩せてきこえる。

その周波数域だけじゃなく、
スピーカーや音を鳴らす空間にあるものの共振や自身の身体の共振が起きるから
まるで音が違うのに…。

655 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/01(水) 18:50:19 .net

>>654

ユーザーがタイトな音を好むので
膨よかな音も痩せさてデジタル臭い方向に
変換されてしまいます。

656 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/01(水) 18:51:01 .net

そしてそんな加工された音を
多くのバカユーザーは「高品質！」と
評価しているの実情です。

657 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/01(水) 18:51:47 .net

20HzがカットされるI/Fてどれのこと？

658 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/01(水) 19:23:44 .net

A-weight とか、A加重とか仕様書に書いてあるのがそれ。

ゼロになるまでカットするんじゃないけど、
理屈で決めた人間の耳に聞こえ難い音をシェイピングしていく。
低い音はかなり弱くされるんだよ。

659 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/01(水) 20:34:55 .net

A-weightedは仕様として比較するために基準として使われてるだけだと思ってた

660 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/01(水) 20:59:20 .net

ノイズ量などで使われる聴覚補正だな

661 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/02(木) 16:02:37 .net

>>653
どうせ後で高くて音質の良い機種が欲しくなるからエントリーモデルは音質とか気にせず安定性とか使いやすさで決めるといいよ
エントリー機に使い慣れたら一気に高級機を買うのがこの界隈の賢い買い方

662 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/03(金) 20:11:29 .net

大差ないでしょ。

663 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/04(土) 05:18:29 .net

旭化成の工場火災以降
SSL2、SSL2+とid4mk2、id14mk2も
MOTU M2、M4と同じESS DACが搭載されてるってほんと？

664 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/04(土) 20:04:46 .net

工場火災からしばらくしてだね。同じかは知らんが軒並み。海外のオーディオメーカーはめちゃめちゃストックしてたから1年は持ったが、さすがにもう限界来て次々ESSに乗り換えてる
今年の末ぐらいに復活するらしいけど、またAKMに乗り換える可能性はどうなんだろう
暫くはESSの天下になりそう

665 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/04(土) 20:20:08 .net

凄いやつって意外と機材こだわってなかったりするよな
マイキとか金腐るほどあるだろうに安もんのフォーカスライトとRGP5使ってるわ
まあ自宅用なんだろうけど

666 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/04(土) 21:40:04 .net

素人の場合、オーディオIF以外で
音質悪化を招いていることが殆どなんだから
そっちを気にした方がいい。

オーディオIF気にしても意味のないケース
https://uploader.cc/s/x4zbcil79k0b09uv2lof8us23e9ankwwr9r1mm3wzy43jdnlxbgwel4npmmy83c7.m4a
このクラスの音質を扱って初めてオーディオIFにこだわる意味が出る。
https://uploader.cc/s/g2gk9p27eqrgw1p8svd5dwifxh17st6q9ab7be71xuv1zsyw0oh9wva7rb18mpqf.m4a

667 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/04(土) 23:57:10 .net

>>666
わざと弾き方変えてるけどこれ同じインターフェースで録ってるだろ？それも安物

668 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/05(日) 00:04:00 .net

へぇ
neveがAIF出すのか
でもなあ
SSL2やvoltでそれらしいサウンドになったかというと違うよなあ
結局ホームスタジオの楽しいギミックにすぎないのかそれとも……
なんとなく予想できるけども

669 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/05(日) 01:29:21 .net

聞いたら価格20万くらいらしい
こら本物だわ
でもまあこのスレに合う話ではなくなったわな
失礼しました

670 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/05(日) 11:08:33 .net

https://youtu.be/V32gUAWge3U

671 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/05(日) 12:59:36 .net

>>670
>https://youtu.be/V32gUAWge3U?t=269

俺のオーディオIFの方が音いいね！w
https://uploader.cc/s/nzhxe5lqfqavl416ocmhgzevuho80s70dp25haqpq2umd0j8ajhb0nt02w4lknsw.m4a

672 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/05(日) 13:30:45 .net

>>668

670の動画を見るとUAやSSLのとはちょいコンセプトが違ってて、むしろアウトボードとか積極的に使うような人がターゲットなんじゃないかな
入力2系統だけど入力モードがマイクプリ、ライン、DIと切り替えができるし、各チャンネルにセンドリターンもついてるから別体のマイクプリやアウトボードを使うにはとても都合が良さそう

673 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/07(火) 18:27:54 .net

【良いオーディオIFとは】

元のソースがアナログであるにも関わらず、
録った音がデジタル臭い音になっているのならば
それはAD変換のクオリティーが低いということ。

アナログの質感を限りなく保った上で、
AD/DA変換できる製品が良い製品です。

674 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/07(火) 18:29:25 .net

CDにしろ、デジタル機器にしろ、
その本質はアナログの代用品です。

デジタル臭い音になってしまう物は
オーディオ製品として失格なのです。

675 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/07(火) 18:32:34 .net

ソリッドギター（フロントPU）＋アンシミュ＋オーディオIF＋ライン録音
でありながらデジタル臭さは微塵もありませんね。
https://uploader.cc/s/4r84qe2aqdipb4kche02krxwa1mwn82dxenlscke8fmq8a2r0gop1nis525wh42g.m4a

676 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/07(火) 18:42:06 .net

本物聴けよ

677 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/07(火) 18:42:56 .net

デジタル臭いって便利な言葉だよね・・・

678 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/07(火) 18:45:56 .net

便利だよね
使ってるヤツがアホだと判別出来るから

679 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/07(火) 19:17:22 .net

>>677
>デジタル臭いって便利な言葉だよね・・・

デジタル臭さは
デジタル製品の品質を見るバロメーターに使えるしね。

680 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/07(火) 19:25:13 .net

有機的でぬくもり感のあるアナログ感のある音よりも
音痩せしていて、無機質で、音の線が細い
デジタル臭い音を好きな人もいるでしょう。

しかし、その「好き嫌い」と品質をごっちゃにしない方がいいです。
デジタル臭いということは、アナログ→デジタル変換→アナログ変換の
再現性が低いということなのです。

681 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/07(火) 19:26:49 .net

例えば、人の声を直接耳で聴いて、
デジタル臭さを感じる人は皆無でしょう。

それがもし、オーディオIFで録音して
デジタル臭い音になっていたとするならば
品質の低いオーディオIFだと言うことなのです。

682 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/07(火) 19:28:36 .net

生の人の声は
ぬくもり感のあるアナログ感があります。
決して無機質でフラットでデジタルのやせ細った声ではありません。

オーディオIFの役目は、
ありのままの状態をできるだけ壊さずに
デジタルデーター化することです。

683 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/07(火) 19:29:51 .net

と、言うことは、
オーディオIFの性能を知りたければ、
生の声と録音した声の違いを比較してみれば良いのです。

変化が大きければ、それは
低品質なオーディオIFだと言うことなのです。
たとえ高価な製品であってもね。

684 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/07(火) 19:32:09 .net

低品質な製品ほど
デジタル化への変換作業により
デジタル臭い声／音になってしまいます。

良いものほど、アナログの質感を壊さず、
元の声／音を保ったままでデジタル化できるのです。

685 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/07(火) 19:34:10 .net

これは声質／音質的なことだけではなく、
声の広がり感／立体感なども含めて
リアリティーが大事になってきます。

本当は広がりのある声なのに、
オーディオIFを通したら広がりがない狭い空間で
話してるような声になってしまった…のでは
リアルに変換できていないわけです。

686 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/07(火) 19:41:41 .net

よほどマイクの影響の方が大きそうだけど。

687 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/07(火) 19:48:36 .net

当たり前だけど宅録の声が太いか細いかなんてのはマイク選びで９９％解決する
IFの品質を疑うのはノイズが乗るとかそういう具体的な問題が起きてからでいい

688 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/07(火) 19:49:31 .net

といっても音痩せをデジタル臭いって表現する人はあんまりいない気がする
アナログ機器特有の(特定の機器固有の？)歪みがなくて素直すぎるという意味でデジタル臭いっていのはよく聞くけど
歪みがあるから音が悪いって言ってるわけじゃないよ分かってると思うけど

689 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/07(火) 19:50:04 .net

>>687
>宅録の声が太いか細いかなんてのはマイク選びで９９％解決する

ノーです。

690 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/07(火) 19:50:08 .net

'デジタル臭'を感じる音に個人差はあるだろうけど、
音が変化してるってのは分かる気がするけど。

上の方の話が本当か知らないけれど、
もし低音域や中音域をカットしているなら、
気づく人は多いんじゃないかな。

691 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/07(火) 19:52:12 .net

>>689
じゃあ具体的にどのIFが細いデジタルな声しか録れないのかいってごらん

692 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/07(火) 19:53:58 .net

人を声は柔らかさがあります。
しかし、その声をオーディオIFを通したら
硬い無機質な直線的な声に聞こえるとするならば
それは変換精度の低い製品ということです。

オーディオIFの役割は
ソースをできるだけ変化させずにデジタル化することなのです。
それが良いオーディオIFです。

693 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/07(火) 19:54:38 .net

>>691

それは各自自分で探求して下さい。
少なくとも俺が使っている物は
デジタル臭くはなりません。

694 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/07(火) 19:55:22 .net

ギターの低弦の音を、リニアPCMの録音とインターフェース経由の録音で比較すれば分かる気がするけど。

695 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/07(火) 19:56:51 .net

どちらもアンシミュを使ったギター音ですが、聞き比べてみて下さい。
前者は非常にデジタル臭い音だと思いませんか？

サンプル1
https://uploader.cc/s/s9590c2r4j6sk9cwx7ym7ts37svmxc3cnnznz3wt3k71t9rs3ygniew7mf1jmtmq.m4a
サンプル1
https://uploader.cc/s/myshbymtcc1tc46lkqa2ykna894wfvgeahwyoc9npspnifjxjhfp8x4fxc93nipl.m4a

696 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/07(火) 19:58:17 .net

>>689
YESです。