オーディオインターフェース (USB以外)

1 ：名無しサンプリング＠48kHz(ﾜｯﾁｮｲ 2315-waVG)：2017/05/27(土) 15:20:06.03 ID:Ctg0Dsvy0.net

新規スレッドを立てるとき、本文の欄(内容)の1行目の行頭に
!extend:checked:vvvvv:1000:512
を書き込んでください


オーディオインターフェース (USB以外) な話題はこちらです
とはいえ USBとの比較な話題もどうぞ♪


※ USB規格以外では FireWire (IEEE 1394)、Thunderboltなどがあり、それぞれに特徴があります。
　（コストパフォーマンス、CPU負荷が少ない、Ethenet接続もできるなど）

　・Firewire (IEEE 1394)
　・Thunderbolt
　・iOS機器用（iPhone、iPadなど）
　・Ethenet（AVB、Danteなど）
　・PCI など


低価格USBオーディオインターフェイス（現行スレ）
https://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1492692040/

USBオーディオインターフェース（現行スレ）
https://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1487951129/

スペックで考えるオーディオインターフェイス
https://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1489072854/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0b15-wY+Z)：2017/05/27(土) 15:37:12.54 ID:Ctg0Dsvy0.net

基本的なお話から


【質問】そもそも何故、USB以外のオーディオ インターフェイスがあるの？

【答え】コンピュータを使用して音楽を作る場合、曲の構成 (楽器の数、エフェクトの数)はコンピュータそのものの能力に左右されます。
ここで…

・USB仕様 → CPUに負荷がかかる
・FireWire (IEEE 1394)仕様 → CPUに負担が掛からない

めちゃアバウトな書き方ですみませんが、まあこんな感じです。

ソフト音源を沢山起ち上げて CPUに負荷がかかりそう！ … そんな場合の選択肢としてFireWireなどを選ぶ方法があります



ttp://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1492692040/863

863 名無しサンプリング＠48kHz (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp0f-Ci9L) sage 2017/05/27(土) 01:04:56.44 ID:h3+5128pp
>>857
俺もTB→FW→オーディオインターフェースなんだが
スレがなくて困ってる

3 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0b15-waVG)：2017/05/27(土) 15:54:40.00 ID:Ctg0Dsvy0.net

判っている方には判っている話なんですが一応
（主に Macな場合）

現行Macのラインナップには FireWire (IEEE 1394)対応な端子がありません。
代わりにあるのは Thunderbolt端子が付いたもの。
ただサウンドハウスなどを見ると Thunderbolt仕様なインターフェースは基本 高い！です

ですが、

Thunderbolt → （Thunderbolt → FireWire変換コネクタ） → FireWire

という接続をすると FireWire仕様なオーディオインターフェースが使えるようになります

価格でいえば ZOOMから低価格な Thunderboltインターフェイスも出ていますが、Logicなどでは不具合がある様です


※ Windowsではそもそも Thunderboltが普及していませんので FireWire (IEEE 1394）を選ぶ事になるかと思います

4 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0b15-waVG)：2017/05/27(土) 16:00:41.76 ID:Ctg0Dsvy0.net

Thunderboltと比較して Firewireの方が古い規格ですので、既に対応したオーディオインターフェースを所有されている方も多いかと思います
しかし新しい MacにはThunderboltしか無いぞ…

そんな時に上記変換コネクタを使う事で解決が出来ます

（MacというかOS Xの場合、接続さえ出来れば古いインターフェイスでもそのまま差し支えなく動く事が多い！という事もあります）

5 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0b15-waVG)：2017/05/27(土) 16:11:26.56 ID:Ctg0Dsvy0.net

Intel、次期CPUにThunderbolt 3コントローラを標準搭載
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1061531.html

Thunderbolt 3とは？という感じなんですが、ロイヤリティフリーという事で安く？　無償で？使えるのでしょうか
ただ Windowsでは Win 10以降のみで！となると普及しない気もします
恩恵が受けられるのは Macだけでしょうか

6 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0b15-waVG)：2017/05/27(土) 16:17:02.58 ID:Ctg0Dsvy0.net

USB Type-Cについては正直 ちゃんと勉強してありませんが、こちら↓が参考になるかも

（コメントを読むと「明日も混沌とした世界に変化無し」という感じですが）


apollo twinがWindows 10でThunderbolt接続に対応した意味の大きさ
ttp://www.dtmstation.com/archives/51987440.html

7 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0b15-waVG)：2017/05/27(土) 16:32:10.08 ID:Ctg0Dsvy0.net

あれ、Thunderbolt → Firewire変換ってApple純正くらいでしたっけ

アップル Thunderbolt - FireWireアダプタ MD464ZM/A
ttps://www.amazon.co.jp/dp/B008RXYOKY/

Firewireも 端子形状が色々ありますので、場合によっては変換が必要です
（うちは確かこれ）
ttps://www.amazon.co.jp/dp/B002ZB7QPE/


Thunderbolt 3（USB-C）からFirewire機器を使いたいとなると、変換の変換が必要になるのでしょうか
で、動くの…

Thunderbolt 3（USB-C）- Thunderbolt 2アダプタ
ttps://www.apple.com/jp/shop/product/MMEL2AM/A/thunderbolt-3usb-c-thunderbolt-2%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF

8 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8b87-Uhxf)：2017/05/28(日) 09:55:38.26 ID:kUeBU63L0.net

Mac（iMac Retina 5k）は買い替えたんだけど
Thunderbolt→Firewire変換ケーブルを使って
オーディオインターフェースはいまだにMOTUの828mk2を使ってる
変換とはいえ、USBインターフェースよりもはるかに安定している

MOTUのFireWireモデルは中古相場もかなり下がってるし
これからこの方式でオーディオインターフェース使う人もいると思うよ

9 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0b15-0pI5)：2017/05/28(日) 15:03:48.26 ID:UEKR3J3+0.net

ああ、ブラウザ経由だと面倒くさい…

>> 8
828mk2って I/Oが多いですねぇ！
Digital Performerを使っているのですが、ハードウェアインサートでひたすら遊べそう
オク落札が1万位ですか、多少の開きはありますけど

単なるI/Oとしての使用でも悪くなさそうですね
壊れたら次の買えば良いし

motuに限らず 中古市場ネタも豊富になれば、下手な USBよりはるかに良い感じかな

10 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8b87-Ci9L)：2017/05/28(日) 20:19:07.33 ID:kUeBU63L0.net

>>9
いまだに手放せない外部音源があるんだけど
音源のパラアウトを全部繋いでも入力には余裕がある
それに828mk2にはMIDIのIN/OUTも付いてるからね

11 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8bd6-NXGT)：2017/05/30(火) 02:42:25.05 ID:twK+gLiM0.net

あらこんなスレできたのね

なんでか知らんけどwinにtcのdesktop konnectから入門したらUSB式に抵抗ができて
今ではfocusriteのサファイア2台+octopreで24tr同時録音可能にしてる
あと一台octopreが欲しい…

12 ：名無しサンプリング＠48kHz (ｴｰｲﾓ SE3f-0req)：2017/05/30(火) 12:09:28.30 ID:2d2dFo+1E.net

何時かは使うかもと眠らせておいた828mk2を使う時が来たか

13 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0b15-wY+Z)：2017/05/31(水) 07:39:34.00 ID:1D7hRIH10.net

BEHRINGER ( ベリンガー ) / FCA610
ttp://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/181657/

FireWireと USB付き

うちで使ってるのはこれです
サンボル → FireWire変換して iMac 5k 2015へグサッ。
電源使わなくても動くから気楽です
ただファンタム OnでMic繋いだまま起動すると不安定
あっ どのMicにせよ、繋いだままはいけないのか…？


音質？ え 判んない (笑)
SonarWorks繋げてスピーカ🔊 キャリブレーションしてますけど

14 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0b15-wY+Z)：2017/05/31(水) 08:58:13.84 ID:1D7hRIH10.net

ttp://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/201853/

IN/OUT共に気にせず？ 使いたかったら アウトレットなこの値段が最低になりますかね

んー AVBだから手放す時もお得で悪くないのかな？
BEHRINGERだと二束三文だからなぁ
まあそれを見越して (見越してないってば) の価格ですが

15 ：名無しサンプリング＠48kHz (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp3d-egqt)：2017/06/01(木) 14:58:11.73 ID:Y7SJBgYZp.net

機材好きの奴ってちょくちょく手放しては新しいの購入するよねw
俺は基本的に一度買ったら使い潰すまで使う
オーディオインターフェースもスピーカーもヘッドホンも
買い替えたらそのたびに音が変わるわけで
録音するにもミックスダウンするにも余計な迷いが生じてしまうから

16 ：名無しサンプリング＠48kHz (ｱｰｸｾｰ Sx3d-JEPU)：2017/06/04(日) 22:38:56.52 ID:XkDOsSzQx.net

lynx hilo thunderbolt使っている。
先日新しいcore audio driver 58cが出たので
58bから変えたら、hilo remotoアプリが使えん用になった、うう。
今までdriverで音が変わることはなかったんだけど
58cは、なんか変わった。エコー、リバーブがわかりやすくなった。

17 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾗｸﾗｯﾍﾟ MM49-frne)：2017/06/05(月) 08:20:33.45 ID:8wEPgddOM.net

>>16
oh! 30万円… 🤑 🤑 🤑

株じゃ無理だ宝くじかな 俺だと

18 ：名無しサンプリング＠48kHz (ｴｰｲﾓ SEe9-QK3y)：2017/06/05(月) 12:47:48.10 ID:Ovcw/aSPE.net

がしかしギターなんかと比べると安いんだよな。ノイマンU87とマトモなプリより安い。
おれも無理だけどな、、、

19 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bdd6-o4ls)：2017/06/05(月) 17:09:32.32 ID:HfzBLOLk0.net

一台で10万越えのAIFは5万程度のAIFに比べて劇的な差はあるの？
今のシステムで満足してるけど、段違いなら興味はある

20 ：名無しサンプリング＠48kHz (ｱｰｸｾｰ Sx3d-pSAu)：2017/06/05(月) 19:13:54.59 ID:rqc4L2xIx.net

段違いの差はない。でも A/D時のわかりやすさというか
ノイズ感の少なさは違うなあ。
でも10万超えたくらいじゃ変わらない。
20万以上かなぁ。Apogeeはどれ使っても大して変わらんけど。

21 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 7d7d-DEJT)：2017/06/09(金) 16:27:20.46 ID:YLk3wzGc0.net

Mac買い換えでFirewire端子が無くなるもんで、MboxProから乗り換えようと思ってるんですけど、入力端子は少なくても良いんで音質が良くて値段も10万以内のオススメってありますか？

22 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 15d6-To+U)：2017/06/09(金) 16:55:09.87 ID:WhFzpyXj0.net

>>20
亀だけど、安心した。ぶっ壊れるまで使うわ

>>21
現状に不満なければthunderbolt-firewireアダプタ使ってみたら？3000円程度で使えるし、認識しないなら売ればいい

23 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 15d1-OCqz)：2017/06/09(金) 17:28:22.02 ID:KLOHawaW0.net

既にレスついてるけど Thunderbolt → Firewire変換しないなんて勿体なさ過ぎですよ

是非！ 😎

24 ：名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-DEJT)：2017/06/09(金) 17:44:28.43 ID:2xg57j8cd.net

新型iMacはTB3で、Firewireだと2段階変換になって使えるか分からないんですよ
まだ動作報告も無いし、もうちょい待った方がいいですかね？

25 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ d515-OCqz)：2017/06/09(金) 20:05:52.44 ID:2oDv/FRu0.net

>>24
ヒトバシラーするとかw

Appleストアとか持ち込み検証させてくれるかな
怖すぎ感は確かにMax 😯
やる気のあるメーカだと良いけど
それこそサウンドハウスがry

26 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ d515-OCqz)：2017/06/09(金) 20:24:12.12 ID:2oDv/FRu0.net

昨年の MacBook Proは Thunderbolt 3でしたっけ…
気休めにしかならないけど、世界w で 1人くらいは苛々しながら変換の変換してるかなと

何をやっても 実機テストの代わりにはなりませんが

27 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ d515-OCqz)：2017/06/10(土) 05:52:46.41 ID:j7x5IPcS0.net

調べてないだけなんですが Thunderbolt 3ってUSB-C内包してますよね
(あ、その逆か)

いや USB 3.0って無線LAN 2.5GHzとぶつかって邪魔しまくりじゃないですか
今でも
そういうのあるかなと

iMacを USB 3.0外部SSDから起動しているのですが まー 酷かった 😤

28 ：名無しサンプリング＠48kHz (ｱｰｸｾｰ Sx71-R6pa)：2017/06/11(日) 22:00:57.35 ID:8nURgiSxx.net

>>24
2017 MacbookPro15 retinaで以下試してみました。

ウェスタンデジタルポータブルHDD fw800に
TB2-FW800変換ケーブルを繋ぎ、更に
TB3-TB2変換ケーブルを接続。
普通に動きました。

初回繋いだ時に、FWのネットワーク設定がありません。設定しますか？と
ネットワーク設定のポップアップでるけど、キャンセルしてもOK。
FWが元々ない機種だからネットワーク設定のポップがでるみたい。
元々TB3の電流はハンパないのでインターフェースも動くと
思われます。安心して試してくださいな。

29 ：名無しサンプリング＠48kHz (ｱｰｸｾｰ Sx71-R6pa)：2017/06/11(日) 22:06:57.62 ID:8nURgiSxx.net

ちなみに転送速度も落ちていないので
FW800の帯域は確保されてると思います。

30 ：名無しサンプリング＠48kHz (ｱｰｸｾｰ Sx71-R6pa)：2017/06/11(日) 22:21:59.31 ID:8nURgiSxx.net

以下、二重変換のケーブル画像
http://imgur.com/jyKINLK

雑然とした感じがなんとも。

31 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾗｸﾗｯﾍﾟ MMa9-OCqz)：2017/06/12(月) 05:26:52.87 ID:8OtAh8HzM.net

ttp://i.imgur.com/jyKINLK.jpg

このurlで正しいかな…
2chMateで見えなかったのでペタしました
勝手にすみません

32 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 15d6-To+U)：2017/06/12(月) 07:48:55.10 ID:cn/CN0YE0.net

>>31
これ1組で6000円ぐらい？よね？
自分も2011MBP用にアダプタ買ったけど実はFWで十分だったから
不必要だと置いてはいるけどね

33 ：名無しサンプリング＠48kHz (ｱｰｸｾｰ Sx71-R6pa)：2017/06/12(月) 08:54:10.22 ID:FWytDm4ix.net

んにゃ、TB2-TB3変換ケーブルだけで、ヨドバシ税込5610円。
TB2-FW800変換が3450円。計9060円。

34 ：名無しサンプリング＠48kHz (ｽﾌｯ Sd43-To+U)：2017/06/12(月) 09:48:34.06 ID:RSoZMmNid.net

>>33
うーむ、アダプタだけみたら高いな

35 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 7d7d-DEJT)：2017/06/12(月) 12:04:21.31 ID:XDC9l9c30.net

公式見解では2段階変換に特に問題はないそうな
ただ、動作保証はしてないからやっぱ試すしかない

36 ：名無しサンプリング＠48kHz (ｵｯﾍﾟｹ Sr71-OCqz)：2017/06/12(月) 12:46:28.47 ID:ZqyypHxYr.net

>>35
> ただ、動作保証はしてないからやっぱ試すしかない

そうなっちゃうよなぁ…

…ところで最近の話で嫌なのが無線フルキーボード
有線で十分なのに 1万アップとはこれ如何に
クック もう要らない
フィル シラー、カモーンw

37 ：名無しサンプリング＠48kHz (ｱｰｸｾｰ Sx71-R6pa)：2017/06/12(月) 20:33:46.25 ID:K2WA8omOx.net

二重変換ケーブルの画像見にくる人、60人以上。
結構多くて驚いた。やはり時代はFWか！

38 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 15d6-To+U)：2017/06/12(月) 20:47:18.27 ID:cn/CN0YE0.net

そりゃ、USB以外のAIFつうたらTBかFWかDANTEかMADIかで
一番敷居低いのはFWだしな

39 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ e587-DEJT)：2017/06/12(月) 21:02:44.96 ID:LMxDgQNi0.net

FWのAIFでも十分性能良いのに、需要が少なくなったから切り捨てられちゃっただけで、まだまだ全然使えるしね
あと、気分の問題だがUSBのAIFってなんか信用できないんだよな笑

40 ：名無しサンプリング＠48kHz (ｱｰｸｾｰ Sx71-R6pa)：2017/06/12(月) 21:07:06.17 ID:K2WA8omOx.net

おー仲間〜

41 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ e587-DEJT)：2017/06/12(月) 22:01:13.59 ID:LMxDgQNi0.net

>>40
アポジー気になってるけど、USBだからなんかイマイチ信用出来ない笑

42 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ d515-OCqz)：2017/06/12(月) 22:08:26.33 ID:JKVrATGi0.net

imgurって実際 どうなんだろうねえ？
通りすがりさんの比率がさ…

気分の問題というか 1番は CPU負荷が減るから FWは良い選択だと思うなー
反面 全般的に高いけど、ま、うちのbehringerは安いし…


右奥の赤い筐体
フォーカスライトじゃ御座いません w
MIDASは積んでいるけど
その下には V-FETで組んでもらったプリアンプ
まあ真空管モドキなアウトボードのモドキね
上はバックアップの HDDで左は Toppingのアンプ

かなりでかいサブウーファあるけど 色々と少なぁ〜いw
ttp://i.imgur.com/5fWWR4Y.jpg

43 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ d515-OCqz)：2017/06/12(月) 22:28:13.97 ID:JKVrATGi0.net

※ 勘違いしてるかもしれないけど


何処で話せば良いのか判らないけど、レイテンシィがいい加減 頭にくる

いや周波数上げればレイテンシィ下がるでしょ、まあ FWに限らずなんでもだけど

だけどその分、CPU負荷は増える → トラック増やしにくくなる
代理店の広告とか 藤本さんとこも結局「まず周波数を上げるでしょ ほら レイテンシィ少ない、イイね」ばかり

それ同じ周波数にすれば大差ないでしょ


よほど俺みたいに Digital Performer導入してバキッと レイテンシィ削る方が潔いって
上の写真は Boot Campで Winだけどw

44 ：名無しサンプリング＠48kHz (ｱｰｸｾｰ Sx71-SHwe)：2017/06/12(月) 23:29:56.84 ID:K2WA8omOx.net

>>41
Apogeeならelementは？
TB２接続。

45 ：名無しサンプリング＠48kHz (ｴｰｲﾓ SE93-DEJT)：2017/06/13(火) 01:21:04.73 ID:PJdFJ3+aE.net

なんかアポジのエレメント話題が出ないね。
レビューとか期待してたんだが

46 ：名無しサンプリング＠48kHz (ｱｰｸｾｰ Sx71-R6pa)：2017/06/13(火) 08:59:06.99 ID:B/1MlyCcx.net

リモート機能のせいでキワモノ扱いだし
あのデザインはやる気を削ぐからなあ。
レベルメーター位の色気は必要だ。

47 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 7d7d-DEJT)：2017/06/13(火) 12:01:10.72 ID:HOrpdrKg0.net

アポロツインも気になるが、デザインダサいんだよなー

48 ：名無しサンプリング＠48kHz (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Sp71-DEJT)：2017/06/13(火) 12:47:25.37 ID:OhWh1AV3p.net

DMAエンジンと底レイテンシーに惹かれて、最近Firefaceからelementに買いかえました。
一軒家8畳の環境の音量での感想としては、出音はFirefaceの方が若干解像度が高いと思います。elementはリスニングしやすい感じ。
マイクプリはアコギを録った感じではFirefaceの硬い音とは傾向は違い角がとれた感じ？良く言えばアナログライクだと思います。
あとなぜかmacのcpu温度が10℃近く下がりました。（RMEのアプリがマシンパワー食ってた？）
Apogee controlは無いと結構面倒で、個人的には必須。
ネイティブ環境で完結させたい人には良い機材だと思います。見た目以外はw

49 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6e67-w/Nb)：2017/06/20(火) 20:13:05.09 ID:3ps/Kn8U0.net

ギターアンプ→マイク→オーディオインターフェース→MDデッキ

こういう感じで録音するだけなんだが、何かオススメの機種ありますかね

50 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 53d6-GSSp)：2017/06/20(火) 23:44:16.75 ID:Xzv+O5Fl0.net

>>49
どこに重点を置きたいのかわからん
現物は手元にあるのかこれから揃えるのか情報をくれ

51 ：名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｲｰ Sa0b-q/w5)：2017/06/23(金) 20:59:56.46 ID:xjsqtDLUa.net

FireFace400をThunderbolt3に変換してつかますか？
OS Sierraです。
情弱ですみません、知ってる方お願いします。

52 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9787-q/w5)：2017/06/23(金) 22:40:47.10 ID:5VzZzNaO0.net

機種によるんじゃないか
FW400をTB2に変換までは使えた
Macpro2013
OS Sierra
Mboxpro
参考にどうぞ

53 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 173e-dFnT)：2017/06/24(土) 00:22:24.27 ID:wIUz0Ifk0.net

前に使っていたTASCAM FIREONE(FW400)をMacBook Pro2016につないでみた
TB3 > TB2変換、TB2 > FW800変換、FW800 > FW400ケーブルで使えたよ
OS標準ドライバで動くものなら大丈夫なのかも

54 ：名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｲｰ Sa0b-q/w5)：2017/06/24(土) 11:44:21.06 ID:iqqrwC3Oa.net

>>52
>>53

情報、ありがとうございます。
MBPポチって試します！

55 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9fe5-ECXM)：2017/06/25(日) 17:58:46.70 ID:XYHeZErT0.net

　ZOOM TAC-2Rはどうなの？
http://composer-taka.blog.jp/archives/1811244.html

56 ：名無しサンプリング＠48kHz (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp0b-q/w5)：2017/06/25(日) 18:41:21.49 ID:HIr9A1ebp.net

わざわざクソブログ貼る程度のユーザー層がつかってんだからお察し

57 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 5748-dFnT)：2017/06/25(日) 23:49:57.11 ID:THPYTWIr0.net

YAMAHA/steinbergがそろそろ本気でTB規格のUR出してきそうな予感。

58 ：名無しサンプリング＠48kHz (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp0b-Hkq4)：2017/06/26(月) 04:30:55.71 ID:OxqNRdaPp.net

>>55
アルミだよ

59 ：名無しサンプリング＠48kHz (ｱｰｸｾｰ Sx0b-azxv)：2017/06/28(水) 10:07:54.10 ID:qP4K9BOUx.net

>>53
変換しスギィ！

60 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ c253-9B1a)：2017/06/29(木) 20:33:28.74 ID:MHbmV2jv0.net

Dante のオーディオインターフェイスって
現状だとフォーカスの赤いヤツかグレースのマイクプリぐらいしか思いつかないんだけど

デジタル卓の拡張入出力として使ったりできるんですかね？
そういやヤマハのrioシリーズもオーディオインターフェイスとして使えるんでしょうかね？

なんかMADIでも同じような事が出来そうですけど

61 ：名無しサンプリング＠48kHz (ｱｰｸｾｰ Sx71-1PdJ)：2017/06/30(金) 22:38:53.20 ID:Oe/pmfJBx.net

論理回路による通信規格だから、
ハードウェア、ソフトウェア制限がない限り出来るはず。
それが目的だったし。

62 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ c1d6-ahFv)：2017/07/01(土) 00:56:53.59 ID:yyxRyvrF0.net

ケーブルの単価考えればなー
機器と機器を最大でも5mしか繋げられない従来型は大きい場所では録りにくい

63 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ c253-9B1a)：2017/07/03(月) 13:46:26.69 ID:4jFUQ2Em0.net

じゃあDigiGrid とかはどうなんですかね？
ヤマハのデジタルミキサーなんかにオプションでWSG用のカードがあるじゃないですか、
普通はあのイーサネット端子にパソコンと専用のサーバ繋ぐみたいなんだけど
あそこにいきなりMとかDとかQ、iOXなんかを繋いだらDanteみたいに繋がるんでしょうか？
現行品だとMADIカードとRME製品でも似たようなことができそうですけど

64 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9715-Oeeb)：2017/07/12(水) 07:10:26.92 ID:48ErE6jw0.net

>>53
おー
TB3から FireWire変換成功では初めての書き込み？
しかし変換コネクタ代だけで1、2万？
あとライブとかだと接触不良とかちょっと怖そうですね、仕方ないですが

TB対応なインターフェイスが増えれば良いけど値段で選ぶと ZOOM以外では FOCUSRITEか

behringerさん、慌ててないけど待ってるよー

65 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ b36c-V675)：2017/07/28(金) 20:06:52.72 ID:vS3yNDPE0.net

MOTU Ultralite mk3 >FW400=TB2>TB2=TB3>MBP2017Touchbar
で接続したところ認識はするものの動作が安定せずまともに使い物になりませんでした。
音飛びが酷すぎ。
機種によってはダメなのもありそうなでご注意あれ。

66 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ db15-yv2C)：2017/07/28(金) 20:57:23.27 ID:8Nl27QkW0.net

駄目な機種もあるんですね…

というか最悪、同じ機首でもばらつきで NGになる可能性も考えるとThunderbolt対応なインターフェイス一択か
きりがないけど

BEHRINGER、早くっ
安くなってから買うんだから

67 ：名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｲｰ Saf3-iCX2)：2017/07/28(金) 22:39:44.93 ID:ntuCHpeMa.net

>>54
です。

MBP2017t > TB3ーTB2変換 > TB2 ーFW800変換、FW800ーFW400ケーブル > FIREFACE400
bus powerがNGですが、ACアダプタで動作安定の結果でした。

68 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ db15-yv2C)：2017/07/29(土) 04:13:06.23 ID:+oWxx6yD0.net

>>67
これですよね？
ttps://synthax.jp/fireface-400.html

もしかして >>65 さんもACアダプタ使っていれば安定動作かなと
Bus Power使えないと色々と面倒くさいですが

69 ：名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｲｰ Saf3-iCX2)：2017/07/29(土) 10:53:11.98 ID:x9/3QvZ1a.net

>>68

はい、そうです。
bus powerだと電源入りませんでした。
MOTUのSupportでもそれらしい事書いてありますね。

http://motu.com/techsupport/technotes/can-i-use-my-motu-hardware-with-apple-thunderbolt-to-firewire-adapter

70 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ f356-9fPm)：2017/07/29(土) 11:59:33.62 ID:w5HSApIM0.net

幼稚なこと小難しく書いてんな。
あほなんじゃないの。

71 ：名無しサンプリング＠48kHz (JP 0Hb3-yv2C)：2017/07/29(土) 17:47:43.75 ID:xfTLddR/H.net

>>69
書いてありますね
基本は必要って感じですね

うーん 面倒くさいw

72 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2017/08/06(日) 22:52:09.37 ID:ECLjl8Na0.net

PreSonus Quantum
https://www.mi7.co.jp/products/presonus/quantum/
Thunderbolt2はいいけど、Apollo Twin MkIIと同様、Windows では条件厳しそう。

73 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2017/08/08(火) 15:42:11.73 ID:sUbGhPjq0.net

>>68
TB変換経由だと10V以下の電力供給しかできないため、ACアダプタは使用しました。
外部電源使用してこれなんでまぁ仕方ないです

74 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2017/08/19(土) 02:41:44.86 ID:bFmrxIY20.net

apollo twin 初代をThundebolt3にアダプタで変換して最近のMacに接続っていけるかな？

75 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2017/08/19(土) 02:57:30.48 ID:8eN0AE3Oa.net

いけるっしょ

76 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2017/08/19(土) 03:04:35.16 ID:aVizm/0Ir.net

うちはそれで使えてるよ

77 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2017/08/19(土) 07:15:36.00 ID:bFmrxIY20.net

>>75 >>76
ありがとう
Mac買い換えるんだけど、ツイッター検索してみたら初代はTB3に変換してMacに接続しても使えないって言ってる人がいて本当だったらどうしようかと思った

78 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2017/08/19(土) 07:58:44.38 ID:jk6CroCJp.net

変換アダプタ挟むとレテン増えるからなんか嫌だな

79 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2017/08/20(日) 23:54:16.77 ID:CuqSYGL90.net

TB3仕様でウィンドウズでも動くヤツが現れたら呼んでくれ

80 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2017/08/26(土) 13:17:08.49 ID:Nv/utZgo0.net

言いたい放題の機材レビューVol.3：今主流のオーディオ・インターフェースを一刀両断！高めのインターフェイス編
http://rianlian.hatenablog.com/entry/2017/02/18/203808

脱線コラムVol.1：Audio IF遍歴　中古のベンツくらい買えたろうに、、、
http://rianlian.hatenablog.com/entry/2017/02/26/102104

81 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2017/08/26(土) 21:30:28.78 ID:8s28/OrN0.net

ブログマルチポスト連投かー・・
業者乙

82 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2017/08/30(水) 16:08:32.13 ID:4RQ+l+2d0.net

PreSonus Quantum And Apogee Ensemble Thunderbolt Audio Interface Shoot Out - The Results
http://www.studio-one.expert/studio-one-blog//presonus-quantum-and-apogee-ensemble-thunderbolt-audio-interface-shoot-out-the-results

83 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2017/09/03(日) 11:35:55.51 ID:N00yRZD/a.net

オーディオインターフェースMIDIポートが認識されません。
focusrite saffire pro 24を中古で購入しました。
macでableton liveを使っています。
他のMIDI機器はコンピュータと繋がっていればliveのMIDI設定画面に製品名が表示されますが、saffire pro 24は表示されません。

解決のアドバイスありますでしょうか。

84 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2017/09/03(日) 12:56:03.84 ID:crqSlGIb0.net

>>83
Saffire MixControlに信号は来ているかね

85 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2017/09/03(日) 15:26:03.57 ID:N00yRZD/a.net

>>84
ありがとうございます。
音声はルーティングもしっかりできております。

86 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2017/09/11(月) 02:50:52.32 ID:wGf30nwH0.net

line6 PODとかのマルチエフェクターにはだいたいオーディオインターフェイス機能ついてるけど
わざわざ専用のオーディオインターフェイス持つ意味というかメリットって何？
やっぱクオリティが違うん？
無知ですまぬ

87 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2017/09/12(火) 12:28:19.73 ID:Hs57Uxunp.net

>>86
マルチエフェクターいらないし

88 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2017/09/16(土) 00:35:35.26 ID:o94zTdV10.net

今更ですが、私も環境を変えてthunderbolt -> firewireで使えているので情報共有。

MacBook Pro (2017, 15, touch bar)
-> Thunderbolt 3 to 2変換 (apple純正)
-> caldigit TS2
-> Thunderbolt to Firewire変換 (apple純正)
-> Firewireケーブル
-> MOTU Track16

問題なく稼働中。

89 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2017/09/16(土) 15:47:46.47 ID:xRtx5c8gp.net

素直クールにTBのOIFつかやええのにw
レ点デカ過ぎなFW変換してまで使う意義ナッシン

90 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2017/09/17(日) 00:13:47.39 ID:BZIEfkJD0.net

MacでLogic使っていてUR22からThunderbolt接続のオーディオインターフェイスに買い替えを検討中です。
MOTU624かApogee Element＋Apogee controlかでめちゃくちゃ迷っています。
繋ぐのは主にシンセやギター、シーケンサーなどを使いデモなどを作っています。
リスニング環境が良くなるのも期待しています。
皆様ならどっちを選びますか？？

91 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2017/09/17(日) 00:20:37.89 ID:p2ASJnWr0.net

>90
apogee
他に選択肢が無いなら

92 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2017/09/17(日) 00:52:37.90 ID:BZIEfkJD0.net

>>91
apogeeですか！
UR22で間に合わせてるくらいの者ですが、初めはApollo Twin MkIIとapogeeとで考えていました。
店頭で見るとかなり発熱していたのとプラグインの沼にハマりそうで外して、MOTU624だとコンパクトさとちょうどいいインアウトの数、音質などで候補に入れました。
ここで参考にさせていただいてポチってしまおうかと思っています。

93 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2017/09/17(日) 10:20:39.16 ID:p2ASJnWr0.net

>91
ApogeeのサンボルシリーズはLogicとの親和性が良く、超低レイテンシーで音も良いので、Mac用のI/Oとして良いと思います。Element使ってますが宅録道具として満足してます。
ApolloのUADは魅力的だけどI/Oが同価格帯のと比べると微妙でした。何を優先するのかだと思います。

94 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2017/09/17(日) 10:21:23.56 ID:p2ASJnWr0.net

>92

95 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2017/09/17(日) 10:23:42.47 ID:oIRZKWra0.net

TB3専用はまだでーへんの？

96 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2017/09/17(日) 11:52:05.18 ID:BZIEfkJD0.net

>>93
ありがとうございます！
やはりMac、logicとの親和性はかなりあるのですね。
参考にさせていただきます。

97 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2017/09/18(月) 16:34:37.90 ID:3wDX+uHSM.net

elementそんないいのか。インプットアウトプット数で悩むなぁ。ここまでシンプルにされると。

98 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2017/09/24(日) 19:54:22.20 ID:xQzJibPS0.net

今までFireface UCXをFirewireで使ってました。

新MBPに乗り換えて、今はFirefaceをUSBで使ってるのですが、やっぱりFireface側のFirewire端子からThunderboltに変換して使った方がCPUの負荷は減るのでしょうか？
どなたか使われてる方いたら教えて下さい。

99 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2017/09/24(日) 21:24:27.25 ID:u2jFfrW00.net

USBからFirewireに変えるとCPU負荷は殆ど変わらないか少しだけ減る
UFX+にしてThunderbolt接続にするとすごい減る　ほぼ0

100 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2017/09/25(月) 08:26:54.18 ID:OfA4tbQgM.net

うち、サンボル → FireWireしてるけど 効果ありそうですねぇ
裏山