【IK】 Amplitube総合 part14 【ギター】

1 ：名無しサンプリング＠48kHz(ﾜｯﾁｮｲ 3f52-SakS)：2016/12/08(木) 17:41:46.96 ID:IsvPsS/M0.net

http://www.amplitube.com/
http://www.ikmultimedia.com/jp/


前スレ
Amplitube2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1118857103/
Amplitube2 part2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1199889682/
【IK】 Amplitube2 part3 【ギター】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1239047769/
【IK】 Amplitube総合 part4 【ギター】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1265891162/
【IK】 Amplitube総合 part5 【ギター】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1302841206/
【IK】 Amplitube総合 part6 【ギター】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1324798643/
【IK】 Amplitube総合 part7 【ギター】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1350604969/
【IK】 Amplitube総合 part8 【ギター】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1360121520/
【IK】 Amplitube総合 part9 【ギター】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1392632102/
【IK】 Amplitube総合 part10 【ギター】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1430926168/
【IK】 Amplitube総合 part11 【ギター】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1441700786/
【IK】 Amplitube総合 part12 【ギター】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1446903377/
【IK】 Amplitube総合 part13 【ギター】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1457017730/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

531 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1e6d-Fh/7)：2017/01/02(月) 22:14:44.33 ID:TBhJ0Sjg0.net

これは酷い

532 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8b68-FEsN)：2017/01/02(月) 22:21:50.69 ID:ym9KEZI60.net

2K液晶と5Kの画質の差
https://youtu.be/uICpmT32oBA?t=277

ま、お前らのギザギザ・粗々の液晶で
この違いが伝わるかどうかは疑問だが…。
これは俺様提供によるサンプル

実際の画面でデジカメ撮影したものだ。
http://i.imgur.com/o6g1V.jpg

533 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1e91-6Sai)：2017/01/02(月) 22:30:00.50 ID:9+nhQ7k+0.net

>>528
LG製の安物液晶をカラーマネジメントしただけで13万ｗ

救いようのないバカだって事は分かったが一つだけヒントを教えてやるよ。
本当に正確な色が必要になる場面では遮光フードの付いたモニターを使う。

遮光フード
http://www.eizo.co.jp/products/ac/lcd_hood/ch2700.jpg
http://www.eizo.co.jp/products/ce/cg277/product_photo_03.png

iMacに遮光フードは付属しない。
つまり、遮光フードが必要にならない程度の緩い用途しか想定してないって事だ。
そもそもグレアじゃシビアな用途には使えないんだけどね。

534 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8b68-FEsN)：2017/01/02(月) 22:32:31.25 ID:ym9KEZI60.net

>>533
>カラーマネジメントしただけで13万ｗ

話を丸で理解してないよな？
色域がプロの求めるP3まで広がってるんだぞ？
Macの液晶はプロが必要とする色域を持ってるんだよ？

つまり素人向けに売られている一般の液晶とは
物が違うの。分かる？
カラーマネージメントなんて何の関係もない。

535 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8b68-FEsN)：2017/01/02(月) 22:34:56.73 ID:ym9KEZI60.net

DELL製の5Kは19万3914円
LG製の5Kは13万円。
iMacはプロ用液晶＋パソコン本体で16万4000円。

Windowで同等品なんて買うことすら出来ない。

536 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1e91-6Sai)：2017/01/02(月) 22:37:15.94 ID:9+nhQ7k+0.net

>>534
残念ながらそこは怪しい。
普通はDCI-P3カバー率97%みたいな表現をするんだが
iMacはカバー率を明記してないから意外と低いかもしれない。

537 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8b68-FEsN)：2017/01/02(月) 22:52:24.60 ID:ym9KEZI60.net

>>536
>普通はDCI-P3カバー率97%みたいな表現をするんだが
>iMacはカバー率を明記してないから意外と低いかもしれない。

iMacは、DCI-P3カバー率100%を遥かに越えています。
https://i1.wp.com/livedoor.blogimg.jp/applechinfo/imgs/1/7/1797b0d8.jpg

538 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8b68-FEsN)：2017/01/02(月) 22:54:44.48 ID:ym9KEZI60.net

iMacに搭載されている液晶は、
貴方達が普段見ているような
素人向けの液晶ではないのです。

539 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8b68-FEsN)：2017/01/02(月) 22:56:37.75 ID:ym9KEZI60.net

5Kモニターを搭載しているだけでも凄いことですが、
色の再現力や低反射技術など全てがハイスペックなのです。
こんなクオリティーの液晶を標準搭載しているような
Winマシンはありません。

上っ面だけのスペックだけ比較しても
Macのコストパフォーマンスの高さは見えて来ないのです。

540 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2b32-EzRd)：2017/01/02(月) 23:05:06.21 ID:e8Z6kSlZ0.net

綺麗過ぎて逆に目が痛くなる