【IK】 Amplitube総合 part14 【ギター】

1 ：名無しサンプリング＠48kHz(ﾜｯﾁｮｲ 3f52-SakS)：2016/12/08(木) 17:41:46.96 ID:IsvPsS/M0.net

http://www.amplitube.com/
http://www.ikmultimedia.com/jp/


前スレ
Amplitube2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1118857103/
Amplitube2 part2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1199889682/
【IK】 Amplitube2 part3 【ギター】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1239047769/
【IK】 Amplitube総合 part4 【ギター】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1265891162/
【IK】 Amplitube総合 part5 【ギター】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1302841206/
【IK】 Amplitube総合 part6 【ギター】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1324798643/
【IK】 Amplitube総合 part7 【ギター】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1350604969/
【IK】 Amplitube総合 part8 【ギター】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1360121520/
【IK】 Amplitube総合 part9 【ギター】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1392632102/
【IK】 Amplitube総合 part10 【ギター】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1430926168/
【IK】 Amplitube総合 part11 【ギター】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1441700786/
【IK】 Amplitube総合 part12 【ギター】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1446903377/
【IK】 Amplitube総合 part13 【ギター】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1457017730/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

461 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ f3e5-GPrv)：2017/01/01(日) 20:26:14.16 ID:omxnQbpL0.net

>>460
具体的にどういう差があるん？

462 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ dead-plJ6)：2017/01/01(日) 20:27:55.97 ID:CUXU7wqA0.net

OSの話するなら、Winは2000以降NTベースで統一されてからやっと仕事で使える物になった。
けど、そこからもう17年も経ってるんだからOSレベルでMacと比較してもどっちも良いという結論にしかならん。
ハード面ではMacはOSとハードセット販売だから、ハード面でのトラブルは少ないとは思う。
選択肢が少ない分Appleが十分テスト出来るからね。
Windowsはハードの選択肢多過ぎでソフトメーカーはハードのテストを十分する事が難しい

463 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8b68-FEsN)：2017/01/01(日) 20:28:06.95 ID:3uvZ3U2/0.net

上に書いたように
マニュアルからしてWinの説明の方が3倍多いからな。
それだけ同じことをするにしても
設定が面倒くさいってことだよ。

しかも表示品質の低さは、
どんなソフトを使おうが常につきまとう欠点だし、
4K関係の不具合なんてWindowsの根底的な問題だから
この先10年は続くんじゃないかな？

464 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8b68-FEsN)：2017/01/01(日) 20:29:40.28 ID:3uvZ3U2/0.net

【これも圧倒的な差の1つ】

・Mac＝MacOSも使えるがWinOSも使える。
・Win＝Winしか使えない。

465 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ f3e5-GPrv)：2017/01/01(日) 20:31:32.08 ID:omxnQbpL0.net

DTMで表示品質云々言われてもなあ。
もっと分かりやすい差はないの？
対応ハードがMacは20あるけどWinは10しかないとかさ、
ふわっとしすぎなんだよ。

466 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1e6d-Fh/7)：2017/01/01(日) 20:32:28.76 ID:5Q8XarEW0.net

完全にスレ違い

467 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ f3e5-GPrv)：2017/01/01(日) 20:32:49.81 ID:omxnQbpL0.net

>>464
Windows使いたいのねw

468 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4f39-dvuK)：2017/01/01(日) 20:44:24.53 ID:G+504QJu0.net

で君はMacのなんていう型番のモデル使って音楽やってんの？

469 ：名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｶｰ Sa6b-rUYR)：2017/01/01(日) 20:53:00.54 ID:7i+yHUwCa.net

年明けのキチガイ初めとか勘弁してくれ

470 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8b68-FEsN)：2017/01/01(日) 20:58:05.42 ID:3uvZ3U2/0.net

>>465
>もっと分かりやすい差はないの？

これほど分かりやすい差もないだろ w
OSの品質をこの1枚の画像が物語っている。

http://i.imgur.com/cr2I203.png