■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Presonus Studio One ver.21
- 1 :名無しサンプリング@48kHz(ワッチョイ 9bcf-YdjZ):2016/10/03(月) 13:42:07.76 ID:f11OIhID0.net
- Presonus Studio Oneスレ
楽しいお (^ω^) フリー版もあるお
【公式】 (英語)
http://studioone.presonus.com/
【国内代理店】MI7 (日本語)
http://www.mi7.co.jp/products/presonus/studioone/
【フリー版】Studio One primeはこちら
http://www.mi7.co.jp/products/presonus/studioone/prime/
【日本語マニュアル】※要ユーザー登録
http://www.mi7.co.jp/products/presonus/studioone/support/
【質問スレ】
【ジャンバラヤ】Studio One質問スレ【3皿目】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1423994016/
【前スレ】
Presonus Studio One ver.20©2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1463416111/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 31 :名無しサンプリング@48kHz (スッップ Sd4f-Oa01):2016/10/14(金) 21:41:22.95 ID:7V7KybMEd.net
- その手のテストって複数トラックでレベルやパンいじったのを2mixしたファイルで確認してるの?
DAWによる音の違いって、その辺の処理によるものだろうし、単純に数値で良し悪しを決められないと思うけど
- 32 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 578e-2yk0):2016/10/14(金) 21:43:20.95 ID:BhtQBoXp0.net
- ここじゃ嘘つくやつ多いからな。バイナリ一致とかw
- 33 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 578e-2yk0):2016/10/14(金) 21:49:00.42 ID:BhtQBoXp0.net
- ちなみにsampliは音いじってるの既に検証されてんだけどね。脳内バイナリ一致乙としか。
- 34 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4f20-6JFb):2016/10/14(金) 22:03:34.08 ID:MI6elyK90.net
- 勝手に晒すの失礼かもしれんが、ちょっと前に音質の事調べたら下二つの個人ブログにそれっぽいのが
多分これらが絶対じゃないし自分がよくわかってないからこれらの比較が合ってるかもわからんけど
http://recording69.cocolog-nifty.com/blog/2010/05/daw-3419.html
http://jtts-hc.blogspot.jp/2015/04/dawstudio-one-vs-fl-studio.html
- 35 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ cfdd-8qPS):2016/10/14(金) 22:15:22.33 ID:i7O0ERVP0.net
- いや、脳内じゃないから
Studio Oneのプロジェクトは見つからなかったから取り合えずSamplitudeとSonarで申し訳ないけど
waves Rvoxがあれば立ち上がるからやれたらやってみなよ バイナリ一致するよ
ttp://up.cool-sound.net/src/cool50676.zip
- 36 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2399-2yk0):2016/10/14(金) 23:37:46.40 ID:VTqGN0qq0.net
- 複合的に(重い)処理した時に32bit float処理なのが効いてくるって話じゃないの?
でも今時ほかのDAWも32bit floatな気はするけど
- 37 :名無しサンプリング@48kHz (ワキゲー MMbf-Oa01):2016/10/15(土) 08:27:50.32 ID:8naNB2sJM.net
- イヤイヤ、音が良い気がするって言うんだからミックスデータを比較しても意味ないでしょ
再生時にオーディオデバイスに渡すデータをモニタリングして比較しないと
- 38 :名無しサンプリング@48kHz (ペラペラ SDcf-xQpD):2016/10/15(土) 10:00:09.96 ID:H9Xc8SM/D.net
- 俗に言う、オーディオ評論家が唱える「カルト」かもね。
でも実際、仕上がった音はいいと思う。
- 39 :名無しサンプリング@48kHz (ササクッテロ Spd7-jChb):2016/10/15(土) 10:06:24.40 ID:fI1o1aYJp.net
- 再生してオーディオデバイスからデジタル出力した物を比較しても一致しますよ
- 40 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ cb39-8qPS):2016/10/15(土) 10:35:26.44 ID:2p5WVaeB0.net
- >>28,35
でもそれ、「やっと一致させられた(他のケースでは一致しなかった)」みたいなこと言ってなかったっけ?
ひとつのケースでだけ一致させられただけで「音は変わらない」と言っちゃうのはちょっと乱暴じゃないかな
厳密にやるなら、DAWでの処理の種類によってそれぞれ検証が必要だろうし
まぁ個人的には、DAWの音に関することで一番重要なのは
リアルタイムで再生してるときの音と書き出したものの音に差が無いか、かな
(「書き出したものの音」ってのを何を基準にするかがなかなか難しいけど)
といっても、使いにくかったらどうしようもないし、結局個人それぞれの総合的な判断になるよね
総レス数 1001
242 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★