Presonus Studio One ver.21

1 ：名無しサンプリング＠48kHz(ﾜｯﾁｮｲ 9bcf-YdjZ)：2016/10/03(月) 13:42:07.76 ID:f11OIhID0.net

Presonus Studio Oneスレ

楽しいお (^ω^) フリー版もあるお

【公式】 (英語)
http://studioone.presonus.com/

【国内代理店】MI7 (日本語)
http://www.mi7.co.jp/products/presonus/studioone/

【フリー版】Studio One primeはこちら
http://www.mi7.co.jp/products/presonus/studioone/prime/

【日本語マニュアル】※要ユーザー登録
http://www.mi7.co.jp/products/presonus/studioone/support/

【質問スレ】
【ジャンバラヤ】Studio One質問スレ【3皿目】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1423994016/

【前スレ】
Presonus Studio One ver.20©2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1463416111/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 3fbb-RPp1)：2016/10/03(月) 16:48:14.77 ID:x2X1+Gyo0.net

乙

3 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 27a0-uvlU)：2016/10/03(月) 20:33:39.84 ID:32xLEl/K0.net

ハロウィン〜ブラックフライデー

4 ：名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳ Sa67-rzru)：2016/10/03(月) 21:48:35.45 ID:PQvFgT7Ya.net

ほしゅ

5 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 37d1-YdjZ)：2016/10/04(火) 00:56:23.71 ID:sxPovYAg0.net

楽譜書かないしNotion使わないけど、そのうち使うことも視野にいれようかな。
なんかアプデきたしさ。といってもプロにでもならないと使わないな。　ははは。
しかし良いソフト。日本の楽器メーカー傘下に入ってほしいな。

6 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾍﾟﾗﾍﾟﾗ SD0f-OVge)：2016/10/04(火) 01:14:57.10 ID:o++zL1NCD.net

Notionとは、あくまでもStudio Oneの付属品の色彩が強いね。
細かいミキシングはDAW側でお願い、という設計思想だよ。ミキサー卓なんてイマイチだし。
もちろん単独でも使えるけどね。

7 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ d232-lsIp)：2016/10/07(金) 14:38:08.22 ID:gznf7Q7U0.net

ほしゅ〜

8 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 3599-uhyd)：2016/10/08(土) 00:06:58.01 ID:2rRbM0M10.net

何処が良いソフトだよ
素人の俺にはさっぱりだったわ
無料の癖にめんどくせぇ手続き踏ませてこんなんかよ
イメージ通りに作りたいなら特訓が必要と最初に書けよ
時間は無限じゃねぇんだよ

9 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ b136-xaNP)：2016/10/08(土) 00:30:14.86 ID:20CWQbeF0.net

使い方の修得に時間を割けないなら何使っても一緒

10 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ c098-orGB)：2016/10/08(土) 00:37:56.01 ID:wQJQnCxR0.net

どんな事でも最初は覚えるのが苦しいですよ！
それを頑張るのが日本人、投げ出して逃げるのが朝鮮人。
あなたはどちら？

11 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ fcd2-pu+C)：2016/10/08(土) 01:39:47.05 ID:I1WBGvH90.net

logicから乗り換え検討中でデモ落として弄ってるけど、なかなかいいですな
音源の少なさに悶絶してる以外は不満無いかも
本当に音いいね、動作も軽いし
不慣れなDAWは肩がこるw
デモ中に慣れたら乗り換えるぜ〜

12 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 5c32-xaNP)：2016/10/08(土) 02:13:55.67 ID:bq6ZDmy10.net

嫌なら使わなければいいだけ
かまちょすぎる奴増えすぎだな

13 ：11 (ﾜｯﾁｮｲ fcd2-pu+C)：2016/10/08(土) 02:35:18.78 ID:I1WBGvH90.net

studio oneのサンプラー、デモ版じゃなければlogicのexsファイル読み込めるという事実を知って嬉しい悶絶
使える音源少ない問題すら解決しそう、、、

14 ：名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳ Sac5-lsIp)：2016/10/08(土) 02:54:03.18 ID:sZ2NNR+va.net

上げ足取るみたいで悪いんだけど一応修正
Presence XTにEXSとGiga,と一部nkiの読み込みサポートしてるのがprofessional版だけだからデモ版には読み込める

読み込め無いのはartist版とフリーのPrime

15 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ fcd2-pu+C)：2016/10/08(土) 04:45:30.52 ID:I1WBGvH90.net

>>14
揚げ足取るなんてとんでもない、あざす
調べてみたら、ロジックのサンプルファイルが歯抜けで読み込めないだけだった

16 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 3599-ECX7)：2016/10/08(土) 11:17:01.57 ID:hovCfUCB0.net

でも結局Logicのライブラリは結構な確率で読めなかった記憶
Logicが糞なのかPresenceが糞なのかわからんが

17 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 011a-xaNP)：2016/10/09(日) 07:49:53.01 ID:y/g+d1pL0.net

最近は触ってないな…

18 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 3599-OiBk)：2016/10/09(日) 09:08:07.33 ID:UGMl8P9k0.net

ロジックは9が良かった

19 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 5c32-xaNP)：2016/10/09(日) 11:34:37.32 ID:obRRjISB0.net

もうナインよ

20 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ f9a3-5Gb5)：2016/10/11(火) 07:23:58.69 ID:/MoqTRuw0.net

IMPACTのライブラリってBATTERYで読み込めるかね。。。
プロ版に付いてくるベンジェンスのスネアとかキック好きなんだけど、
IMPACT自体は好きになれないから、BATTERYに入れたいのだけれど。。

21 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 5c32-xaNP)：2016/10/11(火) 10:07:18.09 ID:p1z198lG0.net

試せば解決するよ

22 ：名無しサンプリング＠48kHz (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK87-Ul9r)：2016/10/14(金) 09:30:36.67 ID:NYQ6fjIGK.net

音の良さってオーディオIFによっても変わるよね？
自分は今のセッティングにしてからS1意外を使ったことないんだが
S1は確かに音が良いと思う。
下から上まで聞こえてる感じ。
だが、オーディオIFを変えたから良く聞こえるのかもしれない、、、
そこで、同じオーディオIFでいくつかDAW併用してる人に聞きたい。
他のDAWと比べて、音 本当に違いますか？

23 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ff32-Oa01)：2016/10/14(金) 09:49:01.06 ID:5SKM8SMx0.net

>>22
どれも変わらんというのが定説。

24 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 87ba-duvH)：2016/10/14(金) 14:07:17.52 ID:sfj1l0Yz0.net

聴こえ方は、違うね。

25 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ cfdd-8qPS)：2016/10/14(金) 14:27:52.69 ID:i7O0ERVP0.net

バイナリ一致したから一緒だよ

26 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 87ba-duvH)：2016/10/14(金) 15:34:10.49 ID:sfj1l0Yz0.net

スピーカー変えたら、音違うのと一緒

27 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8b99-fF30)：2016/10/14(金) 19:39:12.92 ID:G/xFQprY0.net

Reaperブログの人がその辺のことを検証しようとしてたな
S1は、（隠されたパラメーターによって）音の聴こえ方がうまいことチューニングされてるかもしれない、って。
各DAWもそれぞれチューニングされてるだろうし、それ故に必ずしも聴感は一致しない的な。
WAVファイルを再生するのとプラグインの音を鳴らすのでも変わってくるみたいだしでもうよくわからんわ

28 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ cfdd-8qPS)：2016/10/14(金) 19:48:44.90 ID:i7O0ERVP0.net

いやいや、前にDAW音質スレでサードパーティープラグイン使ってミックス比較したんよ
Studio One、SONAR、LIVE、Samplitudeで全てバイナリ一致したよ　故に音は一緒

29 ：名無しサンプリング＠48kHz (ｱｰｸｾｰ Sxd7-Oa01)：2016/10/14(金) 20:28:08.06 ID:dxs5uhVOx.net

初期状態の条件が違うのにそんな簡単にバイナリレベルで一致させられるものか？
同じエンジン同じドライバーでもメーカー違えばチューニングの差があると思うんだが

30 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ cfdd-8qPS)：2016/10/14(金) 21:22:46.58 ID:i7O0ERVP0.net

ボーカルトラックにコンプを掛けてステレオのオケと混ぜるってシンプルな曲だったからね
でもちゃんと一致したよ

31 ：名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯｯﾌﾟ Sd4f-Oa01)：2016/10/14(金) 21:41:22.95 ID:7V7KybMEd.net

その手のテストって複数トラックでレベルやパンいじったのを2mixしたファイルで確認してるの？
DAWによる音の違いって、その辺の処理によるものだろうし、単純に数値で良し悪しを決められないと思うけど

32 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 578e-2yk0)：2016/10/14(金) 21:43:20.95 ID:BhtQBoXp0.net

ここじゃ嘘つくやつ多いからな。バイナリ一致とかw

33 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 578e-2yk0)：2016/10/14(金) 21:49:00.42 ID:BhtQBoXp0.net

ちなみにsampliは音いじってるの既に検証されてんだけどね。脳内バイナリ一致乙としか。

34 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4f20-6JFb)：2016/10/14(金) 22:03:34.08 ID:MI6elyK90.net

勝手に晒すの失礼かもしれんが、ちょっと前に音質の事調べたら下二つの個人ブログにそれっぽいのが
多分これらが絶対じゃないし自分がよくわかってないからこれらの比較が合ってるかもわからんけど
http://recording69.cocolog-nifty.com/blog/2010/05/daw-3419.html
http://jtts-hc.blogspot.jp/2015/04/dawstudio-one-vs-fl-studio.html

35 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ cfdd-8qPS)：2016/10/14(金) 22:15:22.33 ID:i7O0ERVP0.net

いや、脳内じゃないから
Studio Oneのプロジェクトは見つからなかったから取り合えずSamplitudeとSonarで申し訳ないけど
waves Rvoxがあれば立ち上がるからやれたらやってみなよ　バイナリ一致するよ
ttp://up.cool-sound.net/src/cool50676.zip

36 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2399-2yk0)：2016/10/14(金) 23:37:46.40 ID:VTqGN0qq0.net

複合的に(重い)処理した時に32bit float処理なのが効いてくるって話じゃないの？
でも今時ほかのDAWも32bit floatな気はするけど

37 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-Oa01)：2016/10/15(土) 08:27:50.32 ID:8naNB2sJM.net

イヤイヤ、音が良い気がするって言うんだからミックスデータを比較しても意味ないでしょ
再生時にオーディオデバイスに渡すデータをモニタリングして比較しないと

38 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾍﾟﾗﾍﾟﾗ SDcf-xQpD)：2016/10/15(土) 10:00:09.96 ID:H9Xc8SM/D.net

俗に言う、オーディオ評論家が唱える「カルト」かもね。
でも実際、仕上がった音はいいと思う。

39 ：名無しサンプリング＠48kHz (ｻｻｸｯﾃﾛ Spd7-jChb)：2016/10/15(土) 10:06:24.40 ID:fI1o1aYJp.net

再生してオーディオデバイスからデジタル出力した物を比較しても一致しますよ

40 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ cb39-8qPS)：2016/10/15(土) 10:35:26.44 ID:2p5WVaeB0.net

>>28,35
でもそれ、「やっと一致させられた（他のケースでは一致しなかった）」みたいなこと言ってなかったっけ？
ひとつのケースでだけ一致させられただけで「音は変わらない」と言っちゃうのはちょっと乱暴じゃないかな
厳密にやるなら、DAWでの処理の種類によってそれぞれ検証が必要だろうし

まぁ個人的には、DAWの音に関することで一番重要なのは
リアルタイムで再生してるときの音と書き出したものの音に差が無いか、かな
（「書き出したものの音」ってのを何を基準にするかがなかなか難しいけど）

といっても、使いにくかったらどうしようもないし、結局個人それぞれの総合的な判断になるよね

41 ：名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳ Sa97-JbT4)：2016/10/15(土) 10:47:42.52 ID:ijGHw8S4a.net

S1とsamplitude使ってるけど
全然違うよ
どっちがいいかは難しいけど

42 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ d712-x3Zw)：2016/10/15(土) 12:41:07.05 ID:bv5UGJTP0.net

同じ曲を違うDAWから音を鳴らして婆ちゃんに聞いてもらったら同じって言ってたからバイナリ一致は間違いない

43 ：名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳ Sac7-Oa01)：2016/10/15(土) 13:55:13.41 ID:G+brjmLya.net

婆鳴り一致…!?

44 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 67cf-Oa01)：2016/10/15(土) 15:29:19.85 ID:IbhmAMfJ0.net

つまんねー話してるな。

45 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ff32-o3S2)：2016/10/15(土) 16:20:22.09 ID:dV28Pq0D0.net

面白い話して

46 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ff32-Oa01)：2016/10/15(土) 16:46:22.19 ID:A76mUcTa0.net

暇だからねぇ…

47 ：名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳ Sab7-bFp/)：2016/10/16(日) 00:08:08.12 ID:FDZBDZUKa.net

Presence XTのStringsの音がめっちゃ良いな
生々しいから曲によっては使いにくかったりもするけど

48 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0732-8qPS)：2016/10/16(日) 16:49:33.35 ID:4iBn2brO0.net

Windows10のStudioOne3環境でSoftubeがクラッシュする問題がやっと解決したようです。
Latest版入れたら、私も治りました。
これで互換モードで立ち上げなくて済みます。
一応共有です。

https://www.softube.com/index.php?id=changelog

49 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 837c-Oa01)：2016/10/17(月) 11:53:14.19 ID:62L+TfSo0.net

レコーディングするには充分なソフト？

50 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8791-8qPS)：2016/10/17(月) 12:54:00.23 ID:j+T7eKbB0.net

SIPROだけど機能に比べてちょい高い気が。

51 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ebe6-DI90)：2016/10/17(月) 13:17:31.09 ID:BXCcaVRA0.net

>>49
Yes

52 ：名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯｯﾌﾟ Sd4f-Oa01)：2016/10/17(月) 16:48:09.23 ID:1Y0pwt4td.net

>>49
レコーディングだけならこのソフトいらないよ
付属でついてくるでしょ？

53 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 837c-Oa01)：2016/10/17(月) 19:26:22.44 ID:62L+TfSo0.net

>>52
ガレージバンドってださいじゃん

54 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0732-Oa01)：2016/10/18(火) 22:35:20.11 ID:rWsra/uF0.net

>>53
君がこれまで選んだ人生の選択肢よりはセンス良いよ

55 ：名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳ Sab7-jChb)：2016/10/19(水) 12:45:04.71 ID:625eA/LSa.net

なんでMac前提なんだよ
付属ってのはオーディオインターフェース買うとついてくるバンドルのことを言ってるんでしょ52は

56 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ff32-Oa01)：2016/10/19(水) 13:16:16.16 ID:9WrDOKpi0.net

レコーディングメインならそれこそガレ板でしょう
なんら不便はないはず

57 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2357-DI90)：2016/10/19(水) 13:51:08.61 ID:NkqP1Jx60.net

ガレージバンドってサイクル録音してコンピングできたっけ？
あれはないと非常に困る

58 ：名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳ Sa97-DI90)：2016/10/19(水) 13:51:29.88 ID:qrgYchFya.net

レコーディングメインなら44.1kHz固定のガレバンは勧めんけどなぁ

59 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ff32-Oa01)：2016/10/19(水) 16:22:15.22 ID:9WrDOKpi0.net

彼はBR80でもいいと思うんだけど、
それすらわざわざ買わんでもね

あるものでまずやってみよう
結果出してみよう

60 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 87d2-DI90)：2016/10/19(水) 16:34:47.76 ID:wZ/S4IZ+0.net

てか、それならstudio one primeでいいかと。。。
無料だし。。

61 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ff32-Oa01)：2016/10/19(水) 18:50:44.71 ID:9WrDOKpi0.net

ガレ板は外vst使えるから…

62 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bb71-JbT4)：2016/10/19(水) 18:56:32.18 ID:rPGhjE3z0.net

始めたころガレバンでプラグインのデモ
いろいろ試したわ
懐かしい

63 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ff32-Oa01)：2016/10/19(水) 20:28:45.16 ID:9WrDOKpi0.net

>>57
できますよー

64 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2357-DI90)：2016/10/19(水) 21:30:33.72 ID:u8xWCuyS0.net

>>63
できましたか
一時期、制作の初期段階（大まかな構成が固まるくらいまで）をガレージバンドでやってただけだったので、オーディオ録音はやってなかった
結局、最初から慣れた普通のdawでやった方が早いことに気がついた

65 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 17e5-D4E7)：2016/10/20(木) 04:50:48.74 ID:Ki4FsEmX0.net

既出かもしれませんがバグ発症したので書いておきます。

自分の環境では以下の方法で再現性大でした。

1/任意トラックＡの最低限掃除とトリミング等の編集
2/Ａを右クリ「メロダインで編集」で取り込み〜編集
3/ミックス外注用の個別書き出し＆頭揃えのため、頭が揃っているトラックＢと「イベントの結合」
4/からのＡＢ共にバウンス

※結果※
Ａ＝メロダイン編集済みのノーマルオーディオトラック化できて問題なし（1〜2分）
Ｂ＝素材的には何も変化ないはずなのに、リージョン内のランダム箇所（10箇所前後/5分）に約0.5秒の音切れや、同程度の長さの無音が生成挿入されてその分勝手に遅延発生

★メロダイン取り込みなしのノーマルトラック同士での「結合〜バウンス」は一瞬で完了で全く問題ないです。
（直近5年ほどメロダイン連携後のS1使用で、業務ペース的に数千回はやってますが一度も問題ありませんでした）

★いつもはメロダイン取り込みトラックは、納品まではもちろんリミックス等に備えてそのまま置いておくのに
今回何故かなんとなくでメロダイントラックとノーマルトラックを「結合〜バウンス」してみたらば初の大きなバグでした。

気付いたのが作業数日後で死にました。
作業日のデモTD送付後に上記作業を締めがてらやってから、再生テスト等の確認せずにソングファイルセーブ＆自動コピー＆外付け手動コピーして寝たのでファイル全滅。

ずっと毎日整理して不要ファイル捨ててきましたがこれを機にちょっと考えます。。。
破損トラックの該当プレイヤーが売れっ子でもう今回のレックスケジュール内では2度と時間取れないと予想できたので
半泣きであらゆる経験値を使って鬼編集〜復旧作業に今日8時間かかりました。

あんまり遭遇すること少ない状況だと思いますが皆さん気をつけてください。

66 ：名無しサンプリング＠48kHz (ｱｰｸｾｰ Sx89-YT5Q)：2016/10/20(木) 06:03:04.68 ID:+9ow2SbTx.net

悪いけど殆ど意味分からん
要はMelodyneにブツ切りにされたでおｋ？
S1とMelodyneのバージョンくらい書いてくれよ

67 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 17e5-D4E7)：2016/10/20(木) 07:24:26.90 ID:Ki4FsEmX0.net

>>66
メロダインにブツ切りされたのかどうかまだ確証できてませんが、
恐らく状況的にメロダイントラックとノーマルトラックのバウンス書き出しを同時に指定すると、
なんらかの競合が起きてしまい、ノーマルが押し負けてメロダイン処理の悪影響を受ける場合があるのかと思いました。

S1とメロダインのバージョンは共に最新/最上位グレードですm--m

68 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ f232-IXeA)：2016/10/20(木) 09:12:07.83 ID:lc0Z9lII0.net

マルチしね

69 ：名無しサンプリング＠48kHz (ｵｯﾍﾟｹ Sr89-YT5Q)：2016/10/20(木) 09:36:59.08 ID:h4fmpMXTr.net

良くわからないが非破壊編集が元ファイル破壊されちゃうってこと？

70 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 221a-pohC)：2016/10/20(木) 12:43:25.34 ID:ooKcIm3i0.net

気になります
つまりメロダインのトラックだけをオーディオファイル化すれば
手間はかかるけど安全と言う事でしょうか？

71 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ f4e2-YT5Q)：2016/10/20(木) 14:49:26.44 ID:o/JYO9rz0.net

メロダイン編集したトラックに別の未編集リージョンなりを持ってきて結合したら
バグるってことですかね

72 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 17e5-D4E7)：2016/10/20(木) 17:05:18.00 ID:Ki4FsEmX0.net

>>70
>>71
現状では恐らくそんな予感です。

念のため自分は今後メロダイントラックのバウンス自体を極力避けるか、
なんらかの事情でバウンスせざるを得ない状況だとしても、すっぴん素材ファイルはずっとキープしておきます。
全てのデータを残すと膨大になるので、いつも毎日の締め作業として「使用していないファイルを削除」→バックアップしてきましたが、

当面ストレッチ/コンピング/メロダインの3つの編集が関わるトラックは、
手間ですがトラックを複製して、常に画面上にオリジナルソースをキープしつつ同様のバックアップ作業することにします。

73 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 17e5-D4E7)：2016/10/20(木) 17:23:37.08 ID:Ki4FsEmX0.net

>>69
非破壊編集自体の真偽はストレッチ/コンピング/メロダイン共に十分信頼できるスペックだと思います。
私が今回いけなかったのは、以下の1・2・3・4全てを一気にやってしまったからです。

1/【メロダイン込みのバウンス】→該当トラックの読込使用ファイルがこれに置き換わります。
2/【日課である締め整理作業としての「使用していないファイルの削除」】→ファイルフォルダ内に残っていたメロダイン編集前のオリジナルソースが1作業後はこの時に削除されます。
3/【直後に問題なく再生されるかリスニングテスト〜TD書き出し確認等をしなかった】
4/【ソングファイル全体のバックアップをこの状態で全てのデータベースにしてしまった】

せめて3か4の作業前だったり、もっと注意深く扱っていればリスク分散も含め復旧もなんらかの方法で容易にできたと思います。
ですので、メロダインやS1の挙動にグレーな箇所があるのは否めませんが、根本的には私の今回の一連の作業がトータルでリスキーだったという判断ミスでした。

74 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 46d4-Ie7S)：2016/10/21(金) 04:04:33.43 ID:GfatY9Ja0.net

StudioLive Series III Webcast
https://www.youtube.com/watch?v=1dfiJLXG5Jw&feature=em-lss

75 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 803f-YT5Q)：2016/10/21(金) 06:10:22.08 ID:Zshsh5OB0.net

よく分からんけどpresonusにフィードバックしたら？

76 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1cd2-vevC)：2016/10/21(金) 19:15:56.20 ID:O5mluNRu0.net

レポサンクス

77 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ fb99-QpRP)：2016/10/28(金) 01:28:39.15 ID:n/HDhg0k0.net

MaiTaiって結構シンセとして使える部類だな
使いこなせるようになってきた

78 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ f7cf-Jz20)：2016/10/28(金) 22:55:38.61 ID:zrgGQcyd0.net

別に

79 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6fd8-9dx0)：2016/10/29(土) 00:45:29.36 ID:i7RQ9Jju0.net

今年の黒金でアプグレ半額来なかったらもうStudioOneは使わねーからな！！！

80 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1399-Jz20)：2016/10/29(土) 01:04:33.58 ID:Qvt3N94v0.net

あなたにとってその程度のものなんでしょう

81 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6fa2-Jz20)：2016/10/29(土) 05:08:16.95 ID:AkB+8F/D0.net

俺も半額まちだぉ(・o・)

82 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ d7ba-pzK0)：2016/11/01(火) 16:11:46.13 ID:TfuyvSa/0.net

最初何で音が良く聞こえたんだろう

83 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 035e-0DI1)：2016/11/01(火) 16:54:07.47 ID:ozYzswDm0.net

砂原良徳も年とったな
http://www.mi7.co.jp/story/yoshinori.sunahara.php

84 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ df04-O9pn)：2016/11/02(水) 00:44:30.07 ID:TbICsEYr0.net

安くなったね、良かったね。

85 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 631a-Jz20)：2016/11/02(水) 02:05:07.77 ID:OhqNHKVj0.net

S3はまだまだ俺の創作意欲を刺激するに至らない。
S4出たら本気出す

86 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 87a9-4Kbm)：2016/11/02(水) 09:04:17.57 ID:jnK5XVg30.net

嘘コケ一生ホザイでろ

87 ：名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｶｰ Sa7f-Iz4y)：2016/11/02(水) 10:17:16.58 ID:woPoOPU5a.net

>>83
アーチストやクリエーターが広告塔になったら終わり

88 ：名無しサンプリング＠48kHz (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp7f-bB1F)：2016/11/02(水) 10:52:30.49 ID:6F+TxbUkp.net

>>87
そんな昭和石器時代な事言われましても

89 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8743-WjTj)：2016/11/02(水) 11:48:40.52 ID:Dvs7d4JK0.net

古流具式石器とか矢魔羽式石斧とかテスト出るからな

90 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ d7ba-pzK0)：2016/11/02(水) 15:45:21.60 ID:ZToeVap70.net

S4待ちだな

91 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 711a-DGmA)：2016/11/03(木) 20:12:37.68 ID:u6h90lxH0.net

S4まだ？いい加減、俺をやる気にさせろよ

92 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ c6d8-jwpR)：2016/11/03(木) 20:41:25.78 ID:2/swab2y0.net

オレもS4待つことにした
3はスルー

93 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9871-nJsM)：2016/11/03(木) 20:48:51.40 ID:/Zux7L5p0.net

じゃあ俺は5まで待つわ

94 ：名無しサンプリング＠48kHz (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKe9-XTfQ)：2016/11/03(木) 23:15:58.94 ID:7+18xeVoK.net

>>49
レコーディングだけならフリーでOK
自分がまさにこれ

95 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ d357-m5qj)：2016/11/04(金) 00:08:12.12 ID:H69xJL+z0.net

俺もボカロにバンドルのアーティスト版のまま
録音やサンプリング作業に使ってる
mi7やpresonusの皆様申し訳ありません

96 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2672-lG6+)：2016/11/05(土) 08:32:58.16 ID:iUTAEf3J0.net

投売りのACIDを踏み台に19,900円のProクロスグレード版を買うのはどうかな

97 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 7b5e-8n5s)：2016/11/05(土) 15:57:54.81 ID:B+ycYfY80.net

スチュディオ オネは、一本で何台アクチOKですか？
同一ユーザーならデスク2台とノート1台はOKですか？

98 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bca3-umBA)：2016/11/05(土) 17:10:52.15 ID:/fnjMNC90.net

もともとMelodyne 2 Editorのユーザーなのだが。
これはStudio One 2 Pro を買った時に、Essentialからアップグレードしたんだ。１万５千円はらって。

で、今日、PC買い替えでStudio One 3 Pro を入れ直したら、2だったMelodyneが4のEssentialになってた。
これは4のEditorにしてもらえるのだろうか？
それとも、Editorにするには4のEssentialは削除する必要があるのだろうか。。

99 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ b043-Xqtn)：2016/11/05(土) 18:50:11.93 ID:H1wZrFFH0.net

Melodyneのライセンスだから関係ない
MelodyneのサイトにログインすればEditorがあるハズ

100 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ca04-m5qj)：2016/11/05(土) 19:31:05.27 ID:fLe07udr0.net

>>96
え！ 何も持ってないの？