【KORG】KRONOS MUSIC WORKSTATION 《Part20》 [転載禁止](c)2ch.net

1 ：名無しサンプリング＠48kHz：2016/09/16(金) 00:19:46.61 ID:2IX1lkVA.net

《公式》
KRONOS
http://www.korg.co.jp/Product/Synthesizer/KRONOS/
KRONOS X
http://www.korg.co.jp/Product/Synthesizer/KRONOS_X/
KRONOS 2
http://www.korg.com/jp/products/synthesizers/kronos2/

前スレ
18 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1416265807/

過去スレ
1 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1294301475/
2 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1295959915/
3 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1297698337/
4 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1301137715/
5 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1304740184/
6 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1306399641/
7 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1307796732/
8 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1309694753/
9 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1315634243/
10 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1322290806/
11 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1331132011/
12 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1341700221/
13 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1347252659/
14 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1361340865/
15 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1384552436/
16 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1392636508/
17 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1406416945/
19 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1437680514/

701 ：名無しサンプリング＠48kHz：2017/03/03(金) 14:18:14.92 ID:n9AmeVGU.net

完全同意で言う通りだと思うんだが、
その化石の人には触らんほうがいいのかも。

702 ：名無しサンプリング＠48kHz：2017/03/03(金) 15:07:01.16 ID:EwqT1HAY.net

なんで必死になっているんですか。

703 ：名無しサンプリング＠48kHz：2017/03/03(金) 15:44:16.67 ID:J0psmHZ+.net

どの板見ても2ちゃんで伸びる時って荒れた流れなんだよなw
DAW使おうが、本体完結だろうがどっちでもいいじゃん
それぞれ何らかのポリシーがあるわけだし、効率を求めず楽しく好きにやるから音「楽」なわけだし

704 ：名無しサンプリング＠48kHz：2017/03/03(金) 17:28:42.21 ID:n9AmeVGU.net

ぶっちゃけみんなどっちでもいいと思ってるよ。
みんながイラついてるのは、

DAW使ってる奴は鍵盤弾けない奴。
鍵盤でリアルタイムでアドリブをガンガン入れられるボクちゃんはKRONOSで完結できる。
DAWの人は楽器のことを知らないから管弦のアレンジもメチャクチャ。
ボクちゃんはそれも全部出来るし天才！
え、打ち込みならではのエレクトロなフレーズ？
そんなの興味無いし自分は作らないのでどーでもいいぴょん

ってところだよ。

705 ：名無しサンプリング＠48kHz：2017/03/03(金) 17:59:12.88 ID:MhPX7wEj.net

みんなが……だと？

706 ：名無しサンプリング＠48kHz：2017/03/03(金) 18:38:17.65 ID:1dJWH0p8.net

>>700
> どう考えてもDAWとの連携しらないだけの化石人

そんなやつはいない
お前はどこの空想の世界に住んでんだよ

707 ：名無しサンプリング＠48kHz：2017/03/03(金) 18:59:38.66 ID:ukOnG3lM.net

言い切ってはいない事柄を言い切ったと思い込み腹を立てる人。

708 ：名無しサンプリング＠48kHz：2017/03/03(金) 19:45:36.69 ID:4GsPmi77.net

言葉をマイナスに解釈して勝手に腹をたてる被害妄想タイプはプレイヤーとしてもコンポーザー、アレンジャーとしても大したことないだろうと容易に想像できる

709 ：名無しサンプリング＠48kHz：2017/03/03(金) 20:13:12.23 ID:w3b12VHj.net

>>706
>678の書き方は明らかにクロノス使ってDAW上でリアルタイムレコーディングできることを知らないような書き方なんだが？
打ち込み系をどういう風に解釈してるか分からんが、まったく弾けない人もいるとは思うが、大抵のDAW使いは楽器できる人が多いと思うぞ？

正直どっちを使って完結させようがどうでもいいけど、DAWの使い方知ってる人がDAWより本体のシーケンサーのが良いっていうのがおかしな話なんだよ。
狭い画面のタッチ方式でポチポチするより、PCで編集のが速いのは普通の人なら分かるはず

ちゃんと文章が読める人間は俺が冷静かつ的確なのは分かるはず

710 ：名無しサンプリング＠48kHz：2017/03/03(金) 21:10:00.81 ID:QT2/XF3o.net

ちゃんと文章が読める人間は俺が冷静かつ的確なのは分かるはずｗ