録音・レコーディング総合スレ

1 ：名無しサンプリング＠48kHz：2016/08/25(木) 21:32:07.81 ID:KUwuHx2N.net

無かったので

581 ：名無しサンプリング＠48kHz：2017/07/30(日) 22:23:40.57 ID:HgPL3ht/.net

ローランドのr-05とat9940というマイクを使ってます。

録音するとサーっという音がバックにずっと聞こえるのですが、これはどうしたら防げますか…？
一応音声編集でノイズを消してはいるんですが、元の段階でノイズを減らしたいんです

582 ：名無しサンプリング＠48kHz：2017/08/06(日) 09:10:05.10 ID:bxRn+kfC.net

>>581
マイク自体のフロアノイズだとしたらどうしようもない。
録りの後izotopeのRXとかでノイズ除去するしかないのでは?

583 ：名無しサンプリング＠48kHz：2017/08/14(月) 08:40:57.56 ID:kSgDuBSn.net

マイク買い増ししたら
案の定　使いこなしに苦労してる
盆休みは3日、今日がラストチャンス

584 ：名無しサンプリング＠48kHz：2017/08/15(火) 11:26:13.83 ID:CmcEd9+7.net

びっくりして心臓止まるかと思ったよ

585 ：名無しサンプリング＠48kHz：2017/09/04(月) 22:38:24.78 ID:tJ7YV0yT.net

昔録音した曲を整理しているが、どういうエフェクトをかけて録音したかわからないのがいくつかある。
再現するにはそのエフェクトを知る必要があるが記録が残っていない。ＶＳＴプラグインを使ったと思われるが、数が膨大なの全部試すにはとんでもない時間がかかる。
曲の方はＭＩＤＩデータがあるので問題ないのだが、エフェクトの特定には時間がかかりそう。

586 ：名無しサンプリング＠48kHz：2017/11/06(月) 22:31:45.01 ID:1a+iyEwC.net

TASCAMのレコーダーの、設定した録音レベルとそこから-12dbしたものの2本同時録音する機能を使って24bitで録ってるんだが
0dbと-12dbの両wavを32bit floatに変換し、-12db側を+12dbした上で
0db側で一部クリップしてるところだけを-12db側の波形(32bit floatで+12dbしたので0dbを超えている)に置き換える
みたいな処理できるツールないかな？
それができれば録ったデータを可能な限り少ない劣化で生かせると思うんだけど
クリップしてる箇所が割合としては少ないけど手作業でやるには多くて
場所も分散してるので機械的にできたら嬉しい

587 ：名無しサンプリング＠48kHz：2018/02/14(水) 08:03:52.60 ID:dUqcvmYx.net

カラオケが趣味のものだが
自分の歌を録音して
人が聞けるように綺麗に録音したいんだが
ここのスレでいいのかな？

588 ：名無しサンプリング＠48kHz：2018/03/20(火) 00:22:08.54 ID:osvIpUNC.net

チラシがないからストレートにここで書くけど
宅録をする程度の歌い手にコンデンサーマイクを推奨するネットの情報って
もしかして鵜呑みにした人間を挫折させるためにあるんだろうか
普通の家や部屋じゃ使い物にならんでしょ…と思った

589 ：名無しサンプリング＠48kHz：2018/03/20(火) 03:23:32.20 ID:Nr4N8+j2.net

何に文句があるのかよく分からんが、今やプロだってデモ段階では宅録とか普通だし、DIY防音だとか色々やってそれなりな音で録れる環境の人だって結構いるよ。
何なら商用のスタジオだって安いところだとマンションの一室とか改造して作ってたりするし。
まあこれは個人の宅録ってのよりはお金かかってるだろうけど。

590 ：名無しサンプリング＠48kHz：2018/03/20(火) 13:36:23.56 ID:osvIpUNC.net

いや、自分は防音室での使用なので今はそれほど問題ないんだけど
普通はもっと雑音だらけになる事を考えたら使える音源が録れるのか？ってふと思っただけだよ
587の内容を見ての通りデモ用やプロユースについては想定していないんだけど
挙げてもらったような条件に達してる一般人はそこまで多くないだろう
でもその条件から漏れた数多くの人が見るのはコンデンサーを推めるネットの情報なんだよなぁと
超単一指向性のダイナミックマイクあたりの方がよくない？と思う