【Roland】JDシリーズのスレ5【800,990,Xi,XA】

1 ：名無しサンプリング＠48kHz：2016/08/10(水) 23:35:16.24 ID:umiT9XaM.net

前スレ
【Roland】JDシリーズのスレ4【800,990,Xi,XA】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1442755040/


統失博士(ミクたん博士、ローランドが憎い君、ｱｳｱｳ博士等等)の書き込みはご遠慮ください

221 ：名無しサンプリング＠48kHz：2016/09/23(金) 16:51:54.85 ID:g76c+aRm.net

TB-303やTR-909も当時同じ扱い
Rolandのアナログってなぜか不遇なのよね

222 ：名無しサンプリング＠48kHz：2016/09/23(金) 17:53:53.40 ID:jtjYZYIU.net

"Rolandのアナログ"が不遇なんじゃない。
当時で言えばデジタル化の波に乗り遅れた結果だし、今回は逆にフルアナログ化に乗り遅れた結果の惨敗。
先読み能力と時代を切り開く技術がなかったせいで、"Rolandのアナログ"だからそうなったわけではない。
で、303.909での後の再評価がJDXAでも起こるかというとあんまりなさそう。

223 ：名無しサンプリング＠48kHz：2016/09/23(金) 18:07:11.90 ID:kiFXCObB.net

JD-XAの売りってレイヤーしまくったリッチな音でしょ？
でも売れてないってことはそういうのは今あまり求められてないってことじゃ？
値段が高すぎたっていうのもあると思うけど本当に需要があれば高くても売れると思うんだよね

224 ：名無しサンプリング＠48kHz：2016/09/23(金) 18:25:45.47 ID:3fZdcHzh.net

JD-XAってそういう趣旨だったっけ？
レイヤーで云々はJupiter-80とかじゃないの？
他社だとmontageとか。

225 ：名無しサンプリング＠48kHz：2016/09/23(金) 19:01:25.58 ID:g76c+aRm.net

JP80のプリセットJP Mega Sawを
XAに移植して弾くとレイヤーマシン
としても使えることがよくわかる
アナログの出来は悪くない
が、合体させた意味は今でも不明

226 ：名無しサンプリング＠48kHz：2016/09/23(金) 19:46:40.27 ID:hjyBKRtf.net

>>225

合体させた意味は、JD-XA１台あれば、DTMは大抵こなせますよ。って意味だと解釈している。

227 ：名無しサンプリング＠48kHz：2016/09/23(金) 20:15:31.38 ID:ViaO3O0L.net

デジタル・アナログを単純に両方乗っけたんじゃなくて
デジアナ双方から掛け合わせとか出来るんだからそれが「意味」だろ。

228 ：名無しサンプリング＠48kHz：2016/09/23(金) 20:18:41.04 ID:cABqECtU.net

アナログだけじゃちょっと自信ないから、適当にデジタルとのハイブリッドにして様子見てみます。って意味だと解釈している。

229 ：名無しサンプリング＠48kHz：2016/09/23(金) 20:32:01.36 ID:RTqQXQms.net

合体ロボ作り始めると会社が終わりに近い
潰れた電子楽器メーカーみんなそうだった
新しいものが作れないから今までの技術を寄せ集めるしかなくなる
リソースの欠乏

230 ：名無しサンプリング＠48kHz：2016/09/23(金) 21:01:13.25 ID:ViaO3O0L.net

KRONOS=歴代音源全部載せ
MONTAGE=PCMとFMの掛け合わせ
JD-XA=アナログとバーチャルアナログの掛け合わせ

どれも大差ねぇw
各社革新的なの出してたのって1990年代までじゃね？
2000年以降はその延長でしかない。