DTMに最適なヘッドホン（ヘッドフォン）第39章

1 ：名無しサンプリング＠48kHz(ﾜｯﾁｮｲ de7c-yd0p)：2016/08/02(火) 08:30:22.65 ID:t5c3ll730.net

演奏用・アレンジ用・ミックス用それぞれに向いた
ヘッドホンを紹介し合うスレです。
常に用途を明記しましょう。

【前スレ】
DTMに最適なヘッドホン（ヘッドフォン）第38章
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1454560060/

【関連スレ】
DTM用途に用いるSONY MDR-CD900ST専用のスレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1293778516/

DTMに最適なヘッドフォンアンプ2
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1299563517/

ナイスなヘッドホン part134
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/av/1416926275/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

511 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1399-cJQB)：2016/10/27(木) 17:37:10.44 ID:MdSp9q680.net

>>496 >>499
妄想と憶測だけの読解力もない奴等にこれ以上何もないな

>その個人差がつまりは好みであり話の根源
そこはその通りなんだが君自身が目的と好みを分離して考える事出来てないからな
好き嫌いと事実と憶測はそれぞれ別の話
その上目的が先にあり無理やり理論立てて書こうとするからおかしな事書く事になる
最終的には好みや相性って事は当然なんだが
憶測と妄想だけでディスれるほど悪い所は無いから買ってしばらく使ってみるといい
使った事ない奴に好みや程度の部分で矛盾指摘される筋合いはないからな

512 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0fdd-0DI1)：2016/10/27(木) 18:31:11.95 ID:iyrmQgne0.net

ｋ240ｓ買ったんだけど、100hz前後モッコモコじゃない？
それとmidが若干控えめな感じもあって解像感つかみにくい
評価も良いものだしこ、れってエイジングで落ち着くのかなあ

513 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8756-0DI1)：2016/10/27(木) 18:39:02.01 ID:rksj8K1y0.net

まずは本領発揮するまで20時間、安定するまで100時間ほど鳴らそうか
話はそれからだ

514 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2336-szqV)：2016/10/27(木) 18:48:59.23 ID:PRTLu9cm0.net

いくら鳴らしても大化けはしないよ

515 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 577c-corf)：2016/10/27(木) 18:58:51.48 ID:xnX7rrIk0.net

この板的にあんまりエージング持ち出すのもなあ
デカいスタジオの900STなんて完全に消耗品だしエージングなんて考えてたらやってられないわけで
まあそういう用途はそもそも議論の意味が無いわけだけれど

516 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2336-szqV)：2016/10/27(木) 19:08:59.41 ID:PRTLu9cm0.net

DTM板のヘッドホンスレとして的外れな議論ばっかりだもん
ここだけ異質で、ピュアオーディオ板の出張所と化してる
リバーブの効果を確認するにはどれがいいか、というようなDTM向きの議論は全くなく
原音ガーとか周波数特性ガーとか、およそDTMニーズと関係のな話ばかり

517 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0fdd-0DI1)：2016/10/27(木) 19:30:07.77 ID:iyrmQgne0.net

ｋ240ｓはどの辺が評価高いの？
個人的にはこれは使えない感じ、人がきたとき用の追加に買ったんだけどね
見通し悪いし、しかも聴き疲れる
ドラマーとかベーシスト用のモニターなのかな

あとワンポイント録音のクラシックとかはいい感じに聞こえた
でもこれって全然フラットじゃないことの証左でしかないんだよな

518 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0fdd-0DI1)：2016/10/27(木) 19:32:11.08 ID:iyrmQgne0.net

>>516
そうはいっても過渡特性やら周波数特性大事でしょｗ割りと決定的に

519 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1399-ijxz)：2016/10/27(木) 19:34:16.82 ID:TqklKLII0.net

エージングとかいうオカルトどうでもいいです

520 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ e33f-IfuI)：2016/10/27(木) 19:42:49.32 ID:xoZJ3nyh0.net

ｋ240ｓの良さは中高音域の再現性の忠実さじゃないのかね？

例えばナイロン弦のや木製のギターの音色を忠実に再現してくれるし木のマテリアルまで感じさせてくれる。

SRH840はラージモニター的な良さを持っているが上記のギターの音色がオベイションのギターの音のように聞こえる。

但しK240sは音が幾つも重なったトラックだと音像がすぐに飽和状態になってしまう欠点もあるかな。