■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【Mac/Win】Digital Performer take48【MOTU DP】
- 1 :名無しサンプリング@48kHz:2016/06/25(土) 08:24:18.13 ID:nFk3frRx.net
- MOTU
http://www.motu.com/
High Resolution(国内代理店)
http://www.h-resolution.com/
前スレ
【Mac/Win】Digital Performer take47【MOTU DP】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1444624552/
- 631 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/18(火) 21:48:51.94 ID:uysCHACz.net
- >>630
詳しくは無いけどパンやフェーダー動かして混ぜた時の位相ズレなのかな
DPはスッキリと分離が良く、滲んだりボヤけたりする印象も無い
- 632 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/18(火) 22:17:25.30 ID:EktlARE5.net
- >>631
48、24で録ってもあまりその恩恵を感じなかった、、特にインターナルで立ち上げたシンセは特にそう思ったかな。別マックでvienna ensemble経由で録音してもやっぱりdpの方が良いと思う。
- 633 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/19(水) 02:53:50.47 ID:r992sVn3.net
- 今はS1メインだけど、本当にスマートセレクションつけて欲しい。
あれがあるのと無いのとではアレンジのスムーズさが全然違う。
- 634 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/19(水) 03:57:29.24 ID:e/3wousRB
- dp使ってて、音が悪いなと思う音源を受け取った時に作曲家にcubas?と聞くと大体当たる。
- 635 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/19(水) 05:04:51.32 ID:FJeR/A8c.net
- >>627
これこれ。シンコペーションしたい場所が箱にかかってるといらいらする
- 636 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/19(水) 09:55:54.33 ID:awB/ojd+.net
- やっぱMixした時の定位感はDPがいいね。しっかり左右に広がってくれる。
PTは音数が少ないとマシだけど、重なってくると狭くなるね。
プラグインとか使って広げることも出来るけど、DPは違和感なく広がって耳に馴染むね。
でもMixの作業に限定したら、使い勝手はPTに軍配だなぁ・・・。
ああ悩ましい。。
- 637 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/19(水) 10:00:42.76 ID:cNwgu8k2.net
- DP試してみて思うんだが、LogicやCubaseの様にリョージョンって箱の中にMIDIやオーディオが入ってる設計が嫌な人居そう
- 638 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/19(水) 12:14:58.08 ID:VJc8x5Y2.net
- 発想や作り方が無意識のうちに制約をうけやすい状況にはなるだろうね、やっぱり。
やっぱり人間って便宜的な方向に最適化されていくからね。
- 639 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/19(水) 15:52:13.04 ID:OaBJ5ZMz.net
- >>637
結局パターンシーケンサー的な考えだからな
だからブロックを組み合わせた様な音楽になるけど、それが良かったり悪かったり生の音楽や演奏ってもっとシームレスで連続的なものだけど、そういうより音楽的な表現にDPのMTR的な考え方が合うんだよね
- 640 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/19(水) 17:23:00.59 ID:mYV7rHJq.net
- PTはもちろんDPもMTR寄りよな
総レス数 1026
254 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★