Roland SC、GSシリーズ総合スレPart 14

1 ：名無しサンプリング＠48kHz：2016/01/28(木) 15:35:45.78 ID:L96cWjIU.net

RolandのGS規格、GS準拠音源SCシリーズ等の総合ｽﾚです

SC-55、88、88Proなど旧機種の話題もこちらで


■前スレ
Roland SC、GSシリーズ総合スレPart 13
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1448295927/

Roland SC、GSシリーズ総合スレPart 12(c)2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1429418352/
Roland SC、GSシリーズ総合スレPart 11 [転載禁止](c)2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1419243122/
Roland SC、GSシリーズ総合スレPart 10
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1353937505/
Roland SC、GSシリーズ総合スレPart 09
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1286104873/

831 ：名無しサンプリング＠48kHz：2016/07/14(木) 23:49:49.00 ID:AFjvx5WW.net

>>829
たわしが喋った！

832 ：名無しサンプリング＠48kHz：2016/07/15(金) 04:10:58.11 ID:WciW3JVk.net

8850で88prpマップでも88proの音は再現出来ないのかい？

833 ：名無しサンプリング＠48kHz：2016/07/15(金) 04:22:14.93 ID:x0lpIxHs.net

フィルターの挙動とかが微妙に違ったはず。
まあ今の時代そんな細かいことはどうでもいいレベルなんだけど、データの互換性云々とか言ってた時代はその違いも許せないっていう人も多かったな。

834 ：名無しサンプリング＠48kHz：2016/07/15(金) 10:54:47.24 ID:vDSJnZFP.net

SCVAもproを完全再現してるわけじゃないし、
（元々そういう設計思想じゃないようだが）
だったら8850ベースでいいじゃんってなるよな

835 ：名無しサンプリング＠48kHz：2016/07/15(金) 14:02:28.74 ID:agyywUkS.net

88proの再現性は8820の方が上だったかと

836 ：名無しサンプリング＠48kHz：2016/07/16(土) 11:32:50.77 ID:V1t6LOFh.net

むしろVSCを再販してほしい
あの安っぽい音好きなんだけどなー

837 ：名無しサンプリング＠48kHz：2016/07/16(土) 13:06:00.85 ID:dGIPt9qs.net

32bit環境でしか動かないものをそのまんま再販はできないでしょ
VSTi版はVSTi版でSysEx非対応の時代のものだし

838 ：名無しサンプリング＠48kHz：2016/07/16(土) 16:21:33.38 ID:Gu7K5YJU.net

>>837
VSTi版はリバーブが糞だわ

839 ：名無しサンプリング＠48kHz：2016/07/16(土) 20:21:09.87 ID:bLQb/JTW.net

VMWare上の加速WinXPで動かすから、当時そのままでいいんだ…
いや、あり得んことはわかってるんだ…

840 ：名無しサンプリング＠48kHz：2016/07/17(日) 06:55:47.74 ID:g/Fyajix.net

SCVAのおまけにVST版を付けるくらいならありかもしれない