ソフトシンセ総合 part28

1 ：名無しサンプリング＠48kHz：2015/07/05(日) 09:00:38.97 ID:AZWfeCOt.net

【前スレ】
ソフトシンセ総合 part27
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1420519668/
【過去スレ】
ソフトシンセ総合 part25（実質part26）
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1407083905/
ソフトシンセ総合 part25
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1407083743/
part24 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1399251066/
part23 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1390533988/
part22 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1387588016/
part21 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1377790097/
part20 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1363277558/
part19 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1345957720/
part18 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1344358826/
part17 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1331546542/
part16 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1325082420/
part15 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1314067406/
part14 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1312403720/
part13 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1304409653/
part12 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1287175153/
part11 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1258539844/
part10 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1234495003/
part9 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1206880034/
part8 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1182089497/
part7 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1142144181/
part6 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1128522013/
part5 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1118561339/
part4 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1096349494/
part3 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1084904321/
part2 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1069759422/
part1 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1052968846/

351 ：名無しサンプリング＠48kHz：2015/08/12(水) 19:55:56.64 ID:YzA9r/nW.net

500G位のSSD買っとけば、KOMPLETE以外は気にせずどんどん入れられる
使用頻度の低い物はシンボリックリンクでファーム（HDD）行き
今時ジャンクションは古い

352 ：名無しサンプリング＠48kHz：2015/08/12(水) 20:02:48.17 ID:WYhUlqlc.net

>>349
予算との勝負だけどSSDの容量はデカいに越したことがないな。
今って1TBでも4〜5万だったよな、たしか。

電源容量とケース内の物理スペースの多いデスクトップ限定だが
HDDを複数入れてRAIDにするとストリーミング速度もかなり上がる。

353 ：名無しサンプリング＠48kHz：2015/08/12(水) 20:13:31.92 ID:WYhUlqlc.net

>>351
ttp://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1306/07/news111.html
どちらも単なる技術・手法であって、そこに古い新しいとかは関係ない。
あとソフトによってはどちらか片方のみでは動かない場合もあるから
通り一遍で考えず、状況に応じて使い分けすればいいだけ。

354 ：名無しサンプリング＠48kHz：2015/08/12(水) 20:43:18.18 ID:4to35GhY.net

>>344
そう思ってると100%DSPの音で 良いパッチがあるから、Omniは油断出来ないw

355 ：名無しサンプリング＠48kHz：2015/08/12(水) 20:46:32.36 ID:xWnQQj04.net

でも今って一部除いて殆ど音源を別ドライブにインスコできる感じじゃない？
インスコできないのは非推奨ってことだしリンクで対応するよりSSDにインスコしたほうがいい気がするけど
そう考えると最低でもSSDの容量500GBは欲しいかな

正直プロジェクトファイルとか軽いVSTくらいなら全部HDDでも早さに大差はない気がする

356 ：名無しサンプリング@48kHz：2015/08/12(水) 23:02:36.69 ID:GJ08WUjc.net

1TBのSSD買ってDAWと音源全部入れてみた。
OSの起動時間は最初だけだからHDDのままにした。
イライラしないくらいには早くなった。

357 ：名無しサンプリング＠48kHz：2015/08/12(水) 23:48:51.87 ID:5iEmOYm0.net

>>339
俺のプロジェクトは激重長大のでも開くのに10秒以上かかるのは稀だから逆に尊敬する

358 ：名無しサンプリング＠48kHz：2015/08/13(木) 00:41:24.30 ID:1NesC6r7.net

>>355
軽いVSTっていうのはCPUへの負荷が低い物のこと？
それともファイルサイズが小さくてHDDへの容量負担が少ない物のこと？

351に限らず、この辺りをどちらも「軽い」と表記する人が多くて
たまにどっちを言ってるのかわからんことがある。

359 ：名無しサンプリング＠48kHz：2015/08/13(木) 00:44:40.34 ID:v/5ty6cr.net

>>353
リンク先ちゃんと読んだか？

>古くから使われている機能
>ジャンクションよりも汎用性の高いリンク機能である。

古い物は古い
シンボリックリンクが動かない場合を具体例で示してくれよ？
ママのPC使わせてもらってるとか言うなよｗ

360 ：名無しサンプリング＠48kHz：2015/08/13(木) 01:02:07.67 ID:1NesC6r7.net

>>339
カリカリせず落ち着けよ。

そもそもシンボリックリンクはUNIX系OSが発祥で
同一のファイルに「別名」を付けて個別に実行・呼び出せるようにする機能だ。
だから、古い新しいでいえばシンボリックリンクの方が歴史が古い。

ショートカットやジャンクションもシンボリックリンクの模倣機能であり、
しかしVistaからWindowsでも使えるようになった。時系列的にはそういう話。

例えばお前さんは古いって理由だけでショートカットを使わないのかい？
いや、機能の使い分けを知っているからこそ使うだろ？
必要な機能を使うにあたって歴史が古い新しいなんて関係ないってことだよ。