■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
SLATE DIGITAL 1
- 1 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/20(土) 09:23:20.80 ID:xz9o+WWs.net
- Slate Digital社の製品やCEOについて語るスレです
http://www.slatedigital.com/
- 201 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/31(土) 12:52:26.24 ID:sDi4ffeF.net
- 534:名無しサンプリング@48kHz[sage]
>>523
2dBだけの比較音源もzipに入ってるよ
頭ごなしの否定する前にちゃんと聴き比べた方がいい
FX-Gはやっぱ味付け用に感じられてしまう、というかそのための物なんだろうな
605:名無しサンプリング@48kHz[sage]
擁護の論法は同じ
マキシマイザとしての単純利用でなく
別の活用法を提案して
批判を逸らそうとする
>>FG-Xで音圧バカ上げする奴はアホ
>>説明書に書いてあるようにRMS-10辺りで使用すべき
>>Invisibleはホントに最後の最後の追い込みで潰したい時に掛けるリミッターだからね。
>>Invisibleが音の変わらない透明リミッターって言ってる奴は只の馬鹿耳。
そもそもジャンルによってはRMS10じゃ話にならないし
最後の最後の追い込みでInvisibleなんかかけたくないw
- 202 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/31(土) 12:54:44.90 ID:otewCjHq.net
- FG-Xがクリアなファイナライザだと思ってる奴らは総じてめんどくさいから触らないほうがいいよ
- 203 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/31(土) 13:01:40.08 ID:/I6zuzcs.net
- fgxの発売当初はまだ透明感推しで行けたが今はむしろ味付け系だよね
事実俺も音圧上げは別のプラグインでやってfgxは調味料的に使ってるが満足してる
- 204 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/31(土) 13:23:25.29 ID:Vegtk7xS.net
- 一応説明書では-11dbFSくらいを推奨してるけどそのくらいでもそんな歪むかなぁ?
どクリーンではないかもしれないけど汚し系というのも違うとおもうけどなぁ
ミックスがわるいんじゃないかなぁ?(煽り)
- 205 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/31(土) 13:29:21.56 ID:qahH84Xn.net
- 自然にGAINは全くいじらずTRANSIENTSとDYNAMIC PERCEPTIONだけ味付けに使うようになった俺は正解かw
音よりボタンのON/OFFがわかりにくいのをなんとかしてほしいw
- 206 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/31(土) 13:39:31.24 ID:odo4IpmK.net
- どう書いてあろうが汚し系に変わりはない。
聞いてわからないクソ耳は帰ってよ!
- 207 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/31(土) 13:40:40.68 ID:AkYNMNGT.net
- FG-Xはリミットすることによって発生する歪みとは別に
ゲインでサーチュレーションのけってるんだから汚し系だよ
- 208 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/31(土) 13:42:06.08 ID:ohbkDT2j.net
- 味付け汚し系ってのはなんか違和感あるな。それなら個人的にはVIntagewarmer2とかだわ
リミッターとしてよりもコンプとして挿す人が多いとは思うけど。
てかFG-Xが汚し系ってアンチの定番セリフだからあんま触れたくないw
- 209 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/31(土) 13:49:42.13 ID:K+MoitzS.net
- >>207
ITPなんてサチュレーションのパラメータだしなあ
こんだけ堂々と歪ませておいてクリーン路線はねえべ
付加されるパンチが音楽的で気に入ってる
決してクリーンとは思わない
- 210 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/31(土) 14:53:24.75 ID:pagNtISU.net
- FGX
PROL
L316
IK BL
ELEPHANT
BXXL
AOM
QUBASE付属マキシマイザ
これを透明度上げ性能に並べてみて星雨
総レス数 1005
198 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★