■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Presonus Studio One ver.13
- 1 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 10:08:21.42 ID:fPi4I3iP.net
- Presonus Studio Oneスレ
楽しいお (^ω^) フリー版もあるお
【公式】 (英語)
http://studioone.presonus.com/
【国内代理店】MI7 (日本語)
http://www.mi7.co.jp/products/presonus/studioone/
【無償版】Studio One Freeはこちら
http://www.mi7.co.jp/products/presonus/studioone/free/
【日本語マニュアル】(よくある質問の一番下)
http://www.mi7.co.jp/products/presonus/studioone/support/
【前スレ】
Presonus Studio One ver.12
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1397653847/
- 2 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 10:09:08.79 ID:Ey/bD82s.net
- デモ、Freeも含め、Presonus Studio Oneに関する質問はコチラで
【ジャンバラヤ】Studio One質問スレ【2皿目】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1388891063/
- 3 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 10:11:12.52 ID:fPi4I3iP.net
- 【過去スレ】
Presonus Studio One
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1251287730/
Presonus Studio One ver.2
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1317031864/
Presonus Studio One ver.3
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1324634108/
Presonus Studio One ver.4
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1330152446/
Presonus Studio One ver.5
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1335151024/
Presonus Studio One ver.6
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1337277610/
Presonus Studio One ver.7
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1344795466/
Presonus Studio One ver.8
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1352088990
Presonus Studio One ver.9
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1359636871/
Presonus Studio One ver.10
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1375703428/
Presonus Studio One ver.11
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1387335372/
- 4 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 10:13:19.81 ID:fPi4I3iP.net
- 【KVRでのDAWシェアアンケート】
http://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=405465&view=viewpoll
なお、トラック名にドットを入れると複製・保存などで不具合が発生する模様→Fixされました
>>2さんくす
>>1に挿れるべきだったわ
- 5 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 13:31:59.23 ID:3UQODfHy.net
- KVRが偏ってる様に感じるのは、気のせいだろうか。
- 6 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 15:08:27.98 ID:qT4SHq3e.net
- >>1>>2乙ャンバラヤ
前スレ996わろた
- 7 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/07(日) 00:29:48.94 ID:cVZ7sYgG.net
- Reaperがトップってのはこの手のアンケートでは初めて見たわw
- 8 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/07(日) 01:00:17.03 ID:QbLw4Jt6u
- インターネット上で「インターネットを使っていますか?」というアンケートを取るとどうなるか
- 9 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/07(日) 16:19:11.13 ID:lnPXckm+.net
- デモ版の使用期限なくしてくれたらいいのに(・ω・)
- 10 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/07(日) 16:37:33.17 ID:BgoYclO/.net
- うな馬鹿な。会社がなくなっちゃうよ。
- 11 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/07(日) 17:28:28.47 ID:qNgdvxAQ.net
- REAPERは安いからねー
- 12 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/07(日) 17:36:00.32 ID:55A5EL0d.net
- Reaperはwinamp長者の趣味みたいなものだからあの値段だと誰かが言ってた気がする
- 13 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/07(日) 17:36:57.82 ID:7icIRA3k.net
- energyXT!ワロタ
- 14 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/07(日) 22:02:46.19 ID:B0MRLj5R.net
- energyXTww
- 15 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/08(月) 05:02:35.00 ID:LkZ75nf9.net
- Studio One意外と支持されてんじゃん。
- 16 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/08(月) 06:27:32.83 ID:OE/4rPHt.net
- Reaperは使用期限過ぎてもそのまま使えるから海外では最強なんだろうね
なんとなくだけど外人さんは金払わないで使ってそう
- 17 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/08(月) 07:21:59.72 ID:Rn366/qq.net
- energyXTは折角の最軽量級DAWなのに
頑なにマルチコアに対応しなくて勿体ない
- 18 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/08(月) 07:26:55.97 ID:Rn366/qq.net
- 訂正
次のアプデでやっとマルチコア対応するっぽい
- 19 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/09(火) 12:09:46.59 ID:YVg7dcJ3.net
- どうでもいい スレチ
- 20 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/11(木) 16:22:28.62 ID:XP3KR/Zb.net
- http://www.mi7.co.jp/products/presonus/studioone/portfolio/limiter/
ここに書いてある「内部サンプル・リミット」って、
inter sample peak とか true peak とかをつぶせると思って良いのかな?
- 21 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/11(木) 23:44:31.28 ID:Bv7PVimk.net
- ISLってスイッチね
- 22 :19:2014/09/12(金) 09:38:19.17 ID:yrk/ubAj.net
- ISLってスイッチが、「TP」って名前に変わってて、
カーソルを近づけると「True Peak Limiting」 って説明出てきた。
- 23 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 10:37:12.41 ID:GgvK3RUG.net
- StudioOne好きだけど、DTMマガジンのStudioOne推しがしつこい
- 24 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 11:17:27.59 ID:NdiK6xoJ.net
- へえ
昔はSonar推してたな
- 25 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 13:15:06.57 ID:RTa72AYh.net
- コスパいいし
Macに対応してるのも大きいだろうな
- 26 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 13:39:17.61 ID:ko6hWa/bt
- そんなにStudio One推してる?
推してようがユーザーが増えようが別に害は無かろう
Logicは体験版無いしなぁ。Win/Mac対応でフリー版もあるってのはとりあえずの教材としては適してる
- 27 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 13:53:09.04 ID:XBefGUzi.net
- あとあの雑誌はボカロネタ凄い増えたから、それもあるんじゃね
確か、StudioOneFreeが付いてくるみたいなのあった気がするし
- 28 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 15:43:42.36 ID:eJGAbUzq.net
- Studio OneはFree版があるから、導入させやすいし、
DTM人口が増えてくれれば部数も上がる。
使ってみた感じ初心者にもやさしいよ。
10年前にSONAR推しってのも理解できる。
その頃のSONARは操作性分かりやすさで最先端だったからな。
- 29 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 15:54:39.76 ID:HD4vJpyn.net
- Macの場合、初めからGarageBandが付いてるしそこからLogicに行くケースも多そう
コスパならStudio OneよりLogicの方がいい
- 30 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 19:22:01.04 ID:1i5iG9C/.net
- やめてほしい
Sonarみたいにキモ系御用達みたいなイメージついたら最悪やな
- 31 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 21:51:55.80 ID:g02Z4J8R.net
- もうついてる
- 32 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 22:04:20.58 ID:R47NUmOZ.net
- ボカロはそろそろ終焉だから気にするな
- 33 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 23:54:20.28 ID:y3nu/OUd.net
- S1は硬派なイメージだよ。勝手な俺のイメージだが。
なぜだろうと考えてみたんだが、音の評判がいいってのが愚直な感じがするし、
インターフェイスが整っているのも匠の技って感じがする。
- 34 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/13(土) 00:32:27.69 ID:vpsonIMS.net
- ネームバリューや実績より実を取る人間が使ってるからじゃないかな
- 35 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/13(土) 01:57:47.93 ID:ZCv7CGig.net
- もうちょい完成度が高ければメインに使いたいんだけどね
- 36 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/13(土) 02:59:25.71 ID:kPNewdJZ.net
- >>34
実績とらないでどうするww
>>完成度って、cubaseとか?
- 37 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/13(土) 04:01:33.80 ID:JcMCp2St.net
- つーかフリー版をWinでもMacでも出してて、
そこそこ使えるソフトって、これしかない。
これほど推しやすいソフトはないわ。
- 38 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/13(土) 20:00:43.44 ID:H05R1HzB.net
- dawとしては後発だし、今までのdawからいいところ、悪いところしっかり選んでる。それでもmidi関連はもう少し強化して欲しい。BPMトラックを使いやすく・・
- 39 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/13(土) 20:37:01.45 ID:kPNewdJZ.net
- せっかくcubase開発班なんだから、機能はほぼコピーしたうえでS1の機能付け足せばいいのに
なぜ一からに戻しちゃったかな〜
- 40 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/13(土) 21:22:37.78 ID:c0pC8wle.net
- 特許とかあるんじゃないの
- 41 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/13(土) 21:43:54.28 ID:dIRYXICG.net
- ものすごく頭悪い言い回しに目から鱗だわ。アホに思われたい時に使わせてもらうわ。
- 42 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/13(土) 21:52:33.23 ID:8uNCMNR9.net
- なぜ余分な物を切り捨てるって考え方ができないかな〜
- 43 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/13(土) 22:05:10.69 ID:kPNewdJZ.net
- cubaseに無駄機能はないし
あっても邪魔なものはないし重量的にもそんなにない
- 44 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/13(土) 22:12:39.33 ID:fNZLo1mz.net
- しかしCubaseは建て増しに次ぐ建て増しで
ユーザーインターフェースがカオス
- 45 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/13(土) 22:31:32.98 ID:kPNewdJZ.net
- >>44
そうかな?
使いにくくはないだろ、s1と主要な操作はそんな変わらないじゃん
初心者ならcubaseもs1も変わらないと思う
慣れてきた人は機能性で選ぶ
- 46 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/13(土) 22:44:31.67 ID:m9wQLGg7m
- Cubase AIにちょっと触った程度だが、キュベは各種ウィンドウの開き方がなんかイヤだったな
無駄に多層化しやすいというか
- 47 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/13(土) 22:58:43.24 ID:OISw8Tt7.net
- Cubaseは何をするにも新規ウインドウを開く数世代前のインターフェイス
- 48 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/14(日) 00:08:40.77 ID:371kGL8f.net
- 3ではMIDIの操作性で一気にCubaseを抜きます。
見ていて下さい日本のみなさん!
- 49 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/14(日) 00:46:43.08 ID:v0wWjKK+.net
- 仕事に戻れ
- 50 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/14(日) 01:51:37.62 ID:75k40Ja9.net
- >>45
Cubaseでなんといっても不便なのが、ハードウェア環境と密接に関係してしまってること
ハードウェア抽象化の定義がプロジェクト保存ファイルに含まれてしまっている
ハードウェア定義はマシン毎に定義されるべきであって、プロジェクト毎の保存はおかしい
あと各種設定ダイアログを呼び出すメニュー項目があちこちにとっちらかってる
オーバーラップウィンドウの配置、必要なダイアログを手前に持ってくる手間、
こういうのがすべての操作時に要求されるのでイライラする
EclipseやVisual Studioなんかのプログラミングツールを見ればわかるとおり、小さな画面用の
オーバーラップ式は時代遅れで、大画面前提のタイリングウィンドウが作業効率を高める
S1, Live, Bitwigなど、最近開発されたものはどれもタイリング式
- 51 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/14(日) 01:52:39.59 ID:bcmZCvjH.net
- 代理店の人乙であります(`・ω・´)ゞ
- 52 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/14(日) 02:41:50.11 ID:yuZbsGBa.net
- cubaseは初期のソースをベースにしていそう。その頃にはc++が強化されるとは思わなかっただろうし、ソースはかなり複雑そう。
s1はその辺りを踏まえて開発者からみて、わかりやすいように設計されてるかも。リストエディタとか切るものは切る方向らしいし。
- 53 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/14(日) 02:45:05.85 ID:yuZbsGBa.net
- とかいいつつも、3の発表まだー?w
- 54 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/14(日) 10:21:53.48 ID:ONgQtXuO.net
- 3が発表されたら「4 まだー?」とか言い出すんだろ?
今ある環境で作れよ!
- 55 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/15(月) 22:03:49.24 ID:hOQ8u/Bp.net
- 5まだ〜?
- 56 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/16(火) 02:25:45.52 ID:U3HGCk/H.net
- 曜日が変わるまで待ってたんですね…?
とても悔しかったのですね?分かりません。
- 57 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/16(火) 08:33:25.08 ID:zXInApCt.net
- 何で今の環境で作ってないと思うのかイミフ
- 58 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/16(火) 09:16:58.27 ID:DrpA1ONn.net
- 自分がそうだからじゃない?
- 59 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/16(火) 18:05:35.44 ID:+egDS8wJ.net
- 671 名前:名無しサンプリング@48kHz [sage] :2014/09/16(火) 17:14:57.34 ID:WJPDYx5P
サンレコのダフトパンク特集の号フリーだったんでiPadで見てたら
やっぱりプロの人DP使ってる人多いんだなって思ったわ
特集の映画とかドラマの作曲してる人も使ってるし
アルペジエーター特集で3人のコンポーザーの人が披露してたけど
そのうちの2人がDPだった
- 60 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/16(火) 21:55:23.87 ID:yPlT48zc.net
- 誰が何を使っているかなんてどうでもいいよw
- 61 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/16(火) 23:31:21.67 ID:+egDS8wJ.net
- 672 名前:名無しサンプリング@48kHz [sage] :2014/09/16(火) 18:26:35.99 ID:/DG2TXfo
DAWに何を使っても結局ゴールのDPにたどり着くってこったな
- 62 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 00:45:06.24 ID:02xITzNS.net
- DP云々は他のスレでも見かけるんでマルチだね
- 63 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 04:41:35.25 ID:yLV0bTMd.net
- 珍しく雑誌に取り上げられたもんだから、舞い上がってるんだろ
- 64 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 08:32:47.07 ID:7LSebjih.net
- フリーってことはMOTUの広告記事だろうなw
- 65 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 09:31:40.24 ID:kNhRg4aV.net
- 好きなものを好きに使えばいいだけのこと
ユーザー自らわざわざ営業にまわるなんて、人気がないのをふれ回ってるようなもんだな
かわいそうに
- 66 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/19(金) 00:36:18.33 ID:h0nvdUMw.net
- 最近過疎ってるな〜
- 67 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/19(金) 08:39:17.19 ID:uEjLD7ol.net
- 3出さないからだろJK
- 68 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/19(金) 08:57:01.23 ID:zMx0qhYr.net
- >>67
君は3に何を求めるのか?音源やエフェクタの追加?VSTの読み込み時間の短縮?サポートデバイスの追加?譜面機能?
今でも十分完成されていると思う。下らないアップデートで集金されるより良心的だと思うけど
- 69 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/19(金) 09:13:49.20 ID:RO3Y55j6.net
- 完成されてないよ、ド貧民さん
midiまわりは特に
個人的にはプロジェクトに送る際にリアルタイムでバウンスできるようにしてほしい
- 70 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/19(金) 09:58:12.23 ID:w3+gYIaN.net
- 集金?
3出ても買わなきゃ良いだけだろ
- 71 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/19(金) 10:00:00.39 ID:pL9gHZXe.net
- >>68
ミキサーどうにかしろや糞
波形編集画面も解像度悪すぎ
ブラウザも使い肉過ぎ
- 72 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/19(金) 10:01:47.06 ID:pGjtMrEl.net
- ミキサーは現状でそこまで問題ないな
ブラウザもプラグインを自分で並べたいくらいで、他は気にならん
- 73 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/19(金) 10:04:09.97 ID:p4DX/3Py.net
- 鵜飼や日教組に繋がっているやつって
エホバや民主党員だよ
電話スレにも居たwwwバンドクラッシャー。
今はどうしているかわからないけど、鵜飼系は終わりだろうなwww
鵜飼の親戚だけど、こう言う事やってて寄生しようとしてくるから
縁切ったわwwww
- 74 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/19(金) 10:04:36.84 ID:p4DX/3Py.net
- 間違えた;;
- 75 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/19(金) 10:54:00.49 ID:KVDUOrXS.net
- 3.0にバンドクラッシャーが搭載されないと創作意欲が湧かない。
早く仕事しろよ鵜飼!
- 76 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/19(金) 11:09:33.72 ID:PeX/SmTp.net
- >>71
そこまで根本的にUIが気に入らないのなら、なぜFree版を使った時点で見限って他のDAWを選ばなかったのか?
- 77 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/19(金) 14:40:33.33 ID:2r7lujMP.net
- ブラウザは検索できるようになると嬉しい。sfzを探す時はサンプルも表示されて探すのが少し面倒くさくて
- 78 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/19(金) 14:41:03.45 ID:2r7lujMP.net
- 検索じゃなくて、絞り込み検索でした。
- 79 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/19(金) 22:51:11.95 ID:w3+gYIaN.net
- S1上では問題ないのに、書き出したときにコンプかけたみたいに、小さい音だけのところが勝手に大きくされちゃうんだけど、どうして?
教えてエロい人
- 80 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/19(金) 23:21:54.37 ID:0i1g0VfO.net
- Studio Oneの長所を教えてください。
- 81 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/19(金) 23:24:02.03 ID:RI9nYzAB.net
- 安い。
総レス数 1020
223 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★