iZotope総合スレ

1 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/08/19(火) 10:13:05.22 ID:ZEcpkR+i.net

需要あるかな？

181 ：名無しサンプリング＠48kHz：2015/12/28(月) 12:26:12.86 ID:i3RrfJww.net

>>180
有益な情報ありがとうございました。
ダブルものもありますが早速導入させていただきました。

182 ：名無しサンプリング＠48kHz：2015/12/28(月) 13:56:51.33 ID:XC4R5bd/.net

でも法事でしか使えないよ
他のDAUでは法事のiztopeプラグイン出てこなかった

183 ：名無しサンプリング＠48kHz：2015/12/28(月) 18:07:13.27 ID:UTVsUInu.net

ゴミやな

184 ：名無しサンプリング＠48kHz：2015/12/28(月) 18:42:40.63 ID:S3CpD/Xx.net

DAWで使えないと結局は使わないよね
Nectar Elements付きは良いと思うけど
個人的には大昔SoundForgeとかACID使ってたけど買収されてからなんかイメージ良くない
セールスレでも頻繁に動画編集のヤツとか貼られてるし告知レスっぽく感じちゃう

185 ：名無しサンプリング＠48kHz：2015/12/28(月) 18:47:01.95 ID:UTVsUInu.net

Vegasは普通にいいけどな
Premierエレメントを投げ捨てたわ

186 ：名無しサンプリング＠48kHz：2015/12/28(月) 18:51:15.70 ID:ohZ3bM1b.net

>>182
それは法事のパッケージの中にプラグインが収容されてるから出て来ないだけだよ
パッケージ開いた中にある "iZ○○○○○.component" って名前のがiZotopeのプラグイン
これら自体は独立したプラグインなのでデフォのとこにコピーすれば他のソフトでも出てくるし
他のソフト上からのアクチも可能
あとはそのプラグインのパッケージ内にiZHook.configという使用アプリ記述ファイルがあってだな、
そこを....おっと誰か来たようだ

187 ：名無しサンプリング＠48kHz：2015/12/28(月) 20:39:13.03 ID:i3RrfJww.net

>>184
DAWで作った音を聴かせるとき（ネットで送ることが多いのでmp3が多い）
その音源をマスタリングっぽい一手間かけることによってコンペに勝つことが
あったらどうよ？
「DAWで使えないと」とか言ってられないと思うが。
CDに焼く場合だけじゃなく、他人に聴かせるとき（相手が非音楽家ならなおさら）
マスタリングもどきの手間は掛けるだけの効果はあるよ。

188 ：名無しサンプリング＠48kHz：2015/12/28(月) 20:55:00.74 ID:S3CpD/Xx.net

>>187
収録されてるiZotope製品個別の性能が分からないけどマスタリングプラグイン持ってない人にはそういう使い方はあるかもね
ただそれだとやはり煩雑だしiZotope製品が価格面で入手しやすくなった今だからこそ、無駄な出費は省いてozoneやAlloyをお勧めするな〜
波形編集も大体DAWで出来るからバッチ処理等のアドバンテージもそれこそサンプル製作して売ってる人なんかじゃなければ大きくないような気がするしね

189 ：名無しサンプリング＠48kHz：2015/12/28(月) 21:22:33.72 ID:i3RrfJww.net

>>188
タダみたいな値段だから、気軽に買えるよ。
波形編集は逆再生のファイルが簡単に出来るのがメリットだな、うちの場合。
マック二台で作業してるから、便利なんだけど。一台ならDAWのプラグインの
ほうが便利だね。
それにしてもどこにインストールされてるのかが未だに不明。
ま、プロテクトの一種だと思ってるけど。

190 ：名無しサンプリング＠48kHz：2015/12/28(月) 21:31:35.05 ID:VvRm/IrF.net

コンペに出す場合でも普通に最終で波形編集ソフトで頭の無音部分の時間管理、フェード、当然フェードアウトとかするよ。そのほか別に音圧あげるためにそっちでやってもいいんじゃない？ミックスプロセスと簡易でもマスタリングプロセスを分ける事は悪いことじゃない。