【情報交換】DTMでジャズは愚かか【議論】

1 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/03/12(水) 10:00:51.52 ID:cxdYhgab.net

DTMでジャズやりたい人
それっぽい曲作りたい人の情報交換スレ

221 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/12/03(水) 10:35:45.05 ID:vR8Oxnb8.net

>>176
> Riverside-445のインタープレイめざしてやってみようぜ！とかね^^

もしやと思って検索してみたらやはり所謂レコード番号かよｗ
聴き専のオッサンって、演奏できないコンプレックスの塊だから
この手の無駄知識を必死に覚えてプレイヤーに対抗（笑）しようとする。
ジャズ喫茶のオヤジや常連に多いｗ
レーベル名とかレコード番号覚えてることがアイデンティティな。

> あと、ここではコードの細分化に異常なこだわりを持つ人も多いみたいだから

スレ内漁ったけどそんな奴いないんだけどｗ

↓とかも凄いクッサイ文章ｗ ほんと典型的な聴き専オヤジ丸出しの文体で失笑するしかないというｗｗ
「jazzにお詳しいマニア様」とかお前がその手合いだろうよ。詳しいのは表面だけで演奏の内容は理解できないのだけどなw
>>174
>チャーリーパーカー大先生も草葉の陰で思ってたりして？？？
>失敗テイクのコンプリートアルバムに大喜びするjazzにお詳しいマニア様を尻目に・・・

>ジョージデユビビエのｂはワザと音程外すともっと本物っぽくなるよ

222 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/12/03(水) 12:25:53.52 ID:fmU1j8fh.net

今まであったJAZZを再現するのは現地点で難しいけど
今までにないJAZZを作り出すことは可能でしょう

今までの歴史が長いから古参のJAZZファンにはまず受け入れられないだろうけどね
フュージョンがクロスオーバーとか言われた時代も受け入れられない人はいたしね

DTMの技術を使った新しい未来のJAZZを作り出して欲しいもんだね

可能性はどんどん広がっていると思うよ

そのためにも今までのJAZZをよく理解する必要があると思うね

223 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/12/03(水) 12:51:31.56 ID:f2HjFMED.net

>>222
ムリムリ
あらゆる音楽においてもうネタは尽きている
しかも制約の多いジャズってジャンル
ハンコックもマイルスもメセニーも誰もできなかったことだ

ジャズが自由だなんてのはまだジャズの定義が曖昧だった頃のおとぎ話
言葉で説明できる人は少ないが、多く聴いてきた、また演奏してきたなら分かる
多くの場合、ジャズかどうかは
「スイング・バップのリズムや語彙が一定以上含まれているかどうか」で判断される

> そのためにも今までのJAZZをよく理解する必要があると思うね
それを理解してるプレイヤーは
「今までにないJAZZを作り出すことは可能」だなんて思わないからね。
ジャズの語彙を熟知したプレイヤーがジャズと異なる音楽を演奏している例は多々あるけどな。
ハンコックのフューチャーショックであれ
マイルスのオンザコーナーであれ
メセニーのオーケストリオンであれ


>>221
>
> > あと、ここではコードの細分化に異常なこだわりを持つ人も多いみたいだから
>
> スレ内漁ったけどそんな奴いないんだけどｗ

聞かれてもないのにバップの特徴のひとつ
「コード、コード進行の細分化」っていう聞きかじった知識を披露したかったんだろうね
または原理主義者が多いバップ好きを揶揄する成分が含まれている
「異常なこだわり」というところにそれが現れてるね

224 ：∴ヴォルデモート卿：2014/12/03(水) 12:59:32.18 ID:umN7mwTs.net

なにやったっていいじゃないですか。
作る本人がジャズと言いたいだけであって。。

ハンコックかロックイットやったからって、あれがジャズ
と思って聴ける人がいるんですか？

225 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/12/03(水) 13:03:54.81 ID:f2HjFMED.net

DTMの礎となるものの登場からそうとうな年数が経過
例えば、シーケンサー登場から50年近く
midi規格統一から30年以上か？
こんな経年したのにDTM使った新しいジャズなんて全く生まれてない

にも関わらず、今までのジャズを演奏できないDTMerが
「今までにないJAZZを作り出すことは可能でしょう」とかいうから笑ってしまう

226 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/12/03(水) 13:07:41.34 ID:TzewLuak.net

あれ？もしかしてジャズ板の酔っ払いオヤジどもが流入してる？
こいつらはまず否定から入るから、若い人は気にしちゃ駄目だぞ

227 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/12/03(水) 13:08:01.40 ID:f2HjFMED.net

>>224
うん それはとても思う
誰が何をやろうが自由だ

ジャズの即興もろくにできないやつが
ジャズとかけ離れたものをやって、ジャズでござい
というと無性に腹が立つけどな

あとバップやスイングの方法論はジャズの根源であるという主張をすると
そいつはバップ・スイング演奏者（または原理的バップスイング信者リスナー）
と思い込むバカが多いのは何とかならないのだろうか（笑）

228 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/12/03(水) 13:09:15.78 ID:f2HjFMED.net

>>226をレーベルとレコ番覚えるのに必死な老人がこれを書いてると思うと笑いが（笑）

229 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/12/03(水) 13:18:09.67 ID:vR8Oxnb8.net

>>222
伝統的なジャズに拘って、コンテンポラリーな音楽に対して排他的なのは
オッサン連中じゃなくて学習者なり立てのジャズ研に多いっていう現実も知らんのか。>>227


>>227
>
> あとバップやスイングの方法論はジャズの根源であるという主張をすると
> そいつはバップ・スイング演奏者（または原理的バップスイング信者リスナー）
> と思い込むバカが多いのは何とかならないのだろうか（笑）

書いてる間に>>226みたいなオッサンが出てきてるなｗ

230 ：∴ヴォルデモート卿：2014/12/03(水) 13:26:15.89 ID:umN7mwTs.net

>>227 そういうバークリー的なハッタリジャズやるような
地方ミュージシャンとは関わらん。

スイングは好きだけどねベニーグッドマンとか
やっぱいいと思うもん。

開けポンキッキの影響かもだけどねｗｗｗ