■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
MIDIって古くね?
- 1 :名無しサンプリング@48kHz:2013/02/04(月) 20:08:41.81 ID:bWM6BVHh.net
- 音がへぼい
- 71 :名無しサンプリング@48kHz:2013/03/09(土) 14:22:28.31 ID:h/q5LoFh.net
- >>49
進化する度に以前のものが使えなくなるようなソフトやOSと違って30年前から完成されてるMIDI規格こそ最強
- 72 :名無しサンプリング@48kHz:2013/03/09(土) 14:34:06.65 ID:LrLlT6YN.net
- 完成はされていない。
楽器メーカーの足並みがそろわないだけ。
デイブスミスはMIDI2を出したが潰された。
mLANとかの方がはるかに優れてた。
- 73 :名無しサンプリング@48kHz:2013/03/09(土) 14:44:31.60 ID:rbEXlhXs.net
- とりあえずMIDI端子付けておけば、当面は大丈夫だし。そうは言っても
USBだけしかついていないMIDIキーボードも増えてきたけれどね。
- 74 :名無しサンプリング@48kHz:2013/03/09(土) 16:40:00.60 ID:8RrzGgrF.net
- mLANとかそこらの安マイコンで処理できねえようなモンはダメだろ。
今望まれるのは小型コネクタの制定だと思う。DIN5はデカ過ぎる。
- 75 :名無しサンプリング@48kHz:2013/03/09(土) 19:56:21.97 ID:/buU8bqJ.net
- なるほどな
処理の多機能でダメになってった電器系会社はまさにそれだな
- 76 :名無しサンプリング@48kHz:2013/03/09(土) 22:05:06.65 ID:3hW2J/wT.net
- usbでいいが
- 77 :名無しサンプリング@48kHz:2013/03/12(火) 15:58:54.81 ID:1zpkAI7P.net
- そもそも実用面において、Midi規格以上の通信プロトコルの必要性が薄いんだろうな
電子楽器の場合にはリアルタイムにデータ交換する量がパソコン関連に比べて圧倒的に少ないんだろ
だから規格そのものの概念は今でも有用って事だろ
ただMIDIとGMの区別がついてなかったり、あるいはハード音源はMidiでソフト音源は違うみたいな恥ずかしい勘違いをしているヤツがいるってのもスレタイの原因なんだろ
- 78 :名無しサンプリング@48kHz:2013/03/22(金) 22:37:15.20 ID:NfoFJZYi.net
- ようするにMIDIとハチプロ辺りのDTM音源がごっちゃになってるってだけの話だろ
- 79 :名無しサンプリング@48kHz:2013/03/23(土) 08:33:04.08 ID:fGtJiOil.net
- 新しい機能は何が欲しいか言ってみよう
- 80 :名無しサンプリング@48kHz:2013/04/01(月) 22:43:54.66 ID:hCBySjo8.net
- まずはパラメータの解像度を上げる
総レス数 502
104 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★