MPC ルネッサンス、スタジオ、フライ

1 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/03(木) 01:54:08.96 ID:hFP2VDQR.net

専用立ててみました。

971 ：名無しサンプリング＠48kHz：2015/03/27(金) 09:08:21.96 ID:ZN7YCxoV.net

音を楽しんでれば音楽
口笛でもバケツ叩いても音楽だよ
もしかして楽器できないと音楽にならないと思っちゃってるのかな

972 ：名無しサンプリング＠48kHz：2015/03/27(金) 10:40:41.47 ID:/HDXpcjr.net

でた
楽しくなければ音楽でないうえにサンプラーは楽器でないと

973 ：名無しサンプリング＠48kHz：2015/03/27(金) 19:19:21.91 ID:1zFYhQIF.net

>>967
俺は自分で弾いたギターやシンセフレーズ、等をサンプリングしてるよ

974 ：名無しサンプリング＠48kHz：2015/03/27(金) 19:29:01.25 ID:FSRWkUEm.net

以前話してたmpc2500(jjos)が手元に来たのでmaschineと比較レビューします。
まず操作性はmaschineの圧勝です。2500はなれれば速くなるんでしょうけど、それよりmaschineの方がワンテンポ速く直感的な気がします。

次に2500のよい点をあげると、
1からライブラリを構築できる。これはどんなサンプラーもできると思いますが。maschineよりprogramデータの読み書きがしやすく階層がわかりやすいです。

次につまみ、maschineはロータリーエンコーダーなのでくるくる回るタイプなのですがこれエフェクト操作しにくいです。これは2500のQlinkつまみの圧勝です。

975 ：名無しサンプリング＠48kHz：2015/03/27(金) 19:39:17.23 ID:FSRWkUEm.net

次にチョップ
これは多分maschineの圧勝でしょう。やっぱりmaschineの方が直感的のように思えます。
mpc2500の良いところ。
一発録りできる。
と思ったんですが、maschineでも一発録りできるソフトがありました。
mooOボイス録音機！
これはpcからなる音全て録音できるすぐれものです。
これでmaschinでも一発録りできます。

あとmpc2500とusb互換は大丈夫かという質問があったんですが問題ないです。
すぐ接続できます。速いです。

以上。小レビューでしたぁ！

976 ：名無しサンプリング＠48kHz：2015/03/27(金) 20:48:06.44 ID:uRe+36bt.net

いやだからルネッサンス、スタジオ、フライのスレで
何故mpc2500と比較したらmachineが圧勝だったという小レビューをしているのか
小一時間君を抱きしめていたい。

977 ：名無しサンプリング＠48kHz：2015/03/27(金) 20:48:27.34 ID:1zFYhQIF.net

サンクス！

MPC2500JJOSもなかなかやね
ルネと比べたらどうだろう？
誰かレポ頼む！

978 ：名無しサンプリング＠48kHz：2015/03/27(金) 21:31:40.52 ID:viCDV8mE.net

テスト

979 ：名無しサンプリング＠48kHz：2015/03/27(金) 21:33:17.75 ID:viCDV8mE.net

今からMPC入門するなら、ルネか1000又は2500のJJOS版のどれがお勧めでしょうか。

980 ：名無しサンプリング＠48kHz：2015/03/27(金) 21:40:38.24 ID:SDPbhrY3.net

>>974
レポサンクス！
Mascineも随分使いやすいんだね。
うーん、MPC1000とどっちにするか、悩むなあ。