ハードシンセはオワコンなのか・・・ROUND2

1 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/31(土) 06:16:03.69 ID:FfeUDE7H.net

年々縮小傾向にあるハードシンセ…
このままだとハードシンセが絶滅の危機に…

前スレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1328618747/1001-1100

571 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/10/21(火) 10:52:10.01 ID:bo9gMxY+.net

>>570
アンプシュミレーターがあるんだから、daシュミレーターがあっても良いと思う。

572 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/10/21(火) 11:15:47.61 ID:BdPM/acH.net

シュミレーター　x
シミュレーター　o

573 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/10/21(火) 11:54:52.46 ID:fn41Jv/8.net

ソフト側で仮想シンセマシンのDAをシミュレーションしたところで、マシンについてるハードのオーディオインターフェイスのDAを通すことになるからそこで音が変わる。
オーディオインターフェイスのDAを固定化出来るならそれを考慮した上でパラメータ振ればいいけど、実際は千差万別だから不可能だな。

574 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/10/21(火) 11:56:37.27 ID:fn41Jv/8.net

仮想シンセマシンのDAをシミュレーションしたところで　×
仮想シンセマシンの出力をシミュレーションしたところで　○

575 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/10/21(火) 11:59:00.67 ID:fn41Jv/8.net

あ、有意な変化があるかはまた別ね。たぶん俺じゃわかんね。

576 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/10/21(火) 12:19:43.14 ID:pUAtviDN.net

単体ライブ使用とかでも無ければ、オーディオインターフェイスのDAを通る前にミックスされちゃうんではないかと。

577 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/10/21(火) 13:11:06.13 ID:SPYWVAsO.net

だんだんオカルトっぽくなってきたな。ライブならPAだって毎回違うしな
さらに録音素材になったら色々な機器を通り抜けてくる

578 ：∴ヴォルデモート卿：2014/10/21(火) 13:30:53.06 ID:9T4w8xgA.net

内臓マイク付きのハードシンセとか欲しくないか？歌やら
ギターが録音できるんだ。

579 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/10/21(火) 15:38:36.16 ID:fn41Jv/8.net

>>576-577
実用面の話してるわけじゃなくて理屈の話しね。途中まで同じ音が再現できたとしても出てくる経路が違うから別の音になる＝実機とは違う音になるよってなって、
よって>ハードは要らないからさっさとソフトでハードの音出せるようにして欲しいってのはどう頑張ってもっ無理っていう話。

580 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/10/22(水) 02:13:43.42 ID:zY13C4gA.net

そこまで偏執的にこだわるなら、実機でもリスニング環境で音違うと思うぞ
まあ言いたいことはわかるけど。どっちかというと演奏者の気分が明らかに
違うだろ実機だと。そっちの方が影響大きいんでは