ハードシンセはオワコンなのか・・・ROUND2

1 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/31(土) 06:16:03.69 ID:FfeUDE7H.net

年々縮小傾向にあるハードシンセ…
このままだとハードシンセが絶滅の危機に…

前スレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1328618747/1001-1100

271 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/10/06(土) 13:37:48.01 ID:AonsM9x+.net

ｸﾞﾁｭｸﾞﾁｭ///

272 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/10/07(日) 13:09:25.82 ID:OnyWCGij.net

2000年代初頭まではハードウェアシンセと言うのは専用ハードウェアによる高速処理が特長だったんだけど
それ以降はPCの性能が十分に上がってソフトウェアで何でもできる時代になってしまった

ノートパソコンに大量の音源が収まること自体が凄いことなんだけどシンセとしての所有欲は満足できないという
ある種のジレンマといえる

でも今は性能面でシンクラヴィア超えてる物を片手で持ち運べる時代だ
それは喜ばしいこと

往年の名機の音がソフトウェアで再現しきれないのも事実だけど

273 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/10/07(日) 13:38:04.71 ID:BUhY+i7E.net

SSDだと音源何個もインストールできないからハードあると助かる。
ライブ出張とかなければ。

274 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/10/07(日) 15:49:23.60 ID:LTRInbIe.net

ソフトは欲しい時に買い逃すと、1年くらいでバージョンアップしたりする。
すると動作条件が上がったりして、あとから買い足した物だけ重いとかある。
だからソフトはなるべく欲しいと思ったタイミングで買ってしまう。
その点、ハードは比較的販売期間が長いし、中古での入手もソフトよりかは容易だから
いつかは欲しいとか思いながら、ついつい買い控えてしまうな。

275 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/10/07(日) 20:33:18.30 ID:Kq7h2cdY.net

>>273
光学ドライブを外してそこにもSSD入れる。
メインと両方SSDにすれば1Tも可能だぜ。
それをやってもハードシンセより安くできるぞ。

276 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/10/09(火) 04:40:44.10 ID:UoFHCcZB.net

ハードシンセをあまり買い過ぎると保管するために倉庫を借りなきゃならなくなる。

日本の住宅事情では制約があり過ぎる。

277 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/10/09(火) 05:53:59.22 ID:FdkaHJ8K.net

気に入ったハード一台厳選してあとソフト。到達地点、達人の息に達した俺

278 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/10/09(火) 06:23:48.60 ID:UoFHCcZB.net

今、音源として専用ハードウェアでしか出来ないような高度な処理はあるんだろうか。
そういった処理が存在するなら買う価値があると思う。

取り敢えず、アナログシンセに使用されている素子が持つ非線形性の再現は難しいと思うが。

ソフトウェア音源でGPU支援が使えるようになると処理速度の面では専用ハードウェアの利点なくなるんじゃね。

279 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/10/09(火) 17:49:09.73 ID:Sd+Yq+LS.net

アナログ系などの完全なシミュレートするでもないなら無いんじゃない。
でもハードPCM音源に搭載されてるPCMデータをそのままPCへ持ってっても同じ音にはならないと思う。
ハードに搭載されてるDACの特性まで同じじゃないから。それがハード特有の味といえなくもない。

ハードの利点はハードでしか実現不可能な点がある。それはPCが無くても動かせるとこだ。これはどーがんばってもソフトでは不可能。

280 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/10/09(火) 18:22:06.24 ID:FdkaHJ8K.net

アートリアはなんかクリア過ぎてアナログな音にぜんぜん聴こえない。
いろいろ試した結果ES2がいちばん