Auto-Tuneについて語りましょう

1 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/12/30(木) 12:44:14 ID:/3Ecuq/U.net

Auto-Tune 7が発売されました
いろいろ情報交換しましょう

71 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/07(水) 12:54:03.86 ID:C244y+HP.net

ATG-6 Alternate ってどうですか？
動画見ても今一わかりません
メロダインみたいにギターのコードの内部の音をコレクトできるんでしょうか？
既に使ってる方いますか？

72 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/10(土) 01:00:36.37 ID:0gL8iUag.net

evoですが、書きだすとどうしても音が
丸くなってしまうんだけど、これはどうしようもない
ことですか？
もちろんプラグインオフって全部ゼロにしてます。
Sampliです。
もっと劣化しないやり方ないかなあ。

73 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/16(金) 23:54:56.96 ID:EuXxLMDW.net

最新の Auto-Tune は Waves の Tune と比べてどうですか？

五年くらい前 Auto-Tune 使ってたんだけど、
不安定なのと一音一音の編集がやりづらいのとで、
Waves の Tune に乗り換えました。

操作性もクオリティも Waves の Tune で満足してたんだけど、
最近 64bit OS に変えて Waves が動かなくなってしまった。

Waves 64bit対応まだみたいだから、また Auto-Tune 買おうかなと思ってるんですが、
最新のは Waves くらい編集しやすくなってたりしますか？

74 ：73：2011/12/17(土) 00:02:26.01 ID:Zb+KXzBJ.net

ちなみにリアルタイムの自動調整は全然いりません。
ある程度の精度でオート補正かけてくれて、
あとはじっくり自分で編集しやすければオッケーです。

75 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/17(土) 00:37:28.95 ID:zgE+u1Oj.net

AutoTune 64bit対応してたっけ？

検出精度は上がったけどまだTuneのほうが良いかも。
自分はTuneはインターフェイス慣れないんでほとんど使ってないんだけど
AutoTuneならMelodyneのほうが近いんじゃないかな。

76 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/17(土) 06:57:00.87 ID:J6nP+HXK.net

auto-tuneは64bit対応、多分してますよ。
細かいことは知りませんがとりあえず僕のは動いてます

77 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/17(土) 09:54:38.84 ID:sWFl36oi.net

でもさ、書きだしたときに原音に近い（劣化しない）のは、
ダントツでAuto tuneじゃないですか？
evoの時点で。
操作性よりそこが大事かと。

78 ：73：2011/12/17(土) 10:26:50.06 ID:Zb+KXzBJ.net

>>75
>>76
AutoTuneは 64bitネイティブ対応じゃないけど、ブリッジで一応動くという噂。
Wavesはそもそも64bit OSにインストールすらできない。（一応動かす方法はあるみたいだけど）

Melodyneもちょっと考えてみます。ありがとう。

79 ：73：2011/12/17(土) 10:29:52.00 ID:Zb+KXzBJ.net

>>77
音も大事です。
Auto-Tune4あたりだと Waves のが原音に近かった気がするけど、
最新のは Waves 超えたかな？

でも、操作性も同じくらい大事。
歌を一音一音編集してくのはめっちゃ面倒くさいので、
操作性が悪いと発狂してしまう。

80 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/17(土) 11:05:24.51 ID:wzlQkwEj.net

>>76
してねーよボケ