■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
リバーブの使い方を語ろう。
- 1 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/15(水) 10:19:56 ID:ju68kBhc.net
- リバーブはなんだかんだ難しい。タイムの設定やこんな時はこのタイプでとか、リバーブ成分のeqとか、そんな感じで詳しい方、ご教授おねがいします。
- 201 :名無しサンプリング@48kHz:2013/01/26(土) 17:26:04.25 ID:CUCIQMD8.net
- でNIから出た新しいリバーブどうなの?
- 202 :名無しサンプリング@48kHz:2013/01/26(土) 18:05:19.22 ID:+xwsHA44.net
- 今更って感じはするが俺も気になった
- 203 :名無しサンプリング@48kHz:2013/01/26(土) 23:27:54.83 ID:JjQz3UZ7.net
- リバーブは、IR使った物が標準で付いている時代だから、
これで驚く人とか感動する人はさすがに少ないんじゃないかね。
- 204 :名無しサンプリング@48kHz:2013/01/27(日) 00:41:16.13 ID:467k2j+T.net
- NIのやつめちゃくちゃいい。
中の人と思われてもしかたがないが、
今まで使ったやつの中で一番よい。
ちなみにレキシコンのnativeは全然しっくりこなかった。
softubeからでてるやつも全然だったけど、技術は信じていたよ、softube!
- 205 :名無しサンプリング@48kHz:2013/01/27(日) 01:35:11.16 ID:KX+kGMOo.net
- レキシ224は解析されまくってるからどれも変わらんのじゃねえの
- 206 :名無しサンプリング@48kHz:2013/01/27(日) 01:42:12.75 ID:NjKutm7Y.net
- なんかのハードのリバーブの再現なんだっけ?
そして何がどういいのか書かないとわからん
- 207 :204:2013/01/27(日) 02:26:42.19 ID:467k2j+T.net
- 224と480Lかな。
表現が下手で分析しきれんけど、音が濃厚で軽くないがもっさりするわけじゃない。
ルームなどのショート系も嫌な初期反射じゃなくて自然なのも驚いた。
自分はリバーブで音をエフェクティブに色付けしたりしたかったんだけど、
こんなにうまくいくリバーブは初めて。
好みがあると思うから試してみるといいよ、デモれるから。
多分いい具合にローファイなんだと思う。ちょい20年前の音が好きな人はぜひ。
- 208 :204:2013/01/27(日) 02:36:42.55 ID:467k2j+T.net
- ちなみにUADは使ったことない。
他の有名どころは結構試したつもり。
演算系では、LX480ってのは良いと思ったんだけど、操作的に使い切らんかった。
BREBERBは処理軽いから使うんだけど自分の音だとなじみにくい。
レキシコンnative revは響きを持て余して処理しきれん。
多分MIX処理が上手な人はどれでも使いこなせるんだろうけど。
ちなみに結構音数多いアレンジで、リバーブもいっぱい使っちゃう人です。
- 209 :204:2013/01/27(日) 02:49:40.13 ID:467k2j+T.net
- 連投スミマセン。
言い切り過ぎて不安になって、改めて試してみると、
本家のPCM系のやつの方が今風のアレンジには合うなと思ったw
やっぱり今回のNIのやつは古い聞き覚えのあるリバーブ感が欲しいときですね。
LEXICONのMPXとか試してないので、
案外そういうハイファイじゃないやつが自分は好きなのかもしれないです。
- 210 :名無しサンプリング@48kHz:2013/01/27(日) 11:00:07.79 ID:xuxuGScG.net
- >>204
めっちゃ参考になった!
ついでに教えてほしいけどあなたはどんなジャンルやってる人?
総レス数 1001
233 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★