☆12bit、8bitサンプラースレッド・8台目☆

1 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/09/29(水) 11:46:23 ID:KxIin/dR.net

魅力溢れるロービット・ローファイサンプラー全般を語るスレです。
8bitのEnsoniq Mirage,CASIO RZ-1ユーザーの方、
13bitのEnsoniq EPSユーザーの方もどうぞ。
あらゆるロービット・ローファイサンプラーのユーザー・オーナーの
書き込みをお待ちしております。

1代目 http://pc3.2ch.net/dtm/kako/999/999606015.html
2台目(http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1045194036/)
3代目 http://saito7.jp/sampler/12bit_3rd.html
4代目 http://saito7.jp/sampler/12bit_4th.html
5代目 http://saito7.jp/sampler/12bit_5th.html
6台目 http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1169390909/
7台目 http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1232421419/

701 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/01/31(金) 17:42:39.84 ID:0dW3Knzf.net

roland s-330はモニターとマウス必須？

702 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/02/01(土) 07:07:43.18 ID:RSDKULVz.net

ローランド　Sｰ５５０って、シーケンサーにも出来るん？　ソフト販売されてた？

703 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/02/01(土) 07:22:08.47 ID:WGt512Py.net

>>701
ないときついと思う。
>>702
あった。ドングル付き

704 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/02/01(土) 12:26:32.17 ID:ET6sjIs5.net

カオスパッドとかのbitクラッシュエフェクトじゃ
ダメなの？

705 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/02/01(土) 13:19:02.10 ID:3inVYOPV.net

ちょっと高いけどローファイサウンドならoto machinesのbiscuitいいよ。

706 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/02/01(土) 20:39:39.48 ID:jZwKpchC.net

>>702
>ローランド　Sｰ５５０って、シーケンサーにも出来るん？　ソフト販売されてた？

当時オープンシステムを謳ってて
CMIを安い値段で　がコンセプトだっと
色々と面白い機能がアナウンスされてたが実現したのはほんの僅かだった
シーケンサーを使うには独特の規格（コネクター探しを当時は常にしていた）のディスプレイが必要で
後追いの人たちは皆苦労してたよ
デジタイザーを使ったゼロクロスポイントの書き換え、ループポイント設定もお粗末だった
一つだけよかったのは自分で波形を作って遊べるのが当時は斬新だった

707 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/02/01(土) 21:31:38.46 ID:C4TxrIfe.net

>シーケンサーを使うには独特の規格（コネクター探しを当時は常にしていた）のディスプレイが必要で
>後追いの人たちは皆苦労してたよ

MSXのと同じ8ピンのRGBだろ
言うほどレアじゃないよ、当時は

708 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/02/01(土) 21:39:28.32 ID:jZwKpchC.net

>>707
>MSXのと同じ8ピンのRGBだろ
>言うほどレアじゃないよ、当時は

それでも使えるけど波形編集の場合はハイレゾで使わなきゃキツかったって話だ。

709 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/02/01(土) 21:48:53.11 ID:b1pTebT+.net

bitクラッシュエフェクトでOKなら、、、
このスレ終了！w

710 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/02/01(土) 23:00:45.55 ID:C4TxrIfe.net

>>708
悪い、ハイレゾってのがよくわからん
MSXなんかと同等のデジタルRGBが、もっとマシになるの？