☆12bit、8bitサンプラースレッド・8台目☆

1 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/09/29(水) 11:46:23 ID:KxIin/dR.net

魅力溢れるロービット・ローファイサンプラー全般を語るスレです。
8bitのEnsoniq Mirage,CASIO RZ-1ユーザーの方、
13bitのEnsoniq EPSユーザーの方もどうぞ。
あらゆるロービット・ローファイサンプラーのユーザー・オーナーの
書き込みをお待ちしております。

1代目 http://pc3.2ch.net/dtm/kako/999/999606015.html
2台目(http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1045194036/)
3代目 http://saito7.jp/sampler/12bit_3rd.html
4代目 http://saito7.jp/sampler/12bit_4th.html
5代目 http://saito7.jp/sampler/12bit_5th.html
6台目 http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1169390909/
7台目 http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1232421419/

601 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:JW+Xez0q.net

>>598
S-50用だね。330や550で使えるかは不明だけど、同じ物？
ただ、これ使うならW-30の中古を買っちゃうかな。

602 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN ID:lNidsG2R.net

PCで作った曲を12bitサンプラーに通して流してPCに録音するってだけでも音は変わるの？

603 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN ID:ktS47jIE.net

>>599
テレビ使ってシーケンス組めた。当時としては便利で使いやすかったよ。

604 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN ID:3qoGZWDn.net

>>602
通して流すって？
一度サンプリングしないと独特の質感はでない。

605 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN ID:Ceh4YF9u.net

>>604
いやそうでもないぞ。

606 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN ID:1RC/f88x.net

>>604
インプットに音を入れて、サンプリング作業の待機状態にしておくと、
アウトプットからはサンプリングされた後の音が出るって機種があるんだよ。

フィルターやエンべローブの機能まで完全使用する事は出来ないが、
サンプラーをお手軽ロービット系エフェクターとして使うって手法として一時期ちょっと流行った。

607 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN ID:JbuTUrO5.net

一時期 korg DSM-1　が通すだけで（音声電流スルー状態で）
サンプリングレイトに準じたザラザラ感が出て皆使ってたね

っていうか、常識だよね？

608 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN ID:3qoGZWDn.net

そうなんだS900持ってけど知らんかった・・・・

609 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN ID:ZXl6FMPy.net

ビットクラッシャーのプラグインがあるから、個人的には
わざわざ実機用意するほどのことでもないと思ってしまう。
でも、低ビット機が買われる理由のほとんどは
ローファイな音質が求められるからだよね…実機ならではの味とかあるのかなぁ。

610 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:j987AGUq.net

>>607
俺も常識だと思ってたが、>>604は知らなかったみたいだな。
自分の知ってる知識が全てだと思って他者を批判すると恥ずかしい思いをする事になるな…。