音楽理論書とマウス入力だけで音楽は作れるか？

1 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/10(金) 07:13:15 ID:xPurtWgO.net

ピアノやギターなど楽器経験の無い者が、果たして、MIDIキーボード無しに、
音楽理論書を片手に、マウス入力だけで”マトモな音楽”は作れるか？
　
証明してください。

81 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/16(木) 16:48:34 ID:l97I4myZ.net

打ち込みに限らず音楽素人で
マウスのみでは学習面・作曲面で効率が劣ると痛感し、
最近ギターをがんがって勉強しています。

コード進行とその上でのメロディ付けについての学習や製作に関して、
ギターのような楽器の使用は効率upに貢献しますが、
奏法云々は作りたい曲の種類に依存するように思います。

エレクトロニカやトランスのコード進行（そんなものがあれば）を
ギターで土台作っても別に問題ないのではないですか？
その上で適切な音を配置すればいい。
本来の奏法と同じ打ち込みをするということが目的であるなら、
オクターブ奏法云々の議論があってもいいでしょうが・・・

82 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/16(木) 17:07:45 ID:zrva8QIk.net

>>81
スレの趣旨には反するが、そういう用途なら鍵盤の方がわかりやすいとは思う。
たぶんDTMやってる人にはそこに行き着くまでのいろんなタイプがあって。。
楽器経験が全然ないまま製作を始める人もいれば、バンドがデモを作るために導入する場合もある。
本当は作曲やるならある程度色んな楽器はできたほうがいいんだが、
例えばドラムを打ち込むにしても実際の叩き方を知らないと不自然になったりするし。
まぁ楽器経験のない人は自分の作ってる曲に合わせて奏法を学んでいくというのが良いのかな。
別に極める必要はないから、広く浅くでいいと思うよ。
エレクトロニカをギターで作ったりするのは普通にみんなやってると思う。

83 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/16(木) 17:18:23 ID:6lbW1t+5.net

>>82
尤もらしい事書いてるけど、本当に解ってるのか？お前ｗ

試しに打ち込みに於いてのギター風のスライド且つオクターブ奏法の再現方法書いてみ

84 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/16(木) 17:46:59 ID:zrva8QIk.net

>>83
今は　コード進行とその上でのメロディ付けについての学習　の話だろうが。
コードとメロディを簡単に同時に奏でられる鍵盤のほうがわかりやすいだろうって話。
オクターブ奏法の話なんかしてないんだよ。

85 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/16(木) 17:51:38 ID:6lbW1t+5.net

>>84
お前逃げてばっかだなｗ

はい論破ｗｗｗ

86 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/16(木) 19:55:14 ID:lOeAhyZK.net

伸びてるなー、と思ったら…

87 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/16(木) 20:06:20 ID:apqX69ZV.net

　 ,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;　　　　キーボードにはトレモロアームがない
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f 　　 そんなふうに考えていた時期が
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!　　　俺にもありました

　 http://www.youtube.com/watch?v=gEQ2ia1bP0g

88 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/16(木) 21:57:35 ID:aD2NsO6T.net

オクターブ奏法の意味を知らずに調子乗っちゃった奴がファビョってるんですね

89 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/16(木) 22:56:10 ID:2UL6Oh20.net

ほんで最終的には何が正しいの？

喧嘩は見苦しい
知識だけを書いてくれると助かるんだが

90 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/16(木) 23:44:04 ID:rwANtNYH.net

質問！
弾けない香具師がMIDIキーボードを持ってるのは何故？