音楽理論書とマウス入力だけで音楽は作れるか？

1 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/10(金) 07:13:15 ID:xPurtWgO.net

ピアノやギターなど楽器経験の無い者が、果たして、MIDIキーボード無しに、
音楽理論書を片手に、マウス入力だけで”マトモな音楽”は作れるか？
　
証明してください。

561 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/14(水) 13:04:14.05 ID:ASdPJNy+.net

ピアノじゃなくて鍵盤でしょｗ

562 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/14(水) 18:39:55.52 ID:PaDvlTEX.net

>>559
単に音程を確認するだけだから
慣れるとピアノロールにマウスでポチポチやってもできるようになったよ

それでかれこれ40曲くらいは作ったし
ぜんぜん行き詰まった感ないんだけど

563 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/14(水) 18:49:00.49 ID:PaDvlTEX.net

DTMで　もっとも大事な訓練
それは　音楽を聴くこと

これ良いよって言う音楽は　片っ端から聴いていくことだね

本をたくさん読むと　文章のボキャブラリが増えるように
音楽をたくさん聴くと　フレーズのボキャブラリが増える
DTMって文章や絵を書くように音楽を作ってるわけだから

564 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/14(水) 20:23:13.98 ID:wXIGivEJ.net

>>563
それは間違ってるな。
ボキャブラリが増えてもアウトプットが難しいのが音楽。
基本的に国語である文章作成とはぜんぜん違う次元。

565 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/15(木) 01:11:57.88 ID:YKWecsdu.net

>>564
そりゃ音楽の聴き方が足りないなあ
音楽の常識や考え方は　ジャンルによってかなり異なる
違いを知ることね　そうしないとすぐに行き詰まってしまうよ

566 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/15(木) 01:48:12.41 ID:4mqTQqxZ.net

小説を読んだ分だけ文章が上手くなるわけではない、という意味では？

567 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/15(木) 03:00:00.67 ID:54qy/2CM.net

>>565
オナニーするならそうだね(´・ω・｀)

568 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/15(木) 19:39:45.90 ID:FdE44GZw.net

音楽が苦手だからアウトプットが難しいんだろう

569 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/15(木) 23:57:11.20 ID:ypOTcUYi.net

>>568
お前はアウトプットが得意だから、素晴らしい音楽を作ってるんだろうな？

570 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/16(金) 01:09:14.23 ID:MNchpk4j.net

>>565
センスオンリーの人はリズムは割と組めてんだけど
大概ベースが変でグルーブが出ないってのが現実じゃね
あと違うkeyおさえてるから違うコード弾いてるつもりでも
傍から見れば2m−4−5−6mの同じ進行の曲でしかないとか
しかもベースがよくわかんない旋律でスケールアウトしまくりながら
サイン波系の低音でこもる音色でごまかしてみるんだけど
コードアナライザー挿したら見慣れない分数ばっかで最早目視で追えない
そんな俺の友達の口調にそこはかとなく似てる