音楽理論書とマウス入力だけで音楽は作れるか？

1 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/10(金) 07:13:15 ID:xPurtWgO.net

ピアノやギターなど楽器経験の無い者が、果たして、MIDIキーボード無しに、
音楽理論書を片手に、マウス入力だけで”マトモな音楽”は作れるか？
　
証明してください。

291 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/18(木) 01:37:11 ID:3lufnMro.net

同意するっていうか本人なんじゃねえの？ｗ
俺は>>289に強く同意するね。まぁ本人かどうかはどうでもいいが
言葉の定義も知らんのなら自分で調べてから会話に参加しろっての
妄想で脳内に作り上げたお前の理論に対するイメージなんて誰も興味ねえよ

292 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/18(木) 02:04:38 ID:j8LENDan.net

音楽には音楽の意味や解釈があって然り
別な物差しを用意してね、ってちゃんと注意してるのにね

なんだか不思議な光景だわ

293 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/18(木) 08:15:38 ID:3R14L5KO.net

り‐ろん【理論】
個々の現象を法則的、統一的に説明できるように筋道を立てて組み立てられた知識の体系。
また、実践に対応する純粋な論理的知識。「―を組み立てる」「―どおりにはいかない」

294 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/18(木) 09:13:37 ID:kReuXzrf.net

音楽理論を勉強してない、しない人は

「この場合、理論的にはこうなるのが正しい、みたいな感じで、
　作業を進めていくと、最初自分が作りたかった音楽と違うものが出来上がる」

そんなイメージを持っている人は少なくないかと
そしてたぶん>>1もそう

295 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/19(金) 01:04:23 ID:GkZERLDa.net

極端な話、音楽理論って、
音楽というより楽譜の読み書きのためのもんだからな
音楽理論書は、どうやって楽譜を書くかは教えてくれるかも知れんが、
何を楽譜に書くかは教えてくれんからな

296 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/19(金) 01:24:03 ID:l/7ZC3L2.net

文章力みたいなもんね。

297 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/19(金) 19:03:33 ID:poZVJCzr.net

ていうか楽譜が読めないと　音楽理論書を読んでも
専門用語を覚えるだけで　
それがどんなサウンドになるかわからないのでは

298 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/19(金) 22:23:32 ID:KosLVtHw.net

それには実際に鳴らしてみるのが良かろう。

299 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/21(日) 05:42:27 ID:hF4K16pT.net

しょっちゅうＤＴＭ鍵盤触ってたお陰で鍵盤で欲しい旋律や和音すぐ鳴らせるようになったけど
それより前はレコンポーザーで打ち込んで欲しい音か確認するみたいな作業だったなぁ

300 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/22(月) 10:00:11 ID:WA/cGJU8.net

メロディに対してハモリってどうつけるの？
３度下か６度下でハモるのがいいと聞いたんだけど
キーがハ長調
コードがC構成音ドミソ　が鳴っているのに対して

メロディ
ミが鳴ってる場合３度下でハモるとドで協和
６度下でハモるとソで協和
ミの場合はコードＣの構成音で協和してるから問題ないけど

メロディ
ドが鳴ってる場合３度下でハモるとラで不協和
６度下でハモるとミで協和？

音楽作ってる人でハモリのつけ方解る人教えてください