■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【PC】ハードシーケンサー【飽きた】
- 1 :名無しサンプリング@48kHz:2008/06/24(火) 14:18:57 ID:w/JucOXd.net
- RolandのMC系。
YAMAHAのQY系以外、古いQX系やR1mx等。
KawaiのQ80、Q880EX。
また、EOS等のシンセ内蔵シーケンサーなんかも。
KORGやCASIOも出していましたね。
QYを除けば、評判が良いのはMPCのシーケンサー部やR1mxだと思います。
その辺の機種との比較等。
- 621 :名無しサンプリング@48kHz:2015/06/09(火) 23:19:26.92 ID:pxCtimby.net
- なんかの映画みたい
- 622 :名無しサンプリング@48kHz:2015/06/10(水) 21:14:03.72 ID:7Udo0aEP.net
- 逆アンドリューNDR114
- 623 :名無しサンプリング@48kHz:2015/06/24(水) 20:19:01.33 ID:QVic/ftn.net
- 安価でスケッチ目的に使えるハードを教えて下さい、兄さん。
- 624 :名無しサンプリング@48kHz:2015/06/25(木) 00:55:59.14 ID:Ogh7Llm2.net
- スマホ。
- 625 :名無しサンプリング@48kHz:2015/06/25(木) 19:55:02.01 ID:3YOseHFQ.net
- 結局、スマホなんだよね
スケッチなら、尚のこと
嫌なら、M01かね
スケッチなら ね
- 626 :名無しサンプリング@48kHz:2015/07/11(土) 21:22:49.09 ID:aE4DVHRC.net
- QY8
- 627 :名無しサンプリング@48kHz:2015/07/28(火) 13:33:36.85 ID:ZtXcwARs.net
- RM1xとかQYのハードシーケンサに興味あって買ってみたいと思ってるんですが、
RM1xとQY300-700の機能でメリットデメリットて何がありますか?
詳しい方教えて下さい。
- 628 :名無しサンプリング@48kHz:2015/07/28(火) 13:54:03.48 ID:PzdSCC1H.net
- 詳しくないならハードシーケンサーに手を出さない方がいいよ
- 629 :名無しサンプリング@48kHz:2015/07/28(火) 15:46:56.55 ID:M9su+SF4.net
- >>627
メリット
慣れればスーパーのレジ並みに高速打ち込みが可能。
電源を入れれば即使えるし、音源・エフェクタ内蔵なら単体で遊べる。
「所有している」という謎の満足感。
デメリット
画面が小さいから入力や編集がしづらい。
記録出来る音符・イベント数が少ない。10万音記録出来れば良い方。
当たり前だけどオーディオトラックがない。
- 630 :628:2015/07/28(火) 17:14:24.97 ID:ZtXcwARs.net
- >>629
ありがとうございます!
すみません、ちょっと質問を間違えてました。
QY700とRM1xの機能の差が聞きたかったです。
RM1xはQYよりはシーケンサ機能が劣りますでしょうか?
総レス数 656
156 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★