■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【PC】ハードシーケンサー【飽きた】
- 1 :名無しサンプリング@48kHz:2008/06/24(火) 14:18:57 ID:w/JucOXd.net
- RolandのMC系。
YAMAHAのQY系以外、古いQX系やR1mx等。
KawaiのQ80、Q880EX。
また、EOS等のシンセ内蔵シーケンサーなんかも。
KORGやCASIOも出していましたね。
QYを除けば、評判が良いのはMPCのシーケンサー部やR1mxだと思います。
その辺の機種との比較等。
- 301 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 13:11:10.67 ID:Rr7TtEG0.net
- 外部で作ったシーケンスファイルの読み込みが優れてる機種はなんですか?
DAWに飽きてこのスレにやってきました。
- 302 :298:2011/12/12(月) 21:14:45.87 ID:keAPQl5W.net
- 300 アドバイスありがとうございます。でもそれとは違います。
確かにPCやCCを入れると顕著にずれますが、
そんなわかりやすい、ずれやよれではありません。きわめて微妙なヨレ具合なんですが、
明らかに音楽的にグルーブが悪く、鳴りも悪くなってしまうのです。
DAWで録ってみるとよくわかるんですが
ハード単体のシーケンスで鳴らすのと全然グルーブと鳴りが違うんです。
- 303 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 01:47:23.02 ID:cAXcUH+y.net
- >>302
QY系ってCPUショボいから同時発音数がやたら多いと処理落ちするよ。
後、曲の頭の方よりも後ろの方がなりやすい。
結果的には辻褄はほとんど合っているが、1拍の長さが時間的にマチマチになるというw
- 304 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/19(月) 12:08:40.62 ID:0izHVgc7.net
- MPC2500ってどう?
QY300から乗り換えるのは危険かね?
- 305 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/19(月) 20:52:36.60 ID:LEB+QXvZ.net
- なんで「乗り換え」なんだ?
どっちも持っといて、好きなときに使い分ければいいじゃないか。
- 306 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/19(月) 23:08:35.81 ID:gYbmzuzh.net
- 日本の都会の住宅事情がそうはさせないわけです。
- 307 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/22(木) 21:37:19.05 ID:vcAEuzmZ.net
- お前らグルーヴテンプレートしらないの?w
- 308 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/23(金) 00:13:19.52 ID:ReiPVAb6.net
- グルテンてあれだよな。
- 309 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/24(土) 05:31:02.17 ID:9VaPWaRN.net
- Kronosって一台でなんでもできるんだっけ?
シーケンサーとかkarma機能の使い勝手ってどうなのだろう
- 310 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/25(日) 14:23:45.27 ID:X5PT68ha.net
- やはり、個人的名機はRM1xだよな、
RS7000も。DAWはLive8使ってて
それでもいいけど、10本の指でガシガシ打ち込んでいくのはテンションあがる。
確信はないんだけど、またハードの時代がきっとくる気がしてならない。
総レス数 656
156 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★