ＭＴＲ ローランドＶＳシリーズ総合スレ ROLAND

1 ：ローランドのＭＴＲ：2007/09/19(水) 09:16:38 ID:esA78qUs.net

ローランドのＭＴＲ
ＶＳシリーズのスレです。

ローランド
http://www.roland.co.jp/recorder/index.html

11 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/21(金) 11:20:03 ID:IFflVBEc.net

>>10
そりゃ違うな。880は4トラック同録で890は6トラック同録だからねw
以前は1680と880を同期させて使ってたこともあるけど、
今は2480があるからその必要がなくなったんだよね。
890は持ち出し用に最近買ったんだけどケースなかったもんでね。
やっぱりVSシリーズは慣れてるから操作が楽だ。

12 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/21(金) 15:12:39 ID:bKskYsm2.net

周りからは、なんか馬鹿にされてるっぽい雰囲気を感じるＶＳなんだけど。。
やっぱり使い慣れてるから使っちゃうんだよね、、

13 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/21(金) 17:00:48 ID:IFflVBEc.net

880、1680、1880、2480と歴代のVSシリーズ使ってきてるんだけど、
880と1680は同じようなもん。どっちもトラックいっぱいまで録音すると全体に一枚幕がかかったようになる。
ミックステクニックというより、HAの差やミキサーの演算のさせ方からして、
以降の機種より音質は劣ると思うな。
当然、D/Aの差もあって、880や890で録音したトラックでも2480とかで再生すると、
音のクリアさはかなり変わってくる。

14 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/22(土) 12:17:55 ID:B/HOQPQP.net

あれだけ高いんだから音いいだろうな。さすがに。

15 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/23(日) 21:54:22 ID:VMkTHrSi.net

値段を考えれば2480のほうが音質は良くて当然。
その他にも全チャンネルに4バンドのフルパラEQとダイナミクスがあったり、
ルーティングの自由度の高さやディスプレイでマウス操作とか、
単体MTRの最上位機種ならではの使い勝手が何よりもいいと思うな。
それでもタイミングの修正や波形編集とか拡張性なんかではDAWにはかなわない。

16 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/24(月) 12:15:01 ID:CYpnY8or.net

>>15
2480クラスのMTRなら音質面ではDAWに負けてないの？

17 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/24(月) 14:55:51 ID:Ayl1aEpN.net

DAW使ってるヤツって同時録音やらないから、入力数の少ない安いオーディオＩＦ使ってるよね。
高級ＭＴＲのヘッドアンプ部分はしっかりしてるからそっちのが音よさそう。

18 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/24(月) 20:25:55 ID:+YEG1Joz.net

2480のA/DはDAWで使うとハイ上がりな印象があるかな。 比較してるのがRMEのMultifaceやM-Audioの410あたりだけど、音質的には劣ることはないね。 むしろ96K24Bitのシンプルなミックスなら勝ってるかも。 それとバンドのマルチ一発録音にはやっぱり単体MTRのほうがいい。

19 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/25(火) 08:15:08 ID:T/+zSnkM.net

ＤＡＷよりＶＳのほうがいい音が録音できる。間違いなく。

だって
コンデンサマイクとかで録音するとＰＣはファンの音が入るからな。
音の良し悪しにこだわる前に「ファンの音が入る」ってこれ、致命的だろ。とｗ
ＶＳみたいにＲＥＣに入った瞬間自動的にファンの動作止めたりできないし。
水冷式で音が出ないＰＣにならないと解決しないよな。

20 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/25(火) 09:19:06 ID:fRUJe+Tk.net

録音環境と音質は同じ次元で語れないと思うよw
マシンルームや録音ブースがあれば解決する話だからね。
ただ、宅録環境でVSのほうがファンの騒音に対して有利なのは確かだね。