【波形・マスタリング】WAVELAB6【steinberg】

1 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/19(火) 19:40:09 ID:EPvzcD9X.net

Cubaseの影に隠れがちな高機能波形編集＆マスタリングツール。
多用途高機能で複雑な割には解説本、サイトは少ない。


公式　http://www.steinberg.net/740.html

471 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/05(月) 00:00:29 ID:pu6608Ku.net

>>469
ジャンルは何なの？

472 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/05(月) 12:35:38 ID:8h8yeos9.net

>>470
モット！モット！モット！

>>471
知り合いに言わせるとジャンル不明だそうな
ピアノを全面に出したバラードぽい曲が多いです

473 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/05(月) 13:08:47 ID:IoiuW0EB.net

バラードなら普通そこまで音数多くないよな・・・
よっぽど位相狂いまくってるとか帯域被りまくりとかでもなきゃ
海苔にしなくても十分な音圧稼げると思うんだが・・・

474 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/05(月) 15:34:06 ID:GRJaK6Ot.net

ジャンル不明ってのは
グルメ番組で言うとこの『不思議な味〜。』
見たいなもんだな。

475 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/05(月) 16:52:00 ID:fJs0G639.net

バラードで海苔、聞きたく無いなあw

476 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/05(月) 20:09:04 ID:8h8yeos9.net

ＯＨ
トラック数十七は少ないのかしら

さっきまで違う曲をやってたんですが皆さんの言うとおり音数が少ない曲の海苔は美味しくなかったです

477 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/05(月) 20:49:35 ID:g2vAqyf6.net

>>475
やったことあるよ。音割れ無しで好評。
人様の曲だから投下はできんが。

478 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/17(土) 16:16:25 ID:+zjZSYlr.net

マスタリングはともかく、これと市販の書き込みソフトってどちらがいいの？
大差ない？ドライブの違いの方が大きい？

479 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/17(土) 19:33:32 ID:J8YUS76t.net

>>478
書き込み精度のこといってるならソフトは一切関係無い。ベリファイするかしないかの違いだけ。
その意味ではwavelabとかsonicは書きっぱなしでヴェリファイしないからbzとかnero使うほうが正確。
Wavelabはbin cue吐けるから良いけどsonicならddp使わなきゃダメ。
音揃えたりPQ打ったりtext入れたりするのに使うもんだよ。

480 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/18(日) 01:59:48 ID:w78JBT6/.net

ドライブ変えたら，Wavelabから認識されず，
書き込みできなくなったよ。

最新版にしなくちゃダメなのかな・・・。