【波形・マスタリング】WAVELAB6【steinberg】

1 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/19(火) 19:40:09 ID:EPvzcD9X.net

Cubaseの影に隠れがちな高機能波形編集＆マスタリングツール。
多用途高機能で複雑な割には解説本、サイトは少ない。


公式　http://www.steinberg.net/740.html

301 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/11(金) 01:54:26 ID:I99NK6OI.net

WaveLabで焼くとたまに音がスキップしたみたいになるんだが。
どうしたものか。。。

302 ：[Fn]＋[名無しさん]：：2008/01/11(金) 14:25:16 ID:3kFonqq3.net

>289
音楽製作をしないのならSoundForgeのほうがいいんじゃないかな。特に今の9.0はマルチトラックに対応してるし
波形編集ソフトからDAWソフトに近くなって汎用性が高くなった。
でも主にマルチトラックで使いたいのならWaveLabのほうがいいのかも。
自分はSoundForge使いなのでWaveLabのことは良く知りませんがね。ただSoundForgeは動作が軽いのがいいです。

303 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/11(金) 15:01:32 ID:F4/ZGayN.net

未だに古いバージョン使ってるからかもしれないけど、WaveLabは起動が速いと思う。
ウィンドウ切り替える感覚で開けるから便利。

304 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/11(金) 16:36:18 ID:qeA7pt09.net

WaveLabはCDをWavに取り込まないままメーター、FFT表示で再生できる（SoundForge
では取り込まないとレベルメーターも動かない）んでプレーヤとして使っている。
焼くときはMontageに慣れちゃったからSoundForge＋CDArchitectを使っているけど。

305 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/11(金) 16:43:24 ID:qeA7pt09.net

ﾏﾂｶﾞｴﾀ。MontageはWaveLabだ。いつも焼いているのはWaveLab。AACとATRACを取り込む
ときだけSoundForgeだった。

306 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/12(土) 14:22:20 ID:NKsIsB6m.net

みなさんDitheringは何を選んでますか？

307 ：289：2008/01/12(土) 22:00:27 ID:idW1xGSc.net

>302>303>304
レス感謝です。
ウェーブラボってライティングソフトでもあるんでしょうか？

308 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/13(日) 00:26:33 ID:Sc4p0QHg.net

>>302
本気でマルチトラックって云ってるなら脳外科行ったほうがいいぞ…

309 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/13(日) 09:04:28 ID:ldFSu9Dv.net

>>306
昔試してUV22HRに落ち着いて以来、一度も変えてない。
試したといってもIDRやPow-rくらいのもんだけどねｗ

別に特別なこだわりがあるわけじゃないんだが、あまり迷っても仕方ないと思うし。
むしろ最近はサンプリングレートのコンバートが悩みの種。
たぶんディザより違いが分かりやすい。

310 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/13(日) 22:47:45 ID:k+IckoFo.net

>>307
WaveLabはモンタージュのMarkersメニューでトラックを打ってCDメニューのWrite CD
でそのまま焼く。SoundForgeはExport to CDArchitectで同梱の焼きソフトに送り
トラックを打って焼く。レッドブック準拠で自由にPQ編集が可能なのはどちらも同じ。
ノートPCではUSBドングル認証になったWaveLab6は使い辛いからSoundForgeを使うか
>>300 の言う5.01bパッチを当てたWaveLab5。