逆賊「退位したいなら摂政を立てろ」、さらに猛暑で脳味噌が腐って「旧皇族を復活させるべき」とか言い出す

FinalFinanceφ ★

「旧皇族」は老人しかいないのだぞ

「生前退位」について産経新聞が狂乱の陛下への叛逆の矢を次々に放っている。
日本の歴史上、これほどまでに天皇陛下に公然と逆らった輩がいただろうか？

「退位したいなら摂政を立てよ」と主張した者たちは、
8月8日のお言葉を聞いて、衝撃を受けなかったのだろうか？
陛下みずから「摂政」を否定された時点で、かつての日本人なら切腹していただろう。

今朝も産経新聞で、平川裕弘という者が、
「摂政を置く方が無難だと私は思う」と、まだ言っている。
ボケてるのか？

陛下みずからが否定された案をまだ言い続ける賊の肩書が
「東京大学名誉教授」というんだから、大学の名誉も地に堕ちたな。

しかも「旧皇族復活を」と訴えるに至っては、暑さで脳みそが腐れたのかと思うしかない。
「旧皇族」と言ったら、1947年に皇籍離脱した者らだから、
最年少でも、今は71歳じゃないか！
「旧皇族」も「旧宮家」も、今は老人である！
老人を皇族に復活させて何になる？

竹田恒泰がいまだに「旧皇族」や「旧宮家」と紹介されたりするが、
それは大嘘であり、ペテンなのだ。

恒泰にしても、父親の代からすでに一般国民として生まれて、
一般国民として育ったフツーの俗人である。
彼らを表現するなら、「旧宮家系国民男子」と言うしかない。
「旧宮家系だが、一般国民の男子」ということだ。

皇族だったことがない一般国民を、皇族に「復活」させることなどできない。
それは「復活」ではなく、「皇籍取得」ということになる。

平川裕弘は「旧宮家系国民男子の皇籍取得」と言わなければならないのだ。
だがそういう正確な言葉づかいは、おそらくボケているので、出来ないのだろう。

産経新聞には「校閲」というものがないのか？
皇室に関する用語が不正確な者は、まずそれを指摘して、直させろ。
プロとして当たり前のことじゃないか！
https://www.gosen-dojo.com/index.php?key=johrk072g-1998#_1998