悪徳弁護士

1 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2023/12/21(木) 13:35:07.20 ID:g4UJRbVs0.net

悪徳弁護士リストアップ
※前スレ
兵庫県弁護士会
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1702820250/
村山稔のどあほ

関連

あまのも怨んでるな

天野やくざ

加古川警察署天野刑事官の依頼で替玉損傷車両が漆原車両ではないという証明を提出した。一向に捜査を行わず
放置したのはこの天野のやくざ　　　有無を言わさぬ詐欺証拠で天野沈黙。
漆原真史、漆原愛子(本上告も含めて)、平賀紀洋の訴訟全て(上告も含めて)に提出ずみ、あ
るいは提出する。村山稔の懲戒請求資料にも追加。
天野刑事官どうすんの？警察の深すぎる闇！やばそう！
既に提出済みの証拠、説明に追加して、以下でも新に本訴被告の詐欺 を立証する。裁判官には
本訴被告に対するこの点についての釈明義務 の行使をお願いする。
1 証拠 甲 6 に写るメジャーで甲 6 の漆原車両の 地上から 36cm の位置 にある車輪右横のボディの境線の幅を測ると約 6cm である。
一方 甲 1 の「替玉損傷車両」において車輪右横のボディの境線が地上から 36cm に位置にあるとして、その縮
尺で車輪右横のボディの境線の幅を計測す ると約 12 cmになる。多少の誤差は不思
議ではないが、ほぼ倍の幅となり、甲 1 の「替玉損傷車両」が漆原車両ではないと完璧に立証できる。
当然 タイヤ周りのボディー形態が異なるのも、見る角度の問題ではないこと が確認できる。
(別の証明)
替え玉損傷車両の境線の長さが6センチであるならその境線から36センチ下が地表面になる。36センチは境線の長
さの6倍。その6倍下がどこになるか見ると隣のタイヤの接地位置から推定できる地表面を突き抜けてかなりの地
中に達してしまう。


https://urushibaraaiko2.up.seesaa.net/image/E794B26E38080E79C9FE58FB2E3809020E794B21020E38091E381ABE794B2EFBC92E58FB7E8A8BCE381AEE8A990E6ACBAE7AB8BE8A8BCE8AAACE6988EE38292E8BFBDE8A898E38197E3819FE38282E381AEE38080_page-0001.jpg



https://urushibaraaiko2.up.seesaa.net/image/E794B21E38080E79C9FE58FB2E38090E794B27E38091E58F8AE381B3E8A2ABE5918AE38090E4B8991E38091E381ABE794B2EFBC92E58FB7E8A8BCE381AEE8A990E6ACBAE7AB8BE8A8BCE8AAACE6988EE38292E79BB4E68EA5E8A898E8BC89E38197E3819FE38282E381AEE38080_page-0002.jpg
※前スレ
加古川市尾上町今福の愛子
https://pug.5ch.net/test/read.cgi/kinki/1702738571/

2 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2023/12/21(木) 13:36:23.26 ID:pVaJmu2d0.net

懲戒請求書

兵庫県　弁護士会　御中　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　令和5年12月8日　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
対象弁護士
所属事務所及び事務所の所在地
氏　名
村山　稔　弁護士
長谷川・村山法律事務所
〒670-0948兵庫県姫路市北条宮の町213番地
連絡先　電話079-281-7337　FAX 079-222-7089
登録番号
30766


請求の趣旨
弁護士法第１条違反　及び　弁護士職務規定第74条,第76条違反　等　につき
弁護士法第５６条により　兵庫県弁護士会所属の対象弁護士　村山稔　を
懲戒することを求める。
懲戒を求める理由

対象弁護士　村山稔は漆原真史　兵庫県加古川市尾上町今福2-18が提起した加古川簡易裁判所　本訴令和3年（ハ）第123号損害賠償請求事件　反訴令和4年（ハ）第5号不当訴訟損害賠償請求事件において　本訴原告漆原真史の訴訟代理にを務めたが、当初より、その訴えが詐欺であることを認識していたにも拘わらず、虚偽主張を続けあげくの果てに、自ら改竄したデータを証拠提出するに至った。。
このデータ改竄についてはIT知識のない貴綱紀員会が既に2022 年（綱）第25 号として懲戒委員会に事案の審査を求めないことを相当とするとの議決を行ったため日弁連に異議申出を行い現時点では更に日弁連の綱紀員会の審査中である。詐欺と知りつつ詐欺ではないと虚偽の主張、証拠提出を続けた村山稔の行為についてはその懲戒請求を令和5年5月24日に行い2023年（綱）第11号として審査結果待ち。本懲戒請求は懲戒請求者が漆原真史に対して加古川簡易裁判所に提起した令和5年（ハ）第196号詐欺による損害賠償請求事件に対し村山稔がその詐欺事実を明確に認識しながら漆原真史が提起した令和5年（ハ）229号反訴に訴訟代理人となったこと、及び、加古川簡易裁判所令和5年（ハ）第205号損害賠償請求事件並びに同裁判所令和5年（ハ）第206号損害賠償請求事件についても同様に詐欺であることを認識しながら、、虚偽の答弁書、意味不明な証拠説明書を提出したことを理由とするもの。
https://murayamaminoru2.seesaa.net/article/501776794.html

3 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2023/12/21(木) 13:40:46.79 ID:pVaJmu2d0.net

懲戒請求書

兵庫県　弁護士会　御中　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　令和5年12月8日　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
対象弁護士
所属事務所及び事務所の所在地
氏　名
村山　稔　弁護士
長谷川・村山法律事務所
〒670-0948兵庫県姫路市北条宮の町213番地
連絡先　電話079-281-7337　FAX 079-222-7089
登録番号
30766


請求の趣旨
弁護士法第１条違反　及び　弁護士職務規定第74条,第76条違反　等　につき
弁護士法第５６条により　兵庫県弁護士会所属の対象弁護士　村山稔　を
懲戒することを求める。
懲戒を求める理由

対象弁護士　村山稔は漆原真史　兵庫県加古川市尾上町今福2-18が提起した加古川簡易裁判所　本訴令和3年（ハ）第123号損害賠償請求事件　反訴令和4年（ハ）第5号不当訴訟損害賠償請求事件において　本訴原告漆原真史の訴訟代理にを務めたが、当初より、その訴えが詐欺であることを認識していたにも拘わらず、虚偽主張を続けあげくの果てに、自ら改竄したデータを証拠提出するに至った。。
このデータ改竄についてはIT知識のない貴綱紀員会が既に2022 年（綱）第25 号として懲戒委員会に事案の審査を求めないことを相当とするとの議決を行ったため日弁連に異議申出を行い現時点では更に日弁連の綱紀員会の審査中である。詐欺と知りつつ詐欺ではないと虚偽の主張、証拠提出を続けた村山稔の行為についてはその懲戒請求を令和5年5月24日に行い2023年（綱）第11号として審査結果待ち。本懲戒請求は懲戒請求者が漆原真史に対して加古川簡易裁判所に提起した令和5年（ハ）第196号詐欺による損害賠償請求事件に対し村山稔がその詐欺事実を明確に認識しながら漆原真史が提起した令和5年（ハ）229号反訴に訴訟代理人となったこと、及び、加古川簡易裁判所令和5年（ハ）第205号損害賠償請求事件並びに同裁判所令和5年（ハ）第206号損害賠償請求事件についても同様に詐欺であることを認識しながら、、虚偽の答弁書、意味不明な証拠説明書を提出したことを理由とするもの。
https://murayamaminoru2.seesaa.net/article/501776794.html

4 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2023/12/21(木) 13:48:58.27 ID:Bz4chCRX0.net

https://shimaokayuudai.seesaa.net/article/500404848.html

神戸地裁第6民事部令和5年（レ）第51号損害賠償事件でその合議体裁判長裁判官　島岡大雄、裁判官　植田類、裁判官　信吉将伍が言い渡した判決が法令違反と憲法違反であることを理由としてこの3ばか裁判官と国を被告とする損害賠償請求訴訟を提起しました。当然、国と相被告です。　ドアホは　徹底的に叩き潰します。二度と立ちあがれないように。

しかし被告裁判官は原告提出の甲1号証の1及び甲2号証の1の書面、証拠等を一切読み込まず甲2号証の3判決（控訴人の主張）さえ「弁論主義違反」で「甲1号証の2　村山稔答弁書から捏造」して記載する始末。当然、被告裁判官の審理は全くの審理不尽である。被告裁判官は端から弁護士である村山稔の主張にそった結論の判決を言渡せばいいという明白な憲法76条3項違反の姿勢で裁判を行い、原告が虚偽であると立証している村山稔主張をそのまま鵜呑みにして、全く誤った結論の甲2号証の3の　判決を言渡した。


なんとこの被告裁判官が捏造した判決の（控訴人の主張)と同じ記載内容の
「まず、一つ目は、甲1に記載のある乙10の作成日時・更新日時・アクセス日時についての指摘である。」が村山稔　甲1号証の2　答弁書　第2請求の原因に対する認否　3　(1)　にそのままあるのである。

つまり被告裁判官は甲2号証の3　判決の（控訴人の主張）さえ、別件訴訟における原告の主張、甲1号証の1及び甲2号証の1の書面、証拠(　甲2号証の1控訴状第3　控訴の理由　3　（１）　7ページ　冒頭　等）ではなく、村山稔の甲1号証の2の書面　から捏造・作成したのである。単なる弁論主義違反による審理不尽ではない。公平な裁判を行う姿勢が全くなく、端から、村山稔主張にそった判決を言渡すべく行われた不公平そのものの審理・裁判である。明白な憲法76条3項違反である。　


次に再び弁論主義違反の重大極まりない捏造である
「控訴人は本件画像データの作成日時が本件写真の提出時期より後であることをもって被控訴人の説明内容を論難するが　」
に続く。

同じく弁論主義違反による　被告裁判官の捏造である甲2号証の3　判決の（控訴人の主張）における　「作成日時等」　　　　ではなく　ここでは　　なんと　　「作成日時」　　となっている。　　　
原告が村山稔自らによるデータ改ざんを立証するとした、よって別件訴訟でまず審理すべき最重要ポイントである　
「更新日時」がここでは完全に無視・排除されている。　
作成日時は別件訴訟における原告主張と全く無関係である。
「作成日時が本件写真の提出時期より後であることをもって被控訴人の説明内容を論難する」
は被告裁判官の完全な捏造である。　

既に記載した通り甲2号証の1　控訴状7ページ　冒頭　でも原告は「改ざんの根拠としているのは更新日時のみであり、作成日時、アクセス日時については何の疑問も呈していない。」と記載している。

甲1号証の1及び甲2号証の1の原告提出書面、証拠を全く読み込まず、重大な弁論主義違反で村山稔答弁書記載から原告主張を捏造し、端から村山稔主張にそって判決を言渡すことしか考えていない被告裁判官の明白な憲法76条3項違反、ここに至れりである。当然　審理不尽、理由不備でもある。

5 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2023/12/21(木) 14:13:06.44 ID:yPK0G1J80.net

悪徳弁護士とドアホ裁判官


どうすんの？

6 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2023/12/21(木) 16:22:38.40 ID:hF7H4BZc0.net

加古川警察署天野刑事官の依頼で替玉損傷車両が漆原車両ではないという証明を提出した。一向に捜査を行わず
放置したのはこの天野のやくざ　　　有無を言わさぬ詐欺証拠で天野沈黙。
漆原真史、漆原愛子(本上告も含めて)、平賀紀洋の訴訟全て(上告も含めて)に提出ずみ、あ
るいは提出する。村山稔の懲戒請求資料にも追加。
天野刑事官どうすんの？警察の深すぎる闇！やばそう！
既に提出済みの証拠、説明に追加して、以下でも新に本訴被告の詐欺 を立証する。裁判官には
本訴被告に対するこの点についての釈明義務 の行使をお願いする。
1 証拠 甲 6 に写るメジャーで甲 6 の漆原車両の 地上から 36cm の位置 にある車輪右横のボディの境線の幅を測ると約 6cm である。
一方 甲 1 の「替玉損傷車両」において車輪右横のボディの境線が地上から 36cm に位置にあるとして、その縮
尺で車輪右横のボディの境線の幅を計測す ると約 12 cmになる。多少の誤差は不思
議ではないが、ほぼ倍の幅となり、甲 1 の「替玉損傷車両」が漆原車両ではないと完璧に立証できる。
当然 タイヤ周りのボディー形態が異なるのも、見る角度の問題ではないこと が確認できる。
(別の証明)
替え玉損傷車両の境線の長さが6センチであるならその境線から36センチ下が地表面になる。36センチは境線の長
さの6倍。その6倍下がどこになるか見ると隣のタイヤの接地位置から推定できる地表面を突き抜けてかなりの地
中に達してしまう。


https://urushibaraaiko2.up.seesaa.net/image/E794B26E38080E79C9FE58FB2E3809020E794B21020E38091E381ABE794B2EFBC92E58FB7E8A8BCE381AEE8A990E6ACBAE7AB8BE8A8BCE8AAACE6988EE38292E8BFBDE8A898E38197E3819FE38282E381AEE38080_page-0001.jpg



https://urushibaraaiko2.up.seesaa.net/image/E794B21E38080E79C9FE58FB2E38090E794B27E38091E58F8AE381B3E8A2ABE5918AE38090E4B8991E38091E381ABE794B2EFBC92E58FB7E8A8BCE381AEE8A990E6ACBAE7AB8BE8A8BCE8AAACE6988EE38292E79BB4E68EA5E8A898E8BC89E38197E3819FE38282E381AEE38080_page-0002.jpg