北海道旭川署の木浪正人は逮捕監禁の主犯犯罪者

1 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/11/12(木) 19:04:22.13 ID:Kbf5em/z0.net

同名の告発板がまたまた削除されました。
公共の利益のため、私はこの告発板を作り続けます。


旭川機動警察隊の巡査長(平成２６年当時)の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)は、

私が北海道旅行中、旭川の国道１２号線の路側帯(駐禁の表示なし)でハザード
ランプを点滅させ高速道路の入り口（栗栖インターチェンジ）付近で適法に車
を停めて高速に乗る時間を調整していた時(夜間は高速代金が割安になるからです)、

木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)が突然パトカーを私の車の前に止め、前方をふさぎ、「ここは危ないから」などと訳の分からな理由を付けて、私から言葉巧みに免許証と車のキーを取り上げ、床下まで調べるという徹底した[車内検査」を強行しました。
しかし当然のこととして単なる旅行者の私の車に怪しいものは何も見つかりま
せんでした。

その間私は、「ここが危ないのなら安全な場所まで行きたいので誘導して下い。」
と訴え、免許書と車のキーの返却も何度も願い出ましたが木浪正人たちは私の訴えを悉く無視しました。そして免許書と車のキーは車内捜査が終わってからやっと返えされました。
これなどは彼らの言う「所持品検査」などではなく、違法な逮捕監禁罪に該当する正真正銘の犯罪行為です。

そもそも私が、交通法規に違反し、怪しい言動でもしておれば格別、駐車禁止でもない広い路側帯(幅約２ｍ　よければ近くの人は確認してみてください。)に、
ハザードランプを点滅させ、適法に車を停めて仮眠していただけの私に、いき
なり私から免許書と車のキーを取り上げ木浪正人たち三人の言う「所持品検査」
などする必要はなにもなかったのです。

木浪正人たち三人は単なる愉快犯的な感覚で、気の弱そうな私を見つけ、必要もないのに、まず最初に車のキーや免許書を私から取り上げ、いじめの感覚で
床下まで調べるという徹底した、そして違法な「車内検査」を面白がって強行
したのです。
なお木浪正人は「車内検査」ではぐったシートや開いたダッシュボードや道具箱をそのまま放置して帰りました。

私はその時の強い屈辱感がまだ忘られません。せっかくの楽しい北海道旅行も苦い思い出となりました。（今は心的外傷後ストレス障害「ＰＴＳＤ」罹ってい
ます。）


もしよろしければ、この告発を木浪正人たちや、旭川警察署や、旭川機動捜索隊に通知してください。反論のある人は遠慮なしに反論してください。

なお、単なる誹謗中傷は御遠慮願います。

13 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/01/04(月) 18:34:55.22 ID:rmZrdjSr0.net

（１２の続きです。）

（５０）と書かれてる所を前の車がいないからと６０で走ったり
ハザードランプ付けたら駐車して良いとか、仮眠して良いとか
自分勝手で自分の都合で法解釈を捻じ曲げる連中
暴走族と同じ、社会のゴミクズだよ
君のやってることは
で、ここでゴミクズだったのか、法律勉強しよう！免許は返納しよう
と思う人は一般市民になれるが
「なんだとーお前が間違っているんだ！」と言ってくる人はゴミクズのまま。

ちなみに「どうしても」駐車場がなくて、道路に停車せざるを得ない時、お客さんの家
に用事があって、車を留守にしなければいけない時

・遠くの駐車場から歩いていく
・もう１人運転手を用意して、お客さん家に行く時にそいつに運転手になって貰う
と言う方法がある
密集地帯の京都南では「もう１人運転手を用意」と言う方法がよく取られる

ーーーーーーーーーーーーーーーー

14 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/01/05(火) 07:13:41.71 ID:dori0CTT0.net

北海道旭川機動警察隊の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) （多分）の言い訳に対する回答について
以下に述べます。
ーーーーーーーーーーーーーーー

＞カーテン閉めて仮眠してるトラック運転手も、あれ違法駐車とみなされるよ

＞道路は別に私有地じゃない。みんなが仮眠としょうして道路占拠したら交通が止まる
＞そんな事は認められてない
等について　（他も同じですがあまりにも馬鹿らしいので省略します。）

↑木浪正人たち（多分）は、どうしてこのような大嘘がべらべらとつけるものなのか、あきれ果てます。

そもそも私はトラック運転手ではありません。北海道は自家用車で旅行していただけなのです。
そのことは木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)が当然知っていることです。

それがどうして
＞カーテン閉めて仮眠してるトラック運転手も、あれ違法駐車とみなされるよ
になるのでしょうか？　例示としてもあまりにも突飛すぎます。

仮眠は、高速料金の深夜割引を得るため、駐禁でない広い路側帯（幅約二メートル）で少しの間（約３０分）仮眠してい
ただけなのです。当然走行車線は別になっており、しかも深夜だったので車の通行もほとんどありませんでした。
このことも木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) は現場にいたのだから、そのことは良くしっているはずです。
それがどうして「道路占拠したら交通が止まる」などと大げさなことになるのでしょうか？

これなどは木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) の最後のあがきともいえる苦しい言い訳です。
言い訳にしても見苦しいかぎりです

15 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/01/05(火) 08:05:14.15 ID:dori0CTT0.net

北海道旭川機動警察隊の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) （多分）の言い訳（虚言）に対する回答について
以下に述べます。
ーーーーーーーーーーーーーーー

＞カーテン閉めて仮眠してるトラック運転手も、あれ違法駐車とみなされるよ

＞道路は別に私有地じゃない。みんなが仮眠としょうして道路占拠したら交通が止まる
＞そんな事は認められてない
等について　（他も同じですがあまりにも馬鹿らしいので、他の言い訳は省略します。）

↑木浪正人たち（多分）は、どうしてこのような大嘘がべらべらとつけるものなのか、あきれ果てます。

そもそも私はトラック運転手ではありません。北海道は自家用車で旅行していただけなのです。
そのことは木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)が当然知っていることです。

それがどうして
＞カーテン閉めて仮眠してるトラック運転手も、あれ違法駐車とみなされるよ
になるのでしょうか？　例示としてもあまりにも突飛すぎます。

仮眠は、高速料金の深夜割引を得るため、駐禁でない広い路側帯（幅約二メートル）で少しの間（約３０分）仮眠してい
ただけなのです。当然走行車線は別になっており、しかも深夜だったので車の通行もほとんどありませんでした。
このことも木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) は現場にいたのだから、そのことは良くしっているはずです。
それがどうして「道路占拠したら交通が止まる」などと大げさなことになるのでしょうか？

これなどは木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) の最後のあがきともいえる苦しい言い訳です。
言い訳にしても見苦しいかぎりです

16 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/01/06(水) 11:32:30.93 ID:BcUSO+GR0.net

旭川機動警察隊の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)が私にしたように、

権力をかさに（木浪正人はその時私に、「防弾チョッキを着ている」などと得意になって

私にみせびらかしました。）、単なる弱い者いじめのための、無益で違法な「逮捕監禁ごっこ」や「職務質問ごっこ」

などして喜ぶべきではありません。

それにより善良な市民（私）が深刻な精神的苦痛を負うことになるのです。

私は今心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）を患わっています。

しかもその違法な時間帯にも、私たちの税金が木浪正人たちに支払われているのです。

旭川機動警察隊の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)はこの事実を

真摯に受け止め相応の償いをすべきです。

17 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/01/09(土) 11:25:49.27 ID:5XJ2Y1TA0.net

裁判、司法板での私の告発板である、「無実の私は犯罪者にでっち上げられました。」において、
北海道旭川機動警察隊の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) が言い訳（虚言・誹謗中傷）として
述べていることについての回答を以下に述べます。
ーーーーーーーーーーーーーーー

＞カーテン閉めて仮眠してるトラック運転手も、あれ違法駐車とみなされるよ

＞道路は別に私有地じゃない。みんなが仮眠としょうして道路占拠したら交通が止まる
＞そんな事は認められてない
等について　（他も同じですがあまりにも馬鹿らしいので、他の言い訳は省略します。）

↑木浪正人たち（多分）は、どうしてこのような大嘘がべらべらとつけるものなのか、あきれ果てます。

そもそも私はトラック運転手ではありません。北海道は自家用車で旅行していただけなのです。
そのことは木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)が当然知っていることです。

それがどうして
＞カーテン閉めて仮眠してるトラック運転手も、あれ違法駐車とみなされるよ
になるのでしょうか？　例示としてもあまりにも突飛すぎます。

仮眠は、高速料金の深夜割引を得るため、駐禁でない広い路側帯（幅約二メートル）で少しの間（約３０分）仮眠してい
ただけなのです。当然走行車線は別になっており、しかも深夜だったので車の通行もほとんどありませんでした。
このことも木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) は現場にいたのだから、そのことは良くしっているはずです。
それがどうして「道路占拠したら交通が止まる」などと大げさなことになるのでしょうか？

これなどは木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) の最後のあがきともいえる苦しい言い訳です。
言い訳にしても見苦しいかぎりです

18 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/01/11(月) 11:52:28.19 ID:DYplTR/30.net

インターネットがなければ、北海道旭川署の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平）による

このような「職務質問」に名を借りた犯罪も、握りつぶされていたでしょう。

そう考えれば、今のネット社会は、世間に訴える手段を持たない弱い者にとって良いところがあります。

私は今深刻な心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）を患っています。

北海道の大手の新聞の旭川支局長に今回のことについて取材を申し入れましたが、恫喝されて拒否されました。

しかし私みたいな被害者を二度とだ出させないためにも、絶望してはおれません。

この告発は長く続けます。

19 ：￣￣＼|￣￣￣￣：2021/01/16(土) 22:15:03.64 ID:ABEbMAqa0.net

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／ 　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（なに言ってんのこのキチガイ負け犬ちゃんｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　見えない敵と戦ってるキチガイ野郎ｗ

20 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/01/27(水) 01:20:01.43 ID:PN1XP5J10.net

適法に車内で仮眠（約３０分）していただけの私に対し、必要のない、違法で無益な車内検査を、単なる弱い者いじめの感覚で面白がって強行したことに対する旭川機動警察隊の
木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)の、後付けの苦しい言い訳として、私に「飲酒」や「麻薬の使用」の嫌疑があり、そして私が安全な場所への誘導を
願い出たことを彼らが拒否した理由として、私が「逃走」する恐れがあったからなどと木浪正人は主張しました。
しかし単なる旅行者で何も違反をしておらず、時間調整のため適法に駐車し、仮眠していただけの私が「逃走」する理由などどこにもありませんでした。

しかも私に「飲酒」や「麻薬使用」の嫌疑があったのが後付けのい訳ではなく本当なら、彼らは現場で私にそう説明し、現場で簡易検査ぐらいはすべきでしたし、
本署につれて行って本検査をすべきでした。しかし木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)は、そのようなことは何も言わず、現場でも本署でも検査は
全くせず当初からそんな素振りさえ見せませんでした。

「飲酒」や「麻薬使用」の嫌疑は虚言であり、単なるいじめが目的だったので、そのような嫌疑は彼らかのだれもが最初からもっていなかったのです。
そして私が怪しい言動をしていれば格別、きちっと交通法規を守り、単に車で仮眠を取っていただけで(仮眠の理由として、高速料金の深夜割引を得る
ためだと彼らに説明しました。)、理由も根拠もなしに「飲酒や「麻薬」の嫌疑がかけられ、床下のマットをはぐられ、道具箱を開けられる等、徹底した車内検査を
れるのでしたら（結局何もみつかりませんでした。）、国民はたまったものではありません。恐ろしくて夜は外にも出れません。しかもそのような違法な逮捕監禁や
車内検査を裁判官までが容認したのです。

（次に続きます。）

21 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/02/04(木) 07:54:18.28 ID:YQBLPvwX0.net

（再掲）
北海道旭川機動警察隊の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) の苦しい言い訳に対する私の回答について
以下に述べます。
ーーーーーーーーーーーーーーー

＞カーテン閉めて仮眠してるトラック運転手も、あれ違法駐車とみなされるよ

＞道路は別に私有地じゃない。みんなが仮眠としょうして道路占拠したら交通が止まる
＞そんな事は認められてない
等について　（他も同じですがあまりにも馬鹿らしいので、他は省略します。）

↑木浪正人たち（多分）は、どうしてこのような大嘘がべらべらとつけるものなのか、あきれ果てます。

そもそも私はトラック運転手ではありません。北海道は自家用車で旅行していただけなのです。
そのことは木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)が当然知っていることです。

それがどうして
＞カーテン閉めて仮眠してるトラック運転手も、あれ違法駐車とみなされるよ
になるのでしょうか？　例示としてもあまりにも突飛すぎます。

仮眠は、高速料金の深夜割引を得るため、駐禁でない広い路側帯（幅約二メートル）で少しの間（約３０分）仮眠してい
ただけなのです。当然走行車線は別になっており、しかも深夜だったので車の通行もほとんどありませんでした。
このことも木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) は現場にいたのだから、そのことは良くしっているはずです。
それがどうして「道路占拠したら交通が止まる」などと大げさなことになるのでしょうか？

これなどは木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) の最後のあがきともいえる苦しい言い訳です。他はおして知るべきです。
しかし言い訳にしても見苦しいかぎりです

このことにより私は、今深刻な心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）を患っています。

22 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/02/09(火) 11:15:57.69 ID:GGoUo8nw0.net

下がっていましたので上げておきます。この告発は公共の利益に基づく大事な告発です。

泣き寝入りすべきではないと考えますし、私は泣き寝入りは決してしません。

私に対し理由も必要性もないのに、単なる弱い者いじめの遊びとして、

私から車のキーや免許書を取り上げ、私をその場に監禁し、

徹底した車内捜査を面白がって強行した（当然何もでませんでした。）

という公務員（旭川機動警察隊）たる木浪正人たち三人 (木浪正人、

松浦正直、大門周平) の犯罪は実名で報道すべきなのです。

私みたいな被害者は今後絶対に出すべきではありません。

23 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/02/17(水) 13:07:07.96 ID:/Za78pOE0.net

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)の後付けの苦しい言い訳として、

私が安全な場所への誘導を願い出たことを彼らが拒否した理由として、

私が「逃走」する恐れがあったからなどと木浪正人は主張しました。

しかし単なる旅行者で何も違反をしておらず、ハザードランプを点滅させ、適法に駐車（３０分ぐらいの仮眠）していただけの

私が「逃走」する理由などどこにもありませんでした。

また、彼ら(木浪正人、松浦正直、大門周平)の言い訳として、私に「飲酒」や「麻薬」の嫌疑が、後付けの言い訳でなく、

本当にその時あったのであれば、その時私にそう説明し、現場での簡易検査か、本署で本検査をすべきでしたが、彼らは私に何も言わず、

当初からそんな素振りさえ見せませんでした。だから検査も全くしていません。

そもそも単なるいじめが目的だったので、「嫌疑」は全部ウソ（後付けの言い訳）で、そのようなことをする気持は彼らかの

だれもが最初から全くもっていなかったのです。だから検査などは一切していません。

そして私が怪しい言動をしていれば格別、適法に単に車で仮眠を取っていただけで(仮眠の理由を、深夜割引で高速に乗るための

時間調整だと彼らに説明しました。)「飲酒」や「麻薬」の嫌疑がかけられ床下まではぐられ、道具箱を開けられる等、徹底した車内検査を

されるのでしたら、国民はたまったものではありません。恐ろしくて夜は外にも出れません。

私が単なる旅行者であることは、様々な旅行パンフレットや、沢山の地図や、沢山の土産物を彼らに見せそのことを証明しました。しかし

彼らは全く無視しました。

結局、木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)は、ウソで不必要な「所持品検査」を理由に、気の弱そうな

違反も何もしておらず、不審な言動もしておらず、ただ少しの間車で仮眠していただけの私に対し、

車のキーも免許証も取り上げその場に私を監禁し、徹底した「所持品検査」を強行しで私へのいじめを

楽しんだだけだったのです。

だから「飲酒」や「麻薬」の嫌疑も（嫌疑が本当だと仮定しても）結局うやむやに終わっています。

このことは旭川署で確認してもらってもよいです。（日時：平成２６年１０月２０日〜２１日　場所：国道１２号線上の道中央自動車道

栗栖インターチェンジ入口付近）

24 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/02/18(木) 10:39:31.22 ID:8JISZBv60.net

木浪正人は、私から車のキーや免許書をとりあげたことについて、

私の「承諾があったから」などと言い訳をしているみたいですが、

しかし最初木浪正人にいきなり、「免許書を渡してください。」と言われたので

私は「どうして？」と不審に思いながらも、しぶしぶ免許書を渡したのです。

（車のキーは腕力で強引に取り上げられました。）

警官に言われたのなら大抵の人間はそれに従います。それがどうし「承諾」なのでしょうか？　

「免許書を渡してください。」などという命令や指示に従うことは、決して「承諾」

とは言えません。命令や指示に従っただけです。

25 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/03/01(月) 11:46:12.15 ID:Mdxc2mqq0.net

警官の命令や指示に逆らうと公務執行妨害で逮捕されます。

それでは警官の思うつぼです。

26 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/03/02(火) 09:29:52.69 ID:3NQZaPq/0.net

最初木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)がいきなり私の車を取り囲み

無言で断りもなしにライトで車の中を照らし、三人でジロジロ中を覗き込みました。

その時の三人の顔が窓に白く浮き上がり、私は何とも言えない強い恐怖感を感じました。

この最初の、私を見た時点からすでに、木浪正人たち三人は、正当な「職務質問」などする気はなく、

気の弱そうな私を、単なるいじめのターゲットとしか見ていなかったのです。

そうでなく本当に必要な「職務質問」だったら、いきなり無言で断りもなしにライトで人の車の中を

ジロジロのぞき込む無礼なことはしないはずです。

27 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/03/04(木) 08:48:59.47 ID:sTApxsbP0.net

下がっていましたので上げておきます。

この告発は単なる不平不満の表明ではありません。

事実に基づいた告発なのです。

反論のある人は遠慮なしに反論して下さい、真面目な反論であれば私も誠実に回答いたします。

この告発の内容のことは旭川署で直接確認してもらってもよいです。

（日時：平成２６年１０月２０日〜２１日　　場所：北海道の国道１２号線上の道中央自動車道栗栖インターチェンジ入口付近）

28 ：冤罪被害者：2021/03/10(水) 09:42:05.20 ID:RWDAkarE0.net

の告発は単なる不平不満の表明ではありません。

この告発は、事実に基づいた、公共の利益に基づく正義の告発なのです。

反論のある人は遠慮なしに反論して下さい、真面目な反論であれば私も誠実に回答いたします。

この告発の内容のことは北海道の旭川署で直接確認してもらってもよいです。というか旭川署に是非通報してみてください。

（日時：平成２６年１０月２０日〜２１日　　場所：北海道の国道１２号線上の道中央自動車道栗栖インターチェンジ入口付近）

29 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/03/20(土) 06:27:01.88 ID:+B9YOvs20.net

百歩譲って仮に私の承諾があったとしても、そもそも何も違反をしていない私から車のキーや免許書を

取り上げた理由はなんだったのでしょうか？　

そして何も違反をしていない単なる旅行者の私が「逃げる」理由はなんだったのでしょうか？

言い出しっぺの木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)は、後付けの言い訳ではなくて

逃げずに納得のいく説明をすべきです。

北海道旭川署の機動警察隊の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平　平成２６年当時）はこの告発を読んで

いるのだから、逃げたらだめです。自分たちの行為に対し責任をもって答えるべきです。

30 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/03/22(月) 12:13:26.44 ID:v8oXqVb90.net

下がっていましたので上げておきます。

この告発は単なる不平不満の表明ではありません。事実に基づいた告発なのです。

反論のある人は遠慮なしに反論して下さい、真面目な反論であれば私も誠実に回答いたします。

この告発の内容のことは旭川署で直接確認してもらってもよいです。都合が悪いので何も答えないと思いますが。

よかったら私が仮眠していた路側帯（幅が約２メートルありました。駐禁の表示なし）も、近くの人は確認してみてください。

（日時：平成２６年１０月２０日〜２１日　　場所：北海道の国道１２号線上の道中央自動車道栗栖インターチェンジ入口付近）

31 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/03/23(火) 08:13:16.36 ID:VK2N7vKU0.net

北海道旭川署の機動警察隊の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平　平成２６年当時）の私への行為について、

百歩譲って仮に私の承諾があったとしても、そもそも何も違反をしていない私から車のキーや免許書を

取り上げた理由はなんだったのでしょうか？　

そして何も違反をしていない単なる旅行者の私が「逃げる」理由はなんだったのでしょうか？

後付けの言い訳でなくて、本当に「薬物使用」や、「飲酒運転」の嫌疑を私に対しもっていたのなら、

どうして何も検査をしなかったのでしょうか？　どうしてうやむやに終わらせたのでしょうか？

どうして車内を徹底してひっかき回しただけだったのでしょうか？

どうして引っ掻き回した車内をそのまま放置して帰ったのでしょうか？

これらの木浪正人たち三人の行為は気の弱そうな私に対する単なるいじめでしかなかった、としか

説明がつきません。

木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)は、自分たちのこれらの行為に対し、後付けの言い訳ではなくて

逃げずに納得のいく説明をすべきです。

32 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/03/23(火) 08:17:39.55 ID:VK2N7vKU0.net

北海道旭川署の機動警察隊の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平　平成２６年当時）の私への行為について、

百歩譲って仮に私の承諾があったとしても、そもそも何も違反をしていない私から車のキーや免許書を

取り上げた理由はなんだったのでしょうか？　

そして何も違反をしていない単なる旅行者の私が「逃げる」理由はなんだったのでしょうか？

後付けの言い訳でなくて、本当に「薬物使用」や、「飲酒運転」の嫌疑を私に対しもっていたのなら、

どうして何も検査をしなかったのでしょうか？　どうしてうやむやに終わらせたのでしょうか？

どうして車内を徹底してひっかき回しただけだったのでしょうか？

どうして引っ掻き回した車内をそのまま放置して帰ったのでしょうか？

これらの木浪正人たち三人の行為は気の弱そうな私に対する単なるいじめでしかなかった、としか

説明がつきません。

木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)は、自分たちのこれらの行為に対し、後付けの言い訳ではなくて

逃げずに納得のいく説明をすべきです。

33 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/03/26(金) 11:09:40.33 ID:fp/EB70C0.net

百歩譲って仮に私の承諾があったとしても、常識的（社会通念や経験則）に考え、そもそも何も違反をしていない

私から車のキーや免許書を取り上げた理由はなんだったのでしょうか？　そんな必要があったのでしょうか？

そして常識的（社会通念や経験則）に考え、何も違反をしていない単なる旅行者の私が「逃げる」理由はなん

だったのでしょうか？私に「逃げる」理由などあったのでしょうか？

これらの木浪正人たちの後付けの言い訳をそのままそっくり認め、木浪正人たちの違法性を全面

否定した旭川地方裁判所の武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾裁判官は良心に恥じないのでしょうか？

法に生きる裁判官としてのプライドはないのでしようか？

34 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/03/28(日) 08:26:35.57 ID:DuirU1B00.net

157旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者2021/03/28(日) 08:24:05.20
百歩譲って仮に私の承諾があったとしても、常識的（社会通念や経験則）に考え、そもそも何も違反をしていない

私から車のキーや免許書を取り上げた理由はなんだったのでしょうか？　そんな必要があったのでしょうか？

そして旭川地方裁判所の武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾の裁判官はどうしてその理由を一切問題にしなかったのでしょうか？

そして常識的（社会通念や経験則）に考え、何も違反をしていない単なる旅行者の私が「逃げる」理由はなんだったのでしょうか？

私に「逃げる」理由などあったのでしょうか？（私は逃げることなど一切考えていませんでした。その必要もありませんでした。強いて言えば

この強盗のような恐怖の警官たちから逃げたい気持ちはありました。）

そして旭川地方裁判所の武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾の裁判官はどうしてその理由を一切問題にしなかったのでしょうか？

これらの木浪正人たちの後付けの言い訳をそのままそっくり認め、木浪正人たちの違法性を全面

否定した旭川地方裁判所の武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾裁判官は良心に恥じないのでしょうか？

法に生きる裁判官としてのプライドはないのでしようか？

35 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/04/04(日) 12:06:16.57 ID:0+/iLrk00.net

北海道は私の幼いころから憧れた「北の大地」でした。

しかし私は今、木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)により、深刻な心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）を

患っています。

そのけじめをつけるため（ストレス障害から決別するため）、もう一度「北の大地」に行きたいですが、

なかなか行く勇気が出ません。

36 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/04/10(土) 09:25:46.21 ID:Vnrba/6I0.net

下がっていましたので上げておきます。この告発は公共の利益に基づく大事な告発です。

泣き寝入りすべきではないと考えますし、私は泣き寝入りは決してしません。

私に対し理由も必要性もないのに、単なる弱い者いじめの遊びとして、

私から車のキーや免許書を取り上げ、私をその場に監禁し、

徹底した車内捜査を面白がって強行した（当然何もでませんでした。）

という公務員（旭川機動警察隊）たる木浪正人たち三人 (木浪正人、

松浦正直、大門周平) の犯罪は実名で報道すべきなのです。

私みたいな被害者は今後絶対に出すべきではありません。

37 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/04/18(日) 08:28:11.27 ID:d9KQOMDV0.net

インターネットがなければ、北海道旭川署機動警察隊の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平）による

このような「職務質問（木浪正人たちのいう「所持品検査」）」に名を借りた犯罪も、日の目をみることなく握りつぶされていたでしょう。

そう考えれば、今のネット社会は、世間に訴える手段を持たない弱い者にとっては良いところがあります。

私は今深刻な心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）を患っています。

北海道の大手の新聞の旭川支局長に今回のことについて取材を申し入れましたが、恫喝されて拒否されました。

裁判でも、大事な事実が恣意的に全て無視され、木浪正人の犯罪が全て認められました。

木浪正人の後付けの言い訳（虚言）が全てそっくりそのまま認められたのです。（旭川地方裁判所の

武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾の裁判官　公務員職権濫用罪で木浪正人を告訴）

しかし私みたいな被害者を二度とだ出させないためにも、絶望してはおれません。

この告発は、社会への警鐘のため、私が生きている限り長く続けます。

38 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/04/25(日) 07:53:48.89 ID:t4KfxUkM0.net

不審なことは何もしておらず、ただ駐禁表示のない場所でハザードランプを点滅させ、少しの時間
適法に仮眠（約２０分）していただけなのに、木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)から
車のキーも免許書も取り上げられ、床下マットまではぐられての徹底した車内検査（木浪正人たちのいう
「所持品検査」）をされた理由について聞くため、木浪正人と電話で話した時、私は再三言うべき言葉に窮しました。

というのは、これらが全て「承諾があった」、「いいですよと言われた」などと、私には全く身に覚えのない言葉ばか
りが木浪正人の口からポンポン出てきたからです。
しかしそもそも何も違反をしていない単なる旅行者の私が、三人の警官にいきなり私の車を取りかこまれ、車の中を断り
もなしにライトで照らされ、無言でジロジロ車内を覗き見るという、不気味な強盗のような木村正人たち三人に、私が進んで
承諾を与えるはずがありません。実際私は、この不気味な三人組の「強盗」に恐怖し、否応なしに言わされただけなのです。

だから私は本当に「承諾」を与えた気持は全くありませんでした。繰り返し7ますが、実際は脅迫されて言わされたのです。
それなのにいきなり「承諾」があった、「いいですよ」と言われた、などと木浪正人に金貨玉条のごとく言われたので、
私は瞬間返答に窮しました。

今になればきちっと反論できますが、嘘や言い訳の上手な木浪正人に対し、その時はどう答えてどう言えば良いのやらとっさ
にはわかりませんでした。

そもそも車のキーや免許書を、何も違反をしておらず、少しの時間仮眠をしていただけの不審者でもない私から取り上げる理由
や必要性はどこにあったのでしょうか？これが根本的な疑問です。（結局弱い者いじめだったことが分かります。）

しかしいくら木浪正人たちが上手く嘘や言い訳をしようが真実は曲げられません。結局真実が最後には勝利するのです。また
そうでないとこの世の中は救われません。

39 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/04/28(水) 07:31:33.27 ID:kULEsyQW0.net

（再掲）

職質法２条は

「警察官は、犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者、または犯罪について知っていると認められる者を停止させて

質問することができ、」と規定しています。

深夜割引で高速に乗る時間調整のため、少しの時間駐禁でない場所でハザードランプを点滅させて適法に車で仮眠していただけの私が

（このことは木浪正人たち三人に最初説明しました）「犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者」なのでしょうか？

また「職質」は、必要性が「客観的」に認められ、またそれは「必要最小限度」でなければなりません。

何も違反をしておらず犯罪とは無縁の単なる旅行者の私に対し、車のキーも免許書も取り上げその場に私を監禁し

床下まはぐっての徹底した車内検査に「客観的な必要性」や、「相当性」が認められるのでしょうか？

旭川機動警察隊の(平成２６年当時)の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)は、気の弱そうな私を捕え、単なる弱い者いじめを

楽しんだだけなのです。 浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)は、単なる弱い者いじめの違法で無意味な、私を害するだけの

「職務質問ごっこ」を楽しんだだけなのです。

その間彼らには私たち税金から給与が支払われています。こんなことは絶対に許されません。

私は今深刻な心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）を患っています。

なお、これらのことについて、北海道では大手の新聞社の旭川支局長に取材の申し込みをしましたが、

恫喝されて拒否されました。しかし私は諦めません、心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）の少しもの治療のためにもに

この告発は長く続けます。

なお、この告発に反論のある人は遠慮なしに反論して下さい。真面目な反論であれば私も誠実に回答いたします。

40 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/05/02(日) 07:26:30.83 ID:xVgbrKf50.net

不審なことは何もしておらず、ただ駐禁表示のない場所でハザードランプを点滅させ、少しの時間
仮眠（約２０分）していただけなのに、木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)から
車のキーも免許書も取り上げられ、床下マットまではぐられての徹底した車内検査（木浪正人たちのいう
「所持品検査」）をされた理由について聞くため、木浪正人と電話で話した時、私は再三言うべき言葉に窮しました。

というのは、これらが全て「承諾があった」、「いいですよと言われた」などと、私には全く身に覚えのない言葉ばか
りが木浪正人の口からポンポン出てきたからです。
しかしそもそも何も違反をしていない単なる旅行者の私が、三人の警官にいきなり私の車を取りかこまれ、車の中を断り
もなしにライトで照らされ、無言でジロジロ車内を覗き見るという、不気味な強盗のような木村正人たち三人に、私が進んで
承諾を与えるはずがありません。実際私は、この不気味な三人組の「強盗」に恐怖し、否応なしに「承諾」承諾させられただけなのです。

だから私は本当に本心から「承諾」を与えた気持は全くありませんでした。繰り返しますが、実際は脅迫されて言わされたのです。
それなのにいきなり「承諾」があった、「いいですよ」と言われた、などと木浪正人に金貨玉条のごとく言われたので私は瞬間返答に窮しました。

今になればきちっと反論できますが、嘘や言い訳の上手な木浪正人に対し、その時はどう答えてどう言えば良いのやらとっさにはわかりませんでした。

そもそも車のキーや免許書を、何も違反をしておらず、少しの時間仮眠をしていただけの不審者でもない私から取り上げる理由や必要性はどこにあった
のでしょうか？これが根本的な疑問です。（結局弱い者いじめだったことが分かります。）

しかしいくら木浪正人たちが上手く嘘や言い訳をしようが真実は曲げられません。結局真実が最後には勝利するのです。またそうでないとこの世の中は
救われません。

繰り返しになりますが、木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)の行動に対し、根本的な疑問が二つあります。
�@つは、何も違反をしておらず不審者でもない私から車のキーや免許証を取り上げた理由はなんだったのでしようか？
そのような必要性があったのでしょうか？またそんなことが許されるのでしょうか？

�Aつは、何も違反をしておらず不審者でもない者の車に対し、床下のシートまではぐっての徹底した車内検査の理由はなんでしょうか？はたして
そこまでする理由があったのでしょうか？　またそこまでする必要性があったのでしょうか？そんなことが許されるのでしょうか？

41 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/05/14(金) 22:58:43.50 ID:X3DIH77o0.net

下記も誹謗中傷の一例だと思われます。（警察版）

＞218名無しピーポ君2021/05/09(日) 18:23:26.36
＞栗栖ICなんかないし、幅2mの路側帯は存在しない

栗栖ICは「旭川鷹栖ＩＣ」の間違いです、すみません。

幅2mの路側帯は幅が約2mということです。路側帯が存在せず、あるいは名称が間違いなら
「車道と歩道との間の場所」にしておきます。

なおもし路側帯が存在しなかったのなら、私は車道か歩道に駐車したことになり、当然私は道交法違反で違反切符を切られていました。
しかしこれまで述べて来ましたように、私はどのような理由にせよ違反切符は切られていません。
それともその後道路が改修されて「路側帯」がなくなったのでしょうか？　>>218さん、良かったら調べてみてください

いずれにせよこのような些細なことで揚げ足を取るのは止めて下さい。

42 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/05/19(水) 09:07:43.03 ID:rKZJol9h0.net

（再掲）
下記も誹謗中傷の一例だと思われます。この告発の本質には関係のない些細な問題を
殊更取り上げています。このような誹謗中傷はこれからもしつこく書き込まれます。
みなさんはお気をつけて下さい。（警察版）

＞218名無しピーポ君2021/05/09(日) 18:23:26.36
＞栗栖ICなんかないし、幅2mの路側帯は存在しない

栗栖ICは「旭川鷹栖ＩＣ」の間違いです、すみません。

幅2mの路側帯は幅が約2mということです。路側帯が存在せず、あるいは名称が間違いなら
「車道と歩道との間の場所」にしておきます。

なおもし路側帯が存在しなかったのなら、私は車道か歩道に駐車したことになり、当然私は道交法違反で違反切符を切られていました。
しかしこれまで述べて来ましたように、私はどのような理由にせよ違反切符は切られていません。注意も受けていません。
それともその後道路が改修されて「路側帯」がなくなったのでしょうか？　>>218さん、良かったら調べてみてください

いずれにせよこのような些細なことで揚げ足を取るのは止めて下さい。

43 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2021/05/29(土) 21:48:00.92 ID:NA22PNAR0.net

｢いじめは、いじめられた本人が悪い｣と公言し、いじめの責任を被害者になすりつけて憚らず全国に悪影響を与えている大阪府島本町（辻元清美の選挙区）。
酷いいじめを受けて、｢自殺の練習｣までさせられて、中学生が自殺した大津市。
凄惨ないじめを受けて、女子中学生が「凍死自殺(殺害されて遺棄された可能性も高い)」した旭川市。

島本・大津・旭川は、日本三大いじめ地帯だな。

44 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/06/04(金) 08:52:45.29 ID:BEMXn6cX0.net

この告発で私は、

警察全体や、特に北海道旭川署の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平）

が違法な犯罪行為(必要もないのに免許書や車のキーを取り上げての違法な職質＝犯罪行為)を

今後絶対にやめるよう強く祈っています。

45 ：￣￣＼|￣￣￣￣：2021/06/05(土) 09:32:04.85 ID:PdRZ8Nx+0.net

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／ 　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（なに言ってんのこのキチガイ負け犬ちゃんｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　見えない敵と戦ってる統失野郎ｗ

46 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/06/15(火) 18:11:55.22 ID:hM8H60gY0.net

下記の投稿も誹謗中傷の一例だと思われます。（警察版）

>>218
＞218名無しピーポ君2021/05/09(日) 18:23:26.36
＞栗栖ICなんかないし、幅2mの路側帯は存在しない

栗栖ICは「旭川鷹栖ＩＣ」の間違いです、すみません。

幅2mの路側帯は幅が約2mということです。路側帯が存在せず、あるいは名称が間違いなら
「車道と歩道との間の場所」にしておきます。

なおもし路側帯が存在しなかったのなら、私は車道か歩道に駐車したことになり、当然私は道交法違反で違反切符を切られていました。
しかしこれまで述べて来ましたように、私はどのような理由にせよ違反切符は切られていません。注意も一切されていません。
それともその後道路が改修されて「路側帯」がなくなったのでしょうか？　>>218さん、良かったら調べてみてください

いずれにせよこのような些細なことで揚げ足を取るのは止めて下さい。

47 ：￣￣＼|￣￣￣￣：2021/06/17(木) 23:32:30.61 ID:O+TXT+l60.net

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／ 　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（なに言ってんのこのキチガイちゃんｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ

48 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/06/23(水) 13:58:34.85 ID:bbhR3awk0.net

（再掲）

ここで告発していることは数年前の出来事(平成２６年１０月２０日〜２１日：北海道旭川)ですが、公共

の利益に関わることであり、私みたいな被害者が二度と出ないようにと願い、思い切って公表しました。

私は最近フラッシュバック(心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）)のようにその時のことが鮮明に蘇り、

夜も寝れない状況が続いたので（屈辱感や憤り等で）、このような告発を始めた次第です。どうかご理解下さい。

49 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/06/26(土) 10:08:10.45 ID:u6xQzgOI0.net

(再掲です。国民市民の基本的権利のため大変重要なことです　なのでくどいですが何度でも再掲します。)

職質法２条は

「警察官は、犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者、または犯罪について知っている
認められる者を停止させて質問することができ、」と規定しています。

何も違反をしておらず、駐禁でもない場所にハザードランプを点滅させて適法に駐車していた私が
「犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者」なのでしょうか？

後付けの言い訳でなく、本当に現場で「麻薬使用」や「飲酒運転」の嫌疑を私に対し持っていたのなら、
どうして現場で私にそう説明しなかったのでしょうか？　どうして現場で簡易検査なり本署で本検査をし
なかったのでしょうか？どうして全てをうやむやに終わらせたのでしょうか？

そもそも「職質」は、必要性が「客観的」に認められ、またそれは「必要最小限度」でなければなりません。
何も違反をしておらず犯罪とは無縁の単なる旅行者の私に対し、車のキーも免許書も取り上げその場に私を監禁し
床下まはぐっての徹底した車内検査に「客観的な必要性」や、「相当性」が認められるのでしょうか？

旭川機動警察隊の(平成２６年当時)の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)は、気の弱そうな私を捕え、
単なる弱い者いじめを楽しんだだけなのです、しかも私たちの税金から。こんなことは絶対に許されません。

その上警察も検察も裁判所(旭川地方裁判所の武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾)も新聞社も、木浪正人たち三人の嘘と
言い訳を全面的に認めて、全てがこの事件を隠蔽し、もみ消しました。

だから、私のような被害者を一人でもなくすため、国民に真実を知ってもらうため、公益のためにもこの告発を決して
止めません。しつこく続けます。

50 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/06/27(日) 04:14:01.80 ID:4wYWZlLq0.net

＞134 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2021/06/27(日) 02:52:24.16
＞．ID:TmoF4vZP0
＞かなりきついわ

＞135 名前：しこしこあんあん 2021/06/27(日) 02:52:47.31 ID:TmoF4vZP0
＞毎日毎回の批判だからな

↑このように本当に思うのだったら、木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)は、私にしたことに対し、心から謝罪し、
この場で誠心誠意謝罪すべきです。

それが、私たちの税金から給与を支給され、市民を守るという尊い職務を遂行すべき義務を課せ付られている警察官の大人の対応です。

51 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/06/30(水) 10:06:41.81 ID:WEGUXvI30.net

(再掲)

この告発板を削除されたと書き込といつのまにかまた出してきました。

それとも私が見逃していたのでしょうか？

しかし何度もスレッド一覧を確認しましたので見逃していた可能性は低いです。

このような摩訶不思議なことはこれまで何度もありました。

だから複数のスレを立てているのです。

今回は出てきただけでも良かったと言えます。いつもはそのままです。

なお何度もいいますが、この告発に反論のある人は誰でも遠慮なしに反論して下さい。

真面目な反論であれば私も誠実に回答いたします。旭川署に通報してもまいません。

ここで告発している出来事は平成２６年１０月２０日〜２１日　道中央自動車道旭川鷹栖インターチェンジ入口付近

での出来事です。

52 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/07/09(金) 15:59:57.11 ID:avFBIInC0.net

インターネットがなければ、北海道旭川署の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平）による

このような「職務質問」に名を借りた陰険な犯罪も、握りつぶされ隠蔽されていたでしょう。

実際に、警察も検察も裁判所(旭川地方裁判所の武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾)も新聞社も全てがこの事件を

隠蔽し、もみ消し、無視しました。

実際に、北海道では大手の新聞社の旭川支局長には恫喝されて取材を断られました。

ペンの力で社会正義を実現するのが使命などと気高く標榜しているメディアなのにと、

私は強いショックをうけています。

53 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/07/17(土) 19:03:30.89 ID:pWqLN8RO0.net

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)の苦しい言い訳として、私が安全な場所への誘導を願い出たことを彼らが拒否した
理由として、私が「逃走」する恐れがあったからなどと木浪正人は主張しました。
しかし単なる旅行者で何も違反をしておらず適法に駐車していた(約３０分間の仮眠)だけの私が「逃走」する理由などどこにもありませんでした。

彼ら(木浪正人、松浦正直、大門周平)の後付けの言い訳として、もし仮に私に「飲酒」や「麻薬」の嫌疑があれば、現場での簡易検査か、
本署で本検査をすべきでしたが、彼らは全くしませんでした。彼らはそのようなことは最初から私に何も言わず、当初から「嫌疑がある」などと思っている
素振りさえ全く見せませんでした。「飲酒」や「麻薬」の「嫌疑」は木浪正人たちが後から考え出した嘘だからそれも当然です。

くりかえしますが、「飲酒」や「麻薬」の「嫌疑」などは後付けの嘘、言い訳であり、単なるいじめが目的だったので、検査をする気持は彼らかのだれもが最初からもっ
ていなかったのです。だから検査などは現場でも本署でも一切していません。そもそも本署へはいきもしませんでした。(数年前のことですが、このことを旭川署に問い合わ
せてみてください。)
そして仮眠の理由は、深夜の高速料金の割引きを得るためだと説明しました。しかし木浪正人たちは無視しました。

ハザードランプを点滅させ交通法規をきちっと守り仮眠しているだけで「麻薬」や「飲酒」の嫌疑がかけられ、床下のシートまではぐられ、道具箱を開けられる等、徹底した車内検査を
されるのでしたら、国民はたまったものではありません。市民を守るはずの警察が恐ろしくて車での旅行はできません。

私が単なる旅行者であることは、様々な旅行パンフレットや、沢山の地図や、沢山の土産物を彼らに見せ、そのことを証明しました。しかし彼らはこれも全く無視しました。
結局、木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)は、ウソの「所持品検査」を理由に、気の弱そうな私へのいじめを楽しんだだけだったのです。それも深夜割増の特別給与を得て！！　
なんということでしょう。

とうてい無理なことですが、木浪正人たち三人の私に対する心からの謝罪を強く期待しています。

54 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/07/22(木) 16:17:04.42 ID:8vPFpiN+0.net

(再掲です。国民市民の基本的権利のため大変重要なことです　なのでくどいですが何度でも再掲します。)

職質法２条は

「警察官は、犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者、または犯罪について知っている
認められる者を停止させて質問することができ、」と規定しています。

何も違反をしておらず、駐禁でもない場所にハザードランプを点滅させて適法に駐車していた私が
「犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者」なのでしょうか？

後付けの言い訳でなく、本当に現場で「麻薬使用」や「飲酒運転」の嫌疑を私に対し持っていたのなら、
どうして現場で私にそう説明しなかったのでしょうか？　どうして現場で簡易検査なり本署で本検査をし
なかったのでしょうか？どうして全てをうやむやに終わらせたのでしょうか？

そもそも「職質」は、必要性が「客観的」に認められ、またそれは「必要最小限度」でなければなりません。
何も違反をしておらず犯罪とは無縁の単なる旅行者の私に対し、車のキーも免許書も取り上げその場に私を監禁し
床下まはぐっての徹底した車内検査に「客観的な必要性」や、「相当性」が認められるのでしょうか？

旭川機動警察隊の(平成２６年当時)の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)は、気の弱そうな私を捕え、
単なる弱い者いじめを楽しんだだけなのです、しかも私たちの税金を支給されながら弱い者いじめを楽しんで。
こんなことは絶対に許されません。

その上警察も検察も裁判所(旭川地方裁判所の武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾)も新聞社も、木浪正人たち三人の嘘と
言い訳を全面的に認めて、全てがこの事件を隠蔽し、もみ消しました。

だから、私のような被害者を一人でもなくすため、国民に真実を知ってもらうため、公益のためにもこの告発を決して
止めません。しつこく続けます。

55 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2021/07/23(金) 18:48:26.95 ID:d38FRjEf0.net

http://img.asyura2.com/up/d12/5593.png
【スクープ】第二の村木事件　神戸地検元検察事務官が訴える検察の「証拠」改ざん

神戸地検検察官は、人間のクズみたいな奴が多いのは事実

自白を強要し、拒否したら勾留延長の人質司法
たとえ冤罪でも、無理やり有罪にしようとする
証拠は有罪になる証拠だけを選んで採用
無罪になりえる証拠は隠蔽＆もみ消し

神戸地検検察官が証拠を捏造して、無実の人を有罪にしようとした事例さえ沢山ある

神戸地検は腐った組織
ｂｈｊｋｌ；：

56 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/07/27(火) 07:25:21.31 ID:Fcm8hw1b0.net

私は車を利用しての、自由気ままな車中泊の旅が趣味ですが、

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) によるこの違法な監禁

事件以降私は警官が現れる街中や国道沿いでの車中泊が怖くなり、警官が

来ない山中での車中泊を強いられています。

交通法規をきちっと守り、普通に車中泊していても、道の駅でも公園でも、

警官は必ず深い眠りに落ちている深夜に現れます。そして強制的に起こされ

ます。そして必要もないのに色々詮索します。

だから翌日は睡眠不足での危ない運転を強いられます。

警官がいるので安心安全な旅ができないのです。

57 ：冤罪被害者：2021/07/27(火) 07:41:40.45 ID:Fcm8hw1b0.net

185旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者2021/07/27(火) 07:39:28.97
私は車を利用しての、自由気ままな車中泊の旅が趣味ですが、

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) によるこの違法な監禁

事件以降私は警官が現れる街中や国道沿いでの車中泊が怖くなり、警官が

来ない山中での車中泊を強いられています。

交通法規をきちっと守り、普通に車中泊していても、道の駅でも公園でも、

警官は必ず深い眠りに落ちている深夜に現れます。そして強制的に起こされ

ます。そして必要もないのに色々詮索します。

だから翌日は睡眠不足での危ない運転を強いられます。

警官がいるので安心安全な旅ができないのです。

それを逃れるために私は警官の来ない山奥での車中泊を強いられています。

しかしそれはそれでまた動物とか道の崩壊とかの別の危険に会う可能性があるのです。

58 ：冤罪被害者：2021/07/27(火) 07:41:40.63 ID:Fcm8hw1b0.net

185旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者2021/07/27(火) 07:39:28.97
私は車を利用しての、自由気ままな車中泊の旅が趣味ですが、

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) によるこの違法な監禁

事件以降私は警官が現れる街中や国道沿いでの車中泊が怖くなり、警官が

来ない山中での車中泊を強いられています。

交通法規をきちっと守り、普通に車中泊していても、道の駅でも公園でも、

警官は必ず深い眠りに落ちている深夜に現れます。そして強制的に起こされ

ます。そして必要もないのに色々詮索します。

だから翌日は睡眠不足での危ない運転を強いられます。

警官がいるので安心安全な旅ができないのです。

それを逃れるために私は警官の来ない山奥での車中泊を強いられています。

しかしそれはそれでまた動物とか道の崩壊とかの別の危険に会う可能性があるのです。

59 ：冤罪被害者：2021/07/27(火) 07:41:40.83 ID:Fcm8hw1b0.net

185旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者2021/07/27(火) 07:39:28.97
私は車を利用しての、自由気ままな車中泊の旅が趣味ですが、

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) によるこの違法な監禁

事件以降私は警官が現れる街中や国道沿いでの車中泊が怖くなり、警官が

来ない山中での車中泊を強いられています。

交通法規をきちっと守り、普通に車中泊していても、道の駅でも公園でも、

警官は必ず深い眠りに落ちている深夜に現れます。そして強制的に起こされ

ます。そして必要もないのに色々詮索します。

だから翌日は睡眠不足での危ない運転を強いられます。

警官がいるので安心安全な旅ができないのです。

それを逃れるために私は警官の来ない山奥での車中泊を強いられています。

しかしそれはそれでまた動物とか道の崩壊とかの別の危険に会う可能性があるのです。

60 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/07/30(金) 15:32:43.33 ID:FYl90pTl0.net

北海道旭川機動警察隊の巡査長(平成２６年当時)の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、

大門周平) は、気の弱そうな私の顔を見るなり「こいつをいじめてやれ」と考え、何も

違反をしていないことを承知で、私から言葉巧みに免許証と車のキーを取り上げ、床下の

マットまではぐるという徹底した車内検査を強行して楽しんだのです。(当然なにも見つ

かりませんでした。)　私は今でもその時の恐怖や屈辱感が忘られません。

このことで私は今重い心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）を患っています。

61 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/08/08(日) 12:17:30.94 ID:yCU/qVwo0.net

何も違反をしておらず、駐禁でない場所でハザードランプを点滅させ、少しの時間(約３０分)仮眠をして

いただけの単なる旅行者の私に対し、

車のキーや免許書を取り上げ、床下のマットまではぐるという徹底した車内検査をした理由について

百歩譲って仮に私の承諾があったとしても、そもそも何も違反をしていない私から車のキーや免許書を

取り上げた理由はなんだったのでしょうか？　

そして何も違反をしていない単なる旅行者の私が「逃げる」理由はなんだったのでしょうか？

そして私に対し、「飲酒」や「麻薬使用」の「嫌疑」を後付けの言い訳ではなくて、本当に持っていた

のなら、どうして現場で簡易検査なり、本署での本検査なりをしなかったのでしょうか？

どうして全てをうやむやに終わらせたのでしょうか？

言い出しっぺの木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)は、後付けの言い訳ではなくて

逃げずに責任をもって納得のいく説明をすべきです。実際に私の車の中の床下マットまではぐって

徹底して車内検査をし、私のポケットを全部調べるという身体検査までしたのだから、逃げずに

責任をもって説明ぐらいはすべきです。

62 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2021/08/16(月) 11:51:51.51 ID:Zm3ETh/xC

テスト