【要件事実】岡口基一２【白ブリーフ】

1 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/09(金) 10:36:23.50 ID:TXXlnciK0.net

前スレ
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1467708225/l50

ブログ
https://okaguchik.hatenablog.com
https://blog.goo.ne.jp/okaguchikiichi

本人ではないと主張するtwitter
https://twitter.com/okaguchikii
(deleted an unsolicited ad)

2 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/09(金) 10:55:26.22 ID:joTjt/g+0.net

【白いブリーフと３頭の駱駝の物語】

3 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/09(金) 18:53:56.07 ID:GRG4pOOe0.net

白ブリーフって、小便やウンコの
シミがわかるから気を使うよね

4 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/09(金) 18:54:37.33 ID:CJdDRTon0.net

自由の極限に挑んだ官人

5 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/09(金) 21:07:24.21 ID:NGyyY4Zz0.net

https://facta.co.jp/article/201811042.html

法曹界の岡口氏をめぐる空気は「微妙」になっている。弁護士の間からも「裁判所の情報公開に悪影響が出るのは困る」などと辟易する声が出ている。

一方でメディアに頼らず自ら発信する岡口判事もまた、大きなリスクにさらされている。得する者は司法官僚以外、誰もいない。

6 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/10(土) 08:20:16.51 ID:SgPizEh40.net

内輪もめは経費で処理すべきでしょ

7 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/10(土) 12:18:45.62 ID:gX1vmhQE0.net

https://blog.goo.ne.jp/isao1216/e/57b17a9cc99f536885b54c4ebb91f735

長官を告発したものは2回送り返されてきた。

8 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/10(土) 12:41:23.20 ID:udEVHDHQ0.net

告発で草ぁ

9 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/10(土) 16:24:39.41 ID:Z8agcBsV0.net

告発状を送り返すアレは何なの？
追加で資料を求めるか、粛々と不起訴
にするかの２択しかあらへんやろ

10 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/10(土) 16:44:47.37 ID:rdyeBymO0.net

慶応三田生協は、抗議を受け、一時、俺の本を全部引き上げたのです。
https://twitter.com/okaguchikii/status/1058713766873853957
(deleted an unsolicited ad)

11 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/10(土) 17:15:00.73 ID:gX1vmhQE0.net

告発状の受理がされなければ、東京地検トップの検事正を「職権濫用罪」で告訴することになる。　
　https://blog.goo.ne.jp/isao1216/e/57b17a9cc99f536885b54c4ebb91f735

12 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/10(土) 17:16:32.76 ID:gX1vmhQE0.net

俺のツイッターのアカウントが停止されると、
慶応大学の某男子学生らが、慶応三田生協に出向いて、猛抗議
「どうして、ツイッターのアカウントが停止されるような人の本を売るのか」

慶応三田生協は、抗議を受け、一時、俺の本を全部引き上げたのです。

13 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/10(土) 17:24:54.15 ID:DcckjIgy0.net

判例変更ﾏﾀﾞｰ

14 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/10(土) 17:37:17.08 ID:Z8agcBsV0.net

慶応は本当に劣化してるな

15 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/10(土) 19:00:06.06 ID:EQuyvvvz0.net

上辺だけで右往左往する奴は法曹には向いていない
既に人生を誤ったな
尤も上辺を鵜呑みにして判決書くバカが多いことからすれば
常に恨みを買いながらもメシは喰えるか

16 ：朝日の「耕論」：2018/11/10(土) 22:17:41.16 ID:gX1vmhQE0.net

https://ameblo.jp/tousekitetsu/image-12418072850-14300515408.html?fbclid=IwAR0TmVG39AasYcJHy62hrg0i_yHOB_UDtoQWQ59OzbvqXZBTnVCsnBIhQjg

17 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/11(日) 11:07:07.74 ID:Io/wSqr20.net

ストロー１本持てないラクダ

18 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/12(月) 14:16:18.28 ID:jWVieKFq0.net

たんらくらくだ

19 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/13(火) 16:19:50.60 ID:NjjrxXCR0.net

フレーフレーッ！岡口判事！

20 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/13(火) 19:41:04.27 ID:y1Xzc0nd0.net

擁護派が市民感覚っていうけど半裸が市民感覚か？
第一、ほかならぬ市民のクレームでこうなってるわけだし

21 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/13(火) 20:12:40.27 ID:ln7n2BE00.net

半裸があかんなら、半裸を理由にして
懲戒すればええのに、わけのわからん
理由で処分したのが問題になってるだけ

22 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/14(水) 01:54:44.32 ID:uLvS03uh0.net

>>20
半裸って言っても、外で下着姿で歩いているのと家で下着姿でいるのとでは訳が違う
家で一人の人間がどんな格好で過ごしてようがその人の自由だよって思う。一般人からしたら

23 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/14(水) 09:01:12.80 ID:uflrifWq0.net

>>22

半裸、しかも下がズボンじゃなくてブリーフの姿をSNSに晒すのは家で下着姿でいるというより外で下着姿で歩いている行為により近いと思うのが「一般人」では？

24 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/14(水) 10:00:52.45 ID:zySJsACd0.net

パンツの画像も投稿も通常レベルで山ほどあるから何の問題もないね
要は問題にしたくてしょうがないクソが食い付いてきてるだけ
フツーは知らん顔してスルー

25 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/14(水) 10:57:25.63 ID:i0bU7nDW0.net

岡口さんって、なぜか敵多いよね
フォロワー数で負けてる人が、人気
ユーザーを敵視するケースがtwitter
界隈で散見される

26 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/14(水) 14:42:37.02 ID:3Vtxwkn00.net

>>23
近いか遠いかではなく、外を歩いてはいないのは事実ですよね

27 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/14(水) 19:30:00.71 ID:zj7fEVFu0.net

.
超最高裁判所

最高裁判所判事らは，裁判官の職にあることが広く知られている状況の下で，
本件ツイートに関し，その内容を十分に検討した形跡を示さず，
表面的な情報のみを掲げて，被申立人のツイートが不適切であるとする
一方的な評価を不特定多数の国民に公然と伝えたものといえる。
最高裁判所判事らのこのような行為は，裁判官が，その職務を行うについて，
表面的かつ一方的な情報や理解のみに基づき予断をもって判断をするのではないかという
疑念を国民に与えるとともに，その他の低質な事実認定、非論理的な理由とあいまって，
裁判を受ける権利を保障された国民の裁判官に対する疑念をいっそう増長するものであり，
裁判官に対する国民の信頼を損ね，また裁判の公正を疑わせるものでもあるといわざるを得ない。
したがって，最高裁判所判事らの上記行為は，裁判所法４９条にいう「品位を辱める行状」に当たるというべきである。

28 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/14(水) 19:48:24.70 ID:WJs4dD9r0.net

岡口裁判官　424法廷にいましたよ。
干されてなくて良かった。

29 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/15(木) 00:43:22.04 ID:W1xPXa3e0.net

もともと干されてるけどな
これ以上干しようが無い

30 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/15(木) 02:46:33.06 ID:Pve9G7+B0.net

フレーフレーッ！岡口判事！継続中

31 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/15(木) 20:53:11.86 ID:n0/rYAKP0.net

実物はおとなしそうな優しそうな感じで
ＤＶとかしなさそうな感じ。
金持ちとか本が売れてる大先生とか東大出のエリートには見えない。
被告人席に座ってても違和感なさそうな方です。
食堂で「あ、岡口さんよ」とか話題にされてそうだけど
そんなことはぜんぜんなかったですね。

32 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/15(木) 20:59:43.40 ID:n0/rYAKP0.net

424法廷の統括判事は東大卒のロマンスグレーで上品な方でした。
見るからにエリート　金持ち　裁判官って感じの素敵なイケメンです。

33 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/16(金) 03:58:20.46 ID:fEXjRTA10.net

岡口基一判事ファンクラブ
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1460887146/

34 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/17(土) 13:16:58.43 ID:IUVlz/V00.net

今、東京高裁はどうなっているんだ。こんがらがっていないのか？

35 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/20(火) 05:36:40.19 ID:qoYWrQri0.net

フレーフレーッ！岡口判事！

36 ：￣￣＼|￣￣￣￣：2018/11/21(水) 21:03:43.06 ID:GytN3vDv0.net

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／ 　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（しつけえんだよオッサンｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ

37 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/22(木) 19:31:21.69 ID:qhWBcC1I0.net

https://okaguchik.hatenablog.com/entry/2018/11/22/113806

東京高裁長官らを被疑者とする脅迫等被疑事件　本日、被害者の事情聴取が行われました
　本日午前１０時から、東京地検特捜部において、被害者である私の取調べが行われました。

38 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/22(木) 19:50:34.29 ID:qhWBcC1I0.net

嫌疑不十分等の不起訴ならまだしも，起訴猶予であるならば，
有罪認定が前提となるので，
この場合は，“前代未聞の” 高裁長官に対する分限裁判を開始せざるを得ないのではないか。
もしそうなると，高裁長官に対して監督権を有するのは最高裁であるから（裁判所法８０条），
分限裁判の請求は最高裁が，
最高裁に申し立てることになるのか（裁判官分限法６条参照）？？？

https://www.kitaguchilaw.jp/blog/?p=4443

39 ：永和信用金庫は大阪の暴力団です：2018/11/25(日) 02:26:20.36 ID:015XeRPC0.net

顧問弁護士が告訴すると恐喝して来ました

40 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/25(日) 03:20:31.48 ID:3kNeypcy0.net

>>23
「一般人」ですが岡口裁判官がこんな仕打ちを受けた事はさすがにおかしいって思っています
少数派かもわからないですけど

41 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/25(日) 08:53:07.47 ID:xjfsDJhl0.net

Goodwill and sophisticated society, Panama document and President Truman's 3S policy

According to information published by Keane, Chris Cornell is under the Clinton administration to work on child protection services in Haiti
Although I was involved, in fact I learned that it is a child trafficking organization, from there, in the government, the media, in the entertainment world
Two people have obtained a list of people conducting human trafficking and child sexual relations and said that they intended to release the full name in full.

42 ：￣￣＼|￣￣￣￣：2018/11/25(日) 15:03:36.26 ID:zzPSkcjB0.net

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／ 　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（しつけえんだよ負け犬ｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ

43 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/28(水) 05:16:12.15 ID:wnHyjtJJ0.net

https://twitter.com/okaguchikii/status/1058713766873853957
こりゃひでぇ
(deleted an unsolicited ad)

44 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/28(水) 08:32:53.06 ID:3/4BASjA0.net

これ本当なのか？
生協側のコメントがほしいわ

45 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/30(金) 19:42:18.64 ID:mWrofc6u0.net

http://bunshun.jp/articles/-/9790
http://bunshun.jp/articles/-/9791

文春オンライン
大学に7年在籍　司法浪人1年

46 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/30(金) 19:46:22.33 ID:mWrofc6u0.net

今だから話せること

ａｓｋを止めると言わされたのも東京高裁長官室

俺としてはツイッターを守るための苦渋の選択でした・・

もっとも、更新をしてないだけで、アカウント自体は残っているので、これを復活するという手はあるかもですね。

47 ：￣￣＼|￣￣￣￣：2018/12/06(木) 22:13:48.64 ID:dK4ycq9i0.net

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／ 　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（しつけえんだよ負け犬ｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ

48 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/12/09(日) 11:23:42.19 ID:5vZ3oBDeU

>>7
民事で訴えて勝訴判決得れば検察も違った対応するかもな。
あとは検察審査会か。

49 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2019/01/17(木) 13:33:31.17 ID:YA/MZhnK0.net

本だすのか

50 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2019/01/25(金) 01:13:18.88 ID:cDxPJI5y0.net

本買います！

51 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2019/01/29(火) 05:09:33.77 ID:xoTomZmL0.net

今は東京高裁の右陪席だっけ
高裁ではなくても真ん中に座る日はあるんかな

52 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2019/01/29(火) 07:18:45.02 ID:mAsX1RgH0.net

ないだろ

53 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2019/01/30(水) 20:12:19.25 ID:iwwmviTG0.net

6年目の裁判官に当たれば、一応まじめに裁判してもらえるが、
20年目の裁判官に当たるとまじめに審理してもらえないリスクが
高くなる

裁判官は年を取ると、フィーリングを重視し、あまり書面を読まなくなる

どっちがいいんだろうね？事実認定を丁寧にやるのは若い裁判官のほうかも
しれないし、事実認定を曲げるようなテクニックを十分に身に着けていないから、
まともな裁判になる可能性が出てくる

要件事実から見ると、雑な裁判になるかもしれないが、そのために高裁がある
わけだから、全体としてみれば若い人のほうがマシだと思うけどなぁ

54 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2019/02/01(金) 17:22:09.32 ID:pgJ0CMoa0.net

>>53
某地裁を傍聴しに行ったが正にその通りで、時間を推してる理由だけで弁護人の質問に対して『最後に本当にひとつにしてください』と裁判長が言った時はドン引きした。
結論有りきで裁判してるとしか思えなかった。
20年越えの中堅〜ベテランのエリートと現場を行き来する判事だった。

55 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2019/02/01(金) 17:43:36.30 ID:ECZ37VP70.net

>>53 多分弁護人の質問が刺さらなかったので、時間を使うなと言いたかったのだろう。

56 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2019/02/07(木) 00:49:52.09 ID:X6sc9QoUc

>>54
わざわざ「時間推してる」って言わせるのは弁護人が空気読めてないのかもしれないな。
裁判官だって暇じゃないんだから少しは気を利かせないと。

57 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2019/02/08(金) 00:33:48.41 ID:F9kVgWDG0.net

トンデモ判決出した奴は実名挙げて徹底的に叩き続けないと

58 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2019/02/09(土) 16:25:56.53 ID:/LdCejv5T

>>53
＞事実認定を曲げるようなテクニック

テクニックというより不正だろ。まともな裁判官のやることじゃないよな。トンデモ判決出す人間に共通のやり方だろ。

59 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2019/02/10(日) 11:47:50.27 ID:aLCNLfnO0.net

アンチ岡口って本当に頭悪いよな
裁判所が公正でないのに、公正らしさだけ保持することに拘っている
裁判所が公正であるかどうか判断できないとか言い切ってるが、実際には評価はある程度は可能

それに公正でないなら、正直に公正らしくみせないことで期待ギャップを縮小させるんだから、満足度は逆に改善するんだぞ

信頼してる相手から裏切られたら腹が立つが、信頼していない相手なら気にならない
どちらにせよ裏切られるなら、はじめから信頼するなということ

60 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2019/02/10(日) 23:59:23.13 ID:9wxf0piN0.net

使えない奴を法廷に出すな
自浄能力がない国のゴミは辞めろ

61 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2019/02/11(月) 01:33:52.53 ID:kOk4XoQV0.net

公正らしさの議論をする人って、すでに裁判所や裁判官が十分な
公正さを確保している前提で話を始めるからムカつくんだよ

基本的に裁判所は公正ではなく、とりわけ裁判所が当事者となる事案では
完全に公正さを失うみっともない組織


外面だけ良くして家庭でDVしまくりの千葉の虐待親と変わらん状況

62 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2019/02/11(月) 01:39:17.43 ID:kOk4XoQV0.net

１　公正で、公正らしく見える
２　公正で、公正らしく見えない
３　不公正だが、公正らしく見える
４　不公正で、公正らしく見えない

これまでの裁判所は上の３だったが、岡口が４に持っていこうと孤軍奮闘している

実体が公正なら、公正らしさなんて気にする必要もない
だが、実体が不公正だから公正らしさに拘らないといけない

不公正な組織だとばれたら、仕事にならんからね

63 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2019/02/12(火) 01:49:04.37 ID:CufX6jYq0.net

まともな裁判するならLGBT裁判官大歓迎！

能無しエセ判事よかよっぽどマシ

64 ：永和信用金庫の顧問弁護士は被害者に殺されます：2019/02/12(火) 18:17:24.54 ID:XDQ48PSN0.net

こいつはデタラメな金銭消費貸借証書を悪用して客の口座から巨額の金利をドロボウしまくった永和信用金庫の顧問弁護士で、被害者を恐喝して破滅させた

65 ：￣￣＼|￣￣￣￣：2019/02/12(火) 20:51:56.44 ID:ypSoX7yn0.net

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／ 　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（なんなんだよこのオッサンｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ

66 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2019/02/16(土) 09:38:12.04 ID:lKhIIXuz0.net

https://digital.asahi.com/sp/articles/ASM2H5WGRM2HUTIL040.html?iref=sptop_8_05
ツイッター投稿の裁判官に出頭要請　国会の訴追委

あーあ…
分限裁判でも行状が改まらない(と国会側が思った)ときは、弾劾裁判所が動くという流れが
あり得ると思ってたが、やはりこうなったか
もちろんこれは訴追委員会の中の活動の１つに過ぎないのだろうから、実際に訴追されて
弾劾裁判になるかどうかは分からんだろうけど

67 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2019/02/16(土) 12:55:24.59 ID:uYIP+/2/0.net

弾劾裁判になったら罷免確定？
時期待って再任拒否じゃダメなんかな

68 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2019/02/16(土) 19:27:02.28 ID:H9IzbRi+0.net

訴追委員会と弾劾裁判所は(どちらも国会議員で構成されてるが)別の組織でメンバーも別だから、
「罷免確定」なのかどうかは知らない
過去の事例と違って、ネット上の表現行為の評価だろうから(多分)、評価が分かれても
おかしくないはずだとは思うが、実際問題として国会議員らはどう評価してるんだろうね
あと「再任拒否じゃダメ」なのかどうかも国会議員らが考えることだから、
分からんとしか言いようがないよね
少なくとも訴追委員会は、ダメだと考えてるから活動してるんだろうけど

69 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2019/02/16(土) 20:49:12.77 ID:W8XLNzbM0.net

有名裁判官の事案だし、国会議員が自分の名前を売る良い機会だよね

裁判官弾劾法では、誰でも訴追請求できるし、請求があったから話を聞くだけであって、訴追前提で活動しているわけじゃないよ

訴追することが決まらない段階で、ぬか喜びするのは、法律を読まない法律の素人だけ

70 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2019/02/16(土) 22:48:41.58 ID:H9IzbRi+0.net

>>69
訴追が決まってないのに先走ってもあまり意味ないのはそのとおりだが、
「請求があったから話を聞くだけ」
というのは違うんじゃないの
http://www.sotsui.go.jp/news/index.html
この訴追委員会のHPによると、ほぼ毎回数十から100以上の事案を訴追しないと決定されてるが、
そのたびにいちいち対象裁判官が呼ばれてるなんて話はないだろう
朝日の記事も、本人が呼ばれるのは「異例」と書いてる

71 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2019/02/17(日) 00:29:53.72 ID:iBowcfNZ0.net

有名裁判官の事案でマスコミが注目するから、話だけ聞いてみるという感じでしょう
仕事してるふりをするには最適

72 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2019/02/17(日) 14:04:12.71 ID:UltymnN/0.net

余計なことだが、今度こそ早いうちから真面目に弁護団に相談しといたほうがいいんじゃないの
(あるいは、もう相談済みなのかもしれないけど)

73 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2019/02/17(日) 19:03:13.76 ID:qB5gpO430.net

陰ながら応援してる判事仲間とかいないんだろうな
カワイソス(；ω；)

74 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2019/02/17(日) 20:23:29.03 ID:/BCeGGU60.net

アンチの活動は気持ち悪いけどね
そこまで嫌われる何かがあるとは思えないけど

75 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2019/02/18(月) 11:17:06.36 ID:y+7X1+uI0.net

バカッターで現役判事だと思われてるツイ垢晒されてるんだけどあれはセーフなんかw

76 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2019/02/18(月) 11:47:30.98 ID:nffdxatM0.net

公務員が素性を出したり、公務員であると仄めかしてtwitterやってるのがアホ

岡口も、岡口を叩いてる裁判所職員も、どちらも上層部から見れば問題職員なんだよな

77 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2019/02/25(月) 22:45:03.31 ID:79tgFmzW0.net

https://okaguchik.hatenablog.com/entry/2019/02/23/031010
https://okaguchik.hatenablog.com/entry/2019/02/25/084614
また、「ネット上の評価」に「相手のほうが違法だという論点そらし」か
(しかも前者は、サクラと言われても仕方ないであろうやり方)
その手のことだけで突っ張って、当該ツイートの問題点を真摯に振り返ろうとしないやり方が、
最高裁には全く通じなかったことを忘れたのかねえ
そして、訴追委員会や弾劾裁判所には通じるとでも思ってるのかねえ

本当に、当該ツイートをきちんと振り返る(少なくともそういう姿勢だけでも見せる)つもりは全くないのかな
こういう場面で「反省」とかいう言葉を使うのは個人的には全く好まないので、反省とは言わないが、
例えば「最高裁の決定だけでなく訴追委員会の指摘まで受けたので、そのことは真摯に受け止めて、
改めるべき点は改める」みたいな言い方くらいでも、しようとは思わないんだろうか
そういう姿勢なしで、この期に及んで勝ち目があると思ってるんだろうか
そういう気が全くないというなら、もう後はご勝手になさればよろしいけど

78 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2019/02/26(火) 00:46:56.14 ID:c3rHE7i90.net

>>77
実際問題として、岡口判事は周囲の忠告に耳を貸すこともなく、勝手にしているし、
そのことで裁判官としての資質が疑われているのだろう。
行き着くところまで行ってしまった感がある。

79 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2019/02/26(火) 02:11:40.11 ID:zHMFxvi80.net

訴追委員会にかかっているツイートは例の犬の件なのかな？
国民から何件か寄せられているって話だから、例の裁判員をコケにしたツイートとか、政権批判とか、他の下品なツイートとかいろいろ多岐にわたって来ているのかもと思った

80 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2019/02/26(火) 07:41:27.96 ID:sfFqtAGH0.net

>>79
犬とあともう一つあったな…
判例解説に載ってオレも甲何某になったとか強がったけど最高裁判例系の雑誌だったよ
昨日、表紙を見かけてこれかと思ったから

81 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2019/02/26(火) 09:58:48.92 ID:jo7efAYe0.net

岡口なんかよりよほど資質に問題のある裁判官は多数いるけど、目立たないようにしてるだけなんだよな

手抜きしても犯罪行為を行っても、真面目そうな振りをしていればスルーされていくから、目立つ裁判官を不良公務員たちが目の敵にする構図がある

真面目そうな振りをして組織防衛したい人たちは、国民全体の利益とは相反する公務員たちなんだよね

自己の利益を守るために、真面目な振りをする
公務員には狡賢い人が多い

82 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2019/02/26(火) 12:29:01.91 ID:mPFbnbIO0.net

弾劾裁判官って国会議員なんだねWW

弾劾するこいつらこそ、よっぽど国から弾劾してえよWWWW

83 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2019/02/27(水) 01:00:33.95 ID:+Eu1b3LJ0.net

　余計なお世話というものだが、もし本気で岡口判事を心配するなら、今の現実を
もう一度よく見直したほうがいいと思うよ。
　(判事の身分がどうなっても表現活動だけしてくれればいい、とか言うのなら別だが)
　そもそも、こう言っちゃ何だが、普通の一般市民は裁判官の誰がどうしたなんて話に
まずほとんど興味はないだろう(そのことの評価はともかく、現実として)。だから、「他の裁判官が」
「岡口判事は特別」とかいくら言ったって、興味を引いて世論を動かせるとは思えない。
　しかし、裁判官に強い関心と密接な利害関係を持ち、何かあれば強く声を上げる可能性の
ある人達も、少数だが確実に存在する。それはもちろん言うまでもなく、事件の当事者や
それに準じるような関係者。
　そのような人達の少なくとも一部を完全に敵に回してしまったからこそ、今の事態が
生じているんじゃないか、という認識を真剣に持っておくべきだと思うよ。
　最高裁の戒告が全員一致にまでなったのは当然それを重視してのことだろうし、訴追委員会が
本格的に動くのも、それがあってのことだろう(まあもちろん訴追委員会の実際の内情なんて
知らないけど)。
　そういう認識を持たず、またはそのことの意味を軽視して、ただ裁判所や政府にとって
表現活動が目障りだとかいう程度で今の事態が生じたとか、もし本気で思ってる人が
いたら、認識が甘過ぎるし、今後もますます悪い結果を生むだけだと思うよ。

84 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2019/02/27(水) 01:13:07.77 ID:+Eu1b3LJ0.net

https://www.bengo4.com/internet/n_9134/
>戒告処分を出すと、それ以上（政治家は）言ってこないので、今回のは内部的には終わった話になっていると思います。

まあ、岡口判事自身が、こんな呑気な認識・予測をしてたわけだけどね
本当に今のような事態を全然予測してなかったのかねえ

85 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2019/02/27(水) 02:52:49.43 ID:5yiGZP0V0.net

レイン君相変わらず狂った長文書くね
ポジショントークでしか話ができないのに、どうしてこんなに上から目線なんだろ？

86 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2019/02/28(木) 19:15:21.86 ID:8/YIEXF90.net

最新号の判例時報で木谷明氏が朝日新聞の自説を多数説とし
阿曽山大噴火氏の意見を有力説とした上で
「大噴火説」に対する批判を加えていたのが興味深かったです

87 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2019/02/28(木) 19:28:40.98 ID:EP3TscHE0.net

分限裁判みたいに最初から結論ありきじゃなきゃいいけどね。

岡口さんは「最初から結論ありきだろう」「出席しません」と言っていて
弁護士に励まされていろいろやったけど
結局　岡口さんが言ってたのはあたってたしね。

最初は「岡口さんって弁護士に比べてのんびりしてる」と思ってたけど
今から考えれば「やっても無駄」だったと。

今回も弁護士主導でいろいろやってるけど
多分同じかな？

今のうちにやめれば退職金もらえるからね・・・・

88 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2019/02/28(木) 19:28:44.38 ID:xLckcMzR0.net

昨日のブログ見てここで書記官批判してたのは本人だと確信した
あ、自分は法曹です

89 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2019/02/28(木) 19:45:16.52 ID:LWrGAYw+0.net

乙号支部にでも行ってのんびりやればいいさ

90 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2019/03/01(金) 13:52:36.83 ID:0TSs9H9x0.net

書記官を相手に批判してるというよりは、サンドバック代わりに殴って遊んでいる感覚だろ
すぐに釣れるから面白いよね

91 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2019/03/01(金) 15:28:48.21 ID:GX/39xqg0.net

>>87
今から考えれば「やっても無駄」だったと。

見立てが正しかったわけだ。

92 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2019/03/01(金) 18:58:17.31 ID:jhTHJvdE0.net

岡口さんは弁護士やる気はまったくないみたいだし
このままではただの無職に・・・
弁護士って自営業！イケてる俺様！口がうまい！って感じの人が
多いけど岡口さんっておっとりのんびりした雰囲気で
自営業って感じじゃない。

今回も嘆願書を弁護士が
提出したとかやってるけど、無駄だろうね。

退職金もらってやめて岡口法律事務所を開設すれば
客はたくさんくるだろうに・・・

法曹資格はく奪されたら退職金ぱーで
本も書けなくなるだろう。

93 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2019/03/01(金) 19:47:48.15 ID:csDSatjW0.net

なんというか
擁護しなきゃ！ と思わせる人となりを感じさせないというか。
ご本人が実際はどんな人なのか全然知らないけど、本にはお世話になってありがたいけど、近付きたくない雰囲気がある。下手に絡むと揶揄されそう。

94 ：永和信用金庫の顧問弁護士に殺される：2019/03/01(金) 20:56:34.20 ID:CQMIvI/s0.net

こいつを殺される前に殺す、こいつはデタラメな金銭消費貸借証書を悪用して客の口座から巨額の金利をドロボウしまくった永和信用金庫の顧問弁護士です

95 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2019/03/01(金) 21:29:33.02 ID:DUM9nLYT0.net

人徳は無いよね
ただ、嫌われるタイプでもない気がする

96 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2019/03/01(金) 23:25:46.24 ID:EUleHVrv0.net

加えて優秀なところが人事からしたらネックなんだろうな

97 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2019/03/02(土) 00:32:55.41 ID:OamDc/X90.net

https://okaguchik.hatenablog.com/entry/2019/02/28/183917
　このブログ記事あたりを見ると、結局、今回も「三権分立」だの何だのと
抽象的な法律論だけ振りかざす方針なのかねえ
　しかも、その法律論も大して練れてるとも思えない

https://www.bengo4.com/other/n_9320/
>一部の法曹から「司法権の独立の侵害」との指摘がある点についても、2人の学者は否定的だ。
　このように、弁護士ドットコムが取材した憲法学者にまで、あっさり否定されてるからね
　本当にこんなやり方で展望が開けると思ってるんだろうか

98 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2019/03/02(土) 00:33:04.39 ID:eGGdeejH0.net

>>81
優秀かどうか疑問視されてるけどな。

99 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2019/03/02(土) 00:34:45.61 ID:eGGdeejH0.net

>>98
レス番間違えた。
>>96が正しい。

100 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2019/03/02(土) 01:20:16.01 ID:BxYVmWRP0.net

法律論にダメ出ししてる奴が三流私大出のバカ書記官だったりするわけで、岡口に何一つ勝っていない可能性を考えてみよう

内容云々じゃなくて単に嫌いなんだと言ったほうが、共感得られると思うよ

書記官レベルでは説得力のある文章書けないから