裁判を傍聴して感想を書くスレ

という事でスレをチェックしに来たら進んでいなかったので
新しい傍聴記録を投下します。

【管轄裁判所（イニシャルで）】K地方裁判所
【傍聴した日】H29,06.07
【刑事or民事】刑事
【新件or審理or判決】新件
【事件番号】H.29 (わ) 第337号
【事件名】道路交通法違反，公務執行妨害，傷害
【感想】
新件を一件傍聴して来た。
逮捕された被告は、期間工や建物の解体、アルバイト等職を転々として収入を得ていた60歳ぐらいの人物。
昭和50年頃に運転免許を取得、これまでに三回酒気帯び運転で検挙され、三回目に検挙されたのが5年程前。
その際、出頭に応じなかったため5年前～現在にかけて免許失効中の状態。

そんな被告が、免許証の確認を求めた警官から逃走するために怪我を負わせたというのが事件概要。

概要説明後、先ず立証（検察側と弁護側の提出した事件の証拠が証拠として成立し得る物かの議論）が行われる。
検察側証人として、負傷した警官が呼ばれる。

証人は田舎町の駐在所（交番）勤務の警察官。

以下、証人の証言。

その交番に数カ月前、匿名で情報提供が寄せられる。
寄せられた情報提供の内容は「被告は免許を所持していないのに車を日常的に運転している」という物。
情報提供を受けて警察官は、その交番の所属する警察署の警察官に応援を要請。
被告の免許経歴情報を取り寄せ、免許失効中であることを確認。
数人態勢で被告の家の周辺に数日にわたり張り込み、被告宅に車が有る事と車種・ナンバーを確認。
張り込み中に3～4回被告宅に車が無い時間帯が有った、被告は一人暮らしである。
被告が車を運転している形跡が見られた事から、所轄署は被告の逮捕を決定、数人態勢で被告宅へ行き
逮捕する方向で逮捕方法を検討する

逮捕予定日の朝、証人は被告宅前をパトカーで通り在宅確認を行う役目を受ける。