【要件事実】岡口基一【白ブリーフ】

1 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/07/05(火) 17:43:45.93 ID:PT3+qYLw0.net

語ろう。

963 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/01(木) 16:57:40.11 ID:hzMgyl+o0.net

ところで障害者雇用詐欺の犯人は出て来たのか？

964 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/01(木) 19:37:11.44 ID:53ZzkXwf0.net

ここのレスはネットでゴミ拾いして垂れ流し騒ぐバカばっか
たまにはまともな根拠書いてみろ

965 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/01(木) 20:50:02.45 ID:E6hqd/9r0.net

判決は出ちゃっているし
いまさらあーだこーだ行っても仕方ないでしょ。
処分が決定したという事実があるだけ。

966 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/01(木) 21:52:08.91 ID:PozG7akx0.net

裁判官が納得出来る論理的文書を書かないで事件を終わらせるから法を無視した争いが惹起する

967 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/01(木) 23:39:57.10 ID:7olLWIpgc

>>966
「まともな」裁判官か？

968 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/01(木) 22:39:20.56 ID:qLIYGFz30.net

これどうなったの？

>>945
どこの国の話？

>>分限裁判は、民事事件のうち「非訟事件」に分類される。

なんで「分限裁判は、民事事件のうち」なの？法的根拠は？
なんで「民事事件のうち「非訟事件」に分類されるの？民事事件の分類の法的根拠は？

969 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/01(木) 23:16:04.45 ID:g0nYxF0p0.net

あーあ、とうとう裁判官の職権行使の独立を侵すような見解が現れ始めたか
岡口判事がそれを直接煽動したわけではないとは言え、こういうの何とかならんかねえ


裁判官がみんな実名で進行中の裁判について、争点はここだなという指摘や意見を述べれば、
そこに注目が集まるうえ裁判官としての見方が皆にわかるので、担当の裁判官が不当なこと
変なことをしにくくなるはずだから、裁判官みんなで岡口基一さんのようにしたら
いいと思うが、どうだうか。
https://twitter.com/ruhiginoue/status/1057972574011834368?s=19
(deleted an unsolicited ad)

970 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/01(木) 23:59:54.89 ID:F18+Lv5a0.net

>>968
ガセに決まってるだろ

>>969
アホか　そんなもん民訴に基づく意見に過ぎんわ

971 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/02(金) 00:37:11.34 ID:GeVPZ5lH0.net

>>970
「民訴に基づく意見」？どういう意味？
「担当の裁判官が変なことをしにくくなる」とか、明らかに判断に干渉するようなことを書いてあるが

972 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/02(金) 01:10:57.30 ID:7wFZwgoY0.net

>>969
お前バカなの？
職権の話なんかしてないだろ
むしろ職権外の話だろ

973 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/02(金) 02:29:32.24 ID:lXsXaNrQ0.net

どんな意見もアンチ岡口じゃないと
気に食わないキチガイ

こんなんが職場におったら、空気澱
むやろな

このキチガイは、存在自体が害悪と思う

974 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/02(金) 08:38:10.75 ID:GeVPZ5lH0.net

>>972
あーはいはい
まともな説明の1つもせず、他人に対する罵倒だけは逞しくするという、いつものアレね
私人の感想の1つであるとは言え、理屈上は十分問題になりうるのが分からんのかね
合議体のメンバーでもない他所の裁判官が外部からあれこれ言うことで、
担当裁判官の判断を制約すべきだ、と言ってるんだぞ？

975 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/02(金) 09:14:14.98 ID:lXsXaNrQ0.net

@layne4staly7
@greatminer2001

976 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/02(金) 09:16:35.24 ID:i9AuCox50.net

／＼
　　　／　 　 ＼
　　　￣| 　 |￣
　　　　 | 　 |
　　　　 | 　 |
　　　　 |_＿|


という
社会のゴミの
独り言
でした







ｗ

977 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/02(金) 10:35:20.66 ID:Ksn5QzF00.net

>>974
他人のツイート盗んでイキってないであんたも名前と顔出してリプすればいいだろ

978 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/02(金) 23:31:20.92 ID:m29ZrU/X0.net

チャンコロでもムジがやられた
あいつらの司法は対外兵器だな
日本の司法は盗人
司法はすべて敵

979 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/02(金) 23:32:29.28 ID:GeVPZ5lH0.net

>>977
何を言おうがしょせん匿名掲示板で吠えてるだけだろ、と言われるのは別に否定しないが、
「盗んで」はいないのは明らかだろ
引用して(リンクまで貼って)コメントしただけだ
「盗んだ」というのは、例えば、「コピペ裁判官」という数年前から指摘があった(それも
恐らく元々は裁判所内部からの問題提起だった)ことを、さも自分が今回初めて重要な秘密を
暴露したかのようにインタビューで得々と語るようなのを言うんじゃないの(嫌味)

980 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/02(金) 23:47:01.04 ID:rXx4Rfm20.net

　　　　 ／＼
　　　／　 　 ＼
　　　￣| 　 |￣
　　　　 | 　 |
　　　　 | 　 |
　　　　 |_＿|


また
社会のゴミが出てきて
「しょせん匿名掲示板で吠えてるだけ」と
独り自白
しております







ｗ

981 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/03(土) 00:30:52.05 ID:DxBfzOLp0.net

>>980
その点は正直に「自白」してますが、なにか？
まともな説明の1つもせずにバカだのゴミだの罵倒語を並べるのだけがお得意な方々と比べて、
内容的にはまだマシなことを言ってるつもりなんでねｗ

しかし>>969について岡口判事を擁護したいのなら、「それはそのツイート主の意見に過ぎず
岡口判事のせいじゃないだろアホか」の一言で済むと思うんだが、なぜそう言わないのかねえ
ひょっとして本気で、そのツイートのような形で裁判官の判断を外から統制するのは
正しいことだ、とか思ってるのかね
まさか、その同じ口で「当局の統制ガー、サラリーマン裁判官ガー」とか言ってるんじゃあるまいな

982 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/03(土) 00:37:19.73 ID:ZRC6a2wp0.net

>>979
お前はなんらの公益性も必然性もなく赤の他人の文章をまんま盗用し「こういうの何とかならんかねえ」と揶揄した上必死で無関係な話にすり替えようとしたものであるから自らを「泥棒」と名乗ることを認める

983 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/03(土) 01:10:14.94 ID:DxBfzOLp0.net

>>982
本当にこの議論の意味が分からんのかね？
繰り返すが、他の裁判官が外からあれこれ言うことで、担当裁判官の判断を統制することを
肯定するような発言なんだぞ？
もろに裁判官の職権行使の独立に影響しかねない発言だろう
しかもツイート主は、どうやらそれを岡口判事の発言に触発されて考え付いたらしい
ツイート主が一私人としていろんな意見や感想を持つこと自体は否定はしないし、岡口判事に
直接の責任があると言うつもりもないが、曲がりなりにも法律や裁判制度を少しかじった者なら、
こういう見解が世の中に広まってしまうのは(まして裁判官の言動に触発されたなんて)
遺憾なことだ、何とかならないか、と思わないかね
それとも、浦和事件も平賀事件も全然聞いたことがないのか

984 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/03(土) 01:42:31.72 ID:r32QQfpm0.net

>>983
またやってんのw
お前真正バカなの？
単なるツイート自由の範疇だよ
気に入らなきゃ訴えてバカの主張が正しいか試してみなwww

因みに
バカが何とかならないかと言ったところでなんともならないのは
明らかw

985 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/03(土) 02:37:41.28 ID:iMrqgyhI0.net

岡口を嫌う人がいるのはかまわないが、
ここのアンチの人約一名は精神の病気
みたいで気持ち悪い

986 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/03(土) 11:18:38.32 ID:iMrqgyhI0.net

金券泥棒を行ったことが無い書記官だけが
岡口を非難しなさい

運良く犯罪がばれなかった大多数の書記官
（泥棒）が、問題投稿したに過ぎない裁判
官を非難するのはおかしい

犬であることを恥じる必要は無い
しかし、泥棒であったことを恥じる必要は
ある

987 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/03(土) 17:22:21.97 ID:TOXiIy060.net

本当に裁判所書記官がここに書いているの？

もしもそうなら馬鹿げた話だ。
そもそも書記官は法律家でなく事務員だから・・
裁判官や弁護士も、直ちに法律家とは言えない。
法律家を称して飯のタネにしている人が多数だから。

未だに司法試験に合格することを唯一の目標とする人達もしていることは無駄。

ここに書いて良いのは、取立て法律を意識しない国民だけｗ

988 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/03(土) 17:49:40.31 ID:DxBfzOLp0.net

議論の具体的中身を批判するのは大いにしてもらっていいが、「裁判官の職権行使の独立」という
テーマ自体には全くまともに触れようとせず、挙げ句に大多数の書記官を「泥棒」呼ばわりか
近年の郵便切手の不適切事務のことを言ってるのか？
なら、俺もそれを正当化できると言うつもりはもちろんないが、どの部門のどういう事情で
起きてしまったことか分からないことはないだろうに、あえて大多数の書記官を「泥棒」
呼ばわりするのかよ
俺は書記官ではないと何度も言ってるのに、ひたすら書記官を下に見て決め付けて、いくらでも
罵倒の対象にしていいとでも思い込んでるとしか思えない
岡口判事の正当化のためなら、何でも言いたい放題か
もう分かったよ、勝手にすればいい
そんなやり方で、イデオロギー的なお仲間以外に一体誰が積極に支持してくれると
思ってるのか知らないが、勝手にご自分たちの道をどこまでも突き進んでいったら
いいんじゃないですか
ちょうどこのスレもほぼ終わりだし、よほどのことがない限り俺は今後はレスしないから、
シンパのみなさんで仲良くやってくださいな

989 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/03(土) 18:47:04.08 ID:KR7QMgo70.net

>>988
出た出たＷ
結局、都合が悪くなると相手の所為にしてトンズラー
よくある糖質の常套手段
スレなんて立てればいいだけのことなんなら立てたろか？Ｗ

990 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/03(土) 19:56:21.06 ID:5mwlDuW20.net

>>988
シンパという勝手な決めつけ

「裁判官の職権行使の独立」なんてのは議論のテーブルにも乗らないだろう
一般に国民が不満なのは説得力がなく納得できない質の低い判決書
ツイート主も争点の共有と事実認定、あてはめ、判断と言った部分に不満があるのだろう
こういった問題については計画審理の義務化、争点整理手続きなど
既に法は整備されているにもかかわらず争点の確定、共有がされていない
計画審理についてはやろうともしない裁判官が存在する
こういった質の低い裁判官による審理の結果、質の低い判決が生まれるのである

質の低い裁判官で痛い目に遭った国民が不満を持ち
法を詳しく知らなくてもおかしな点や改善案をツイートするのはまったくの自由
むしろ金を貰って仕事とする以上常にパーフェクトな仕事をしなければないことは
社会一般当然のことであり、ましてや司法、裁判官となれば義務である

991 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/03(土) 22:15:12.71 ID:Bj+hlFnZ0.net

分限になったのにまたTwitter再開したの？

992 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/03(土) 22:33:27.01 ID:6hVnP1pd0.net

取り巻きキモいな

993 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/03(土) 23:08:47.44 ID:gNvJ24Ef0.net

大多数の書記官が泥棒だと思われて当然

君が泥棒していなくても、泥棒している
書記官がいることぐらい知っていただろ？

公務員には犯罪の告発義務があるが、それ
を怠っていたとすれば、それらの者たちに
も懲戒処分が下されるべきなのだ

果たして泥棒の何人に処分が下ったのか？
責任の所在をうやむやにして、誰も責任を
取らなかったではないか？

ツイッターに対しては随分厳しいが、
そんなどうでもよいことではなく、
組織犯罪を何とかすべきなのでは？

994 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/03(土) 23:10:28.38 ID:gNvJ24Ef0.net

君が書記官なのは、特徴的な文体から
あるアカウントと紐付けられて判明し
ているのだがね

メンタルやられた書記官で当事者と接触
しない部署に回されただけのキチガイな
のに、なぜかエリート部門に栄転を勘違い

先輩風を吹かせるだけで、周りからはお
荷物扱いされてるのに、それに気が付い
ていない面の皮の厚さだけは尊敬する

議論が自分の土俵に乗らないだけで、切
れるガイキチは、そもそも議論とかしな
いほうがいいよ

995 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/03(土) 23:46:45.55 ID:gNvJ24Ef0.net

犯罪者たちが、twitterの戯言を本気に
なって叩いている異様さ

組織の論理に染まると、世間の常識が
わからなくなり、世間知らずになる

岡口のツイッターが非難に値するもの
だとして、犯罪にまでは至っていない

一方、金券泥や障害者雇用率の偽装は
刑法に触れる部分があるわけで、しかも
組織的にやっていたのは明らか

徹底的に調査して、責任者の刑事責任を
追及するなど行うべきなのに、何事の無
かったかのようにスルーしていく

今の裁判所は、あまりに異様だ

996 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/04(日) 00:15:39.94 ID:H/9Cs56B0.net

一般人の感覚からすれば岡口氏は裁判官であることを明示した上でのツイートだったから
不適切さを感じることには異論がないのだが
それ以上に大法廷における理由の論理性のなさの方が
国としても国民としても何倍も深刻さを感じる

997 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/04(日) 02:26:47.52 ID:9IXs5vWz0.net

フレーフレー！岡口判事！
こんな所のネガキャン野郎は哀れな奴

998 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/04(日) 07:55:02.57 ID:ZHas8hQc0.net

このスレで岡口を叩いていた人物は、
肛門君ではない
弁護士のソープ君でもない
事情通君でもない
勿論which君でもない

書き込んでいたのは、ズバリ「偉大な採掘者」
くん、そしてこれは裏アカで本体もいるよね

999 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/04(日) 18:57:33.15 ID:v4fBRCNyy

>>996
＞それ以上に大法廷における理由の論理性のなさの方が
＞国としても国民としても何倍も深刻さを感じる

自分の頭がいかにも論理明晰みたいな言い方だな
自分が国や国民を代表しているみたいな言い方せんでほしい

1000 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/04(日) 17:35:07.40 ID:TXSPYAB40.net

統合失調症君は逃げたか

1001 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/04(日) 18:42:59.10 ID:lfyQXd8X0.net

糖質君はやり過ぎていたと思う

バランス感覚が無いので、
叩きが限度を超して反感を
買ってしまったのだ

1002 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/04(日) 19:15:01.53 ID:xb6l4qb30.net

いなくなってせいせいするわね。
5chに出てこないでオナニーでもしてなさい。

1003 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/06(火) 22:09:18.80 ID:F3BV3fdK0.net

>>991
最初から思ってたんだけど、本人の許可なしといいながら、あれ本人のアカウントだよね

このスレの岡口ファンはアンチが一人しかいないようにに見えるのかw
しつこいしどっちが糖○だよ、と

1004 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/06(火) 23:45:59.05 ID:4m/UBoqW0.net

ツイッターやってる書記官一人が
書き込んでいるし、それは>>1003の
ことなんだけど

書き込まないと宣言したなら、
書き込むべきじゃないよ

たまに、他のアンチも来るが、
大体>>1003だよね

非常に特徴的な臭いが出ています
言い返さないと気が済まないタイプ
っていますよね

1005 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/07(水) 23:01:03.30 ID:t25aWNby0.net

リベラル系知識人で自分を擁護した人が皆無だった、とか、白ブリーフだから擁護されないとか、必死に応援してあげてた人たち皆ガッカリだねwww

1006 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/08(木) 01:04:06.33 ID:HXBoKdoq0.net

また君か（呆）
糖質特有のアレが出てる

相変わらず言ってる事が
極端なんだよな

1007 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/08(木) 01:41:22.44 ID:z00QjOfA0.net

フレーフレーッ！岡口判事！

1008 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/09(金) 10:37:40.67 ID:TXXlnciK0.net

次スレ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1541727383/l50

1009 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/09(金) 22:17:26.10 ID:Ob9Qtjyy0.net

税金泥棒！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

1010 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/09(金) 22:18:49.47 ID:Ob9Qtjyy0.net

糖質集団ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1011 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/11/09(金) 22:20:01.53 ID:C8CDs3Cr0.net

司法オワタ＼(^o^)／

1012 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。