手抜き判決の傾向と、裁判官の実名
- 1 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/02/18(木) 13:17:03.09 ID:1CPKu0vB0.net
- 手抜き判決には、特徴的な手法や傾向がある。
裁判官の実名と、手抜きの手口を書いて、手法を研究していこう。
- 106 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/10/03(月) 22:51:43.86 ID:S2kflCb20.net
- 助けて下さい。
裁判官が、技術裁判で契約技術内容の立証をしないで、判決を出そうとしてます。
どうしたら良いでしょうか？
- 107 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/10/04(火) 06:34:05.17 ID:el//OTvB0.net
- >>106
もしかして秋吉仁美とかいう裁判官かな？
- 108 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/10/04(火) 07:23:27.38 ID:4ZFNHXK+0.net
- >>106
文系は頭が悪いからな
- 109 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/10/04(火) 09:13:03.00 ID:poWWAixp0.net
- 能登謙太郎
- 110 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/10/06(木) 18:41:58.12 ID:HQUJi7/g0.net
- 秋吉仁美という無法裁判官について順次報告しますね。
このババア裁判官はとんでもない奴だからね。
- 111 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/10/08(土) 16:50:14.56 ID:oOhcTIYa0.net
- システム開発裁判アドバイス
裁判は、申し立て書を提出するだけでシステム開発よりも簡単に行えます。
システム開発の特許権・著作権・報酬等の料金請求をする際は、以下の理由から開発技術の立証をするべきです。
・契約技術の争点でなく契約解釈の争点となってしまう
・契約技術の料金でなく契約解釈の料金になってしまう
・低技術開発ほど得して高技術開発ほど損してしまう
・能力が高い技術者が報われなくなってしまう
技術判定は、裁判所でシステム開発内容を鑑定してもらって下さい。裁判官は、システム開発に精通してないため裁判所の専門委員が対応します。
システム開発裁判の主張・立証は、以下の背景から弁護士に委任するよりも技術者自身が本人裁判をする事をお勧めします。
・開発技術の専門は弁護士でなく技術者である。
・開発技術に精通した弁護士が不足している
・開発技術の把握が弁護士業務かの判別も曖昧である
・開発技術の立証を回避していまう弁護士が多い
・開発技術の立証は弁護士の適性として困難である
・開発技術の内容を弁護士に説明するのは困難である
従って弁護士と依頼者の双方に負担となってしまいます。
システム開発訴訟の審理
www.courts.go.jp/vcms_lf/20901004.pdf
- 112 ：最高法規９９条職務質問 使命 職務 すべき事：2016/10/08(土) 22:57:19.80 ID:IcU5eJQY0.net
- こんな世界を作ってきた
大本営テレビ放送会社 世間法
■■ 陸海空にリーゼントの保持 遵守
■■ 法治国家 ガラスの靴と照合して正しい事の判別
＿＿＿_
( ＿＿） ← 世間法 この前髪あたりがリーゼント
（ ´Д｀）
|￣V￣| お前のはただの横分けだろう
/____|｡___ヽ 側頭部から後頭部にかけポマードをつけた？
（＿）＿） 俺くらいの上級者になると
夏の暑い時は側頭部と後頭部は刈上げ
しかし前髪だけは バッチリ リーゼントで決める
お前みたいな偽物とは違うんだよ
さてガラスの靴をもって可愛いシンデレラでも探しに行くぜ
お前は何だ？毛皮の靴なんか持って ブタでも探しに行くのか？
この 横分けの 偽物野郎
警察でいえばリーゼントでガラスの靴をもってシンデレラを探す俺は本物の警察官
お前は オレオレ詐欺 ３億円犯人の類だな
３億円犯人の類 人様からボーナスをいただくなんて とんでもない野郎だ
偽物はさっさと奪ったものを返却し 自首して償いだろう
本物の風格 リーゼント ガラスの靴
最高法規９条 陸海空に軍の保持 最高法規９９条 遵守
犯罪者と偽物は違うんだよ この偽物ヤロー
偽物が蔓延り さも本物みたいなツラして 様々なところを占拠してやふがる
偽物はさっさと奪ったものを返却し 自首して償いだろう
けいべつはしていない
- 113 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/10/13(木) 07:58:21.37 ID:XJl4QRJr0.net
- 助けて下さい！
裁判官が技術裁判で
まだ立証してない契約技術判定でなく
不平等で不確実な契約解釈判定で
判決を出そうとしてます。
しかも
料金は
技術差 > 解釈差
です。
どうしたら良いでしょうか？
- 114 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/10/16(日) 18:18:48.37 ID:/lsrU9gt0.net
- 秋吉仁美という裁判官の出自を知る人はいませんか？
- 115 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/10/26(水) 07:55:15.17 ID:Iukbvf/R0.net
- >>114
知らないが、知ってどうするんだい？
- 116 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/10/26(水) 09:08:17.55 ID:fvshGGoR0.net
- ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
人材紹介業ならまだしも派遣業は現在の奴隷制度である。江戸時代の口入れ屋や手配師と変わりがない。
以下引用です
ホリエモン 日本は狂ってる 派遣会社の会長＝経済戦略会議の委員
リンク
ホリエモンさんの記事です。
海外の友人がみんな驚くのは日本は人材派遣業が一流企業みたいな扱いであることアメリカなどでの人材派遣とは医者や弁護士など高給取りの専門職斡旋だけこんな昔のヤクザがやってたピンハネ屋稼業が大手を振って商売してる日本は狂ってる。
最大のピンハネ屋の会長が日本の経済戦略会議の委員だっていうんだから頭痛がする他の国なら暴動だよ。
ユニクロ会長の柳井が労働人口が足りないから移民受け入れないと日本は滅びるというが、足りないって言ってるのは時給800円のアルバイトであって正社員なんてほとんどなれないのが現状社員に分配せずに資産2兆円超えの貴族階級がよくも言えたもんだ。
このピンハネ屋の会長というのはパソナの会長のことですよね。
ホリエモンさんが言うようにワタスも日本は狂ってると思います。
なんで日本だけこんなに派遣会社が多いのでしょうか。
派遣会社の数はアメリカのおよそ５倍
事業所数は2.6倍
アメリカは人口３億人で日本は１億ちょっなのに。
人口を派遣会社で割ると、
アメリカは2万2千人に派遣会社１社
日本は1700人に派遣会社１社あることになります。
ちなみにコンビニの数は2500人に１店舗です。
どんだけ派遣会社が多いんだ。。
コンビニより数が多いって異常でしょう。
派遣法が改正されるたびに増えてるのが分かります。
なんで派遣会社がこんなにはびこるのか。
紹介業なら分かるんですね。
優秀な人材を紹介して紹介手数料を貰う。
ヘッドハンティング会社も年収１千万の人材を紹介したら300万とかの紹介料を貰う等をやってます。
でも、それは一回限りです。
派遣は、派遣さんが働いてる間中、ずーーっと給料からピンハネしてる。
３年間ならずーっと給料から３年間毎月ピンハネしてる。
なんでこんな業態が許されてるのか。
現代の奴隷制度ですよね。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
- 117 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/10/26(水) 10:51:41.65 ID:ELKe4FB90.net
- 派遣業はほぼ朝鮮人利権だからな。
- 118 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/10/26(水) 17:26:24.10 ID:5P0MhA9+0.net
- >>115
いやね、
この秋吉仁美という婆さんに民事で判決を貰ったんだけど
およそ民法の基本理念の
「信義誠実の原則」
も
日本国や日本人なら誰でも持ってるはずの社会通念や常識や
正義感が全くない人物だったんで
いったいどういう出自なのか？本当の日本人なのかと
疑いの気持ちを持ったもんでね。
- 119 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/10/27(木) 11:14:04.99 ID:CbvkAFnW0.net
- 世の中を知らない無知で馬鹿ばっかだ
- 120 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/10/29(土) 19:00:56.41 ID:yi3Cnc8Y0.net
- 秋吉仁美という裁判官は犯罪者の味方。
- 121 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/11/02(水) 20:13:41.39 ID:MWgF22yh0.net
- ■311時に支援物資として送られて困った物
千羽鶴
応援メッセージや寄せ書き類
売り物にならないレベルの古着
洗濯していない毛布・布団 使用済み下着
成分表が読めない海外食品（アレルギー成分がわからないため）
保存食以外の食料（缶詰・瓶詰・カップ麺も賞味期限が切れたものは不安）
極端に辛い食品
冷凍食品（冷蔵庫が使えないため）
中古の電気用品（ブラウン管テレビなど）
手回し式充電器
自己啓発本
穴の空いた鍋
勝負下着
サインボールセット
地域再生案の模型
ススの多い自作ろうそく
見合い写真
『けいおん！』グッズ詰め合わせ
- 122 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/11/02(水) 21:17:04.55 ID:XpvnG6eB0.net
- 秋吉仁美は特定の属性の犯罪者の犯罪をロンダリングする無法裁判官。
- 123 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/11/02(水) 21:34:17.77 ID:XpvnG6eB0.net
- 宇都宮の爆破事件も家裁の不当判決に対する抗議だったようだな。
http://workers-magazine.com/%E6%A0%97%E5%8E%9F%E6%95%8F%E5%8B%9D%E3%81%AEfacebook%E3%82%84%E5%8B%95%E7%94%BB%E3%81%8C%E3%83%A4%E3%83%90%E3%81%84%EF%BC%81%E5%AE%87%E9%83%BD%E5%AE%AE%E7%88%86%E7%A0%B4%E3%81%AE%E5%8B%95%E6%A9%9F/
- 124 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/11/15(火) 20:58:07.76 ID:4D05K3630.net
- 俺がSEを辞めて人売りをやる理由
・SEは結婚障害者だから家族に迷惑かかる
・人売りは大儲けだから家族に奉仕できる
・偽装請負に従うSEの供給量が充分
・機密誓約させるから違法行為は裁判官にバレない
・開発内容がわからない裁判官を騙せる
・開発料金がわからない裁判官を騙せる
何よりもプログラム作らないで済むからな
- 125 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/11/17(木) 18:04:40.72 ID:S09y+qw90.net
- 宮坂昌利裁判官が、確実に致死量に達する数値の誤認判決を出しました。
ただいま誤認判決内容に関する公開資料を準備中です。
- 126 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/11/19(土) 19:42:44.23 ID:PibOwhYh0.net
- >>125
殺されそうになった者より
- 127 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/11/20(日) 12:55:45.98 ID:s2scgQCg0.net
- 俺がSEを辞めて人売りをやる理由
・人売りは大儲けだから家族に奉仕できる
・SEは結婚障害者だから家族に迷惑かかる
・SEの大半が偽装請負に従う
・SEを多重派遣するだけで大金が入る
・SEに機密誓約させるから不法行為は裁判官に隠せる
・SEに分量以上の作業強要しても開発内容がわからない裁判官を騙せる
・SEに料金以上の作業強要しても開発内容がわからない裁判官を騙せる
・SEに契約以外の作業強要しても開発内容がわからない裁判官を騙せる
・SEの報酬を強奪しても立証困難で裁判官を騙せる
・SEの鬱病や過労死も立証困難で裁判官を騙せる
何よりもプログラム作らないで大儲けできるからな
- 128 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/11/21(月) 04:34:52.67 ID:Hv97jJsg0.net
- ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
まともな業者で20％、悪質な業者では40～50％も請負先から請負元を通じて、本人には渡っていないという。
同条件で直接雇われるより、良心的なところで20％抜かれ、悪質なところで40～50％抜かれるということである。
派遣業者は労働者を派遣スタッフという名で登録させ、派遣元に彼らを送り込む仕事をしている。
単なる、人の斡旋だけである。
そのスタッフの能力を評価する実力もないし、教育する力もない。管理することも出来ない。
会社の体をなしていない。まさに現在の口入れ屋に過ぎない。
派遣会社に雇用されているならば、保険に加入しているはずだが、派遣される時にしか加入しないのは、雇用状態とは言えないのではないか。
普通言われる正社員のような権利が殆ど無いではないか、雇用状態ではない。
ましてや、派遣業は誰でも起業できる。派遣先の専門的な知識無くして。コンピューターでスタッフ管理するだけである。
それで、派遣業の経営者は人のふんどしで、人の上前をはねて、丸儲けだ。
グッドウイル会長は人にピンハネをしたお金で高級マンション高級外車に乗る。
規制緩和の利益は、政治献金という形で還元される。
規制緩和が生む、新たな政官業の癒着構造だ。
派遣事業法は86年中曽根内閣の時、ＩＴなど専門業種13種に導入された。
99年小渕内閣の時、業種が拡大され、04年小泉内閣の時、製造業が解禁された。
中間搾取、こういう阿漕な商売を認めたのだろう。
経営者にとって、極めて都合がよい。経営がうまくいかなければ派遣に返ればいい。それより、恒常的に楽に経営しようと思えば、できるだけ派遣に置き換えれば良い。
政府は完全に経営者の立場に立ち、労働者を食い物にした。
派遣会社はその労働者を食い物にした。
結局、規制緩和は弱者の労働を、強者の富に置き換える操作だったのである。
正社員編みの待遇を派遣先に義務づけ、かつ
手数料（中抜き）は不動産紹介並みの５％という上限を定めるか、
さもなくば、現代の口入れ屋は即刻、廃止すべきだ
https://www.youtube.com/watch?v=D6YjUs6fZ6c
https://www.youtube.com/watch?v=RVn_KHdhdes
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
- 129 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/11/22(火) 20:41:00.30 ID:C9KUVIWp0.net
- 宮坂昌利裁判官が致死殺人誤認判決
宮坂昌利裁判官が、証拠判定せず致死量を遥かに越える数値の誤認判決を出しました。
しかも被害者は、強奪までされてます。
ただいま誤認判決内容に関する公開資料を準備中です。
どなたか裁判官に制裁を与える方法のご教示をお願い致します。
お問い合わせ
murder2016@yahoo.co.jp
- 130 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/11/28(月) 16:36:03.35 ID:ypRis2Ep0.net
- 秋吉仁美は反社会的勢力の味方なのか？
- 131 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/11/28(月) 18:44:33.03 ID:7VhBsKE60.net
- 宮坂昌利裁判官が致死殺人数値の誤認判決
【裁判所】
東京地方裁判所
【事件番号】
平成２６年(ワ)第３１４７７号
【事件概要】
致死量の強要をされ金銭を強奪された
【裁判官】
宮坂昌利裁判官
【誤認概要】
・致死量を遥かに越える数値の誤認をした
・強奪被害も致死量の誤認が原因である
【誤認内容】
第３ 控訴の理由
宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
１ 致死量超過殺人数値の技術誤認である
２ 被告強奪理由も技術誤認が原因である
３ 技術証拠でなく被告虚偽で判定した
４ 主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。
ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。
【誤認経緯】
・専門委員関与を拒否した
・調査嘱託を拒否した
・技術立証前に訴訟終了指揮を行った
・事実証拠でなく強要者虚偽で判断した
・被害者は控訴で損害負担増加
どなたか裁判官の不正裁判および誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。
連絡先
murder2016@yahoo.co.jp
ご教示下さいました方、ありがとうございました。
- 132 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/12/01(木) 07:40:29.32 ID:zOnChzo90.net
- 秋吉仁美という裁判官には信義誠実の原則などまるで無い。
最初から被告側の示談金額で示談しろ、示談を拒否して判決まで
やるならそれ以下の金額の判決を出すというような奴。
しかも被告側は口頭弁論のたびに矛盾したこと、誰にでも
わかる嘘を言ってるのにそれはお咎めなしで、私の出した証拠は無視。
更に法廷では被告側の証人も被告の偽造文書の証言をしているのに
被告に不利な証拠証言は徹底的に無視するという酷さ。
果たして判決は秋吉が最初に言ったとおりの判決となった。
- 133 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/12/01(木) 17:47:34.10 ID:Dqe6jB8P0.net
- >>132
控訴以外で裁判官の不正を訴える方法ないんですかね？
裁判官の監視や評価の制度がないって危険過ぎますよね。
- 134 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/12/03(土) 12:22:51.23 ID:pvL/2tIf0.net
- 宮坂昌利裁判官が致死殺人数値の誤認判決
【裁判所】
東京地方裁判所
【事件番号】
平成２６年(ワ)第３１４７７号
【事件概要】
致死量の強要をされ金銭を強奪された
【裁判官】
宮坂昌利裁判官
【誤認概要】
・致死量を遥かに越える数値の誤認をした
・強奪被害も致死量の誤認が原因である
【誤認内容】
第３ 控訴の理由
宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
１ 致死量超過殺人数値の技術誤認である
２ 被告強奪理由も技術誤認が原因である
３ 技術証拠でなく被告虚偽で判定した
４ 主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。
ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。
【誤認経緯】
・専門委員関与を拒否した
・調査嘱託を拒否した
・技術立証前に訴訟終了の指揮をした
・事実証拠でなく強要者虚偽で判断した
・被害者は不正技術外判定を何度も予防した
・被害者は控訴で損害負担増加
どなたか裁判官の不正裁判および誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。
連絡先
murder2016@yahoo.co.jp
ご教示下さいました方、ありがとうございました。
- 135 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/12/04(日) 23:42:09.30 ID:KLkibLma0.net
- >>123
おそらくだが、>>42は宇都宮の爆発事件で亡くなった本人の書き込みだと思うよ。
- 136 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/12/05(月) 16:51:04.35 ID:PFXfzL7R0.net
- まさか強要者の言葉なんかで致死量誤認したんじゃねえよな？
- 137 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/12/14(水) 13:14:50.58 ID:Xhl0O0v+0.net
- それにしても法学って程度の低い学問ですね。
医学で命を救う事は多いですが、
法学で命を救う事は少ないですからね。
- 138 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/12/15(木) 17:30:44.91 ID:uGBVDqJ20.net
- 宮坂昌利裁判官は、致死量数値の誤認をして強奪者を勝たせてしまいました。
なんと被告強要者の虚偽を採用してしまったのです。
従って、殺人助長や強奪助長の裁判官です。
皆様も不正裁判による誤認判決には、お気をつけ下さい。
- 139 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/12/17(土) 18:31:17.22 ID:0ZY4Ulne0.net
- 宮坂昌利裁判官が致死殺人数値の誤認判決
【裁判所】
東京地方裁判所
【事件番号】
平成２６年(ワ)第３１４７７号
【事件概要】
致死量の強要をされ金銭を強奪された
【裁判官】
宮坂昌利裁判官
【誤認概要】
・致死量を遥かに越える数値の誤認をした
・強奪被害も致死量の誤認が原因である
【誤認内容】
第３ 控訴の理由
宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
１ 致死量超過殺人数値の技術誤認である
２ 被告強奪理由も技術誤認が原因である
３ 技術証拠でなく被告虚偽で判定した
４ 主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。
ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。
【誤認経緯】
・専門委員関与を拒否した
・調査嘱託を拒否した
・技術立証前に訴訟終了の指揮をした
・事実証拠でなく強要者虚偽で判断した
・被害者は不正技術外判定を何度も予防した
・法廷でわからないと発言した
・被害者は控訴で損害負担増加
どなたか裁判官の不正裁判および誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。
連絡先
murder2016@yahoo.co.jp
ご教示下さいました方、ありがとうございました。
皆様も不正裁判誤認判決にはお気をつけ下さい。
- 140 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/12/23(金) 14:33:18.62 ID:ovLwPmSP0.net
- 俺が知能犯で10億円儲けた理由
・死亡者や障害者が発生しても立証困難で誤魔化しやすい
・万引きや強盗に比べると1回の犯罪で多額の金銭が手に入る
・手口は秘密だから競争相手がいない
・警察は知的能力事件を扱いにくい
・警察は民事不介入だから簡単に金銭を奪える
・警察は無能が多数だから滅多に捕まえられない
・検察は無能が多数だから滅多に捕まえられない
・裁判官は無能が多数だから滅多に償わせられない
しかも社会では上場企業になって名誉までついて大儲けできるからな
- 141 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/12/24(土) 00:25:50.74 ID:c0qUuo+j0.net
- http://www.mynewsjapan.com/reports/1361 フジＴＶ産経新聞と17年闘う 松沢弘元論説委員が語る産経残酷物語（前） 13:15 01/21 2011
08年6月、松沢弘氏たちがフジテレビの株主総会会場前で株主向けの宣伝活動を始めようとした際、モノレールの新交通「ゆりかもめ」職員やフジテレビスタッフらが同氏（サスペンダーをした人物）を取り囲んで妨害した。
会場の「ホテル・グランパシフィック・ル・ダイバ」職員らも妨害に加わり、東京湾岸警察署の警官隊２０名余もやってきて退去命令を繰り返し、株主・労組として当然の権利である松沢氏たちの宣伝活動を排除。松沢氏は全治５日のケガを負った。
1994年1月、フジテレビ・産経新聞を軸としたフジサンケイグループに属する日本工業新聞社（現紙名＝フジサンケイ・ビジネス・アイ）の松沢弘論説委員は、御用組合の産経労組に見切りをつけ、
マスコミ界初の合同労組「反リストラ産経労」（労働組合・反リストラ・マスコミ労働者会議・産経委員会）を結成して委員長に就任した。対する会社は、27回も団交を拒否し、同年9月に松沢委員長を懲戒解雇した。
それから17年。経営側と御用労組のどちらにも属さず、日本で本当の労働組合活動を行うとどうなるのか、松沢氏のケースから日本の労使関係の実態が浮き彫りになる・・・
【Digest】
◇名前も知らぬ日本工業新聞に就職
◇フジＴＶ産経の“非常に困った人たち”
◇得票率100％で当選する組合役員の銀座クラブ通い
◇産経残酷物語の始まり
◇反乱号砲第一弾 1800人削減に反対
◇配転でついにペンを奪われる
◇御用組合に対決し大会代議員選挙に立候補
◇論説委員に「昇格」で産経労組から追放
解雇以来、およそ17年間、不当解雇撤回などを訴えて闘っている松沢氏が、事件の一部始終を語った。
松沢氏個人が96年に解雇無効の確認を求めて東京地裁に提訴した訴訟では、02年に、解雇無効の全面勝利判決を得たが、高裁で逆転敗訴、05年に最高裁もそれを追認した。
反リストラ産経労は94年に東京都地方労働委員会に不当労働行為救済を申立てていたが、都労委は13年近くも放置した挙句、最高裁での敗訴を待っていたかのように06年に申立を棄却。中央労働員会もそれを容認した。
そこで、反リストラ産経労は08年11月18日、中労委の不当命令取消しを求め、国を相手取って行政訴訟（訴状PDFダウンロード可）を起こした。
しかし、東京地裁は2010年9月30日、組合側敗訴の不当判決を言い渡した。反リストラ産経労は、直ちに、東京高裁に控訴。2011年2月8日、第1回の口頭弁論が開かれる。
筆者が松沢氏と出会ったのは08年9月、東京文京区のトヨタ自動車東京本社前だった。国軍による暗殺の危機にさらされているフィリピン・トヨタのエド=クベロ委員長が抗議していた。
多くの支援者に交って「フジテレビは争議を解決しろ！暴力総会をやめろ！」と書かれたプラカードを持っていた人物が筆者の視界に入ってきた。それが「反リストラ産経労」を率いる松沢弘委員長（64歳）だったのである。
「ようやく私も、闘いと生活が一体化しはじめてきました。」
丸顔に笑みをたたえて、穏やかに語る松沢氏は、超御用組合と会社が一体となって、社内改革者を抑圧しつづけるフジテレビ・産経新聞を軸としたフジサンケイグループと17年間も闘い続けている男とは思えない穏やかさだ。トヨタ東京本社前の出会い以来、
2年以上の間、松沢氏の行動と思いを追い続けてきた。控訴審第１回口頭弁論を前に、過去50年余にわたる“産経残酷物語”の一端を本人の肉声で徹底的に語ってもらうことにした。
- 142 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/12/24(土) 00:26:55.03 ID:c0qUuo+j0.net
-
（>>141の続き）
・・・松沢氏に送りつけられてきた懲戒解雇の通告書。労使一体となった超御用の産経労組改革を通じて社内民主化を進めようしてきた松沢氏らを、会社は２０年以上にわたって激しく攻撃してきた。
産経労組を追放された松沢氏らが、マスコミ界初の合同労組「反リスラ産経労」を結成して、新たな抵抗運動を展開したことで、会社は「産経新聞グループ３社トップの意思だ。」として、ついに懲戒解雇に及んだ。
通告書には就業規則第七十八条第五号に基づき」と記載されているが、この条文は「異動命令その他業務上の必要にもとづく会社の命令を拒否したとき」は懲戒解雇する、
というものだが、この通告書には松沢氏のどんな行為が「命令拒否」に該当するのかなど、具体的な理由は一切書かれていない。
75年から78年にかけて東京・大手町の経団連会館内のエネルギー記者クラブで働いていた松沢弘氏。一線記者時代は「フジテレビ・産経新聞グループには稀有な特ダネ記者」として名を馳せた。
1989年から91年は、エネルギー・鉄鋼などを担当するデスクとしても活躍。通産省（現・経済産業省）、大蔵省（現・財務省）、日銀など、いわゆる「経済記者の花形コース」も歴任した。
経営側と御用組合にいやがらせをされたとはいえ、それなりに充実した記者生活だった。
現在すすめられているのは、中央労働委員会の命令取り消しを求める行政訴訟だが、松沢氏が個人で解雇無効を求めた裁判では、02年東京地裁で全面勝利。
会社は控訴し、03年に東京高裁（村上敬一裁判長）で逆転敗訴した（最高裁05年に高裁判決を追認）。
画像はそのときの高裁の判決文だが、人の人生を決定する判決文に被控訴人と控訴人を取り違える間違いが３か所もある。これは殺人事件の犯人と殺された犠牲者を間違えたに等しい。
いうまでもなく、この解雇無効訴訟における控訴人は、一審判決を不服として控訴した会社であり、被控訴人は控訴された松沢弘氏である。
（上）ところが、判決文の「第三 当裁判所の判断」の「一 被控訴人が控訴人によって懲戒解雇されるに至った経緯」の7頁8行目（下線部）で松沢氏が行った年次有給休暇の申請について、
「柳沼常務は、平成6年3月1日、控訴人に対し、（略）前日までに申請するように求めた」と記している。
しかしこれでは、経営側の労務担当常務が会社に対して休暇申請するよう求めたことになってしまい、意味が全く通らなくなる。法人である会社が有休を取ることなどありえないからだ。
また同頁17行目（下線部）でも、松沢氏が不当配転された先の千葉支局のたった一人の支局員の人事考課表を本社に送付した件について、「控訴人は、（略）考課表を本社に送付した」と記載している。
これでは、会社が自らの本社に考課表を送付したことになり、全く文意が通じなくなっている。これらは、いずれも「被控訴人＝松沢氏」と記されなければ、論旨を辿ることさえ不可能となり、まさに支離滅裂だ。
（下）判決文は「当裁判所の判断」の「三 本件解雇と不当労働行為」の18頁14行目で、「控訴人らの上記主張は採用することができない」と記している。
それを理由として、「四 結論」で「本件解雇は有効」と判断して原判決を取消した。しかしここも、「被控訴人」でないとつじつまが合わなくなる。
「控訴人＝会社の主張を採用しない」ということは、「本件解雇は被控訴人の組合活動を嫌悪して、被控訴人を職場から排除するためにされた不当労働行為であり、労働組合法7条1号及び3号に違反して無効である」
（判決文17頁13行目から15行目）との「被控訴人＝松沢氏」の「上記主張」を是認することを意味する。
そうであるならば、「本件解雇は不当労働行為として無効」、つまり、松沢氏勝訴という結論でないと、論理が全く通じなくなる。
このような判決文が現在まで訂正されていないのは、裁判に対する信用性を失墜させることになる。単なるミスとして不問に付すわけにはいかないだろう。
- 143 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/12/25(日) 19:19:29.16 ID:4Yh692Cc0.net
- 宮坂昌利裁判官が殺人強奪幇助の誤認判決
【裁判所】
東京地方裁判所
【事件番号】
平成２６年(ワ)第３１４７７号
【事件概要】
致死量の強要をされ金銭を強奪された
【裁判官】
宮坂昌利裁判官
【誤認概要】
致死量超過数値の誤認をした
【誤認内容】
第３ 控訴の理由
宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
１ 致死量超過殺人数値の技術誤認である
２ 被告強奪理由も技術誤認が原因である
３ 技術証拠でなく被告虚偽で判定した
４ 主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。
ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。
【誤認経緯】
・専門委員関与を拒否した
・調査嘱託を拒否した
・技術立証前に訴訟終了の指揮をした
・事実証拠でなく強要者虚偽で判断した
・被害者は不正技術外判定を何度も予防した
・法廷でわからないと発言した
・被害者は控訴で損害負担増加
【誤認犠牲】
致死強要の利得強奪金を失い金額のプラスマイナスが正反対となった
加害者 > 被害者
致死量強要なし > 致死量強要あり
強奪金なし > 強奪金あり
技術なし > 技術あり
裁判官の不正裁判や誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。
連絡先
murder2016@yahoo.co.jp
ご教示下さいました方、ありがとうございました。
皆様も不正裁判や誤認判決にはお気をつけ下さい。
- 144 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/01/03(火) 13:53:15.28 ID:U+j7sWoW0.net
- 俺が知能犯で10億円儲けた理由
・死なされそうになって奪われた事を訴えたが賠償されなかった
・死なせたり奪っても立証困難で誤魔化しやすい
・死なせたり奪ったりすると金が増えるから知能犯をしないと損
・万引きや強盗に比べると多額の金銭が手に入る
・手口は秘密だから競争相手がいない
・警察は知的能力事件を扱いにくい
・警察は民事不介入だから簡単に金銭を奪える
・警察は無能が多数だから滅多に捕まえられない
・検察は無能が多数だから滅多に捕まえられない
・裁判官は無能が多数だから滅多に償わせられない
・知能犯事業運営は大した資本がいらない
何せ警察や裁判官から教わったやり方だからな
しかも上場企業になって社会では名誉までついて大儲けできる
- 145 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/01/08(日) 18:30:26.45 ID:jxfGRdk70.net
- 宮坂昌利裁判官が致死量誤認で殺人強奪幇助判決
【裁判所】
東京地方裁判所
【事件番号】
平成２６年(ワ)第３１４７７号
【事件概要】
致死量の強要をされ金銭を強奪された
【裁判官】
宮坂昌利裁判官
【誤認概要】
致死量超過数値の技術誤認をした
相当量 ＝ 致死量
相当金額 ＝ 強奪金額
【誤認内容】
第３ 控訴の理由
宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
１ 致死量超過殺人数値の技術誤認である
２ 被告強奪理由も技術誤認が原因である
３ 技術証拠でなく強要者虚偽で判定した
４ 主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。
ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。
【誤認経緯】
・専門委員関与を拒否した
・調査嘱託を拒否した
・技術立証前に訴訟終了の指揮をした
・事実証拠でなく強要者虚偽で判断した
・被害者は不正技術外判定を何度も予防した
・法廷でわからないと発言した
・被害者は控訴で損害負担増加
【誤認犠牲】
致死強要の利得強奪金を失い金額のプラスマイナスが正反対となった
加害者 > 被害者
致死量強要なし > 致死量強要あり
強奪金なし > 強奪金あり
技術なし > 技術あり
裁判官の不正裁判や誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。
連絡先
murder2016@yahoo.co.jp
ご教示下さいました方、ありがとうございました。
皆様も不正裁判や誤認判決にはお気をつけ下さい。
- 146 ：小木判事に騙されました。：2017/01/13(金) 11:08:15.59 ID:jY5wWiFk0.net
- 小木知〇判事は自分が判事という職業だから
他の人とは違い出会い系サイト側が勝手に
プロフィールを作成して載せてくれると言って
いたけれど、出会い系サイトに確認したら
そんな事実は一切なかった。
また女性である上席は若い女性に対して嫉妬が
強く若い女性を敵視しているとも言っていた。
自分の息子の婚約者を女性として見ていて顔さえ
良ければ女性はそれでいいので息子の婚約者が女性として
好きだと自慢げに話していた。
自分にぴったりって、、ｗｗ小木知〇の息子が心からお気の毒。
なんでも平愛梨にそっくりで家柄が良いそうです。
婚約者の女性からしたら気持ち悪いことだと思うけど。
６０歳にも近いとこんないかがわしいことを平気で
いうようになってしまうことが嘆かわしい。
自分の奥さん死んでて本当に良かったと言っていたそう。
奥さん死んで息子の彼女狙っているのか。
嘘か本当かは本人のみが知ること。
それを自分が弄んだ女性に自慢して食事代は女性が
１０歳ほども年下なのに毎回女性にお金を払わせて
平気で女性のお金で食事を楽しんでいたそう。
ゲスにもほどがある。
- 147 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/01/16(月) 13:05:05.97 ID:WTCvHFDq0.net
- 宮坂昌利裁判官が致死量誤認で殺人強奪幇助判決
【裁判所】
東京地方裁判所
【事件番号】
平成２６年(ワ)第３１４７７号
【事件概要】
致死量の強要をされ金銭を強奪された
【裁判官】
宮坂昌利裁判官
【誤認概要】
致死量超過数誤認のせいで強奪幇助をした
相当量 ＝ 致死量
相当金額 ＝ 強奪金額
【誤認内容】
第３ 控訴の理由
宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
１ 致死量超過殺人数値の技術誤認である
２ 被告強奪理由も技術誤認が原因である
３ 技術証拠でなく強要者虚偽で判定した
４ 主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。
ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。
【誤認経緯】
・専門委員関与を拒否した
・調査嘱託を拒否した
・技術立証前に訴訟終了の指揮をした
・事実証拠でなく強要者虚偽で判断した
・被害者は不正技術外判定を何度も予防した
・法廷でわからないと発言した
・被害者は控訴で損害負担増加
【誤認犠牲】
損害賠償の金額計算がプラスマイナス正反対となり、致死量の強要をされ強奪された金銭を取り返せなくなった
加害者 > 被害者
致死量強要なし > 致死量強要あり
強奪金なし > 強奪金あり
技術なし > 技術あり
裁判官の不正裁判や誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。
連絡先
murder2016@yahoo.co.jp
ご教示下さいました方、ありがとうございました。
皆様も不正裁判や誤認判決にはお気をつけ下さい。
- 148 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/02/20(月) 12:52:52.40 ID:Y3BM5HBi0.net
- 35:54
↓
10:40
https://www.youtube.com/watch?v=WTdY7h129Mk
https://www.youtube.com/watch?v=8R0luOy8ce8
- 149 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/02/25(土) 17:17:55.73 ID:hD1cAcnP0.net
- 宮坂昌利裁判官が致死量誤認で殺人強奪幇助判決
【裁判所】
東京地方裁判所
【事件番号】
平成２６年(ワ)第３１４７７号
【事件概要】
致死量超過の強要をされ金銭を強奪された
【裁判官】
宮坂昌利裁判官
【誤認概要】
1 技術数値の判決内容がなかった
2 致死量技術数値を証拠解答でなく尋問回答で判断した
3 致死量技術数値の計算が正しくされてなかった
4 致死量や強奪金の数値を認識してなかった
5 証拠技術数値と反対となる判断をした
致死量強要なし数値 > 致死量強要あり数値
強奪金なし数値 ＝ 強奪金あり数値
相当量数値 ＝ 致死量数値
相当金額数値 ＝ 強奪金額数値
【誤認経緯】
1 技術専門委員関与を拒否した
2 技術調査嘱託を拒否した
3 技術立証前に訴訟終了の指揮をした
4 技術証拠でなく強要者虚偽で判断した
5 被害者は不正技術外判定を何度も予防した
6 法廷で技術に関してわからないと発言した
7 技術証拠以外で判断する不正判決となった
【誤認犠牲】
1 致死量強要被害者に金を払わせた
2 利得強奪被害者に金を払わせた
3 4名の弁護士費用も被害者に払わせた
4 被害者は控訴で損害負担が増加した
【控訴内容】
第３ 控訴の理由
宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
１ 致死量超過殺人数値の技術誤認である
２ 被告強奪理由も技術誤認が原因である
３ 技術証拠でなく強要者虚偽で判定した
４ 主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。
ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。
裁判官の不正裁判や誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。不正裁判被害者の方は是非とも団結しましょう。
連絡先
murder2016@yahoo.co.jp
ご教示下さいました方ありがとうございました。
皆様も不正裁判や誤認判決にはお気をつけ下さい。
- 150 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/03/02(木) 17:25:30.47 ID:S6ZP6BQk0.net
- 能登謙太郎
- 151 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/04/02(日) 09:52:57.69 ID:6eUrEDmu0.net
- ＿＿＿
／ ＼ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/ ／ ＼ ＼ ／
| (ﾟ) (ﾟ) | ＜ クソスレにうんこしていきますね
| ）●（ | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ▽ ﾉ
＼＿＿∪ ／
／ ￣￣ ＼
| | | |
| | | |
|⌒＼| |／⌒|
| | | | |
| ＼ （ ） ／ |
| |＼＿__人＿___／| |
| | ヾ;;;;| | |
,lﾉl|
人i ﾌﾞﾊﾞﾁｭｳ!!
ノ:;;,ﾋ=-;､
(~´;;;;;;;ﾞ'‐;;;）
,i`（;;;ﾞ'―---‐'ヾ
ヽ;;';ｰ--―-､'';;;;;ﾞ）
- 152 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/04/08(土) 11:21:03.90 ID:TzBmHem40.net
- 捏造した証拠で損害賠償請求の裁判ができること
http://m.imgur.com/dgarGcP
http://m.imgur.com/FdhTdKp
http://m.imgur.com/ayrJ1wz
http://m.imgur.com/XY7E5bi
- 153 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/04/08(土) 19:39:48.01 ID:gdaMuILl0.net
- 宮坂昌利裁判官を殺人強奪幇助の誤判で提訴
【裁判所】
東京地方裁判所
【事件番号】
平成２６年(ワ)第３１４７７号
【事件概要】
致死量超過の強要をされ金銭を強奪された
【裁判官】
宮坂昌利裁判官
【誤認概要】
1 技術数値の判決内容がなかった
2 致死量技術数値を証拠解答でなく尋問回答で判断した
3 致死量技術数値の計算が正しくされてなかった
4 致死量や強奪金の数値を認識してなかった
5 証拠技術数値と反対となる判断をした
致死量強要なし数値 > 致死量強要あり数値
強奪金なし数値 ＝ 強奪金あり数値
相当量数値 ＝ 致死量数値
相当金額数値 ＝ 強奪金額数値
【誤認経緯】
1 技術専門委員関与を拒否した
2 技術調査嘱託を拒否した
3 技術立証前に訴訟終了の指揮をした
4 技術証拠でなく強要者虚偽で判断した
5 被害者は不正技術外判定を何度も予防した
6 法廷で技術に関してわからないと発言した
7 技術証拠以外で判断する不正判決となった
【誤認犠牲】
1 致死量強要被害者に金を払わせた
2 利得強奪被害者に金を払わせた
3 4名の弁護士費用も被害者に払わせた
4 被害者は控訴で損害負担が増加した
【控訴内容】
第３ 控訴の理由
宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
１ 致死量超過殺人数値の技術誤認である
２ 被告強奪理由も技術誤認が原因である
３ 技術証拠でなく強要者虚偽で判定した
４ 主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。
ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。
裁判官の不正裁判や誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。不正裁判被害者の方は是非とも団結しましょう。
連絡先
murder2016@yahoo.co.jp
ご教示下さいました方ありがとうございました。
皆様も不正裁判や誤認判決にはお気をつけ下さい。
- 154 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/04/22(土) 08:37:48.33 ID:Dj/0fzRn0.net
- 司法関係の知能順位が下落しすぎ
・IQが低い
・ITが苦手
・AIを作れない
司法関係の業界評価も下落しすぎ
・志願者が激減
・学校は定員割れ
・司法関係者の不祥事多発
文系はマイナス生産ばかり
おかげで社会は犯罪だらけ
日本終了の知能犯なら評価できるがw
- 155 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/04/27(木) 00:34:27.56 ID:MyJ13C7z0.net
- 千葉県裁判 平成２７年（ワ）５９９号損害賠償裁判
２０１４年３月金銭トラブルで裁判を起こしましたが、勝てないと見るや被告側がまず私の弁護士を買収
さらに菅家裁判官も買収その部下（秘書課及び民事５部、驚いたことに全員黙認してこの不正を弾劾する人いない）もそのまま買収状態、おかげさまで３年目の４月２６日現在膠着状態
そこで私はSPYの上田弁護士を解任して、さらに菅家裁判官にこれを大文句言った結果
菅家裁判官および民事課、秘書課大半が人事異動と名目で入れ替え、刷新してしまいました
２０１７年４月２５日以降、細田裁判官が裁判長を務めておりますが、私の遠慮のない咎めにたじたじで逆に哀れになってくるほどです。（以前は上田弁護士に諫められてて、
あまり菅家裁判官に咎められなかったが、さすがに３年目に切れました）
私が勢いに乗って別の課に行き色々質問攻めした結果みんなたじたじでした所、どうやら千葉裁判所の大半が私に対する不正に協力もしくはそれを黙認しているようです
これが公になったら大炎上は間違いないです
しかし私も裁判も３年目に突入しており、さらにその被告関係の嫌がらせを受けたので裁判を早く終わらせて嫌がらせした連中を報復したい気持ちもある
これを拡散して千葉裁判所をギャフンといわせましょう
- 156 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/05/01(月) 11:44:48.15 ID:l+kQe4ug0.net
- 殺されそうになって金銭を奪われた事件の犯罪で、菊池洋一裁判長が訴えられました。
菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成２９年(ワ)第１３９６０号)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴える事件の裁判でシステムの不正裁判をして原告に損害を与えた。
そもそも原因はシステムを解らない判事が判断する事であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判を行い、被告から原告の金銭を奪わせた
2 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で、被告から原告の金銭を奪わせた
3 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで、被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた
原告は、名誉毀損・信用毀損・公務員職権濫用の損害を民事裁判で訴えているが、刑事告訴も行わなければならないと考えている。
原告の事件(東京高裁 平成２８年(ネ)第５６１９号)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社に、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの仕様を訴え、殺されそうになって奪われた金銭と慰謝料の損害賠償請求をしていた。
裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。
- 157 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/05/02(火) 00:07:12.09 ID:Q5XSZghM0.net
- 千葉県裁判 平成２７年（ワ）５９９号損害賠償裁判
２０１５年３月金銭トラブルで裁判を起こしましたが、勝てないと見るや被告側がまず私の弁護士を買収
さらに菅家裁判官も買収その部下（秘書課及び民事５部、驚いたことに全員黙認してこの不正を弾劾する人いない）もそのまま買収状態、おかげさまで３年目の４月２６日現在膠着状態
そこで私はSPYの上田弁護士を解任して、さらに菅家裁判官にこれを大文句言った結果
菅家裁判官および民事課、秘書課大半が人事異動と名目で入れ替え、刷新してしまいました
２０１７年４月２５日以降、菅野裁判官が裁判長を務めておりますが、私の遠慮のない咎めにたじたじで逆に哀れになってくるほどです。（以前は上田弁護士に諫められてて、
あまり菅家裁判官に咎められなかったが、さすがに３年目に切れました）
私が勢いに乗って別の課に行き色々質問攻めした結果みんなたじたじでした所、どうやら千葉裁判所の大半が私に対する不正に協力もしくはそれを黙認しているようです
これが公になったら大炎上は間違いないです
しかし私も裁判も３年目に突入しており、さらにその被告関係の嫌がらせを受けたので裁判を早く終わらせて嫌がらせした連中を報復したい気持ちもある
これを拡散して千葉裁判所をギャフンといわせましょう
- 158 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/05/07(日) 10:53:22.67 ID:0IvtqnUV0.net
- 司法関係の知能順位が下落しすぎ
・IQが低い
・ITが苦手
・AIを作れない
司法関係の業界評価も下落しすぎ
・志願者が激減
・学校は定員割れ
・司法関係者の不祥事多発
文系はマイナス生産ばかり
おかげで社会は犯罪だらけ
よりによって司法関係者の犯罪率はトップレベル
- 159 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/05/08(月) 17:12:56.99 ID:ORBzkkHD0.net
- 殺されそうになって金銭を奪われた事件の犯罪で、菊池洋一裁判長が訴えられました。
菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成２９年(ワ)第１３９６０号)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴える事件の裁判でシステムの不正裁判をして原告に損害を与えた。
そもそも原因はシステムを解らない判事が判断する事であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判を行い、被告から原告の金銭を奪わせた
2 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で、被告から原告の金銭を奪わせた
3 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで、被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた
原告は、名誉毀損・信用毀損・公務員職権濫用の損害を民事裁判で訴えているが、刑事告訴も行わなければならないと考えている。
原告の事件(東京高裁 平成２８年(ネ)第５６１９号)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社に、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの仕様を訴え、殺されそうになって奪われた金銭と慰謝料の損害賠償請求をしていた。
裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。
- 160 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/05/13(土) 21:20:48.73 ID:U2hCWtNJ0.net
- 殺されそうになって金銭を奪われた事件の犯罪で、菊池洋一裁判長が訴えられました。
菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成２９年(ワ)第１３９６０号)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴える事件の裁判でシステムの不正裁判をして原告に損害を与えた。
そもそも原因はシステムを解らない判事が判断する事であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判を行い、被告から原告の金銭を奪わせた
2 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で、被告から原告の金銭を奪わせた
3 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで、被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた
原告は、名誉毀損・信用毀損・公務員職権濫用の損害を民事裁判で訴えているが、刑事告訴も行わなければならないと考えている。
原告の事件(東京高裁 平成２８年(ネ)第５６１９号)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社に、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの仕様を訴え、殺されそうになって奪われた金銭と慰謝料の損害賠償請求をしていた。
裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。
- 161 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/05/15(月) 11:46:42.17 ID:a1GIhdst0.net
- 菊池洋一の裁判はクレーム多いよね。
- 162 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/05/15(月) 11:54:25.15 ID:pAEjCAOB0.net
- 2017/05/14/YY.News.Live週刊レポート■YouTube■
■週間レポート■ ①英日語(べーシックインカム) ②東京新聞 ③仏日語(べーシックインカム) ④自民党とは？No1/4 ⑤自民党とは？No2/4
★https://youtu.be/YV0ligaWq5A
.
- 163 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/05/16(火) 08:34:50.04 ID:B/T1iP0J0.net
- 無能裁判官は殺人や強盗や知財のような難易度の高い事件で誤判や冤罪の不正だらけだから気をつけろ！
犯罪裁判官は調子に乗って不正に命や金を奪い放題だから国民が厳重に監視しろ！
- 164 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/05/20(土) 20:16:12.65 ID:2PVgSVvk0.net
- 殺されそうになって金銭を奪われた事件の犯罪で、菊池洋一裁判長が訴えられました。
菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成２９年(ワ)第１３９６０号)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴える事件の裁判でシステムの不正裁判をした。
そもそも原因はシステムを解らない判事が判断する事であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判を行い、被告から原告の金銭を奪わせた
2 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で、被告から原告の金銭を奪わせた
3 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで、被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた
原告の事件(東京高裁 平成２８年(ネ)第５６１９号)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社に、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの仕様を訴え、殺されそうになって奪われた金銭と慰謝料の損害賠償請求をしていた。
裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。
- 165 ：千葉地方裁判所に告ぐ：2017/05/23(火) 11:06:40.31 ID:4vyzGCHt0.net
- 千葉県裁判 平成２７年（ワ）５９９号損害賠償裁判
２０１４年３月金銭トラブルで裁判を起こしましたが、勝てないと見るや被告側がまず私の弁護士を買収
さらに菅家裁判官も買収その部下（秘書課及び民事５部、驚いたことに全員黙認してこの不正を弾劾する人いない）もそのまま買収状態、おかげさまで３年目の４月２６日現在膠着状態
そこで私はSPYの上田弁護士を解任して、さらに菅家裁判官にこれを大文句言った結果
菅家裁判官および民事課、書記書課大半が人事異動と名目で入れ替え、刷新してしまいました
２０１７年４月２５日以降、菅野裁判官が裁判長を務めておりますが、私の遠慮のない咎めにたじたじで逆に哀れになってくるほどです。（以前は上田弁護士に諫められてて、
あまり菅家裁判官に咎められなかったが、さすがに３年目に切れました）
私が勢いに乗って別の課に行き色々質問攻めした結果みんなたじたじでした所、どうやら千葉裁判所の大半が私に対する不正に協力もしくはそれを黙認しているようです
これが公になったら大炎上は間違いないです
しかし私も裁判も３年目に突入しており、さらにその被告関係の嫌がらせを受けたので裁判を早く終わらせて嫌がらせした連中を報復したい気持ちもある
これを拡散して千葉裁判所をギャフンといわせましょう
- 166 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/05/27(土) 15:36:57.03 ID:uxFtlpeA0.net
- 殺されそうになって金銭を奪われた事件の犯罪で、菊池洋一裁判長が訴えられました。
菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成２９年(ワ)第１３９６０号)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴える事件の裁判でシステムの不正裁判をした。
そもそも原因はシステムを解らない判事が判断する事であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判を行い、被告から原告の金銭を奪わせた
2 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で、被告から原告の金銭を奪わせた
3 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで、被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた
原告の事件(東京高裁 平成２８年(ネ)第５６１９号)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社に、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの仕様を訴え、殺されそうになって奪われた金銭と慰謝料の損害賠償請求をしていた。
裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。
- 167 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/06/06(火) 21:46:43.31 ID:hfpdhW4w0.net
- 読売新聞社に私は２０１６年５，６，１１、１２月精神的損害を被った
よって読売新聞に対して、翌年１月に名古屋地方裁判所に訴えを起こしたのですが
読売新聞社は全く反省せず逆に弁護士を３人雇い徹底抗戦の構えを見せてきた
しかも名古屋地方裁判所はなかなか裁判自体をせず、挙句私は訴状に「東京で裁判は決してしない」と念を押したにも関わらず
読売新聞社側が提出した「東京裁判所移送届」意向に従い「東京地方裁判所」にあっさり移送決定した
東京地方裁判所も５月１９日にそれを名古屋地方裁判所からの手紙で知ったにも関わらず２９日まで何もやりませんでした（２９日私からの電話してから裁判準備をし始めた）
とても東京地方裁判所がまともな裁判を行うとは思えんが
一応東京で裁判を受けるが、東京地方裁判所は被告の読売新聞社側に少しでも有利な裁判をするだろうよ
どちらにしても名古屋地方裁判所及び東京地方裁判所は調査の対象です、
ちなみに東京裁判番号 平成２９年（ワ）第１６６９４号
- 168 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/06/06(火) 23:55:08.60 ID:VNswCNzN0.net
- 最近本人訴訟したが、メチャクチャな審理だった。
労働問題で訴えたのだが、相手が大企業だからか、最初から被告の味方。
こっちの説明を遮って解釈を捻じ曲げたり、まだ話があるのに一方的に打ち切られた。
これが音声。
【拡散希望】
裁判官が原告に誘導尋問繰り返し（11：00～）
https://m.soundcloud.com/user-805473216
しかも、判決文には裁判官の押印がな完全に違法。裁判所内でもみ消してる。
ちな大阪簡裁、中内篤裁判官。
かんでん〇〇フ〇ーラムという会社が被告。
この国は法治国家じゃない。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf)
- 169 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/06/09(金) 21:25:30.68 ID:zeF7D/VP0.net
- 読売新聞社に私は２０１６年５，６，１１、１２月精神的損害を被った
よって読売新聞に対して、翌年１月に名古屋地方裁判所に訴えを起こしたのですが
読売新聞社は全く反省せず逆に弁護士を３人雇い徹底抗戦の構えを見せてきた
しかも名古屋地方裁判所はなかなか裁判自体をせず、挙句私は訴状に「東京で裁判は決してしない」と念を押したにも関わらず
読売新聞社側が提出した「東京裁判所移送届」意向に従い「東京地方裁判所」にあっさり移送決定した
東京地方裁判所も５月１９日にそれを名古屋地方裁判所からの手紙で知ったにも関わらず２９日まで何もやりませんでした（２９日私からの電話してから裁判準備をし始めた）
とても東京地方裁判所がまともな裁判を行うとは思えんが
一応東京で裁判を受けるが、東京地方裁判所は被告の読売新聞社側に少しでも有利な裁判をするだろうよ
- 170 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/06/09(金) 21:28:03.38 ID:zeF7D/VP0.net
- http://jump.2ch.net/?http://www.mynewsjapan.com/reports/1563
なるほど最高裁判所判事３人がTMI総合法律相談事務所に天下りですか
その事実から察するに、TMI総合法律相談事務所の「忖度」で正当な裁定は地方裁判所はおろか全ての裁判所にはできないだろうなぁ
私が名古屋地方裁判で読売新聞社に精神的苦痛を被り、その相手の読売新聞社を訴えたが、
こちらも読売新聞社に３人のＴＭＩの弁護士が付いた>>97
その結果名古屋地方裁判所は裁判を回避、読売新聞社の意向通り東京地方裁判所に移送した（４か月かかって）
しかし東京地方裁判所に移送しても読売新聞社の「忖度」を受けていると考えると、まともに裁判をしないだろうな
これは奥が深そうだ、命のやり取りもあるやも…しかしこれにひるむ私ではないぞ必ず読売新聞社を断罪してやる
ちなみに東京裁判番号 平成２９年（ワ）第１６６９４号
- 171 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/06/10(土) 13:32:45.60 ID:8C2vmcqN0.net
- 無能裁判官は殺人や強盗や知財のような難易度の高い事件で誤判や冤罪の不正だらけだから気をつけろ！
特に高裁は退官予定で不正し放題のバックレ裁判官を揃えて思考回路の劣化した反科学的な高齢老害だらけだぞ！
犯罪裁判官は調子に乗って不正に命や金を奪い放題だから国民が厳重に監視しろ！
不正をしないと出世しない裁判所を見習って国民も不正や犯罪をして悪儲けする知恵をつけろ！
- 172 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/06/13(火) 17:13:08.19 ID:SzwtfpyO0.net
- >>170
読売新聞の悪どさは下の購読勧誘者まで染まっているようだ
http://www.nandemo-best10.com/f_info-newspaper/z2.html
http://www.ozmall.co.jp/bbs/1-519342.aspx
読売新聞社員の自社に対する評価
http://en-hyouban.com/company/00161371056/
まるで北朝鮮だ平壌（読売新聞社）だけ富み、全国の国民は苦しむ
- 173 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/06/15(木) 13:16:36.55 ID:7SGBhHNH0.net
- 司法関係者の能力不足による犯罪
司法関係の知能順位が下落しすぎ
・IQが低い
・ITが苦手
・AIを作れない
文系はマイナス生産ばかり
司法関係の社会評価も下落しすぎ
・志願者が激減
・学校は定員割れ
・司法関係者の不祥事多発
おかげで社会は犯罪だらけ
よりによって司法関係者の犯罪率はトップレベル
言葉や行動で支払価額を判断してしまう無能ぶりだからなw
科学内容が解らなかったら法律なんて守れるわけないだろ！
- 174 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/06/16(金) 07:02:26.09 ID:c4ycSS1/0.net
- キチガイ裁判官、中尾彰
- 175 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/06/18(日) 08:25:56.57 ID:MfWty1TW0.net
- 殺されそうになって金銭を奪われた事件の犯罪で、菊池洋一裁判長が訴えられました。
菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成２９年(ワ)第１３９６０号)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴える事件の裁判でシステムの不正裁判をした。
そもそも原因はシステムを解らない判事が判断する事であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判を行い、被告から原告の金銭を奪わせた
2 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で、被告から原告の金銭を奪わせた
3 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで、被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた
原告の事件(東京高裁 平成２８年(ネ)第５６１９号)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社に、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの仕様を訴え、殺されそうになって奪われた金銭と慰謝料の損害賠償請求をしていた。
裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。
- 176 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/06/18(日) 19:33:57.99 ID:EDu9cTk30.net
- 読売新聞社に私は２０１６年５，６，１１、１２月精神的損害を被った
よって読売新聞に対して、翌年１月に名古屋地方裁判所に訴えを起こしたのですが
読売新聞社は全く反省せず逆に弁護士を３人雇い徹底抗戦の構えを見せてきた
しかも名古屋地方裁判所はなかなか裁判自体をせず、挙句私は訴状に「東京で裁判は決してしない」と念を押したにも関わらず
読売新聞社側が提出した「東京裁判所移送届」意向に従い「東京地方裁判所」にあっさり移送決定した
東京地方裁判所も５月１９日にそれを名古屋地方裁判所からの手紙で知ったにも関わらず２９日まで何もやりませんでした（２９日私からの電話してから裁判準備をし始めた）
とても東京地方裁判所がまともな裁判を行うとは思えんが
一応東京で裁判を受けるが、東京地方裁判所は被告の読売新聞社側に少しでも有利な裁判をするだろうよ
- 177 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/06/18(日) 19:38:57.86 ID:EDu9cTk30.net
- http://www.mynewsjapan.com/reports/1563
なるほど最高裁判所判事３人がTMI総合法律相談事務所に天下りですか
その事実から察するに、TMI総合法律相談事務所の「忖度」で正当な裁定は地方裁判所はおろか全ての裁判所にはできないだろうなぁ
私が名古屋地方裁判で読売新聞社に精神的苦痛を被り、その相手の読売新聞社を訴えたが、
こちらも読売新聞社に３人のＴＭＩの弁護士が付いた>>176
その結果名古屋地方裁判所は裁判を回避、読売新聞社の意向通り東京地方裁判所に移送した（４か月かかって）
しかし東京地方裁判所に移送しても読売新聞社の「忖度」を受けていると考えると、まともに裁判をしないだろうな
これは奥が深そうだ、命のやり取りもあるやも…しかしこれにひるむ私ではないぞ必ず読売新聞社を断罪してやる
ちなみに東京裁判番号 平成２９年（ワ）第１６６９４号
- 178 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/06/18(日) 19:44:00.67 ID:EDu9cTk30.net
- 読売新聞社とTMI総合法律相談事務所と各裁判所の癒着
http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/f6f8d29e8301075d9167029bb5d43be6
>>176
①、私は読売新聞社（以下読売）に騙され、さらにその訴訟を行ったにもかかわらず読売はそのことを反省せず、あろうことか弁護士３人立て徹底抗戦の構えを見せてきた
②、訴状に「絶対名古屋地方裁判所で裁判してください」と念を押したにも拘らず、読売側「被告訴訟代理人弁護士」の「東京裁判所に移送」申請を名古屋地方裁判所は受け入れ「東京地方裁判所」移送をあっさり決定した
③、 私「私は名古屋で裁判して下さいと訴状に書きましたけど、何で？」
名古屋地方裁判所「移送決定書の通りです」
私「確かに私は千葉に住んではいるがアクセスの良さは読売が有利たぶん弁護士もね、そもそも『被告訴訟代理人弁護士』てなんだ？どこの事務所の弁護士だ？」
名古屋地方裁判所「さあ？私には分かりかねます」
私はインターネットで調べた結果、３人はTMIの弁護士と判明やはり裁判所に近い六本木ヒルズ
④、数日後 私「インターネットで調べたら３人とも TMI総合法律相談事務所の弁護士じゃないですか、事務所六本木だと裁判所に近いじゃないですか」
名古屋地方裁判所「そうなりますね」
私「そっ、知っていたのでしたら言ってくださいよ！！、この前は知らないって言ってたじゃないですか！！どうゆう事ですか！？」
名古屋地方裁判所「・・・上司に確認しますのでお待ちください（３分後）東京移送の決定に反対でしたら書類で出してください、今日を含めあと４日期限です」
私「なんですと！！なぜそれを言わん」
名古屋地方裁判所「教える義務ないからです」
私「ええい、くそっ分かりましたよ」
- 179 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/06/18(日) 19:50:47.03 ID:EDu9cTk30.net
- 読売新聞社員と私の電話通話で彼らの質の低さを知ってください
私障碍者故、お聞き苦しいところも多々ありますが、そこはご容赦を
何回もしつこく電話してますが実際は１１月１５～３０日の約２週間です
http://fast-uploader.com/file/7053155668375/ １１月１５日～
http://fast-uploader.com/file/7053156310793
http://fast-uploader.com/file/7053158036427/
http://fast-uploader.com/file/7053159025891/
http://fast-uploader.com/file/7053159435708/
http://fast-uploader.com/file/7053159694468/
http://fast-uploader.com/file/7053160089955/
http://fast-uploader.com/file/7053160218503/
http://fast-uploader.com/file/7053161578822/
http://fast-uploader.com/file/7053162520463/ ～１１月３０日
- 180 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/06/23(金) 05:27:19.99 ID:ZOO1e88n0.net
- 「裁判所」からＴＭＩ総合法律事務所への天下りは本当のようだ
http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/f6f8d29e8301075d9167029bb5d43be6
その結果、「各裁判所」は読売新聞社及びＴＭＩ総合法律事務所を「忖度」して
読売新聞が有利になる判決を出す
私も読売に多大な精神的損害を受け読売新聞を訴えたが名古屋地方裁判所及び東京地方裁判所
で苦戦中である
なぜ裁判所は読売の肩ばかり持つのか？読売（ＴＭＩ総合法律事務所）の裁判内での戦術を考察してみた
１、名古屋地方裁判で訴状を提出しさらに「東京周辺でなく名古屋地方裁判で」と念を押したにもかかわらず
ＴＭＩ総合法律事務所が後から出してきた「東京地方裁判所移送」申請をあっさり受理、決定した
２、はじめ身分を隠し「被告訴訟代理人弁護士」と称し名古屋地方裁判所に「弁護士の名を」聞いても全く答えず
私がネットで調査した結果「ＴＭＩ総合法律事務所」と判明、東京裁判所へは車で１０分程度だった
３、私がその事を咎めたが名古屋地裁所担当は、そっけない対応、さらに「人事異動」と称して逃亡した
４、１月下旬に訴訟を起こしたのに裁判至ったのは６月２３日（つまり今日）だが東京裁判所の方も、私が電話するまで裁判準備しなかった
５，６月１４日やっとＴＭＩ総合法律事務所から「答弁書」が来たが当然ながら、私と接触した読売新聞記者をかばい私をストーカー扱いの内容だった
６、しかし「答弁書」の内容は読売新聞の戦術を読み取れる
当初、読売新聞社員はハッキリとした約束はせず「前向きに努力する」「やってみます」と希望を持たせ最終的にだます、そして裁判になったらＴＭＩ総合法律事務所は「確たる約束はしていない」と答弁書で答え
（最後は東京裁判所が読売側に有利な判決を出す）手筈と思われる
結果読売新聞社はＴＭＩ総合法律事務所を従えることにより、各裁判所を「忖度」させ、読売新聞社に有利な裁定しかできなくした
- 181 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/06/23(金) 22:04:54.24 ID:ZOO1e88n0.net
- 今日、裁判日でしたので東京地方裁判に行ってきました
まず、最初に法廷ネタで有名な「阿曽山大噴火」さんと裁判所前で１１：５０分ごろすれ違いました
TVと同じ格好でした、時間から察するに裁判傍聴帰りか、いったん昼食で傍聴を中断したのでしょう（今日行ったアリバイです）
今日の裁判内容
１、先月５月１０日東京裁判所見学ツアーに参加した際、質問コーナーで
私は「今、千葉で裁判をやっていますが、もう、１０数回裁判をしているにもかかわらず１人も傍聴人がない何が考えられますか？」
ガイド「こういうときもあります」
私「１０数回裁判やってて一人も傍聴人がいないのに？では質問を変えます傍聴人ってどうやって集めるのですか？」
ガイド「・・・間もなく模擬裁判の時間です質問はこの後あります、その時に質問してください」
・・・と千葉の裁判では傍聴人がいなかったことを私は強調したら今日（６月２３日）の裁判では傍聴人が１０人位いた
ただ全員４０代の男だったことを察するに、本物は１人いるかいないか位であとは「サクラ」だと推察する
２、榮裁判長「お互いの主張がないなら本裁判は次回判決を出します」
私「被告側の答弁書はおかしい読売側は今日はいないので本人を出廷させてほしい」
榮裁判長「却下、裁判所は人を咎める場所ではない」
私「とにかく被告側の答弁書には異論がある、USBメモリーに通話記録が残っています、それを証拠として提出します」
榮裁判長「わかりました次回は7月中に裁判を行いますそれまでに提出してください7月7日はどうですか？」
TMI総合法律事務所「その日は午後予定があります、午前中にしてください」
榮裁判長「では7月7日11時45分裁判開始としましょう」
私「・・・15分しか裁判しないと？それでは十分な論争できないじゃないですか！！」
榮裁判長「12時超えてもいいんです、それでは閉廷」
やはり読売とTMIと裁判所はグルですわ、彼らは三文芝居で私を誘導して「正当な裁判」で私を敗訴またはそれに近い和解を狙っている
しかし、裁判官という「レフリー」が敵である以上,私は１０００回読売新聞社を訴えても勝てません！！
ここはこの事を拡散して、彼らをギャフンと言わせましょう！！
平成２９年（ワ）第１６６９４号
- 182 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/07/09(日) 09:08:17.43 ID:OubXOuCf0.net
- 無能
- 183 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/07/09(日) 09:10:22.94 ID:gDaybYGS0.net
- 殺されそうになって金銭を奪われた事件の犯罪で、菊池洋一裁判長が訴えられました。
菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成２９年(ワ)第１３９６０号)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴える事件の裁判でシステムの不正裁判をした。
そもそも原因はシステムを解らない判事が判断する事であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判を行い、被告から原告の金銭を奪わせた
2 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で、被告から原告の金銭を奪わせた
3 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで、被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた
原告の事件(東京高裁 平成２８年(ネ)第５６１９号)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社に、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの仕様を訴え、殺されそうになって奪われた金銭と慰謝料の損害賠償請求をしていた。
裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。
- 184 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/07/09(日) 21:16:18.91 ID:JKBi4OlN0.net
- >>181
裁判の様子を録音した音声をお聞きください↓
私障碍者故、お聞き苦しいところも多々ありますが、そこはご容赦を
http://fast-uploader.com/file/7055145681350/
注意点
１、１；４５～３：２５民事１２部と話す
２、５；００～６；２０ 被告席（TMI総合法律事務所被告弁護士）２人と話す
３、９；４０～２９：２０ 本裁判
４、２９；２０～裁判所職員の親切な対応（おそらく本裁判の強行さに怒るのを見越して女性の局員をあてがい
- 185 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/08/03(木) 19:06:12.15 ID:alt/eTA20.net
- 千葉地方裁判 平成２７年（ワ）５９９号
被告側は当初〇百万円の主張に対し、
私 「１部は認めるがその他は証拠に基づいてない、１部を残しあとは撤回しろ！！」
被告側弁護士「撤回はしません それは裁判長の判決に任せます」
菅野裁判長「それは私の判決で判断しますので・・・」
その後被告側は味をしめ「新しい主張〇百万円×２倍」「３倍」と分かりやすいバカともいえる主張してきた（もちろん証拠に基づいてない）
私が抗議しても「裁判長の判断に…」「裁判長の判断に…」と被告弁護士言うだけで撤回はしない
千葉地方裁判所と被告側は、私が不当裁判と分かっているが何もできないと思って図に乗っている模様
東京地方裁判所（平成２９年（ワ）第１６６９４号 新聞掲載等請求事件） もそうだろう
- 186 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/08/04(金) 13:55:54.26 ID:qktF/LRw0.net
- 【冤罪】不正に命や金を奪う裁判官【誤判】
無能裁判官は殺人や強盗や知財のような難易度の高い事件で誤判や冤罪の不正だらけだから気をつけろ！
特に高裁は退官予定で不正し放題のバックレ裁判官を揃えて思考回路の劣化した反科学的な高齢老害だらけだぞ！
犯罪裁判官は調子に乗って不正に命や金を奪い放題だから国民が厳重に監視しろ！
法廷は録音・録画を禁止だし裁判所は不正・誤判をし放題の制度だからな！
不正をしないと出世しない裁判官を見習って国民も不正や犯罪をして悪儲けする知恵をつけろ！
- 187 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/08/05(土) 16:02:29.72 ID:OH5JCAhC0.net
- 初公開！裁判官の「出世とカネ」こうなっている
裁判長以下、3人の裁判官で審理する合議体において、ベテランが座る右陪席のままでね。
陪席裁判官は、嫌な裁判長のもとでも我慢して仕事しなきゃならんし、年下の裁判長につくことだってある。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/51651?page=5
- 188 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/08/06(日) 17:46:06.79 ID:kUgalvwi0.net
- 宮坂昌利裁判官を殺人強奪幇助の誤判で提訴
【裁判所】
東京地方裁判所
【事件番号】
平成２９年(ワ)第６７０９号
【裁判官】
菊池章裁判官
【事件概要】
致死量超過の強要をされ合意なく金銭を強奪された
【誤認概要】
1 致死量強要利得強奪技術判断を不法行為認否と勘違いした
2 致死量強要利得強奪技術数値の判断文がなかった
3 致死量強要利得強奪技術数値を証拠解答でなく尋問回答で判断した
4 致死量強要利得強奪技術数値や計算が間違えだらけだった
5 致死量や強奪金の数値に気づかなかった
【誤認経緯】
1 技術専門委員関与を拒否した
2 技術調査嘱託を拒否した
3 技術立証前に訴訟終了の指揮をした
4 技術証拠でなく強要者虚偽で判断した
5 被害者は不正技術外判定を何度も予防した
6 法廷で技術に関してわからないと発言した
7 技術証拠以外で判断する不正判決となった
【誤認犠牲】
1 致死量強要加害者から被告の金銭を奪わせた
2 利得強奪加害者から金銭を奪わせた
3 4名の弁護士費用も被害者に払わせた
4 被害者は控訴で損害負担が増加した
【控訴内容】
第３ 控訴の理由
宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
１ 致死量超過殺人数値の技術誤認である
２ 被告強奪理由も技術誤認が原因である
３ 技術証拠でなく強要者虚偽で判定した
４ 主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。
ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。
裁判官の不正裁判や誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。不正裁判被害者の方は是非とも団結しましょう。
連絡先
murder2016@yahoo.co.jp
ご教示下さいました方ありがとうございました。
皆様も不正裁判や誤認判決にはお気をつけ下さい。
- 189 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/08/08(火) 19:34:27.79 ID:2TLpLUjG0.net
- 千葉地裁裁判所は裁判官、書記官、全体が腐っています、つまり組織的犯罪と言えるでしょう
となると千葉裁判所長、柴田寛之氏も、と考えるのが普通でしょう、彼を注視させていただきます
「人事異動」と称してお逃げなさらないよう、「菅家裁判官」や「高橋書記官」あと「民事５部」
あと「千葉弁護士会」には苦しめられました、その苦労、屈辱をお返しいたします、倍返しでな！！
平成27年 （ワ）第５９９号 損害賠償請求事件
- 190 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/08/08(火) 19:59:38.86 ID:ALsWxtGR0.net
- >>189
【冤罪】不正に命や金を奪う裁判官【誤判】
無能裁判官は殺人や強盗や知財のような難易度の高い事件で誤判や冤罪の不正だらけだから使えないぞ！
特に高裁は退官予定で不正し放題のバックレ裁判官を揃えて思考回路の劣化した反科学的な高齢老害だらけだぞ！
犯罪裁判官は調子に乗って不正に命や金を奪い放題だから国民が厳重に監視しろ！
法廷は録音・録画を禁止だし裁判所は不正・誤判をし放題の制度だからな！
不正をしないと出世しない裁判官を見習って国民も不正や犯罪をして悪儲けする知恵をつけろ！
- 191 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/08/09(水) 10:20:11.19 ID:1vCO51PF0.net
- 最高裁判所長官の寺田逸郎は不正裁判で命や金を奪われた犠牲者に謝罪と賠償して、犯罪裁判官を辞職させろ！
あっちもこっちも不正裁判や誤認判決ばっかりじゃねーか！
科学や道義に反した法律違反を誤魔化せる時代じゃねえんだよ！
科学を正確に判断できる優秀な裁判官を出世させるだけだろ！
日本の全訴訟と全裁判官を適正に管理・監督できぬのなら、生意気に最高裁長官などやるな！！！
【不正】寺田逸郎は謝罪しろ【誤判】
誤魔化し裁判・犯罪増やしの帝王と避難される
最高裁判所長官 寺田逸郎
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/court/1495009570/
- 192 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/08/10(木) 05:35:38.07 ID:EHz7Rpnr0.net
- 日本の裁判の堕落腐敗の屈指の下賎奴
中尾彰
- 193 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/08/10(木) 09:08:21.12 ID:vR/DVUMq0.net
- 【冤罪】不正に命や金を奪う裁判官【誤判】
無能裁判官は殺人や強盗や知財のような難易度の高い事件ほど誤判や冤罪の不正だらけだから使えないぞ！
特に高裁は退官予定で不正し放題のバックレ裁判官を揃えて思考回路の劣化した反科学的な高齢老害だらけだぞ！
犯罪裁判官は調子に乗って不正に命や金を奪い放題だから国民が厳重に監視しろ！
法廷は録音・録画を禁止だし裁判所は不正・誤判をし放題の制度だからな！
不正をしないと出世しない裁判官を見習って国民も不正や犯罪をして悪儲けする知恵をつけろ！
裁判・司法
http://egg.2ch.net/court/
- 194 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/08/11(金) 19:04:55.61 ID:xQLY7uko0.net
- 裁判官が日本を滅ぼす
説明
内容（「BOOK」データベースより）
極悪非道の強姦殺人魔を無罪とし、悲惨な再犯を招いた支離滅裂の判決。鑑定の虚偽を見抜けぬ思考停止した裁判官。元役員の正義の内部
告発を罰した裁判官。陰惨な集団リンチによる殺人事件の、事件自体
の存在をも否定した裁判官…。各個の事情を顧みぬ判例主義、相場主
義、無罪病、欠落した市民感覚、正義感の欠落、倣岸不遜。緻密な取
材で、司法を斬る渾身の告発ノンフィクション。
内容（「MARC」データベースより）
裁判官が間違いだらけ? そんなバカな! 相場主義、良心の欠落、無罪
病、傲岸不遜、常識の欠如…。不可解な裁判の数々の実例を詳細に描
くノンフィクション。『週刊新潮』連載を単行本化。
https://www.amazon.co.jp/%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98%E3%81%8C%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%82%92%E6%BB%85%E3%81%BC%E3%81%99-%E6%96%B0%E6%BD%AE%E6%96%87%E5%BA%AB-%E9%96%80%E7%94%B0-%E9%9A%86%E5%B0%86/dp/4101231419
- 195 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/08/12(土) 00:10:15.90 ID:vmrgXGNS0.net
- 千葉地方裁判所 平成27年（ワ）５９９号 損害賠償請求事件
私、裁判を起こして2年以上、さすがに私切れまして８月９日（水）裁判日で裁判長に問い詰めました
私 「今日でこの裁判どのくらい経ったか、ご存知ですか？」
菅野裁判長「さあ、後任なもので・・・」
私 「今月で２年半ですよ！！前任の菅家裁判官と引き継ぎやったんでしょうね？そもそも彼はどこに？」
菅野裁判長「菅家裁判官は移動されまして・・・」
私 「移動？それは私から逃げたのではないですか？ここにはまともな裁判官はいないのか！！」
菅野裁判長「裁判官を替えたいのなら『裁判官忌避』と言うのがあります、」
私 「忌避？千葉裁判所隅々まで腐っているのに不良裁判官を不良裁判官に替えた所で何になる！！」
菅野裁判長「・・・とにかく次回裁判は９月２１日３：００～になります、原告はそれから一週間前に第９準備書面を提出してください」
私 「第８準備書面では完璧且つ正論である理由の調査嘱託を拒否しておきながら
第９準備書面を提出ですか…提出したところで意味はないが第９準備書面を提出しますよ！！すればいいんでしょ！！」
彼らは何を企んでいるのか、私が憤死するのを待っているのか・・・
- 196 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/08/13(日) 00:33:12.39 ID:fZF/tr770.net
- 指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させたがる、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下のJBDF西部日本ボールルームダンス連盟所属のビギンダンス教室の徳山久仁が、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員に、「人権が欲しければ連帯保証人の判子押せ!上納金払え!住民票出せ!戸籍謄本出せ!運転免許証のコピー出せ!個人番号カードのコピー出せ!」と、
暴力団構成員に不当要求させようとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とは徹底交戦だ。
- 197 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/08/13(日) 10:54:16.20 ID:FVD7iH2U0.net
- 最高裁判所長官の寺田逸郎は不正裁判で命や金を奪われた犠牲者に謝罪と賠償して、犯罪裁判官を辞職させろ！
あっちもこっちも釈明不能な不正裁判や誤認判決ばっかりじゃねーか！
科学や法律に反したインチキ裁判を誤魔化せる時代じゃねえんだよ！
科学や法律を正確に判断できる優秀で真っ当な裁判官を出世させるだけだろ！
日本の全訴訟と全裁判官を適正に管理・監督できぬのなら、生意気に最高裁長官などやるな！！！
【不正】寺田逸郎は謝罪しろ【誤判】
誤魔化し裁判・犯罪増やしの帝王と避難される
最高裁判所長官 寺田逸郎
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/terada/
- 198 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/08/15(火) 20:39:57.65 ID:k469kdPB0.net
- 東京地方裁判所 平成２９年（ワ）第１６６９４号 ５０４法廷
被告 読売新聞社代表取締役 山 口 寿 一
被告代理人弁護士 TMI総合法律事務所 升 本 喜 朗
同 那 須 勇 太
同 井 上 貴 宏
いよいよ８月１８日（金）１：１０～ 判決の時が来ました
今まで正当な裁判を行わなかったのを鑑み、不当判決は間違いないでしょうが
過去に裁判に１度も出廷しなかった『読売新聞社代表取締役 山 口 寿 一 』
『TMI総合法律事務所 升 本 喜 朗』両氏は出廷するのか？
また傍聴人はどれほど集まるのか？
「被告側との癒着」を咎めた私に対して、榮裁判官はどのような顔で来られるのか？
実に楽しみである
ちなみに担当は民事１２部である TEL↓
http://www.courts.go.jp/tokyo/about/syozai/tokyotisai/
- 199 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/08/16(水) 10:36:43.59 ID:fLUaHKPi0.net
- 【冤罪】不正に命や金を奪う裁判官【誤判】
無能裁判官は殺人や強盗や知財のような難易度の高い事件ほど誤判や冤罪の不正だらけだから使えないぞ！
特に高裁は退官予定で不正し放題のバックレ裁判官を揃えて思考回路の劣化した反科学的な高齢老害だらけだぞ！
犯罪裁判官は調子に乗って不正に命や金を奪い放題だから国民が厳重に監視しろ！
法廷は録音・録画を禁止だし裁判所は不正・誤判をし放題の制度だからな！
不正をしないと出世しない裁判官を見習って国民も不正や犯罪をして悪儲けする知恵をつけろ！
裁判・司法
http://egg.2ch.net/court/
- 200 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/08/16(水) 19:19:28.73 ID:2T1C6A6m0.net
- 【無能】法学だけじゃ法律違反【文系】
法学の解釈だけじゃ科学の解答を判断できないだろ！
法学は覚えるばかりだから考える能力がなくなっちまうんだよな。
法学は証明や保証のない学問だから無能には好都合だろ。
法律なんて今時は誰でも知ってるしなw
法学だけじゃ知能が下落↓
IQ 分野
130.0 物理学
129.0 数学
128.5 コンピュータ科学
128.0 経済学
127.5 化学工学
127.0 物質科学
126.0 電気工学
125.5 機械工学
125.0 哲学
124.0 化学
123.0 地学
122.0 生産工学
122.0 土木工学
121.5 生物学
120.1 英語文学
120.0 宗教学/神学
119.8 政治学
119.7 歴史学
118.0 美術史
117.7 人間学/考古学
116.5 建築学
116.0 商学
115.0 社会学
114.0 心理学
114.0 医学
112.0 情報学
109.0 教育学
106.0 行政学 
ttp://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.htm
おかげで判断能力や科学発展の障害要因だらけ
科学が解らなかったら法律が守れるわけないだろ！
- 201 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/08/16(水) 21:24:22.88 ID:qviRhjXz0.net
- 東京地方裁判所 平成２９年（ワ）第１６６９４号 ５０４法廷
被告 読売新聞社代表取締役 山 口 寿 一
被告代理人弁護士 TMI総合法律事務所 升 本 喜 朗
同 那 須 勇 太
同 井 上 貴 宏
いよいよ８月１８日（金）１：１０～ 判決の時が来ました
今まで正当な裁判を行わなかったのを鑑み、不当判決は間違いないでしょうが
過去に裁判に１度も出廷しなかった『読売新聞社代表取締役 山 口 寿 一 』
『TMI総合法律事務所 升 本 喜 朗』両氏は出廷するのか？
また傍聴人はどれほど集まるのか？
「被告側との癒着」を咎めた私に対して、榮裁判官はどのような顔で来られるのか？
実に楽しみである
ちなみに担当は民事１２部である TEL↓
http://www.courts.go.jp/tokyo/about/syozai/tokyotisai/
- 202 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/08/16(水) 23:01:23.16 ID:pijPvBXV0.net
- 規制は困難？ “集団ストーカー”の実態と被害にあったときの対策
https://woman.excite.co.jp/article/child/rid_Papimami_109574/
集団ストーカー被害を紹介している記事です
知らない方には、一読をお勧めします
- 203 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/08/17(木) 19:04:12.56 ID:IY6Md/Tj0.net
- 東京地方裁判所 平成２９年（ワ）第１６６９４号 ５０４法廷
被告 読売新聞社代表取締役 山 口 寿 一
被告代理人弁護士 TMI総合法律事務所 升 本 喜 朗
同 那 須 勇 太
同 井 上 貴 宏
いよいよ明日８月１８日（金）１：１０～ 判決の時が来ました
今まで正当な裁判を行わなかったのを鑑み、不当判決は間違いないでしょうが
過去に裁判に１度も出廷しなかった『読売新聞社代表取締役 山 口 寿 一 』
『TMI総合法律事務所 升 本 喜 朗』両氏は出廷するのか？
また傍聴人はどれほど集まるのか？
「被告側との癒着」を咎めた私に対して、榮裁判官はどのような顔で来られるのか？
実に楽しみである
ちなみに担当は民事１２部である TEL↓
http://www.courts.go.jp/tokyo/about/syozai/tokyotisai/
地域、時間ご都合でお立合い叶わなくとも民事１２部に立ち会う前提の電話をかけて
頂ければそれだけで結構です、たぶん私が今までの不正裁判に対して大太刀回りすると思いますが
それをお見せ出来ないのが残念です…
- 204 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/08/17(木) 19:43:13.17 ID:mUv6qaS40.net
- １月３０日生まれ、兵庫県出身、２００１年３月淡路高校卒業、２００１年四月京都女子大学入学の谷口裕香って三十路アバズレ不細工が、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させたがる指定暴力団神戸山口組の連中と裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびらせようとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
付き合いたくもねえし、寝てもいねえのに、男にモテなくてヤキがまわったとしか思えない。
誰か物好きがいたら、三十路アバズレ不細工食べねえかな?
- 205 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/08/18(金) 06:00:09.20 ID:vPVylz8u0.net
- この国はある意味では北朝鮮以上の国民を騙す国家だと思う 北朝鮮以上に国民を騙し詐欺師の様に搾取する
★★★★政治家・マスゴミ・が隠す日本の真実！★★★★
https://www.youtube.com/watch?v=pX9COqRfCSU
↓ ↓ ↓
https://www.youtube.com/watch?v=A-cKT-sKly4&;;list=PLTEQ4LklraVRq1fq3xbolEhHFm4lhBYVM&index=1
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
- 206 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2017/08/18(金) 13:02:58.08 ID:PmU+1jfP0.net
- 最高裁判所長官の寺田逸郎は不正裁判で命や金を奪われた犠牲者に謝罪と賠償して、犯罪裁判官を辞職させろ！
あっちもこっちも釈明不能な不正裁判や誤認判決ばっかりじゃねーか！
科学や法律に反したインチキ裁判を誤魔化せる時代じゃねえんだよ！
科学や法律を正確に判断できる優秀で真っ当な裁判官を出世させるだけだろ！
日本の全訴訟と全裁判官を適正に管理・監督できぬのなら、生意気に最高裁長官などやるな！！！
【不正】寺田逸郎は謝罪しろ【誤判】
誤魔化し裁判・犯罪増やしの帝王と避難される
最高裁判所長官 寺田逸郎
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/terada/
244 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200