人間的な、あまりにも人間的な

1 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2014/05/20(火) 10:12:24.88 ID:vXvv26Fh0.net

　裁判官は自分が正しいと思ったらなにをしてもいいのでしょうか。
なにか限界はないのでしょうか。
　現実はどうか。おかしな裁判があったら当然控訴する。ところが控訴しても
勝つとは限らない。上告したらどうなるか。単なる法令違反だといわれる。
その結果印紙代を何十万も使って｢天の声にもときどきおかしい声がある｣と
つぶやくしかない。こんなことでいいのかというのがこの板のテーマです。

2 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2014/05/20(火) 21:43:19.67 ID:IDf4ijTQ0.net

鹿児島県内の犯罪者や変質者の中には、不動産屋・ガス屋等へ見返り
を提供して、賃貸マンション等住民の個人情報を入手している者がいる。

不正な方法で個人情報を入手している犯罪者の中でも、鍋○香織という
基地外女は自分の体をエサに、不動産会社、ガス会社の社員を篭絡して、
賃貸マンション等のマスターキーの複製を入手し、空き巣行為をはじめ
として数々の犯罪に手を染めており、極めて悪質である。

この鍋倉というクソ女は、過去数年にわたりこのような犯罪を継続して
いるが、最近では不動産屋に対してとったのと同様の手口で、
複数の地方公務員をも犯罪の共犯者にしたて、「私の後ろ盾は警察」
などと放言するまでに増長している。

3 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2014/05/23(金) 00:25:58.29 ID:YJG02nD00.net

5/21福井地裁の樋口英明裁判長は「大飯原発3，4号機の再稼働を認めずの判決」を出す。優れた判断だ。
漸く、日本国家としての良心、正義、大局的な歴史的判断が示された。判決内容はよく考えれば、ごく当たり前の内容である。
我が国の原発推進派政治家、官僚、地方自治体首長、企業家連中は「原発の生み出す金」の魔力に取り憑かれ、国民の生命や尊厳を
無視した守銭奴に成り下がっている。例えれば「常習的麻薬患者」であり、自制心や、良識、生命に対する尊厳等を持ちあわせていない廃人だ。

4 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2014/05/23(金) 10:23:58.64 ID:ZIa2WMrS0.net

　震災前は逆の判決が当たり前だったと思う。おそらく過去の裁判と
今回の裁判とで主張や証拠には大差ないのではないでしょうか。要するに
ものの考え方一つで結論は自由自在。いつまで経っても裁判官の
権限を制約しようという意見がでてこない。これじゃ永遠に同じこと
の繰り返し。

5 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2014/05/28(水) 10:51:16.14 ID:CwflyAbk0.net

　この板には数多くのスレがありますが、そのなかで
｢日本の裁判所は信用できない｣、｢日本の裁判制度は真実か｣、
｢立川の裁判所がおかしい｣などなどその他類似のスレは同じ
テーマだと思います。たとえていえば、裁判官の国民審査は
意味がないということをいろんな角度からいっているだけで、
それじゃどうするのかということはいっていない。このスレは
こうすればいいということを論じるもので、善悪をはっきりさせた
うえで悪いことをすれば裁判官でも制裁を加えるというのが
基本思想です。これまでの裁判批判というのは裁判官が法廷で
非常識なことをいったとか、態度が悪いなどというように裁判の
中身とは関係のないもののが多く、内容に対する批判でもどこ
に線引きがあるのかいまいちはっきりしていません。はっきり
させなければ全部ごまめの歯ぎしりです。

　というわけで、最初に取り上げるのは先日報道された大阪地裁の判決で、
肉体関係がないけど不倫だというものです。被告（多分）はびっくりした
だろうと思う。これありなんですかねえ。テーマ全体からすると微妙な話ですが。

6 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2014/06/01(日) 20:54:28.11 ID:26J6865Pi.net

犬飼眞二裁判長が、
ＮＥＣ重層偽装請負裁判で
不当判決で法律違反を促進
http://chuohlaw.exblog.jp/20886355/

7 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2014/06/02(月) 10:39:25.21 ID:TtgYyVQw0.net

>6
このスレに書き込む場合は判決がどうして悪いのか、簡潔に書いて
いただけないでしょうか。なにやら複雑そうな事件で、どこがどう悪い
のか了解しかねます。
　たとえば痴漢のえん罪事件で、犯行の前後を記録した動画があり、どう見ても
やっていないとしか思えないということであれば、読む人はなるほどなあと。

8 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2014/06/05(木) 11:35:01.59 ID:30J/fQTh0.net

>>7
声　　　明

２０１３年１０月２８日　ＮＥＣ重層偽装請負事件弁護団

１　本日、福岡高等裁判所（第３民事部　犬飼眞二裁判長）は、ＮＥＣ重層偽装請負事件について，控訴人らと被控訴人ルネサス（旧ＮＥＣセミコン）
及びＮＥＣロジとの間の労働契約の存在を否定し，被控訴人日本通運による中間搾取の返還，不当解雇等に対する損害賠償請求のいずれをも棄却する
判決を下した。

２　被控訴人らは，企業利益のために共謀し，重層的かつ巧妙な請負形態の偽装の下，低廉な労働条件で，長年控訴人らを直接の指揮命令下に働かせ，
控訴人らの得るべき利益を搾取してきた。
偽装請負は，労働者派遣法をも潜脱し，隠れた非正規労働の温床となってきたものであり，労働者の生活と権利・尊厳を害するものとして大きな社会
問題ともなっている。本判決は，ＮＥＣロジによって控訴人らへ指揮命令がされていたという事実を認めながらも，地裁同様，これを労働者供給では
なく単なる違法派遣であると認定し，偽装請負下の労働実態を真正面から捉えることなく，「労働」の本質に目を背けた判断を下したもので，権利
保障の最後の砦としての司法の役割を放棄したものと評価せざるを得ない。

３　現在，正規・非正規問わず，我が国の雇用破壊は極限まで来ている。地裁判決のみならず本判決も，企業の無責任と違法労働を是認し，
雇用破壊を推し進めるものである。しかしながら，たたかうことなくして権利の実現はありえない。私たちは，控訴人ら，そして，全ての労働者の
生活と権利が守られ，尊厳をもって働くことができる社会を実現するために，訴訟内外の手段を通じ，全国の労働者と連帯してたたかい続けること
をここに宣言する。
以上

9 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2014/06/17(火) 20:44:44.38 ID:8LCUw+aJ0.net

>>8
陪席は誰ですか？

10 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2014/06/18(水) 10:58:31.15 ID:m42Hpzq90.net

　この板では合議体による判決の場合、３人の裁判官が平等に責任をもつとい
うような前提で論じられることが多いようですが、現実は裁判長の意見に一番
重みがあり、主任でない陪席の意見はほとんど反映されていないと思われます。
ということは、責任は１００パーセント裁判長にあって、陪席にはないはずで
すが、かりにあるとするなら裁判長６０，主任３０、残りの陪席１０というと
ころではないでしょうか。

11 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2014/07/18(金) 15:36:25.62 ID:pX0mf/YD0.net

5/21福井地裁の樋口英明裁判長は「大飯原発3，4号機の再稼働を認めずの判決」を出す。優れた判断だ。
漸く、日本国家としての良心、正義、大局的な歴史的判断が示された。判決内容はよく考えれば、ごく当たり前の内容である。
我が国の原発推進派政治家、官僚、地方自治体首長、企業家連中は「原発の生み出す金」の魔力に取り憑かれ、国民の生命や尊厳を
無視した守銭奴に成り下がっている。例えれば「常習的麻薬患者」であり、自制心や、良識、生命に対する尊厳等を持ちあわせていない廃人だ。

12 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2014/07/18(金) 17:46:43.66 ID:6YJz7h4E0.net

　居眠りする裁判官は悪いのか？不注意な人物と捉えるといいことないけど、
ものは考えよう。正義の女神が目隠しをしていることを思い出してください。
いい裁判官というのは審理中は寝ている、後で記録を読んで判決を書く。
実はこれが正解です。

13 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2015/01/07(水) 11:42:40.60 ID:RaLV6o4j0.net

　みなさん、メンタリストというテレビ番組を見たことがありますか。
アメリカのテレビドラマらしいのですが、おもしろいので大分見ました。
主人公は人の動作を観察していて、その人の話の真偽を見抜きます。ドラマ
のお約束ですから、毎回きれいに事件が解決します。これを裁判に当てはめ
るとどうなるか。裁判官がすべて見抜き、大勢の人が待望する真実が明かさ
れます。そんな具合にいくものですかね。

14 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2015/02/06(金) 14:03:09.87 ID:JnWVuwrJ0.net

　それでも自分はやっていないという映画のモデルといわれる
男性が再審請求をしたという報道がされています。なにか有力な証拠が
なければ見通しは暗いでしょう。この種の事件は被害者の証言が
主要な証拠だという場合が多く、その真偽は裁判官が判断できると
いう前提で手続が進んでいます。ところが度々いうように人間には証言の
真偽を見抜くような力はありません。裁判官や検察官はなにか理由が
なければ人間は嘘はつかないということをよくいいます。ところが
世の中には息をするように自然に嘘をつくというタイプの人間がい
ます。人間は嘘をつかないという前提で裁判をしたら間違いが
起きるのはあたりまえです。それならどうしたらいいのかというのが
このスレのテーマです。これを真実の問題とすると、もう一つは
正義の問題で、これも同じことがいえます。つまり、裁判という
のは真実も正義も問わないものでなければならない。

15 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2015/02/06(金) 15:44:08.18 ID:JnWVuwrJ0.net

　三鷹女子高生刺殺事件で高裁が「起訴されていない名誉毀損（きそん）
罪を実質的に処罰しており、法令違反がある」と判断と報道されています。
判決の形式上は問題なく、ふつうなら量刑不当になるところをどうして
こんなことになったのか。実質的な判断は別で、判決はそれを取り繕って
書いてあるということですが、んなことはあたりまえのようにあることじゃ
なかったか。いまさらなにをきれいごといっているのか？

16 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2015/02/06(金) 16:30:12.98 ID:q6J6x2ZH0.net

三鷹ストーカー事件　池永被告の１審判決を破棄　「リベンジポルノの過大評価は誤り」

東京都三鷹市で平成２５年１０月、高３の女子生徒＝当時（１８）＝が刺殺されたストーカー
事件で殺人罪などに問われた元交際相手の無職、池永チャールストーマス被告（２２）＝京都市
＝の控訴審判決公判が６日、東京高裁で開かれた。大島隆明裁判長は「起訴していないリベンジ
（復讐）ポルノによる名誉毀損罪を実質的に処罰する判決で、１審の審理の進め方には誤りが
ある」と指摘。懲役２２年とした裁判員裁判判決を破棄し、東京地裁に差し戻した。
高裁判決が確定すると、改めて裁判員を選任し１審をやり直す。
大島裁判長は、池永被告が交際中に撮影した生徒のプライベートな画像を事件前後に流出
させた「リベンジポルノ」と呼ばれる行為に着目。量刑を考慮する要素に取り入れること自体は
否定しなかったが、裁判開始前に裁判官と検察・弁護側の三者で行われる公判前整理手続き
について「（リベンジポルノについて）主張・立証を行うことの当否、範囲や程度が議論された
形跡は見当たらない」と指摘。裁判官による論点整理や審理の進め方に誤りがあったとして、
論点を整理した上で改めて１審裁判員裁判で量刑を検討することが必要とした。
弁護側は「同種事案に比べて、１審判決は重すぎる」と主張、検察側は控訴棄却を求めていた。
１審で検察側は無期懲役を求刑したが、地裁支部は被害者１人の刃物を使用した殺人事件の
量刑を考慮。「生育歴が一定程度影響した。若くて更生可能性がある」と指摘し、有期刑の
上限が相当と判断した。
１審判決によると、池永被告は平成２５年１０月８日午前、生徒宅に侵入し、午後４時５５分ごろ、
生徒の首や腹部をペティナイフで刺して殺害した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150206-00000545-san-soci

17 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2015/03/24(火) 10:40:58.78 ID:PK7rwCH/0.net

　後妻業で話題になった女性が殺した人数がだんだん増えています（報道）。
人数が増えればそれだけ死刑に近づくと思うのだけど、いったいどういう
心境で自白するんだろうか。死にたいのか。冷静だったら否認すると思うが。
それとも適当に自白してあとでかき回してやろうという作戦かあ。

18 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2015/04/14(火) 11:44:22.46 ID:e0MG3k1M0.net

　最近のサッカーボール判決を角度を変えて見てみたい。いったい
この事件で悪い人はいるのか、誰か責任をとらなければいけない人
がいるのか。ほとんどの人は親に責任があるとかないとかという点に
着目するけど。
　原告の弁護士は勝てると思って訴訟を始め、地裁、高裁と勝訴した。
立派なものだと思うが、結果最高裁で負けた、それならこの弁護士が
悪いのだろうか。
　被告の弁護士は高裁で敗訴して、ここで諦めてもよかったと思うけど
上告して逆転した。これも立派だと思うけど、上告して勝訴する保障など
どこにもなかった。
　地裁と高裁の裁判官は間違った法の適用をしたのだろうか。もし間違
っていなかったとしたら、最高裁は新しい時代を切り開いたのだろうか。
　この事件に関わった人が全部悪くない、立派だったとすると、シス
テム自体に問題があるのではないだろうか。

19 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2015/04/30(木) 15:48:40.42 ID:OW3MO6Tw0.net

　衆院選だか参院選だか知らないけど、ときどき新聞
に違憲判決の報道がされる。この会議室に書き込んで
正義だ真実だと騒いでいる人たちはどういう思いでこ
ういう記事をみているんだろうか。おそらくなにも考え
ていないんじゃないだろうか。東京高裁はどうだ、大阪
高裁はどうだ、広島高裁はどうだ。神々の論争を眺め、
決着がつくのを待っているのか。
　たとえば自分の事件で裁判官が、この事件は原告が
勝っても被告が勝ってもどちらも正しいといったら、
みなさんは怒ると思う。これは冗談でもなんでもない。
みなさんがそういう経験がないだけで。

20 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2015/05/28(木) 15:58:30.00 ID:XfNOb5Zd0.net

　報道によると、クラブのママの枕営業は客の妻に対する不法行為ではない。ママと長年交際し妻と離婚してママと結婚したという客もいるだろうに。その場合は不法行為で、結婚しなければ合法か？
　某ＷＥＢ新聞によると司法の揺らぎにメスを入れる。なにをとぼけたことをいっているんだろう。昔から司法は揺らいでいるんだけど。
　裁判官が全国に２０００人いるのか３０００人いるのか知らないけど、全員が殿様気取り。この板に書き込んでいる人たちも含めて、なぜそういうことを許しているんだろうか。

21 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2015/06/05(金) 16:10:08.34 ID:I6ejDiAY0.net

　報道によると富田選手が有罪になって、控訴を断念したとか。カメラが富田選手のバッ
グから出てきたが、富田選手は何者かが入れたと主張しているらしい。詳しい事情は分か
らないけど、無罪を示す証拠がなければ有罪になっても仕方ないと思われる。
　これに対して某市会議員が薬物を所持していたという刑事事件ですが、これは市会議員
が利用されたということは十分あると思う。中国の判決がどうなるのか。

22 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2015/06/29(月) 10:56:04.06 ID:HdRyo3Xk0.net

　先日闇サイトの犯人が処刑されたという記事が載っていました。
なにやら地裁で２人死刑判決を受けて、そのうちの１人が控訴したら
無期になったとか。この件はよく知らないので仮定の話として書きますが
、２人死刑判決を受けて、１人は控訴しても変わらないだろうと思って
控訴しなかった。もう１人は駄目もとで控訴したら無期になった。これ、
自己責任なんですか。
　死にたいと思って控訴しなかったのなら問題ないです。大方の予想が
変わらないという予想だったけど、結果は変わった。こんなこといくら
でもあります。
　九州の干拓地で水門を開けるかどうかで対立しています。相反する
裁判が続いているけど、この板の住民はどう思っているのでしょうか。
多分ただの笑い話で、深刻には考えていないと思う。 Why? Japanese
people!

23 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2015/07/07(火) 16:09:32.28 ID:FfK3c3Vb0.net

　社説かコラムか知らないけど、先日某紙に枕営業判決を題材とした記事が
掲載されていました。 >>20
　結論は、いろんな説があるから判断を裁判官に委ねるしかないということ
でした。司法の揺らぎにメスを入れるという方向とは真逆ですね。
　こういうタイプは大勢いると思う。裁判なんか一生縁のないもので、所詮
他人事だ。この記事を書いた記者でも、もし自分の給料が同僚の給料より金額
が少なければ、たとえ１円でも文句をいうと思うが。

24 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2015/07/17(金) 10:18:08.00 ID:PGhAwzWw0.net

　２チャンネルの特徴だと思うが、簡単なスローガンを叫ぶだけで、話が
進展しない。歌ならメロディーラインというものがあるんじゃないか？こ
むずかしくいえば論理展開。たとえば、痴漢のえん罪なら裁判官がどこで
どう間違えたかとか、そういう間違いを防ぐにはどうしたらいいかとか。
それをおかしいおかしいというだけで話が進むかあ？定食屋にたとえれば、
客に白飯だけ味噌汁だけ焼き魚だけたくあんだけ食わせる店と変わりがない。
定食というのはセットになって定食だろう。そんな店には誰もいかないと思
うが、この板は潰れずに細々と続いている。なんでそんな店に通う客がい
るのか。多分地表には現れないマグマのようなものがあるのだと思う。

25 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2015/08/18(火) 14:14:00.73 ID:FmoxLlHw0.net

　男性が局部を切断されるなどという記事が載っていました。いくらなんでも
そこまでしなくてもという話が起きることは珍しくありません。民事の世界で
も同様で、こいつはどうしてここまで勝手なことを考えられるんだということが
しばしばあります。こういう問題を片付けるために裁判所があるんだという点は
誰も反対しないと思います。なら、裁判官にはそういうタイプはいないのか？
勝手なことをする裁判官はいないのでしょうか。
　この板に書き込む人の中には、正邪真否の判断は頭がよければできると考えて
いる人が多いと思いますが、そうではありません。たとえばポアンカレ予想を解
いたといわれる数学者。頭がいいことは間違いありませんが、こういう人に裁判を
任せれば多分むちゃくちゃになります。必要なのは法律知識と論理的判断力で、
それ以上のものは要りません。神のような洞察力などは必要ないのです。ところが
人間というのは権力を握ると、自分が神になったような気になります。そういう
誘惑に勝てる人は少ないでしょう。一方、裁判を見守る立場の人はどうでしょうか。
なんか知らんが裁判官に任せておけば間違いないだろうし、そうする以外途はないと
思っているのではないでしょうか。

26 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2015/08/19(水) 17:47:44.67 ID:8cjCx6cJ0.net

　これも怖い話だねえ。大阪地裁で強姦事件の再審請求。有罪判決確定後に
被害女性が弁護人に告白？なにがあったか知らないけど、ふつうそんな告白
しないだろう。
　世の中には水掛け論という言葉がある。それが裁判になるとどちらかに決
まってしまう。なぜか？裁判官には人の話の真否を見抜く力があるというん
だね。いったい誰がそんなことをいっているのか（学説？）一度チェックした
ほうがいいと思うんだが。

27 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2015/08/20(木) 00:57:26.15 ID:j+yjjvkz0.net

警察をはじめとする公務員などの行いをもとに
警察をはじめとする公務員などが、犯罪者として逮捕されなくても良いような最高法規、憲法を考えてみた


公務員は、組織の安全、安泰の為に違法・犯罪を正当化する義務がある
陸海空に軍を保持し同盟組織が大量破壊兵器など因縁をつけて人殺しを行う場合は資金援助などで殺人幇助を行う義務がある

公務員は特別徴兵など兵の調達でなく特別徴収などで銃刀の調達・保持費用、陸海空の軍の保持費用、同盟組織の因縁をつけて行う殺人費用を調達し犯罪ほう助をさせるよう遵守する

組織の安全、安泰の為
法の抜け道を模索し犯罪を正当化するよう務める
はくらかしたり、居直ったりし組織の安全、安泰に務める義務がある
組織の行った犯罪などで組織の安泰に不都合な真実が存在する場合は排除やポアを行い、組織の正当性を確保する

テレビ放送企業をはじめとするメディア各社
その他、企業とも利害調整を行い
組織の安全の為　万全な癒着状態を確立、保持し犯罪を正当化するよう務める


警察をはじめとする公務員や工藤会系、オウム真理教などは、上記でよさそうだが、不正会計企業の場合は
組織の安全、安泰の為、正しい会計報告は避ける義務があるなども追加した方が良いかもしれない

上記のような最高法規なら
警察をはじめとする公務員、工藤会系、オウム真理教や不正会計企業なども
最高法規に照らし合わせても合法的な活動という事になれただろう




最高法規　９条　誠実に希求する
最高法規　９９条　遵守する

けい蔑はしていない

28 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2015/08/21(金) 06:19:04.36 ID:pV5eo+ZI0.net

競輪の客は乞食ばかりで閉口する

29 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2015/08/21(金) 10:46:27.81 ID:Gy6zvTIZ0.net

　よく見たら裁判・司法における男性差別総合スレッドにこういう書込があった。

129 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2014/11/18(火) 18:13:58.78 ID:MbMKcmFD0大阪地検が、強姦事件で服役中の男性を冤罪として釈放したらしいよ。
被害者の女が虚偽の証言をしたことを認めたらしい。つまり、女が認めなかったら、
永久に有罪のままだったってことだね。物的証拠が何もないので女の証言だけで
有罪にできてしまうなんて、裁判の原則が全く守られていないんだね。
物的証拠がなければ、有罪にしてはいけないよ。

　同感ですね。みんな目の前にあるものが当たり前だと思い込んでいないか？
たとえば判例集はあるけど誤判例集はなぜないんだ？

30 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2015/08/21(金) 11:16:08.47 ID:34RnaC9W0.net

法治国家

公務員の行っている事が犯罪でなく合法的な活動となれる為に最高法規である憲法は　どうあるべきかを考えてみた
警察はじめ公務員などの行動を参考にし公務員の行いが犯罪でなく合法となれるような最高法規、憲法を考えてみた

警察はじめ公務員の活動を基本・基準・根幹とし、それならば合法である為に最高法規は、どうあるべきかを検討した

アインシュタインを超越するするような逆転の発想
「宇宙の歪み　世界の歪み　不正　不正　よくぞ歪んだ世界を正してくれた」
「あなたは　ひょっとしてユダヤの王なのか？」
世間は、そのように評価し　まじリスペクトかもしれない


日出処　置き換え　核出処　　『日本を取り戻すぜ！！　逆転の発想！！』

　　　　　γ⌒ヽ 　 公務員の行いを基準・基本・根幹として
　　　　__/　　/ 　　　　　　憲法がどうあるべきかを検討する
　γ￣＿_） （ 彡 ⌒　ミ 　Ｇｏｏｄ　Ｊｏｂ　まじリスペクト　聖徳太子もビックリ
　（ Ｇｏｏｄ_）　）(ゝc_,･｡)　　　　
　（　　Ｊｏｂ） ﾉﾍ　　　 |> 　これなら公務員やオウム真理教、工藤会系も
まじリスペクト　　　　　 　 　　合法的な活動となれるだろう


---　公務員の行動が合法である為の最高法規　--------------

公務員は、組織の安全、安泰の為に違法・犯罪を正当化する義務がある
陸海空に軍を保持し同盟組織が大量破壊兵器など因縁をつけて人殺しを行う場合は資金援助などで殺人幇助を行う義務がある

公務員は特別徴兵など兵の調達でなく特別徴収などで銃刀の調達・保持費用、陸海空の軍の保持費用、同盟組織の因縁をつけて行う殺人費用を調達し犯罪ほう助をさせるよう務める

組織の安全、安泰の為
法の抜け道を模索し犯罪を正当化するよう務める
はくらかしたり、居直ったりし組織の安全、安泰に務める義務がある
組織の行った犯罪などで組織の安泰に不都合な真実が存在する場合は排除やポアを行い、組織の正当性を確保する

テレビ放送企業をはじめとするメディア各社、その他、企業とも利害調整を行い
組織の安全の為　万全な癒着体制を確立・保持し犯罪を正当化するよう務める

------------------------------------

警察をはじめとする公務員や工藤会系、オウム真理教などは、上記でよさそうだが
粉飾などの不正会計企業の場合は組織の安全、安泰の為、正しい会計報告は避ける義務があるなども追加した方が良いかもしれない

上記のような最高法規なら
警察など公務員、工藤会系、オウム真理教や不正会計企業なども合法的な活動をしている事になれるだろう


最高法規　９条　誠実に希求する
最高法規　９９条　遵守する

けい蔑はしていない

31 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2015/08/31(月) 10:29:42.68 ID:C1W1dGuO0.net

　市会議員が中国で薬物運搬の罪で被告人になっている事件の期日が延期された
そうです。想像ですが、理由は四つ考えられます。１、有罪の結論が出ているの
だけど、熟慮した結果結論を出したと思わせたいので、長引かせている。２、無罪
の結論が出ているのだけど１と同様の理由で長引かせている。３、本気で迷って
いる。４、政府の指示を待っている。可能性としては３は少ないと思うが、ありえ
ないことでもない。こういう裁判官のことをこの板の住民はおそらく好意的に考え
るだろう。まじめに仕事に取り組んでいるんだなあと。しかし、それは間違いだと
思う。考えなければいけないことは決まっているわけだ。ということは、自分の
見識が不足しているだけのことで、そんな人物が１月考えて答えが出ない問題で３月
考えればいい答えが出るなどということがあるわけもない。
　裁判官の中には１００年通用する判決を出すなどとホラをふく人物もいるが、ただ
のうぬぼれだと思う。こういうことが裁判遅延の一因にもなっている。

32 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2015/09/01(火) 10:20:32.79 ID:Fkhp34G90.net

　格言その１、正義と真実を主張する人たちは同じように正義と真実を
主張する人たちに石を投げる。けっして拍手を送るようなことはない。

　この板で発言する人たちの拠り所がよくわからないが、おそらく裁判官
に広範な権限を委ねるという前提で、その判断に注文をつけているのだと
思う。だから、裁判官って思っていた以上に頭が悪いねとか、司法界には
頭の悪い人間が集まるというような発言になるんじゃないか。で、それなら
どうしようというんだ？それがいつまでたっても出てこない。

33 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2015/09/04(金) 19:47:04.02 ID:JJQf84Cc0.net

大国に囲まれたほぼ無勝の超〜賎な民は馬や船に乗って押し寄せたヒャッハーなお兄さん達に
Go韓され続けたため、その末裔こそが気性の激しい△△魔となってしまったのは無慈悲な地政
学的宿命。リアル性器待つ覇者○○○○ハーンのYを継ぐ者が現在全世界に約1600万人もいるが
貢献大。 恨の文化や起源主張癖は、ドラマと異なる惨めな歴史故だがお陰で若干体格は良く
なりましたとさ。あ〜キムい、キムい。

34 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2015/09/17(木) 10:45:44.21 ID:8hTPiUpd0.net

>>20
　司法の揺らぎにメスを入れるという記事がいつまでたっても出てこないが、
いったいどうなったんだ。
　想定される理由その１、テーマが自分の手に余る。
　想定される理由その２、もの言わぬ人たちの意見が、意外にも司法の揺らぎ
に寛容であることに気付いた。 >>23

　同じ種類の事件でＡ裁判官とＢ裁判官の判断が違ったらおかしいじゃないか、
というのがこのスレの主張ですが、この板の大勢はそうでもなさそうですね。そ
んなことを認めたらむちゃくちゃになると思うんだけど。

　たとえばこの板の現状はどうだろうか。厚かましい書込が幅を利かせており、
むちゃくちゃだと思うが。

　司法制度は手の届かない世界かもしれないが、この板は自分たちでどうにでも
なると思う。ということは、日本というのは案外寛容と微笑みの国で、こういう
状態を抵抗なく受け入れているのか。

　なんか合理精神と自治意識が欠落していると思う。

35 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2015/10/13(火) 10:15:43.32 ID:mT/huEIi0.net

　名張毒ぶどう酒事件の新聞記事に「司法に翻弄された」という表現が使われていました。司法をはっきりと非難するような記事はどこにもない。
　
　九州干拓地の事件で高裁が和解を勧告したという記事も。白黒はっきりさせようと訴訟を起こしたら裁判所に話し合いしろといわれる。そのうち警察に行っても話合いしろと
いわれるときがくるんじゃないか。

36 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2015/10/20(火) 15:26:45.28 ID:tmFgnpf80.net

>>29

　この事件に関するスレをニュース板でみたら、新聞に出ていないことが
いろいろと書いてありました。被害者といわれた人は親族の女性で１０歳？
新聞もそういうことはきちんと報道すればいいのに。
　
　考えようによっては普通のえん罪とは違う。
　想定されるケースその１。検察官が証拠を隠していた。この場合は普通の
えん罪といってもいい。想定外だったのは何年も後で関係者が供述をひっく
り返したこと。

　想定されるケースその２。検察官は証拠があることを知らず、単純に関係
者の供述を信じた。これは普通のえん罪とはいえないような。

37 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2015/10/28(水) 16:46:38.85 ID:W8drJwDu0.net

　逆転また逆転。たとえば大阪職員の処分に関する訴訟、飲酒運転で人身事故になった事
件で無罪と有罪が入れ替わる。

　このスレの話題に事欠かないが、たかじん嫁訴訟はどうなんだ。

　報道によれば嫁勝訴。被告側はノンフィクションとして夫婦関係を取り上げた本を出版
しているのに、その内容に異論をいったらプライバシーの侵害とはどういうことだと不平
をいっているとか。被告に同情するね。

38 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2015/11/06(金) 16:53:07.21 ID:7MLQXPEA0.net

　この板の住民は大部分がもの言わぬ人たちだと思います。意見をもたない、
あるいはもっていても発言しない。

　雨は一粒ずつは小さくても一時に降れば大きな力になり、建物を流します。
ところがこの板の住民はけっして力にはならない。たとえていえば、裁判官の国
民審査のようなもので、誰かが罷免されるようなことは絶対に起きない。

　なぜ力にならないかというとバラバラだからです。なにがバラバラか？当然
考え方がバラバラ。

　戦略的互恵関係という言葉があります。利害が一致すればその範囲で協力する
という意味です。一度そういうことを考えたらどうかと思うのですが。

39 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2015/11/20(金) 16:18:15.51 ID:r6ZLIWDp0.net

　格言その２

　無責任な人間は無責任な仕事しかしない。

　この板には公務員相手に訴訟をするという物好きな人たちがいます。
勝てば意味はあるけど、勝てなければ自己満足。公務員は個人的な責任を
負わないというのが通常ですから、壁は厚い。

　個人に責任を負わせない理由として萎縮するなどということがいわれま
す。それはそうかもしれないが、同時に仕事が無責任になることも事実。

　で、裁判官も同じです。民事訴訟の費用は必ず当事者が負担することに
なっていて、訴訟救助を除けば国が負担することはない。つまり無責任が
法定されているんですね。

　税金なんかだと事前相談というのがあります。前もってどういう税金が
かかるか分かっていないと困るという場合があり、事前相談しても話の行
き違いが生じることがある。

　訴訟だって理屈は同じだと思うんだけど。裁判官の考えが全部違い、ど
んな事件でも最高裁までいかないと結論が出ないというのでは困るじゃな
いですか。最高裁までいっても今度は再審がある。どこかおかしいという
人はいないのかね。

40 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2015/11/25(水) 16:37:02.00 ID:OCIfmd+60.net

　これまでなにが問題かということをいってきたので、ここらで解決策の
提案をしたいと思います。

　ざっくりと現状をいえば、裁判官が神のような判断をし、その責任は全
部当事者がかぶります。それを完全に逆転させる。裁判官は決められたこ
としかできない、当事者の責任は最小限度。

　付帯意見付判決です。先例主義を大前提とします。裁判官が先例に従う
ことが不適切と判断したときは判決は先例に従い、それに理由をつけて別
の結論にするべきだという意見をつけます。そういう判決が出た場合は自
動的に上訴されたものとみなされ、他の事件に優先して審理されます。も
し裁判官の意見どおりに判決が変更されれば今度はそれが先例となります。
勝訴した当事者は報奨金がもらえます。敗訴した当事者は慰謝料がもらえ、
双方の訴訟費用は国が負担します。もし裁判官が先例に従わなければ法曹資
格を永久に剥奪されます。

41 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2015/11/26(木) 19:00:13.25 ID:3HrhJ5dS0.net

http://www.geocities.jp/dirty_anals/P/P100.jpg
世界への貢献
ロシアとトルコだったら　クリミア紛争でなくフォークランド紛争だったら
偏り　中立　殺人幇助　どこの殺しを幇助すべきか？　殺しの幇助では難しい局面
シ（ち）リアなどであれば利害関係も複雑だろう　殺し　投資　組むべき相手

これからの殺しの幇助　最高法規九条　九九条　司法関係者ならサイコロでなく　法と照らし合わせて決める ？？
人道支援系・・・・　大衆から金を巻き上げ　奪った金を撒き　よゐこアピールが妥当か・・・・


世界の勢力＿((ノ／￣ー ､　　　シマ　縄張り　しのぎ
各組織の動向ヾｿ彡ｿ三二ミヽｰ__
　　　　/　　　ミﾐ从彳彡二ーヽヾミ､　組織の方針　組織の貢献
広域で活動する　　彡三二ミ　　　＼　　どこの殺人を幇助すべきか・・・・
広域指定合法的組織　　ミﾐヾｰ=彡,ミ{
　　　{ 彡彡,/　-ｰ‐ﾆﾆｰ-‐､｀ヾミﾐ､=-ﾐ}　陸海空に軍を保持している
どの組織の　_ｨｪｮｭ､　　_,,､,,､､　 彡ミﾐﾐ}　　　　　鉄砲玉も保持している
殺しを　j　 "r'⌒`ヽ　 "¨`ミヾ　丶ミﾐﾉ
幇助すべきかｨrUヽ, i　i ,rＵヽ､　　.}ミ./_　　祖父の代からＣＩＡとは懇意にしている
　　　 { うﾘ 　　￣ ノﾉ　 .丶￣_ノ　 }./ら )
　　　 ヽ　|　-ｰ''　/　　　:､　ｰ-　　 〉rｹ/　組織の方針
アニキーヽ_!　　　/　`ｰ'` '､　　　　 { .ソ　　　どこの組織の殺しを幇助すべきか・・・・
河原で抗争っすか？　　ヽ　　　ﾉr'ｰ､＿
:::::::::::∨:::::fﾍ 　r'￣ｰ‐,,／,`'ヘ､ノ}ヽ:::::::::::　アフガニスタン、イラクに続き多摩川、鶴見川、逢妻川でも集団で殺害
前線で殺すのもあれば後方で資金提供、輸送作戦で幇助もある

最高法規九条　　　誠実に希求する　陸海空に軍も保持している
最高法規九九条　 遵守する

最高法規九九条に則り
民間人、しかもガクトなど出陣しデモなどと騒ぐ前に最高法規の運用確保に務める警察はじめ公務員のアニキ
民間人に違法、犯罪の届けなど活動される前に率先して最高法規の運用確保に務める警察はじめ公務員のアニキ
自分のポジションや自分の家族を守るなどで違法、犯罪幇助や殺人幇助をさせるような事はしない、
全体の奉仕者でもある警察はじめ公務員のアニキ
自分が違法、犯罪を行った場合は、はぐらかしたり、逃避したりせず、犯罪の正当化や居直ったりもせず
自首できる警察はじめ公務員のアニキ


けいべつはしていない

42 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2015/12/01(火) 13:58:19.21 ID:R/k2oVbM0.net

　某ＷＥＢ新聞では菊池直子の無罪判決について裁判員裁判の意義が問い直されると
書かれていました。微妙な判断で裁判官は無罪だと思ったんでしょうねえ。あるとき
は供述が詳細だから信用できるといい、あるときは詳細すぎて信用できないという。

　もちろんどちらもあり得る判断だと思うが。裁判官が好きな言葉は微妙な判断。多分
どちらに転んでも正しいという裏がある。 >>19

　こうして微妙な判断で次々に異なる結果が示され、結局最後に決まった結論が正しい
ということになるのであった。めでたし、めでたし。

43 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2015/12/09(水) 10:10:22.03 ID:ArVp8b/L0.net

　格言その３、裁判所でいう法律学はレストランのメニューだ。
　法律学の教科書を読むとＡ説、Ｂ説、Ｃ説と出てくる。これが
ふつうだ。どう受け取るかは読者次第だけど、裁判官にとっては
できることのメニューだ。レストランのメニューは客が注文でき
るもののリスト、法律学は裁判官ができることのリスト。裁判官
は法律学とは関係なしにまず結論を出す。それからその理由に合
う説を見つけ出し、判決で使う。つまり、正しい結論を導くため
の道具ではない。

44 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2015/12/18(金) 09:54:38.68 ID:fj/ETPiN0.net

　スレ主が昨夜眠っていたら神が枕元にご降臨遊ばされありがたいお言葉
を賜りましたので、お伝えします。

　司法板の民よ、裁判官を神のように崇めてはなりません。彼らは過ちの
多いただの人間です。

　裁判官をきちがい呼ばわりする者や無能呼ばわりする者はそのような言
葉を口にする前におのれを恥じなければなりません。なぜならば、そのよう
な言葉を口にする原因はなにごとも他人に任せておけばうまくいくという
自身の思い込みにあるからです。

　一つの国が合理的な司法制度をもつためにはその国民が最低限度の知性を
具えていなければなりません。

　悔い改めなさい、悔い改めなさい。

　神の国は近くにあります。

45 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/01/12(火) 13:56:31.63 ID:FHBy1X2D0.net

　先日の夫婦別姓最高裁判決では原告の１人が期待外れだといって
いました。この期待というのが危ないと思うんだが。

　だいたいどうして裁判官に期待を抱くのだろうか。多分、裁判官が
なにか偉い人に見えて、世の中を正しい方向に導いてくれるんじゃな
いかというようなことを考えているんじゃないかと思う。こういう人は
それなら交差点で交通整理をしている警官に対してもなにか期待を抱く
んだろうか。まさかそんなことはないわな。

　かりにその裁判官が聡明な人物であって、正邪の判断ができたとして
も、国民の多数の考えと違う方向に結論を出したら、それはそれで危な
い。

　もし大勢の人間が裁判官に期待をもち、自分の期待した判断をした
裁判官を賞賛するようになったら、どんな裁判官でもつけあがるよう
になると思う。

　かりにおれは裁判官なんか偉いとは思っていないという人がいて、そ
ういう人が裁判官に期待を抱くというのであれば、単に裁判官を利用し
ているだけじゃないか。

46 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/01/18(月) 16:28:12.65 ID:SPBKDi490.net

　報道によると某元裁判官が刑事事件の評議の際に裁判長が漏らした言葉を公表したとか。
その発言というのがロス疑惑の事件に関わることで、これだけ世間が有罪だと思っている
のに無罪にはできないとか。真意は不明だが、見立ては真っ黒の有罪だけど、決定的な証
拠はなかったのじゃないかと推測される。で、ほとんど有罪は明白な有罪と同じだと。結
局裁判官も素人も考えることは同じなんですね。


　最近大阪の保険金がらみの放火事件とか、なにやら中途半端な事件ばかり報道されます
が、このスレでまず問題にしたいのはそういう事件ではありません。誰が見てもそりゃな
いぞという事件です。こういう事件はそのまま確定してしまえば注目されずに埋もれてし
まいますが、司法を考えるのならそれを掘り起こすことが必要です。


　厚生省の事件で服役した検事が事件の内容を暴露するというような記事もありました。
こうやって段々裁判というものがどういうものか国民に広く理解されるようになると思い
ます。

47 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/01/22(金) 16:10:40.72 ID:A2orGTwK0.net

　外出のとおりこの板の住民の大部分はもの言わぬ人たちです。多分１人１人は自分の決
断の重みがものすごく軽いと思っているはずですが、それは間違いです。

　たとえば北朝鮮の政治体制。人口が２０００万だとすると、その１人の重さは２０００
万分の１です。しかしかりにそのうちの１２００万人が同じ方向を向いたとすると強大な
力を発揮します。おそらく現在の政治体制を支えているのは１２００万人のもの言わぬ人
たちじゃないでしょうか。

　同じことが日本の司法制度についてもいえるのではないでしょうか。

48 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/01/26(火) 04:52:55.77 ID:gBeZxgwK0.net

裁判官は判例に縛られているから画期的な判決は社会要請上難しい

49 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/02/09(火) 11:11:12.32 ID:3ofsAufR0.net

　報道によるとある裁判所で判決の読み上げをしている際に被害者の名前を間違えて在廷
していた関係者（傍聴人？）が騒ぎ出したとか。で、それを収拾するために非公開にして
話し合ったとか。

　なんでこんなことが起きるのかねえ。

　たとえば掲示板にもマナーというものがある。些細な言葉使いや誤字にいちいち突っ込
んでいたら話が進まないじゃないか。一番重要なことを放っておいて、一番重要でないこ
とに時間をかけ、それで終わってしまう。いや、それでいいというのなら文句はないが。
　おそらく判決の内容をあれこれと論評できないから自然にそうなるんだと思う。あんた
たちはなにか金縛りに会っているのか？目に見えない縄張りでもあるのか？

50 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/02/12(金) 10:53:41.30 ID:gGYkd/DM0.net

　無辜の民はそれぞれが多かれ少なかれ無力感を抱えている。無力な人は強いものに憧れ
、期待する。映画やテレビで見るヒーローはけっして幻想ではないし、そう思うことが心
地よいことでもある。


　無辜の民は自分が社会を支えているとは思っていない。自分たちにナノレベルの責任が
あるなどとは考えもしない。

51 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/02/26(金) 17:59:19.62 ID:LksOTqSk0.net

　報道によると乳児を床に落としてゆさぶった父親が無罪になったとか。ほとんど有罪は
明らかな有罪といかなかったんだろうか。

　専門家が脳の障害は床に落とした以前にできたと思われると証言したらしいから、やむ
をえないか。強硬派でも文句はないだろう。

52 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/03/08(火) 10:26:09.65 ID:hvce/lpV0.net

　辺野古の件でなにがあったんだろうか。安倍さんは簡単に訴訟に勝つ予定だったと思う
が。裁判長から敗訴させると脅されていったん下がったんじゃないか。

　どうなるにせよさっさと決定してくれといえばよかったのに。大騒ぎになるとまずいの
かねえ。

　和解というのは裁判官が気持ちいいだけで、ろくなことがない。和解を禁止し、さっさ
と判決しない裁判官を首にし、ついでに辻褄の合わない判決を書く裁判官も首にしたらど
うだ。

53 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/03/16(水) 14:30:03.58 ID:45K6ZGyY0.net

　大阪の少女放火殺人事件だけど、検察官が有罪の主張を撤回したそうだ。これも裁判官
に脅されたのか。

　審理の過程に問題はあったけど、判決は間違っていない、被告人の悪行は判決と釣り合
うと堂々といえないのかね。

54 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/03/28(月) 13:18:59.05 ID:r5gXyRVw0.net

>>40 に続いて司法制度を三角から四角に変更するという改善策を提案します。

　どういうことかというと、現在の問題のうち大部分が三角の構造から出てきます。

　裁判官、原告、被告の三角ですが、これだと裁判官とどちらかの当事者にタッグを

　組まれると、他の当事者は手も足も出ない。そこでもう一人監視役を加えます。

　監査役と呼んでもいいし、手続統括官と呼んでもいい。これで四角になります。

　別に奇抜な話ではありません。身近な例として相撲があります。東西の力士、行司

　検査役で四角になっています。行司は裁判官と同じ役割をしているのに誰も神だとは

　思わない。なぜかというと、行司は力士に対してお前を負けさせるぞと脅したりしない
　し、和解を勧めたりしない。

　一見似たような制度として簡裁の司法委員がありますが、司法委員は裁判官の下請で、

　監視役ではない。

　科学の世界ではいくらでも革新があるのに、司法制度では滅多にない。考え方次第で

　どうにでもなると思うんですが。

55 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/04/13(水) 16:53:05.84 ID:v73AydJP0.net

　格言その４

　人間の目には大きなものは見えない。ときには小さなものも見えない。

　朝三暮四の故事というのがありますが、これを聞いた人の反応は２種類
あります。

　やっぱり猿は馬鹿だなあ（この話が人間のことをいっているとは思わない。）
　いるなあ、こんなやつ（自分のことだとは思っていない。）

　司法制度でも同じようなことが起きているのではないでしょうか。誰も
気付かないだけで。

　この際裁判をＡＩに任せるのも一案ではないでしょうか。どうもＡＩと
いうのは人間が気付かない法則に気付くらしい。

56 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/04/14(木) 16:30:12.42 ID:e/dlB5Qr0.net

法律はモーセの十戒と同程度には真理である。
児戯と同程度の哲学性は有している。

57 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/04/16(土) 15:47:18.03 ID:VQ0X74AC0.net

http://konomi.me/I0003010

58 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/04/28(木) 10:33:54.85 ID:L/N42Jft0.net

　むかしむかしマクワードルさんという賢い人物がいました。外国人の

ような名前ですが、純粋の日本人です。彼は経歴も立派だけど、あるやり

方で法律研究家としての名声を確立しました。たとえば環境問題に例を

とると、保護団体には環境の重要性を強調し、逆に開発業者には開発の

重要性を強調したのです。素人は自分に都合のいいことをいってくれる

専門家が立派な専門家ですからたちまち有名になりました。マクワードル

さんはその後裁判官に任用され、数々の大事件を扱いました。彼の判断は

どちらにも片寄ることなく、あるときは原告を勝たせ、あるときは被告を

勝たせましたが、その基準がどこにあるのかよく分かりませんでした。

それでマスコミが彼のところに取材にいったわけです。彼の応対は如才ない

もので、他の裁判官と同様に裁判の内容に立ち入るような発言はしません

でした。しかし、判断には悩み夜も寝られなかったという言葉はいつも忘れ

ませんでした。取材にいった記者の話では、彼はその美しく整った眉を顰め

たそうです。このようにして彼は法曹界で大活躍をして定年で退官しました。

その際ある法社会学者は「彼は日本人の心情を見透かした聡明な人物だ」と

いうコメントを発表しましたが、どういうわけか民事訴訟法学者は誰一人コ

メントを発表しませんでした。事情通の話では民事訴訟法学者は外国法の

研究で忙しくてコメントを発表する暇がなかったそうです。もちろん真偽の

ほどは分かりません。

59 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/05/11(水) 10:07:53.84 ID:6LjvL6X00.net

　先日某新聞の社説でこういう意見が掲載されていました。

　留置施設の被告人の所持品について検察官が捜索令状をとって

押収した。地裁と高裁はその捜索が違法だとして損害賠償を

命じたが、令状を発布したことは違法とはせず、その点の損害

賠償請求は棄却した。こういう前提で、地裁と高裁が違法だと

判断した捜索を令状を出した裁判官は許可したわけだから、その

行為は違法になるのではないかという意見です。

　このスレの立場から考えると、素直に受け止めることはできま

せん。その新聞の意見は首尾一貫しているのか？これまでマスコミ

はすべての裁判官は同じ法解釈をするべきだというようなことを

いったことがあるのか？そんな記事は見たことがないぞ。

　かりに同じ法律問題について複数の裁判官が別々の判断をして

いいというのであれば、どうして令状を発布した裁判官の行為が

違法になるんだ。もし違法になるというのなら、法律問題には

別々の判断をしていい法律問題とそれが許されない法律問題が

あることになるが、そんなことをいったマスコミがあるか？

　このスレの立場はあらゆる問題について裁判官の判断は同じで

なければならないというものです。で、そういう立場なら令状を

発布した行為は違法だといっても首尾一貫しています。こういう

基本的なことを誰も気にしないというのはどういうことなんですかね。

60 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/05/23(月) 14:36:47.12 ID:E4kZdtx80.net

　みなさんは The Last Emperor という映画を見たことがありますか。

私はありません。ありませんが、一時期テレビでこの映画の一シーンを

繰り返し放映していました。多分冒頭のシーンではないかと思うのですが、

幼い皇帝が薄暗い建物の中から外に出ていくと大きな広場に無数の兵士が

平伏している。印象的なシーンです。

　みなさんはこの兵士たちがわれわれの姿だと思ったことはないですか。

この人たちは誰かが指示してくれるのを待っている、誰かが指示してくれ

ないと不安だ。それではこの人たちの目にはなにが写っているでしょうか。

多分土と蟻です。司法制度というものは元来目には見えない。土と蟻を見て

いるのならなおのことそんなものに目を向けようとはしない。

61 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/06/03(金) 10:35:12.69 ID:4sq9QqK80.net

　某地方市市長の収賄事件、なにやらおもしろくなってきましたねえ。１審は証拠が贈賄
側の供述しかないことを理由にして無罪にした。以前ならこういう場合でもあたりまえの
ように有罪になっていたが、ちかごろ無罪だえん罪だとやかましいので、慎重な判断をし
たものと思われる。そこで控訴審がちょっと待ったああああああ。そんなことでは悪いや
つが喜ぶぞと。それで伝家の宝刀の自由心証主義。たとえ１万人の犯罪者を無罪にしたと
しても無実の者を有罪にはしないというか、それとも１万人の犯罪者が無罪になるくらい
なら多少えん罪を出してもいいというのかの違いですね。

62 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/06/17(金) 15:52:45.39 ID:il0Mo6bx0.net

　舛添さんが依頼した厳しい目をもつ第３者が都議会で雇われ弁護士にすぎないといわれ
たとか。そんなほんとのことを遠慮なしにいっていいんですか。いいたいことでも口をつ
ぐんでいる。そういう日本人の美徳はどこにいったんだ。

　ところでこの件をこのスレの視点で分析してみます。舛添さんはおそらくこんなことで
辞任することになるとは思っていなかった。最初軽く見ていたら予想外に反発が強いので
困ったということだろう。もしこんなことになると分かっていたら絶対せこいことはしな
かった。これ１００パーセント舛添さんの責任なんですか？重要なことはルールがはっき
りしていたかどうかで、グレイゾーンは小さい方がいいに決まっている。似たようなこと
は石原さんにもあっただろう。ところが誰も問題にしない。不公平じゃないか。この精神
をぜひ司法制度に当てはめてもらいたい。

63 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/06/30(木) 10:27:53.95 ID:v+9M+xMX0.net

　ルールはどうあるべきか。などというと難しいことをいいだしたなと思われそうですが

そうではありません。最近のＷｅb記事でエスカレーターの右立ちと左立ちのどちらが標

準かという話題が取り上げられていました。その記事では両方まぜこぜになるのを揺れと

表現しています。

>>20

そうです、この言葉はこのスレでも取り上げています。意味は同じですね。

　エスカレーターの右か左かで人が傷ついたり多額の金を巻き上げられるようなことはめ

ったにありません。ところが司法制度ではめったにないどころか、それがふつうです。そ

ういう場合にどうすればいいのか。物理学に標準理論というのがあるのなら司法制度でも

あっていいじゃないですか。

64 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/07/15(金) 10:39:52.61 ID:ql81c+VE0.net

　で、その標準理論の一例を挙げてみたいと思います。

　裁判というものを東京から商品を地方に配送するトラック運転手の仕事になぞらえて考

えてみます。

　事前に配達先が四国のＡ社に指定されていた場合、現実にＡ社に配達されればなんの問

題もないですね。もし誰かがその運転手は賄賂をもらってＡ社に配達したと非難しても、

賄賂はよくないが仕事は間違っていないからこの点は問題ない。

　それに対し配達先が指定されていない場合、商品が北海道のＢ社に配達されたとする。

誰かが賄賂や圧力でＢ社に行ったんだと非難しても、もともと配達先が決まっていなかっ

たわけだから、そんなことがいえるのか？九州のＣ社に配達されればＣ社の圧力だ、東北

のＤ社に配達されればＤ社の圧力だと、そんな話でいいのか？問題のとらえ方を根本的に

間違えていると思う。

　こういう考えは刑法では罪刑法定主義、租税では租税法律主義といって、ごく一般的だ

。それがなぜ賄賂だ圧力だという話になるのかというと、徹底されていないからだ。

65 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/07/27(水) 10:17:48.54 ID:t469ktW+0.net

　たとえばの話ですが、過払い金というのは近年の一大ブームでした。よく知らないけど

動いた金は兆の単位なんじゃないでしょうか。大雑把にいうと消費者が貸金業者に金利を

いったん払い、それを後から消費者が貸金業者から取り戻したわけです。経済学の教科書

に有効需要という言葉が出てきます。穴を掘って埋め戻すというのは無意味な作業だけど

経済的には意味があるというような話です。なにやらこの言葉を連想するような現象だっ

たと思います。後から取り戻すなら初めからとらなきゃいいじゃないか。どこからみても

無意味だと思います。こういう現象が起きてもそれが誰の責任なんだということは誰もい

わない。ブームの最中に何万件という訴訟も起きました。その間にあるときは和解が有効

だといったり無効だといったり、時効は取引時から１０年だといったり取引終了時からだ

といったり、いろんな判決が出ました。で、後で出た判決に統一して、前の判決も修正す

るというのなら分かるけど、そのままほったらかしで誰もなにもいわない。不公正不公平

を金額に換算すると莫大なものになるんじゃないでしょうか。それで誰にも責任がない。

そんなことあるんですか。

66 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/08/02(火) 10:46:39.69 ID:UluCQjgC0.net

　司法制度には巨大なブラックホールがある。そこには無責任が凝縮されて詰まっている。

そのブラックホールは司法制度にさまざまな作用を及ぼし、これを抜きにしては司法制度

が理解できないのにほとんどの人はそれに目を向けようとしない。そしてあたかもそんな

ものは存在しないかのように振る舞っている。タブー？そんな表現はふさわしくない。タ

ブーというのは人々が意識しているからこそ存在するものだ。毒ぶどう酒事件の奥西さん

が死んだときマスコミはなんといったか。司法制度に翻弄された。

>>35

それで話は終わりか？そこにどういう問題があるかということは全然論じないのか。

67 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/08/03(水) 23:05:03.19 ID:+0o9Ucsx0.net

集団ストーカー・電磁波犯罪被害の科学的根拠及び、技術上の根拠は以下のアドレスへ
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/12517/1415977550/

68 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/08/04(木) 23:48:21.31 ID:RXmQFr210.net

「自分達は手を出さず人を追い込む方法があるんだってさ」
「多人数で人を追い込むんだってさ」
「電波攻撃で攻撃するんだってさ」

「他人の考えとか想いがわかる装置があるんだってさ」

集団ストーカー（組織的ストーカー行為）・電磁波被害の加害装置を持たせる時の誘い文句だそうです。

他にもいろいろあると思いますが、これに類するセリフを聞いた事がある人は、警察に一報をいれて貰えたらと思います。

69 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/08/18(木) 10:43:24.49 ID:UMKHKU870.net

　このブラックホールの作用のひとつで重要なもののなかにルールは後からできるという

ものがあります。ふつうはもちろんルールは先にできていなければいけません。野球しか

り、ゴルフしかり。なにか問題が起きる度に審判員や競技委員が寄り集まってあーだこー

だといったら客は怒り出しますよね。司法制度では誰も怒らない。どういうわけかそんな

ものだと思っているらしい。そして後からできるということは、いったんルールができた

ようにみえてもいつそれが変わるか分からないし、いつの間にか変わっていたとしても誰

も知りません。それでも文句をいう人はいない。

70 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/08/26(金) 10:16:44.34 ID:bdrcb5dS0.net

　２チャンネルにはテーマを掲げて自分の意見は示さず語れとかいうスレがある。他人に

語れという前に自分で語れよといいたい。

　で、このスレでは率先垂範して語ってみたい。

　マスコミは奥西さんが司法制度に翻弄されたといって、それ以上のことは語らなかった

。そこで、どこにどういう問題があるのかはっきりさせようじゃないか。マスコミもけっ

して重度の視力障害者ではない。その言葉は問題を正確に言い当てている。ただし、奥西

さんをわれわれ、司法制度を裁判官と言い換える必要がある。つまり、われわれは裁判官

に翻弄されている、これが最大の問題だ。なかにはなんで奥西さんがわれわれになるんだ

という疑問をもつ人もいると思うが、 >>19　も読んでいただきたい。奥西さんだけの話

ならそもそも問題ではない（もちろん奥西さんには問題だけど）。

71 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/09/07(水) 10:02:46.20 ID:0Z5D6dwd0.net

　オリンピックのレスリングでレフェリーの判定に抗議してコーチが裸になったとかいう

ニュースがあった。何事かと思ったら（以下うろ覚え）終了間近の１０秒間選手が相手と

組み合わずに逃げ回ったとかあるいはもう勝ったといって観客にアピールしたとか。それ

で、レフェリーが反則だといって相手に加点したので負けになった。抗議の理由はその判

定だという話だ。そりゃレフェリーが正しいに決まっているじゃないか。なにを抗議して

いるんだという話ですね。

　この板では裁判をまともに批判するスレは少ない。裁判を批判するにはどこがどう悪い

んだということをはっきりさせる必要がある。唯一の例外は違った判断が併存していると

いう批判だ。この場合はどこがどう悪いといわなくてもどちらかが悪いに決まっていると

いうのは立派な批判だと思う。で、立派な批判が少ない理由は、どうやって批判していい

か分からないからだと思う。だから、女の裁判官なら顔がきれいだとか、態度が悪いとか

、男の裁判官なら女装趣味だとか、そんな話があふれているわけだ。ここでいいたいこと

は、そうじゃない、裁判なぞは至って簡単なものだ、どんなに難しそうに見える問題も突

き詰めれば簡単な話になる。たとえていえばレフェリーの判定みたいなものだ。

72 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/09/10(土) 22:32:42.53 ID:AV9AqRVx0.net

・集団ストーカー・電磁波犯罪被害の科学的根拠及び、技術上の根拠は以下のアドレスへ （警察板より退避）
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/12517/1415977550/
これを読まずして、貴方は、集団ストーカー・電磁波犯罪被害者を統合失調症呼ばわり出来ない

・集団ストーカー・電磁は犯罪被害の加害装置について、レーザーは赤外線だと軌道が見えないし、軌道から外れたら、計測も困難を極めるだろう。
マイクロ波の周波数帯だったら、メーザー呼ばれ、軌道が見えないし、 軌道から外れたら計測が出来ないから、計測は困難だぞ。
学者・研究者でも証明は困難だぞ。
究極の個人攻撃が可能だ。
レーザー・メーザーを照射されていると主張しているからと言って、精神病とは限らない。 大問題になるぞ、人権的にも。
メーザー
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC
レーザー
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC
レーザーポインター
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%83%9D%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC

・マイクロ波聴覚効果
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E6%B3%A2%E8%81%B4%E8%A6%9A%E5%8A%B9%E6%9E%9C
ファクトシートNo.226 1999年6月 電磁界と公衆衛生：「レーダーと人の健康」
http://www.who.int/peh-emf/publications/facts/radars_226.pdf
電波は聞こえるよーん。ここに詳しい解説があるから、勉強しておいてね。
『ガリレオ２』第３話の数式、パルス電磁波のフレイ効果による耳の奥の弾性波か
http://tenmei.cocolog-nifty.com/matcha/2013/04/post-6f27.html

これでも、電波は聞こえないという奴は、科学の敵だ。

73 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/09/10(土) 22:33:02.95 ID:AV9AqRVx0.net

集団ストーカー・電磁波犯罪被害の加害装置はレーザー・メーザーらしいな
・レーザー兵器について知ろう！
ドキュメンタリー - 未来の戦争　レーザー兵器
https://www.youtube.com/watch?v=t6vPM-S1YdE
防ぐことは、ほぼ、不可能。核兵器以上かもね
・集団ストーカー・電磁波被害の加害装置がレーザー・メーザーによるものだとしたら、レーダーを使うはず。加害者にはこのように見えているハズ。ちょっと、エロです。
64MHzの電波を使って撮像しているMRIの動画
MRI Shows What Sex Looks Like From The INSIDE | What's Trending Now
https://www.youtube.com/watch?v=nDhYLaGPmGU
見えている各臓器、脳も含めて、レーザーを照射すれば、危害を加える行為が成立する
参考までにCTの動画
Radiologist discusses CT and xray small bowel obstruction Imaging
https://www.youtube.com/watch?v=8dNTHdUO_3Q
PCB Imaging: 3D/CT X-Ray Animated Slicing (Top to Bottom)
https://www.youtube.com/watch?v=itTkItXiHsk
・レーザー・メーザーが開発されたのが、1950年台以降、メーザー初の発振が1953年、レーザーの初の発振が1960年
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC
この記念すべき年以降の、人体の自然発火現象は怪しい
人体自然発火現象
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E4%BD%93%E8%87%AA%E7%84%B6%E7%99%BA%E7%81%AB%E7%8F%BE%E8%B1%A1
No.31　突然人間が燃え上がり、焼死に至る「人体発火現象」
http://ww5.tiki.ne.jp/~qyoshida/kaiki/31zintaihakka.htm
No.157　人体発火現象２
http://ww5.tiki.ne.jp/~qyoshida/kaiki2/157jintaihakka2.htm
人体 自然 発火現象 : 人の体が突然 灰になるまで 燃えつきる / 世界の衝撃ストーリー
dailymotionを上のタイトルで検索してみ
・モスクワシグナル事件
興味のある方は、集団ストーカー・電磁波犯罪被害の基礎知識として、知って下さい。アメリカ大使館での事件です
あなたの脳は誰のもの？（１）モスクワシグナル 前編
http://nueq.exblog.jp/17871225/
あなたの脳は誰のもの？（２）モスクワシグナル 後編
http://nueq.exblog.jp/17875689/

74 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/09/10(土) 22:33:20.12 ID:AV9AqRVx0.net

モスクワシグナル事件
あなたの脳は誰のもの？（１）モスクワシグナル 前編
http://nueq.exblog.jp/17871225/
あなたの脳は誰のもの？（２）モスクワシグナル 後編
http://nueq.exblog.jp/17875689/

メーザー・レーザー
メーザー
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC
レーザー
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC


モスクワシグナル事件と抱き合わせな。
メーザー・レーザー開発史とも抱き合わせな。

「電磁兵器」開発はここまで進んでいる！
「ＳＡＰＩＯ」 1997.10.8号　著者・元UPI東京支局長グレン・デイビス
米国における主要な「電磁波マインドコントロール」
https://plus.google.com/110783017519913600743/posts/5gq8nq3sQQv

75 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/09/10(土) 22:33:39.44 ID:AV9AqRVx0.net

映画なのですが、集団ストーカー・電磁波犯罪被害の内容にそっくりです。
暇があったら、見て下さい。

クリープゾーン : マインド・コントロール
https://www.amazon.co.jp/dp/B0000ESKVY/ref=nosim/?tag=nicovideo07_st1-22&creative=380333&creativeASIN=B0000ESKVY&linkCode=asn&ascsubtag=7_vi_B0000ESKVY_sm7584036_u!OBx1[[HcA]_1471948674_a08163

76 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/09/10(土) 22:33:58.03 ID:AV9AqRVx0.net

刑法27条の引用を行います。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B7%8A%E6%80%A5%E9%81%BF%E9%9B%A3
集団ストーカー事情通ではなく、容疑者だった

元プロミス営業部社員 タナカ
元プロミス法務部社員97年当時 部長タケシマコウイチ、サガラヨウイチ
元プロミス経理部社員97年当時 ヨシダタカコ、ササキ、タケイ
元プロミス人事部社員97年当時 取締役部長ヨシダユキオ、タテシナクミコ、クロダフミコ、タカシマケンイチ、タナカコウゾウ、タカオカ、フジタタカヒロ、フジイマコト 、タカハシ、オガワシゲユキ、サクラヨシヒロ、ウツミマリコ、タテシナクミコ
元プロミス人事部社員98年当時 アラキコウジ
元プロミス人事部アルバイト97年当時 アベトシアキ

元サムシンググッド93年当時営業部長 タカギヨシタカ
元サムシンググッド93年当時営業部社員 タケイヨシヒコ 英語可、タシロヨウコ、サトウヨシアキ、リ・エイメイ、アサヌマケンイチ
元サムシンググッド93年当時開発部長 タナカヒデユキ
元サムシンググッド93年当時開発部社員 フクハラミキ、タカハシコウイチ
元サムシンググッド93年当時セクレタリーのアルバイト カワムラジュンコ
元サムシンググッド93年当時サポート部社員 タカイ
元サムシンググッド93年当時サポート部アルバイト クマノユミコ
元サムシンググッド93年当時営業部アルバイト タキザワシンイチ
アルダスKK94年当時 タナハシヨシヒロ

元ソニーエリクソン 経営企画課 2003年時 課長 コバヤシヒデオ（ソニー本社からの出向）
サーバーチーム リーダー　タムラコウイチ
サーバーチーム セクレタリ　マツモトヨウコ
サーバーチーム ハシモトコウジ
ヘルプデスク リーダー　カトウマドカ
ヘルプデスク セクレタリ　クロキユウコ
ヘルプデスク ヒライ
アプリケーションチーム リーダー　チバケンイチ
アプリケーションチーム タカヤギ、タカハシ、タグチ
15年以上無職 働いたことの無いニート
タカハシヨウイチ、セキグチマユミ、タカギマサナリ、タジマヨシヒロ、タカハシタカコ、タカハシケイコ、タケイヨシコ、タナカジュンコ、タナカユカ、タカハシコウイチ、タカハシヨシエ、カワダユリコ、タカハシイサオ、タナカヨシコ、タケイヨシマサ、

77 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/09/10(土) 22:34:13.57 ID:AV9AqRVx0.net

刑法27条の引用を行います。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B7%8A%E6%80%A5%E9%81%BF%E9%9B%A3

1998年12月上旬、プロミス人事部に一人の派遣社員が派遣されてくる
結婚を間近に控えたA氏が派遣社員の姿をみてから、様子がおかしくなる
本気なのかどうなのかわからないが、どうやら、結婚相手と別れ話をするつもりのようだ
何日間かの社内での別れ話のすったもんだ騒ぎの後、アラキコウジがそのA氏に話しかけている
アラキコウジ「人の考えがわかる装置はいらない？」
A氏「欲しい」
B氏「私も」
アラキコウジ「えー、B氏も？うひゃひゃひゃ」
今度は、C氏にも、
アラキコウジ「どう？いらない？」
……etc
このような流れで、加害装置が広まっていったそうだ

78 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/09/20(火) 13:25:15.17 ID:yfALYxWY0.net

　判決の延期が続いて市会議員がなかなか出られない。 >>31

こうなると本気で迷っているという可能性はほとんどない。これだけ長期化すると第５

の理由が考えられる。無罪にするが重大事件なのであからさまに無罪放免にすると世間か

ら非難される。そこで長期勾留して被告人を罰する。もしそうなら市会議員は不平をいわ

ず喜ばなければならない。下手すりゃ死刑のところを無罪になるんだから。

79 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/09/27(火) 16:52:25.94 ID:UJCg7k5p0.net

　もの言わぬ人たちは大声で怒鳴ることは好きだけど、静かに議論すること

は好まない。感情は理解するが、理屈は理解したがらない。権威に向かうと

従順だけど、権威のないものには居丈高だ。こういう人たちが寄り集まると

気まぐれな象になる。ふだんはおとなしいけどなにかあると凶暴になる。その

行動原理はＡＩだけにしか分からない。

80 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/10/03(月) 13:52:40.77 ID:i/ryrWEW0.net

　東北の大津波による損害賠償請求訴訟はここしばらくマスコミにも取り上げられていな

いがどうなったんだ。未曾有の災害でみんなが大損害を受けた。賠償を請求するほうもさ

れるほうも痛手を負っている。そんな事件で裁判所はあるときは原告を勝たせあるときは

被告を勝たせた。で、結局どうなったんだ。誰かそういうことを語った人はいるんだろう

か。こういう事件こそ難癖司法が輝くときだ。子供たちを見知らぬ人に預けたから責任が

ある。海の方角に車を走らせたから責任がある。避難が遅れたから責任がある。そんなふ

うにいってればどちらの立場の人間もそのうち文句をいわなくなるんだろう。

81 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/10/12(水) 10:32:41.45 ID:Rj7UIyVz0.net

　報道によると後妻業の女は責任能力があるということになって裁判が続くそうです。弁

護側は無罪を主張するとか。見物ですね。

　>>17


　無罪といってもやってないということなのか責任能力がないということなのか現段階で

は不明です。何件もあるらしいけど、正気なら昔のことを次から次に自白するということ

はないですよね。逆にそういう自白をするということはうつ病だったのかそれとも認知症

だったのかはたまた麻原を見ならったのか。どちらにしても見立ては真っ黒であることに

違いない。

82 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/10/24(月) 11:38:48.55 ID:1aaVO/Gq0.net

　裁判官に期待するな、親に期待するな、子供に期待するな。期待することがそもそも間

違いの原因だ、というのがこのスレの主張です。

　裁判官は時代の空気が読めない？どうして裁判官にそういう期待をするのか。そんなも

の誰も読めないじゃないか。で、あなたは自分が時代の空気を読めると思ったからそうい

う訴訟を起こしたのか？それなら、自分にできることは他人にもできると考えることが間

違いだ。イギリスの国民投票を見てみろ。大勢の人間が国民は冷静な判断をすると考えて

いたが、結果は反対だった。

83 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/10/26(水) 09:09:20.54 ID:fvshGGoR0.net

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
人材紹介業ならまだしも派遣業は現在の奴隷制度である。江戸時代の口入れ屋や手配師と変わりがない。

以下引用です
ホリエモン　日本は狂ってる　派遣会社の会長＝経済戦略会議の委員
リンク
ホリエモンさんの記事です。
海外の友人がみんな驚くのは日本は人材派遣業が一流企業みたいな扱いであることアメリカなどでの人材派遣とは医者や弁護士など高給取りの専門職斡旋だけこんな昔のヤクザがやってたピンハネ屋稼業が大手を振って商売してる日本は狂ってる。
最大のピンハネ屋の会長が日本の経済戦略会議の委員だっていうんだから頭痛がする他の国なら暴動だよ。
ユニクロ会長の柳井が労働人口が足りないから移民受け入れないと日本は滅びるというが、足りないって言ってるのは時給800円のアルバイトであって正社員なんてほとんどなれないのが現状社員に分配せずに資産2兆円超えの貴族階級がよくも言えたもんだ。

このピンハネ屋の会長というのはパソナの会長のことですよね。
ホリエモンさんが言うようにワタスも日本は狂ってると思います。

なんで日本だけこんなに派遣会社が多いのでしょうか。

派遣会社の数はアメリカのおよそ５倍
事業所数は2.6倍
アメリカは人口３億人で日本は１億ちょっなのに。

人口を派遣会社で割ると、
アメリカは2万2千人に派遣会社１社
日本は1700人に派遣会社１社あることになります。
ちなみにコンビニの数は2500人に１店舗です。

どんだけ派遣会社が多いんだ。。
コンビニより数が多いって異常でしょう。

派遣法が改正されるたびに増えてるのが分かります。
なんで派遣会社がこんなにはびこるのか。

紹介業なら分かるんですね。
優秀な人材を紹介して紹介手数料を貰う。
ヘッドハンティング会社も年収１千万の人材を紹介したら300万とかの紹介料を貰う等をやってます。
でも、それは一回限りです。

派遣は、派遣さんが働いてる間中、ずーーっと給料からピンハネしてる。
３年間ならずーっと給料から３年間毎月ピンハネしてる。

なんでこんな業態が許されてるのか。
現代の奴隷制度ですよね。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

84 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/11/01(火) 10:09:30.64 ID:kQfNHkad0.net

>>80

　大川小で１４億円？まだ１審をやってたのか。

　これが控訴審にいってどうなるかが問題だ。よくあるパターンは市や県が今後災害対策

に万全を尽くすことを誓約し和解したなどというものだ。結局どこにルールがあるのかさ

っぱり分からないまま終わってしまう。それをまた誰も批判しない。そういう点をみると

この板は日本国民の心情をかなり正確に反映している。

85 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/11/07(月) 11:40:17.20 ID:fLscPHoi0.net

　東京都の盛り土問題について私の見立てを披露します。

　計画が変更されたのは石原さんが経費を節減しろといったからだと思う。審議会の意見

をとくに断りもなく変更したのはいつものことで、職員たちはおかしなことをしていると

いう意識は全然なかった。ところが石原さんが知らぬ存ぜぬで逃げてしまったから職員が

詰め腹を切らされた。気の毒な立場だけど誰も気にしない。なぜなら日本国民というのは

誰かに振り回されることには慣れっこで、そういうことに違和感を覚えない。だから、他

人が振り回されていても平気だ。

86 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/11/16(水) 10:24:55.42 ID:EJHJYcEt0.net

　高樹沙耶自白に転じる。報道によると最初否認していたのが自白したそうです。２ちゃ

んねるでも否認していた当時から完落ちまでの道筋などという書き込みがありました。よ

ほど強固な信念がなければもたないんですねえ。その書き込みによると、宿泊客全部を呼

び出して詳しく事情を聞くぞと脅すそうです。そりゃ困るよね。知り合いに迷惑かけたく

ないだろうし。ここでも見立ての話ですが、同居者はやっていたが自分はやっていなかっ

たということは十分ありうることだと思う。いったん自白してしまうと警察や検察の作文

に協力するしかないんでしょうねえ。それに比べると田母神さんは偉い。いいたくないこ

とはいわないという姿勢を貫いたから保釈が遅れたのでしょう。

87 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/11/16(水) 18:55:20.82 ID:v+8W6Kv70.net

俺がSEを辞めて人売りをやる理由

・SEは結婚障害者だから家族に迷惑かかる
・人売りは大儲けだから家族に奉仕できる
・多重派遣するだけで大金が入る
・偽装請負に従うSEの供給量は充分足りる
・SEに機密誓約させるから不法行為は裁判官に隠せる
・SEに作業強要しても開発内容がわからない裁判官を騙せる
・SEに作業強要しても開発料金がわからない裁判官を騙せる

何よりもプログラム作らないで大儲けできる

88 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/11/17(木) 13:45:25.24 ID:S09y+qw90.net

宮坂昌利裁判官が、確実に致死量に達する数値の誤認判決を行いました。

ただいま誤認判決内容に関する公開資料を準備中です。

89 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/11/19(土) 19:45:44.09 ID:PibOwhYh0.net

>>88
殺されそうになった者より

90 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/11/22(火) 15:46:07.19 ID:Shahv1zQ0.net

　世の中には知らないうちに一杯食わされているということがときどきあります。何万円

もする携帯端末が０円だと喜んでいたら、もともと高い通信料を払わせられていたとか、

原発は割安だといっていたら事故対策費が入っていなかったとか。

　判例の変遷発展などというのもこの類です。ほとんどの人はなんの疑問ももたず、？？

？？？？という話だと思いますが。法律を取り巻く状況が変わって、従来のような法の適

用を変えなければいけないという場合、新しい判例が出て、それが積み重なりやがて多数

判例になるというような現象がみられます。これはその背景として裁判官あるいは裁判所

によって考え方が違っていいじゃないかという思想があります。このスレのように一緒で

なければいけないとすると、どうなるか。新しい判例を出す裁判官は先のことを見通して

結論を出し、それ以後の裁判官はそれに従う。しかし世間にそれが受け入れられるかどう

かは分からないのですから、受け入れられないとなったら結論を変えなければいけません

。ということは最初の見通しが間違っていたことになります。これに対し裁判官ごとに別

々の判断ができるという前提なら、世間の反応をみながら変えるのですから、間違いは起

こらないか目立たない。つまり裁判官に都合のいいやり方なんですね。おまけにやりたい

ようにできるのだから威張れる。

91 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/11/24(木) 17:54:53.86 ID:H0lrkdff0.net

宮坂昌利裁判官が致死殺人数値の誤認判決

【裁判所】
東京地方裁判所

【事件番号】
平成２６年(ワ)第３１４７７号

【裁判官】
宮坂昌利裁判官

【控訴状】
第３　控訴の理由
　宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
１ 致死量超過殺人数値の技術誤認である
２ 被告強奪理由も技術誤認が原因である
３ 技術証拠でなく被告虚偽で判定した
４ 主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。

ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。

【誤認原因】
・調査嘱託を拒否した
・事実証拠でなく被告虚偽で判断した

【誤認概要】
・致死量を遥かに越える数値の誤認をした
・強奪被害も致死量の誤認が原因である

どなたか裁判官の不正裁判および誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。

連絡先
murder2016@yahoo.co.jp

92 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/11/25(金) 10:26:36.84 ID:hWnAZBzK0.net

>>91

　なにが問題なのかさっぱり分からないが。

　他人に分からせようとすると資料を公開しなければいけない。ふつう誰もそんなことし

たくないですよね。で、解決策としては二つしかない。その１はあえて全部公開する。ネ

ット社会だからありえないことではない。誰かが手をつければ後に続く者がいると思う。

その２はＮＰＯ法人をつくって、不当判決を収集し、その問題をプライバシーに配慮しな

がら公開する。

93 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/11/25(金) 13:11:50.08 ID:KBavyBVx0.net

>>92
失礼しました。
致死量の強要をされ金銭を強奪されました。

救いの情報をありがとうございます。

94 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/11/25(金) 13:27:26.65 ID:KBavyBVx0.net

宮坂昌利裁判官が致死殺人数値の誤認判決

【裁判所】
東京地方裁判所

【事件番号】
平成２６年(ワ)第３１４７７号

【事件概要】
致死強要され金銭強奪された

【裁判官】
宮坂昌利裁判官

【控訴状】
第３　控訴の理由
　宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
１ 致死量超過殺人数値の技術誤認である
２ 被告強奪理由も技術誤認が原因である
３ 技術証拠でなく被告虚偽で判定した
４ 主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。

ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。

【誤認概要】
・致死量を遥かに越える数値の誤認をした
・強奪被害も致死量の誤認が原因である

【誤認経緯】
・専門委員関与を拒否した
・調査嘱託を拒否した
・事実証拠でなく被告虚偽で判断した

どなたか裁判官の不正裁判および誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。

連絡先
murder2016@yahoo.co.jp

95 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/11/25(金) 17:43:45.38 ID:DMzKiBJ90.net

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
まともな業者で20％、悪質な業者では40〜50％も請負先から請負元を通じて、本人には渡っていないという。
同条件で直接雇われるより、良心的なところで20％抜かれ、悪質なところで40〜50％抜かれるということである。

派遣業者は労働者を派遣スタッフという名で登録させ、派遣元に彼らを送り込む仕事をしている。
単なる、人の斡旋だけである。
そのスタッフの能力を評価する実力もないし、教育する力もない。管理することも出来ない。
会社の体をなしていない。まさに現在の口入れ屋に過ぎない。
派遣会社に雇用されているならば、保険に加入しているはずだが、派遣される時にしか加入しないのは、雇用状態とは言えないのではないか。
普通言われる正社員のような権利が殆ど無いではないか、雇用状態ではない。
ましてや、派遣業は誰でも起業できる。派遣先の専門的な知識無くして。コンピューターでスタッフ管理するだけである。
それで、派遣業の経営者は人のふんどしで、人の上前をはねて、丸儲けだ。
グッドウイル会長は人にピンハネをしたお金で高級マンション高級外車に乗る。
規制緩和の利益は、政治献金という形で還元される。
規制緩和が生む、新たな政官業の癒着構造だ。

派遣事業法は86年中曽根内閣の時、ＩＴなど専門業種13種に導入された。
99年小渕内閣の時、業種が拡大され、04年小泉内閣の時、製造業が解禁された。

中間搾取、こういう阿漕な商売を認めたのだろう。
経営者にとって、極めて都合がよい。経営がうまくいかなければ派遣に返ればいい。それより、恒常的に楽に経営しようと思えば、できるだけ派遣に置き換えれば良い。
政府は完全に経営者の立場に立ち、労働者を食い物にした。
派遣会社はその労働者を食い物にした。
結局、規制緩和は弱者の労働を、強者の富に置き換える操作だったのである。

正社員編みの待遇を派遣先に義務づけ、かつ
手数料（中抜き）は不動産紹介並みの５％という上限を定めるか、
さもなくば、現代の口入れ屋は即刻、廃止すべきだ

★★★★政治家・マスゴミ・が隠す日本の真実！★★★★
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
https://www.youtube.com/watch?v=D6YjUs6fZ6c
https://www.youtube.com/watch?v=RVn_KHdhdes
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

96 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/11/26(土) 12:44:53.83 ID:KD34iL/f0.net

宮坂昌利裁判官が致死殺人数値の誤認判決

【裁判所】
東京地方裁判所

【事件番号】
平成２６年(ワ)第３１４７７号

【事件概要】
致死量の強要をされ金銭を強奪された

【裁判官】
宮坂昌利裁判官

【誤認概要】
・致死量を遥かに越える数値の誤認をした
・強奪被害も致死量の誤認が原因である

【誤認内容】
第３　控訴の理由
　宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
１ 致死量超過殺人数値の技術誤認である
２ 被告強奪理由も技術誤認が原因である
３ 技術証拠でなく被告虚偽で判定した
４ 主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。

ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。

【誤認経緯】
・専門委員関与を拒否した
・調査嘱託を拒否した
・事実証拠でなく強要者虚偽で判断した
・被害者は控訴で負担増加

どなたか裁判官の不正裁判および誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。
連絡先
murder2016@yahoo.co.jp

ご教示下さいました方、ありがとうございました。

97 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/11/28(月) 14:00:09.56 ID:LCzmObdp0.net

>>61

　執行猶予付の有罪判決。上告必至だけど、まさか最高裁がこれを覆したりはしない。・

・・・と思う。

　見た目でものをいってはいけないが、人相風体からしてなーんとなく怪しい。

98 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/12/01(木) 10:31:10.65 ID:QUwpjMi10.net

　裁判官は弱い者の味方じゃないんですか。弁護士は弱い者の味方じゃないんですか。

　よく聞く言葉ですよね。そうかどうかは別にして、その前に考えることがあるんじゃな

いか。そもそもそんなことをいう当人はどうなんだ。日頃から弱い者の味方をしているの

か？そうじゃないだろう。強い者に媚びへつらい、弱い者を馬鹿にしている。そんな人間

にそういうことをいう資格があるのか？勝手なこと言ってんじゃねええええ。

99 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/12/13(火) 13:14:44.84 ID:KDB9+qxA0.net

　裁判官は頭が悪い。これもこの板でよく見る書き込みですね。何百件何千件とあるんじ

ゃないか。それは同感だけど、そういう当人は頭がいいのか。そうじゃないと思う。それ

が司法制度でどういう意味があるのか、そしてどういう解決策があるのか、そういうこと

を理解していなければ結局頭が悪いことになるんじゃないか。ここは司法板なんだから、

頭が悪いというだけなら寝言と同じだろう。頭が悪いならどうするというんだ。裁判官の

給料を上げる？それで現在の裁判官の頭がよくなるのか。裁判官の数を増やす？数を増や

したら頭がよくなるのか。夢物語をしているのでなければできることは自ずから限られて

くる。文化系がどうだ理科系がどうだという人たち、あなたは頭がいいのか？

100 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/12/22(木) 15:34:57.47 ID:rwkGhj8t0.net

　沖縄の知事が日本は法治国家じゃないといったとか。なにか侵されてはいけないものが

無視されたというんだろうね。こういうのを正義というんじゃないか。それが正義ならト

ランプのいうことも正義、プーチンのいうことも正義。結局正義とはその人の願望にすぎ

ない。