【語学】英語の達人が社内公用語に賛成しないワケ

名刺は切らしておりまして

>>786
＞じゃ、「象は」に続けて蟻について言っている例を示してよ。

簡単だ、「象は蟻」、これでわかったか？

>>787
＞私としてはbe動詞は例外扱いなんだと言ったつもりなんだけど。
＞いわば、なんちゃって動詞。
＞これを普通の動詞だと言うと話が無茶苦茶になる。

んじゃ動詞と呼ぶのはやめようよ、紛らわしい。

＞ほらね。形容詞も名詞も動詞だなんてことを平気で言い始める。
＞無茶苦茶でんがな。

あのさ、英語では動詞と名詞は同じだよ。
全部じゃ無いけど、動詞＝名詞、名詞＝動詞だ。
日本語でもこれは同様で、動詞の連用形は名詞だ。

形容詞にも「あり」の意味があるんだろ？
活用もあるし、だったら動詞で別におかしくない
と思うけどね。

＞「お飲み物は何にいたします？」「俺はコーヒー」の状況で
＞「I am coffee」と答えることのどこが正しいんだ。

「俺はコーヒー」と単独で言われたら[i am coffee]で正解だよ。
「我が輩は猫」と単独で言われたら[i am cat]しかない。

でも「お飲み物は何にいたします？」という前振りがあるなら
「俺（の注文）はコーヒー」で[my order is coffee]になる。

同じく「お飲み物は何にいたします？」という前振りなら
「我が輩（の注文）は猫」で[my order is cat]になるんだよｗ

＞君が代　　　　→　君の代
＞我が家　　　　→　我の家
＞塞翁が馬　　　→　塞翁の馬
＞以上、所有の「の」に置き換えられる。
＞一方「逃げるが勝ち」は排他的限定の「が」だ。
＞「の」で置き換えると不自然になる。

何度も繰り返すけど「が」と「の」は出自が違う。
本来は意味も違う。
「の」の出自が何か、まだ分からないけど。

だから機械的に「が」を「の」に置き換えるのは間違いだ。
「が＝の」は間違いだ、「が≠の」だ、「が＝の」じゃない。
もし単純に、機械的に置き換えたいならば「が＝持つ」だ↓

君が代　　　　→　君　持つ　時代
我が家　　　　→　我　持つ　家
塞翁が馬　　　→　塞翁　持つ　馬
逃げるが勝ち　→　逃げる　持つ　勝ち

これらの文言は、結果として全てＳＶＯだ。
よく見てみれ、ＳＯＶじゃない、日本語は。