【著作権】ＪＡＳＲＡＣがテレビＣＭ　「店舗でＢＧＭ利用には手続き必要」と呼び掛け

864 ：名刺は切らしておりまして：2017/09/05(火) 23:40:19.25 ID:j3icY2dz.net

たとえば、ID:ycH/fgQcは何度となく
> つまり220件うち、たったの4件しか支払ってない訳ですよね
> 220件中の4件、2％に満たない分配しか行われてない現状
と言っている
一方、ID:xGJ9Zvyfは
> この（包括契約の）計算からは「２２０公演中４公演分の著作権料のみが支払われたことは導出できない」
と言っていて、しかも、その根拠も理屈も説明済なわけだ
つまりID:ycH/fgQcの主張の根拠となってる部分を攻撃しているわけね

でもID:ycH/fgQcは自己の主張の「根拠」がひっくり返されているのに、反論をしないで
しかも、それに対して反論をすることもなく、いわゆる人身攻撃をしてるわけさ

自己の主張に自信があるならここで反論しないというのはあり得ない
だって主張の根拠がひっくりされてるんだよ？

議論というのは、互いに理屈根拠をもって主張し、相手をたたくときも理屈と根拠をもつものなのに
ID:ycH/fgQcはそれをしていない。
最低限のルールを守っていないで、スレを荒らしてる