【スマホ】iOS11、無劣化圧縮のハイレゾ音源形式FLACに対応！

1 ：ノチラ ★：2017/06/08(木) 09:00:57.02 ID:CAP_USER.net

iOS11では、オーディオマニアも納得の高音質が楽しめます。ハイレゾ音源の主流で、音質を劣化させずに音楽ファイルを圧縮できるFLAC（Free Lossless Audio Codec）と呼ばれるファイルフォーマットに対応していることが分かりました。
iCloud Driveからの直接再生に成功

iOS11のベータ版で、FLACフォーマットの音楽ファイルが再生できた、と海外掲示板サイトRedditのユーザーが報告しています。

発見者は、iCloud Driveに保存されているFLACフォーマットのファイルがiPhone6sで直接再生できたと語っており、ファイルがどこに保存されていても再生可能となっているようです。

今年の秋、iOS11の正式版が公開されるのに合わせて、iTunesもFALCフォーマット対応のバージョンアップが発表されるとみられます。
ハイレゾ音源の標準フォーマット

FLACフォーマットは、ハイレゾ音源の標準フォーマットとなっており、オープンソースの可逆圧縮音声フォーマットとして普及しています。

フィラデルフィア管弦楽団やメタリカなど、プロのミュージシャンによる音源のダウンロード販売にも活用されています。
http://iphone-mania.jp/news-170816/

94 ：名刺は切らしておりまして：2017/06/09(金) 07:47:22.77 ID:/rU1A2R5.net

正直ハイレゾの必要性がわからない
クラシックぐらいだろ必要なのは

95 ：名刺は切らしておりまして：2017/06/09(金) 10:14:40.61 ID:yhu6ZWw9.net

ついにソニーに金払ったか

96 ：名刺は切らしておりまして：2017/06/09(金) 10:17:08.31 ID:306rc9IX.net

マスターから作ったALACを配信してくれるなら
FLACじゃなくて全然問題ない

97 ：名刺は切らしておりまして：2017/06/09(金) 10:18:06.66 ID:N/KchY5d.net

AGPTEKとかいう3000円以下の中華プレーヤーで充分だった

98 ：名刺は切らしておりまして：2017/06/09(金) 11:44:15.60 ID:loZ05WL4.net

>>13
DVDオーディオは真っ先になくなったぞ

99 ：名刺は切らしておりまして：2017/06/09(金) 11:45:19.57 ID:loZ05WL4.net

>>90
AmazonプライムやらHuluの独自番組は4K制作の物多いですが。

100 ：名刺は切らしておりまして：2017/06/09(金) 11:59:02.02 ID:NRAdkma4.net

要らん

101 ：名刺は切らしておりまして：2017/06/09(金) 13:02:00.68 ID:ZWYmnc/t.net

オカルトに力入れるソニー

102 ：名刺は切らしておりまして：2017/06/09(金) 18:16:25.69 ID:B/sv2iX0.net

俺の耳にはmp3 128で十分

103 ：名刺は切らしておりまして：2017/06/09(金) 20:45:36.41 ID:rz0esk6q.net

やっとかよ。

104 ：名刺は切らしておりまして：2017/06/09(金) 21:52:35.10 ID:SpwST8A3.net

appleもALACの負けを全面的に認めざるをえないか
ALACのオープンソース化の判断があまりに遅すぎた。てかあの時点ですでに勝負はついていた
しかもアンドロイドやDAP側のALAC対応が進んだせいでかえってappleのflac対応が遅れた、という印象

airplayもレシーバーも現行のはほぼゴミか

105 ：名刺は切らしておりまして：2017/06/09(金) 22:29:30.03 ID:xiKaG8Uz.net

>>62
まじかよm4a捨ててくるわ

106 ：名刺は切らしておりまして：2017/06/10(土) 10:21:58.02 ID:68QaUwEb.net

>>50
よく聴いてる楽曲だとCD→FLAC変換したのとハイレゾで買ったのとの違いが分かるよ。
※分からないのもあるけど。

1200万画素のデータをA4にプリントしたのと2400万画素のデータをA4にプリントしたの、
見比べればなんとなく違いが分かるでしょ。
それと一緒で、ハイレゾは密度が濃いような感じがする。高音ｶﾞｰとかはよく分からんけど。
再生環境にもよるとは思う。

CDだけボーナストラック付いたり映像特典付いたりするから、好きなバンドだと両方買うハメになる。

107 ：名刺は切らしておりまして：2017/06/10(土) 13:17:36.06 ID:URlVhRQa.net

>>32
ヒント:宇宙人

108 ：名刺は切らしておりまして：2017/06/10(土) 15:37:20.28 ID:AaiBXJlW.net

ハイレゾ云々買っちゃってCDよりいいとか言ってる人は
一度>>88を試すべき

109 ：名刺は切らしておりまして：2017/06/10(土) 16:26:41.13 ID:fWY9Ucc6.net

>>106
アナログ時代だとマスターそもものが複数ある上にリマスターもそれぞれに複数ある
デジタル時代だとハイレゾで買う層向けにリマスターしたものも多い
ハイレゾだから良い音なのでは無い

ハイレゾFlacをMP3 24/48 VBR化したものを混ぜたプレイリストを作りシャッフルして聞き分け出来るかテストすべき

プラシーボ込みで楽しむのは良いけれど
ハイレゾ詐欺に加担するのは良くない

110 ：名刺は切らしておりまして：2017/06/11(日) 04:31:48.57 ID:MFIpdfsG.net

ハイレゾの恩恵が一番低いアニソンだけ売れてるとか馬鹿の極み

111 ：名刺は切らしておりまして：2017/06/11(日) 16:10:03.01 ID:KuGahfKc.net

ハイレゾの恩恵があると信じている奴は馬鹿の頂点

ハイレゾ化の一番大きいのは音源をリマスターにより海苔音源から普通に聞ける音になったアニソン

112 ：名刺は切らしておりまして：2017/06/11(日) 18:03:21.60 ID:Hb7cpT/z.net

まあ時間の流れとともに回線やストレージの増大化が進んでいずれは圧縮？なにそれ美味しいの？な状況になっていくのは自明の理だもんな
無劣化が当たり前な世の中になっていくんだろう

113 ：名刺は切らしておりまして：2017/06/11(日) 18:18:18.34 ID:gUmprq3h.net

そんなことよりつべの音質を上げてほすいね
無料だと厳しいか

114 ：名刺は切らしておりまして：2017/06/11(日) 19:02:13.90 ID:RxUlt8Vb.net

>>109
誰がアナログ時代の話してんの？
最近発売になったアルバムたちの話だよ？
よく聴くアルバムなら、普通は区別つくでしょ。

そりゃ、とんでもなく良い環境で聴けば分からないかもしれないけど、自分の使ってる
ウォークマン＋1.5万程度のイヤホンだと普通に判別が付く。
もちろん、違いのわからないアルバムもあるけど。

あと、自分は判別が付くと言ってはいるけど「ハイレゾは音が良い」なんて書いてないけど？

115 ：名刺は切らしておりまして：2017/06/11(日) 19:38:27.19 ID:p/C2Fqpl.net

MP3はまた別だろ
CDを越えたものがハイレゾらしいから

MP3もCDも同じ！
みたいな話と
ハイレゾとかいらねえ！
って話は違う

116 ：名刺は切らしておりまして：2017/06/11(日) 19:55:14.06 ID:ZB2NFip1.net

音質（スペック）マニアもいるけど大部分は
CDの箱は不要とかで配信で買おうとしたときに
圧縮とハイレゾの2種類で売ってるからまあ良いほうで買っとこう
とかそんな感じなんじゃないの？
OTOTOYなんかは16bit/44.1kHzのflacやalacも売ってたりするね

117 ：名刺は切らしておりまして：2017/06/12(月) 01:06:05.72 ID:3yupRJqN.net

ハイレゾ音源は時々、違いを聞き分けやすいようにCD用とマスタリング（ミキシング？）を変えてあるのがあるそうだから
（そう言うメディア毎にマスタリングを変えてある曲orアルバムなら）特に高級じゃない再生装置でも違いを聞き取れる、と言う話もあるね

118 ：名刺は切らしておりまして：2017/06/12(月) 02:38:50.96 ID:UNbCF38m.net

音質と音楽の質はまた別ですからね。
臨場感が増したところで音楽の質自体が向上するわけではありません。

119 ：名刺は切らしておりまして：2017/06/12(月) 03:23:21.01 ID:dkNpsQVH.net

>>114
デジタルも話題に挙げてるよ？
ハイレゾFlacとそれをMP3化したものなんて簡単に用意できるからやってみて

＞1200万画素のデータをA4にプリントしたのと2400万画素のデータをA4にプリントしたの、
＞見比べればなんとなく違いが分かるでしょ。

これが分かっていない証拠
ハイレゾ音源そのものはきめ細やかだが、DACのフィルタ通すと必ず
可聴域を遥かに超えた高音以外はCD音源と変わらない音になる

プリントに例えるなら、データが大きすぎて差が画質に反映されていない状態

24Bitのレンジを活かした音源なんて逆に聴き辛く、難聴になるから余りない

そんなわけで、違いが分かるならマスターに違いがあるときだけで
ハイレゾだから音の違いが分かったわけじゃない

120 ：名刺は切らしておりまして：2017/06/12(月) 03:42:56.86 ID:dkNpsQVH.net

3行でまとめるとこうなる

ソニーとか麻倉怜士とかに踊らされてはいけない
ハイレゾ音源は再生出来ても出力出来ていないし
マスターが良ければCDで充分

121 ：名刺は切らしておりまして：2017/06/12(月) 10:28:11.06 ID:YMQUfK+v.net

ハイレゾ音源では、おまえらのオーディオ信仰心・・・じゃなくてオーディオ耳が試されている
信仰心・・・耳があれば違いは明らかだ！

122 ：名刺は切らしておりまして：2017/06/14(水) 00:10:37.12 ID:h3LN6Ry5.net

>>108
PCでハイレゾ聴くような人はそもそもASIOでUSB DAC
使ってるんだから、今更WASAPI排他モード使ったところで
大差は無いよ。

123 ：名刺は切らしておりまして：2017/06/14(水) 00:31:38.73 ID:h3LN6Ry5.net

>>119
＞ハイレゾ音源そのものはきめ細やかだが、DACのフィルタ通すと必ず
＞可聴域を遥かに超えた高音以外はCD音源と変わらない音になる

これも分かってない証拠だぞ。
LPFの平滑化が高いサンプリング周波数と同等の効果を持つんなら
1200万画素のデータを2400万画素相当にドットバイドット拡大して
ガウスぼかし掛けるのと、元から2400万画素のデータにガウスぼかし
掛けるのが同じに見えないとおかしくなる。
実際には前者が只の平滑化しか行ってないからノッペリした画像に
なるだろ？

＞24Bitのレンジを活かした音源なんて逆に聴き辛く、難聴になるから余りない

アナログ録音は基本的に24bit以上のレンジを持つんですが……
もちろん、最近の曲がヘッドフォン再生を前提にダイナミックレンジを
最初から狭めた編集しているのは知ってるし、ヘッドフォンで24bitの
恩恵を感じるような編集の曲を聴いても奏者の息遣いや環境音まで
聞き取れないのは分かってるが、だからといって聴き辛くなったり
難聴になるってのはおかしい。

124 ：名刺は切らしておりまして：2017/06/14(水) 00:34:55.14 ID:h3LN6Ry5.net

>>121
そもそもハイレゾ音源は再生環境で全然変わって来るし、同じ音源の
DSD2.8とPCM24bit/192kHzでも聴こえ方が変わって来るんだから、
iPhoneでFLAC再生できるようになった程度で試されるようなもの
ではないでしょ。

125 ：名刺は切らしておりまして：2017/06/14(水) 01:46:40.72 ID:P70w+Cm8.net

>>122
スマホにそういうダイレクトモードみたいなのはあるの？

126 ：名刺は切らしておりまして：2017/06/14(水) 02:01:52.20 ID:6kiDKvRJ.net

>>123
原音の倍、もしくは4倍でサンプリングしようが最終的に出力される音は原音
高周波以外は完全に一致するんだよｗ

24ビットなのは録音であって、アナログのマスターではない

1dbの音がちゃんと聞こえる状態でCDの限界である98dbの音が鳴ったら
耳のすぐ横で暴走バイクが走っているようなもので、たまったものじゃないよ？
120ｄｂは耳栓無しでジェット機のエンジンのすぐ横にいるようなものだから
確実に難聴になるが、そんな音を楽しむのか？w

息遣いからシャウトまでを楽しませるには逆にダイナミックレンジを落とす必要があるんだよ

例えばWalkmanの場合S/N比が悪いので16Bitでも再現しきれない
また高周波は機器に悪影響を及ぼすのでハイレゾの方が音が悪い

人にとって有害な、聞こえない音をどうやって調整してるんだか
想像したことはないのか？

127 ：名刺は切らしておりまして：2017/06/14(水) 02:21:47.02 ID:6kiDKvRJ.net

>>125
スマホでハイレゾ対応音楽アプリを使う場合には
OSの機能を使わずにデコードしてPCMデータをポタアンに送るだけだから
基本的に排他

128 ：名刺は切らしておりまして：2017/06/14(水) 03:10:21.74 ID:P70w+Cm8.net

ポタアンって外付けの？

129 ：名刺は切らしておりまして：2017/06/14(水) 04:41:14.36 ID:6kiDKvRJ.net

外付けではないポタアンとは？

デジタル接続アンプの母艦としてはTouchが最高に良い

130 ：名刺は切らしておりまして：2017/06/14(水) 19:24:04.24 ID:Xs3gk8FU.net

同じ音源でもiphoneとipadで全然ipadの方がいい
比較的新しいiphone6と古いipad2で比較してもそう
やっぱなんだかんだ言っても最後は電源で差が出る

131 ：名刺は切らしておりまして：2017/06/15(木) 00:58:49.19 ID:3OEPFCbK.net

いつもの電力会社はよ

132 ：名刺は切らしておりまして：2017/06/15(木) 01:00:21.16 ID:L//wShit.net

ポタアンも給電中＞High＞Lowで変わるし
BTもBitrateじゃなく良いパーツと高電圧が重要だね

133 ：名刺は切らしておりまして：2017/06/15(木) 01:01:22.66 ID:L//wShit.net

>>131
今はMy電柱を実際に買う人が出てきたので面白くなくなった

134 ：名刺は切らしておりまして：2017/06/15(木) 02:55:50.52 ID:ndlUGs3g.net

タモリ倶楽部で見ました

135 ：名刺は切らしておりまして：2017/06/17(土) 18:08:49.27 ID:3kyHR/w6.net

まとめ
・FLAC対応したよ！→遅っ
・CDを越えるハイレゾは意味なし

136 ：名刺は切らしておりまして：2017/06/18(日) 02:19:10.73 ID:R7qnd3Ei.net

旧譜再発売の際、予算の関係でハイレゾ版のみとか
サントラの場合はＣＤ化による劣化前の音源が買えるとか
ＣＤ化が古くクソマスターだった場合とか
ハイレゾ音源買う機会はあるから、itunesでハイレゾＦＬＡＣ扱えるのは非常に便利

あくまで良いマスターのCD持っている場合、ハイレゾ買う意味はないってだけ

137 ：名刺は切らしておりまして：2017/06/18(日) 07:45:50.69 ID:0Q8rQ3e6.net

ヒント
クソマスターのハイレゾ

138 ：名刺は切らしておりまして：2017/06/18(日) 21:18:27.24 ID:R7qnd3Ei.net

ヒントになってない
少しは日本語勉強しろ

139 ：名刺は切らしておりまして：2017/06/21(水) 18:24:01.09 ID:zEQPmBJh.net

続報ないの？

140 ：名刺は切らしておりまして：2017/06/21(水) 19:01:38.36 ID:NOsSVz3G.net

ハイレゾに対応したヘッドホン、スピーカーで聞かないから意味なし

猫に小判

141 ：名刺は切らしておりまして：2017/06/22(木) 13:34:00.89 ID:orV6VA2Y.net

>>140
ＢＡ型のイヤホンはハイレゾに対応していないが
一般的なヘッドホン、スピーカーでハイレゾ（特有の高音）に対応していないものは無いよ

ハイレゾ対応かどうかは、メーカー側の測定環境によって決まる
つまりインチキ

ハイレゾはマイナスイオンとかアルカリイオン水とか水素水みたいなもん

142 ：名刺は切らしておりまして：2017/06/22(木) 13:49:48.33 ID:orV6VA2Y.net

>>139
その後、FLAC対応は正式に発表されているよ

iOSとLightningの仕様上ハイレゾFLAC対応といっても
ALACと同様24/48までで
iOSに乗り換える際に24/48までのFLACが変換不要になったってだけだと思う

143 ：名刺は切らしておりまして：2017/06/22(木) 16:42:18.44 ID:Y4M6bhHy.net

いろいろあれだな・・