【スマホ】「iPhone」の価格が2倍になっても買いますか？

海江田三郎 ★

https://japan.cnet.com/article/35097121/

651ドルという「iPhone」の平均販売価格は、Androidスマートフォンの世界での平均販売価格である208ドルよりかなり高い。

　妻と私は2016年、「iPhone 6s Plus」のハイエンドである128GBモデルを1台ずつ、
AppleCare付きで購入した。それでわれわれがどういう状況に陥るのかは分かっていた。
それでも、Apple StoreでiPhoneを買うのに4時間も振り回された揚げ句、2台のスマートフォンが2000ドルもすると知って衝撃を受けた。

　長期の無利子融資を使っての支払いなので、すぐに財布を直撃するような影響はない。
それに、18カ月使ってきて、2人とも今でもiPhoneはとても便利だと思っている。それでも、Apple製品の価格の高さを疑問に思うこともある。
　Jason Perlow記者は最近、Apple製品の価格は相応なのか検討する記事を米ZDNetに書いた。
彼は、やはり1000ドル以上払って購入した256GBモデルの「iPhone 7」を持っている。また、iPhoneよりかなり安価な
ZTE製のAndroid端末「Axon 7」も併用している。Axonは──聞いて驚くなかれ──iPhoneより600ドル安い。
　そしてなんと、Jasonによると、アプリの使用感はほぼ同じだそうだ。Gmail、Facebook、Outlook、Twitterはすべて、
2つのスマートフォンで同じように使える。彼の結論はこうだ。
　400?600ドルの価格差について語るに当たって、ブランドとOSプラットフォームの神秘性と機能的な長所を考慮するのはなんだか
間抜けに見える（特に、主要アプリが同じで、操作感が同じで、使える機能も同じであればなおさらだ）。
　かなりの価格差だ。仕事柄、Jasonも私もApple製品については常に先端の情報を押さえている必要があるので、
いずれにしても割高な金を払うことになるだろう。だが、誰もがそうするだろうか？　そして、iPhoneの価格が今の倍になったらどうだろう？

Appleが（価格を倍にするほど）間抜けだとは思えないが、ここにある言葉がある。「Touch Bar」だ。これのせいで、
何が起きてもおかしくない。AppleInsiderの記事によると、「iPhone 8」（仮）のエントリーモデルの価格は現在のほぼ倍の1000ドルになるという。
　その理由は、Appleが現在iPhone 7sで採用している液晶に代えて、有機ELディスプレイ（OLED）を採用するというものだ。
Appleはまた、これまでホームボタンが付いていた部分にまで画面を拡張し、Touch IDをOLEDに統合しようとしているとみられる。
新しい「MacBook Pro」とよく似た改変だ。

　iPhone 7のエントリーモデルの価格は649ドルだ。この最低価格を1000ドル以上に引き上げるなら、
128?256GBモデルはもっと高くなる。AppleCareを追加すれば、1台のスマートフォンのために1500ドル払うことになる。高機能Android端末なら400ドルだ。
　その点で、600ドルから1100ドルの値上げに本当の価値があるか自問自答してみるべきだ。
ホームボタンを失うために数百ドル余計に支払う価値があるだろうか？　率直に言って、私はホームボタンが好きだ。
それに、ヘッドフォンジャックも好きなのだ。ヘッドフォンジャックのことはよく知っている。Lightning変換アダプタなんて、ヘッドフォンジャックじゃない。

　Appleは2016年、少なくとも3つの製品を私に売り損なった。私は全然金持ちではないが、テクノロジ系のコラムニストとして、
また根っからのオタクとして、平均的な消費者よりも多数のガジェットを買っている。
　それでも、Apple製品の非常に高い価格と、そのわりにがっかりするような機能と性能問題を考慮して、
私たち夫婦は2台のiPhone 7の購入をやめ、私はMacBook Proの予約をキャンセルした。
つまり、約5000ドルをApple製品に使わなかった。Apple製品は高いのだから、得られる体験はつまらないものではなく、斬新でなければならない。
　あなたはどう思うだろうか？OLEDの採用とホームボタンの消滅は、iPhone 8にこれまでのほぼ2倍の対価を支払うだけの価値があるだろうか？

　