【国内】「透析患者を殺せ」長谷川豊の暴言は新自由主義からの医療改悪の発想を凝縮したもの

海江田三郎 ★

http://inotoru.blog.fc2.com/blog-entry-2381.html
　「自業自得の人工透析患者なんて、全員実費負担にさせよ!　無理だと泣くならそのまま殺せ!　今のシステムは日本を亡ぼすだけだ!」
　このような刺激的なタイトルで物議を醸した長谷川豊氏ですが、ブロゴスからも記事は削除され、
ついにはレギュラー番組からも降板させられるという結末を迎えました。

　自身のブログからも削除というお粗末さでした。
　医療費が膨脹し、それを削減するという発想ですが、人工透析患者に対し、死ねというのは、あからさまな暴論でした。
　人工透析患者が仮に「自業自得」だからと言って、お金がないというだけで「死ね」はあり得ません。
　タバコ中毒に陥って肺癌になろうとも、車を暴走させて自損事故を起こそうとも、その患者にお金がなかった
としても医療は施されなければならないものです。
　長谷川豊氏の発想は根本的に間違ったものであり、「自業自得」の結果となったのです。

参照
「長谷川豊氏、テレビ大阪降板！「自業自得の人工透析患者、全員実費負担！無理だと泣くなら殺せ！」記事で。」（Everyone says I love you !）

　しかし、長谷川氏の発言の問題は単に過激だから問題なのではありません。ここに新自由主義的な医療改悪の発想がそのまま凝縮されているからです。
　国民皆保険制度については、ＴＰＰからはあからさまに邪魔扱いされています。医療の分野に対する規制として位置付けられているからです。

　この長谷川氏のブログ記事が問題になったとき、ちょうど掲載されたのが、この論考です。
「現役厚労幹部官僚が告発「日本の医療制度は最短5年で破綻」」（AERA）

　私は、この論考を読んだとき、長谷川氏の主張と全く同じ臭いを感じてしまいました。
「上昌広氏：私も、免責事項と免責額を設定するしかないと考えます。まずは、命にかかわるところを優先する。
心筋梗塞（こうそく）や脳卒中を公的負担にしても、過剰診療は起こりえないでしょう。
その代わり、延命治療やQOLの疾患は削る。効果がよくわからない大部分の抗がん剤をカバーするのも、現実的でないと思います。
K（現役厚労幹部官僚）：同意見です。命に関わる問題は重大ですが、シビアにいえば、
人工透析のような慢性疾患を公的保険で負担するなら、さらなる工夫も必要でしょう。」

　両氏の持論は医師は不足するというのです。
「K（現役厚労幹部官僚）：国は本来の役割をこなし、医師養成数を縛るのをやめればいい。
ロースクールのように増やせばいいんです。ダメな教育機関は退場し、優れた機関は伸びるでしょう。
粗製乱造はいけませんが、一定レベルの能力がある人を国家試験で合格させるのは自然です。」
　法科大学院のようにとは、この制度の失敗が全く理解されていないということ自体に驚きがあるのですが、
法曹養成はまさに粗製濫造なのですが、医師でもそれをせよというのです。

「医師「不足」と医学部の定員増と新設」
　根底にあるのは競争原理一辺倒なのですが、これで医療費が抑制できるという発想がすごいし、
そういった原理に医療を委ねれば、必然的にお金のない人たちは、「死ね」ということにならざるを得ません。
　市場原理に委ねる新自由主義的な発想で医療が論じられると命に値段がつくのと同じレベルのものになります。
　長谷川氏の暴言を批判した、しかし、その批判の核心がどこにあるのかを考えることが重要です。