【住宅】「一生賃貸暮らし」のリスクを専門家が解説

名刺は切らしておりまして

>>684> 賃貸などの家賃を安くするとか、
> 他の生活公とを安くする政策が必要と思う。

本来は公営住宅がその役割を果たすべきだったんだけどね。
今の公営住宅は本来の姿からかけ離れた形になってしまっている。
まず、自治体でも予算獲得力の弱い福祉部門が担当しているから、予算が取れずほとんど住宅数は増えない。
それと一番の問題は、法律で公営住宅は普通の賃貸住宅と同じように扱われること。
そのため一旦入居させたら退去させることがほとんど出来ない。そのため公営住宅に入居させるべき住民は入れず、収入をいかようにごまかせる自営業だの、収入のない年寄りだのが居座っている。
数少ない枠は、○○党のセンセイの口利きだったら入れるとか利権化している。選挙近くになるとルーマニアの国旗が揺れ、○○党の選挙カーが団地に向かって演説を始める始末だ。
それと、どう見ても一等地としか言えない場所、例えば青山とか広尾とかにも、退去しない住民のために公営住宅が残されている。これも入居者が既得権化しているわけだ。
公営住宅なんて低所得者のためのシェルターなんだから、本来は住む場所など選ばせず、一定期間経過したら強制的に追い出せるようにすべきなんだがな。
ということで、低家賃の住宅を作ったとしても利権化するのは目に見えている。支出のすべてをマイナンバーでガラス張りにさせたうえで家賃補助をする。
自動車を購入しているとか、海外旅行に行くとか、パチンコなどに使い込んでいるようならば、さっさと補助を打ち切れば良いんだよ。
マイナンバーの本来の使い方はこういうことだろ。