■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
社会保険診療報酬支払基金てどうよ?10スレ目
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/08(金) 14:35:32.04 .net
- (復活)
- 954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/09/29(木) 21:07:11.25 .net
- 家畜小屋へようこそ
- 955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/09/29(木) 21:40:51.68 .net
- 家畜に失礼だろ
- 956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/09/29(木) 22:12:51.77 .net
- 夏休みは100パーセント取得できた?
出勤してるのに(休めないのに)形だけ取らされなかった?
- 957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/09/29(木) 22:13:01.77 .net
- 夏休みは100パーセント取得できた?
出勤してるのに(休めないのに)形だけ取らされなかった?
- 958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/09/29(木) 22:19:29.77 .net
- それは普通に取れるわ
- 959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/09/30(金) 05:35:36.49 .net
- 社畜小屋へようこそ
超狭いぞ、来ればわかる
- 960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/09/30(金) 12:15:52.88 .net
- 取れるわけない、1日もとれてない
- 961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/09/30(金) 12:16:56.32 .net
- 本当に氏名公表するなら車云耳音戈するか?
- 962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/09/30(金) 15:53:42.21 .net
- 氏名公表は中央労組が合意済みなので今更どうしようもできないと支部長から説明があったのですが本当ですか?
これだけ反対があるのに医療機関に大してメリットがあると思えないことを強行するとかおかしい
- 963 :名無しさん@お腹いっぱい。:[ここ壊れてます] .net
- 顧問弁護士の見解では問題ないとの事だが、法的手続きを検討中
- 964 :名無しさん@お腹いっぱい。:[ここ壊れてます] .net
- 氏名のホームページへの掲載が中止(延期)になったね
- 965 :名無しさん@お腹いっぱい。:[ここ壊れてます] .net
- 今、頑張らなくていつ頑張るの?ここ何十年かで一番動かなきゃならない時、期待してます。お金返さなくて良いから頑張ってほしい!
- 966 :名無しさん@お腹いっぱい。:[ここ壊れてます] .net
- しかしながら医療機関には担当者の氏名入りのパンフレットを送付済みという
- 967 :名無しさん@お腹いっぱい。:[ここ壊れてます] .net
- 自分からやると言い出したにもかかわらず
後になってやっぱり止めますとかなったら
一番印象最悪なパターンじゃん
やると外部に公表した以上は責任取らんと
- 968 :名無しさん@お腹いっぱい。:[ここ壊れてます] .net
- >>962
どれだけやばい支部長だよ
頭おかしい支部もあるんだな
- 969 :名無しさん@お腹いっぱい。:[ここ壊れてます] .net
- 勝手に公表したんだから基金が責任取れば良い
末端の職員は被害者
- 970 :名無しさん@お腹いっぱい。:[ここ壊れてます] .net
- >>968
やばいですか?
12時に掲載されてしまうので掲載不可な人は言うようにと組合から言われて、言いに行った人は結局どうしようもないと説明されました。また言いに来た人の名前を控えておくとのことでした。でも結局公表一旦中止になったんですね。
みなさんの支部では何か説明ありましたか?
- 971 :名無しさん@お腹いっぱい。:[ここ壊れてます] .net
- 「末端の職員から不満が出ているんで〜」
「氏名公表止めます」とか、事実の有りの侭にバカ正直に公表したら
其れはそれで面白そう
第三者から視れば、基金内部の茶番劇だもんなぁ
- 972 :名無しさん@お腹いっぱい。:[ここ壊れてます] .net
- >>970
いきなり公開することになったから組合から説明されてないことや同意できないこと示す供覧回されて殆どの人間が不同意で提出したわ
どこのどいつがあれ決めたのか本当謎
- 973 :名無しさん@お腹いっぱい。:[ここ壊れてます] .net
- 経営陣馬○過ぎて…
- 974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/10/01(土) 21:12:04.37 .net
- これまでもいつもそうだった
ロクな準備もせずに見切り発車
さすがに今回は職員の反発を放置できなかったか
9月下旬に運用開始とHPに書きながら直前で撤回するお粗末さ
スタートからつまづいてるな
- 975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/10/01(土) 21:29:59.73 .net
- 事前説明なし、フルネーム公開する必要性なし
これで通せるとよく思えたよな
フルネーム公開の必要性とか論理的な説明できないだろうし
- 976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/10/01(土) 21:35:32.57 .net
- 支部長「上が言ってるんだから従えよぉ〜!!!」
- 977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/10/01(土) 23:48:02.55 .net
- 嫌だよ
- 978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/10/02(日) 00:38:50.90 .net
- 担当者の名前全世界に公開したら
医療機関に対して基金の担当を騙る電話がかかってくることがないとも限らないし
DVやストーカー等から逃げている職員がいたら会社の所在地がわかったら危ないし
会社の直通電話にセールスの電話がかかってくるとか
色々危険だと思うのですが
上の人間は何も考えないんでしょうか…
- 979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/10/02(日) 00:46:00.65 .net
- そんなの考えてる分けないじゃん
ただの老害に考えられる分けない
その回りのイエスマン達にも
労働条件改悪しようとしてるし
そっちの方も問題
- 980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/10/02(日) 03:17:39.36 .net
- 氏名公表を屁理屈では無く何故そんなに嫌がる
匿名性を持たせる必要が無ければ、何かを審査してその結果までも変えれる権利ある職務内容なら公表して当然。
ましてや診療報酬に関して審査してるなら寧ろ当然じゃないか?
- 981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/10/02(日) 06:17:03.88 .net
- まず屁理屈ではない、基金からほぼ説明は無い
また外部の人間かも知れないが、今までの経緯を知らない。何か有っても基金は対応する筈がない、むしろ何か有ってからでは遅い、審査委員と特審の公開は無い、今の時代、氏名が分かれば色々その人の情報収集ができる、逆恨みされたら?相手(外部の人間)が必ずまともだとは限らない、または電話で答えた内容を過大解釈されて、言ってもいないことを、基金のaさんは言ってたとか、何処かに書き込まれて何故か責任あるみたいに言われても困る。氏名公表により、医療機関以外の人から、いわれのない誹謗中傷されたら、
基金の老害が考えてる筈がない、頭が石器時代の人だからね
- 982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/10/02(日) 08:31:13.20 .net
- 我々は審査委員ではなく事務。
「医療機関、保険者からの問い合わせに関して電話対応の窓口になり、確実に審査委員会に照会をかける責任」はあるが、職員が審査をしているわけではないから「審査内容に対する責任」は無い。むしろこちらがそれに応えてしまったら法的に許されない越権行為になる。
担当者として部署、氏名、連絡先を公表する目的は(1)代表電話の混雑緩和(2)名前を公開して個人を特定することで責任を持って問い合わせの窓口になる ことにあると説明があった。
(1)は十分理解できる。(2)は部署名と名字だけでも制度意義は十分果たすことができる。「相手に名字名前を握らせることで粗雑な電話対応できないようにする」みたいな説明もあったけど、これはあくまでも社内で適切な教育、指導をすべき内容であって、子を人質に取って身代金要求する誘拐犯みたいなこと言って個人の対応に任せるのは会社の怠慢。
業務上の必要性のために人の個人情報を公開するならば、それは業務上必要最低限の程度であるべき。
個人的には文書だけなら名刺みたいなものとして名字名前も仕方ないとは思っていたけど、ネット公開は制度として想定していない医療機関、保険者以外の悪いやつが情報収集しに来かねないのが一番引っかかってる。
- 983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/10/02(日) 09:14:12.37 .net
- >>980
医療機関のみが見れるわけじゃなくて全世界から見れるんですよ。
一応医療機関コード入れることになってるんですけど
医療機関コードなんて一般人でもいくらでも調べられる
あなたは医療機関の方ですか?
クリニックのホームページに所属部署と本名と自分の直通電話公開されても怖くないんですか?
- 984 :名無しさん@お腹いっぱい。:[ここ壊れてます] .net
- >>980
職員は審査をしていません。審査(算定ルールを除く)は審査委員の判断です。審査委員に確認して返答はできるが、審査の責任と言うなら担当の審査委員を公開すべきでは?
- 985 :名無しさん@お腹いっぱい。:[ここ壊れてます] .net
- 「診療報酬に関して審査してるなら寧ろ当然」
とするならば、公表するのは事務職員ではなく審査委員であるべき
- 986 :名無しさん@お腹いっぱい。:[ここ壊れてます] .net
- >>980
頭悪いな
審査委員の名前公表しろというならまだ理解できるが
- 987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/10/02(日) 13:35:04.75 .net
- 集約後の初日はゴタゴタするだろうし、再審査の処理は残ってるしで大変そうで考えるだけでもキツいわ。
なんで他支部から来る職員は差分とか返戻処理とかやらなくてもいいなんて方針なんだろ。紙は旧支部の審査委員会事務局がやってくれるし
- 988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/10/02(日) 13:44:58.11 .net
- 支払基金基本理念ー私たちの約束ーその5
「情報公開を進め、説明責任を果たします。」
HPにデカデカと書いてある組織理念に照らし合わせて、980さんの言う
「医療機関、保険者からの問い合わせに関して電話対応の窓口になり、確実に審査委員会に照会をかける責任」
って責務が職員に在るから
「名前を公開して個人を特定することで責任を持って問い合わせの窓口になる」
って理屈は別段間違っちゃいないと思うんだが?
「審査内容に対する責任」云々は978のアホが勘違いして言ってるだけで
基金上層部は職員に「審査内容に対する責任」なんて求めて居ないよ
「名前を公開して個人を特定することで責任を持って問い合わせの窓口になった」上で
審査委員に取り次ぎなさいと言ってる訳で
理事長様も
「審査結果の照会等には、審査事務を担当した職員が直接に対応するダイレクト・レスポンスが原則になります。」
「迅速で親切なよく考えられた(クイック&ソートフル)回答が得られるようになり、満足度が高まった。」
「こうした改革の効果を関係者の皆様に実感していただけるまで、弛まず努力をしてまいります。」
と仰られて居るのだし
組織の主たる理事長様のお考えと、支払基金の基本理念に反対する様な行為は、職員として許されんよ
- 989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/10/02(日) 14:31:07.42 .net
- >>987
というか他支部の人って再審査残ってるのか?普段ある作業ほぼ集約先の支部に押し付けてるから移動の準備含めても再審査の処理なんて終わってると思うんだが
それとも集約先の支部職員の再審査の処理手伝ってくれるのかね
- 990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/10/02(日) 14:41:59.20 .net
- >>988
結局医療機関調剤薬局以外の第三者でも調べられるシステムである事とフルネームにする必要性は責任云々含めても説得力に乏しいから通らんでしょ
事前説明も同意もなしだしね
正直担当の電話に必ず来るシステムにしてるんだから名前公開して個人特定とかする必要マジでないと思うんだがな
システム的にもう基本的には担当がやらないといけないんだからどこも責任問われるまでもなくやってるでしょ
- 991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/10/02(日) 14:46:01.17 .net
- >>988
お前だけ公開しとけ!
- 992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/10/02(日) 14:55:31.50 .net
- 今までの基金組織内で、個人名を外部に公表して居たのは、理事長だけだっけ?
(支部長クラスは基金の広報調べりゃわかるだろうけど)
天下り・市長・大学教授等、理事長クラスの前歴は多種多様だが
その手の自分の名前は積極的に売ってなんぼの世界で生きてきた人種と
慎ましい人生の一般職員とでは、個人情報に対する感覚が違うんだろうなとは思う
- 993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/10/02(日) 16:40:04.12 .net
- 審査委員に直接問い合わせてもらって責任をもって回答してもらえば、
事務担当者の取り次ぎなどそもそも不要ですけど
- 994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/10/02(日) 16:49:35.27 .net
- 審査の決定権、最終的な責任が審査委員会にあるというのは形式論であって、
実質的、現実的には職員が負わされる(訴訟にでもならない限り)現状がまずある。
- 995 :名無しさん@お腹いっぱい。:[ここ壊れてます] .net
- >>993
審査委員全員を常勤化するなら、その理屈も通るかもな
人件費がとんでもない事になる分、事務職員の給与を削る他手が無くなるけれど
月の限られた期間だけ雇い「来ていただく」立場の審査委員の先生方に
煩わしい責任を負わせるのなら、それ相応の待遇は支払わんと、誰も来てくれなくなるわけで
- 996 :名無しさん@お腹いっぱい。:[ここ壊れてます] .net
- いやいや、功成り名遂げた医師としては
審査会(と先生方は言っている)の委員になればさらに箔がつくわけで
引く手あまたとは言わないが、ゴルフかなんかの話をしながら喜んでやってるよ
長年続ければ大臣表彰もあるしな
- 997 :名無しさん@お腹いっぱい。:[ここ壊れてます] .net
- そんな箔の付いた立派な先生方を
医療機関からの照会の矢面に立たせ
ご氏名の公表も求めるなんて御無礼
畏れ多くて出来ません
- 998 :名無しさん@お腹いっぱい。:[ここ壊れてます] .net
- 次スレ誰かよろしく
できんかった
- 999 :名無しさん@お腹いっぱい。:[ここ壊れてます] .net
- 次スレね
社会保険診療報酬支払基金てどうよ?11スレ目
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bio/1664714092/
- 1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:[ここ壊れてます] .net
- 本部管理職は、平日は深夜まで残って土日も出勤で休みないって聞きましたが、本当ですか
- 1001 :名無しさん@お腹いっぱい。:[ここ壊れてます] .net
- >>992
何回もいろんなことを書き込んでるみたいだけど、事実をキチンと把握せずにエラソーに言い過ぎ
>個人名を外部に公表して居たのは、理事長だけだっけ?
- 1002 :名無しさん@お腹いっぱい。:[ここ壊れてます] .net
- 1000なら国保連合会を吸収合併
- 1003 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1003
184 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★