【JNCC】ｴﾝﾃﾞｭｰﾛｽﾚ【川辺浩和】13周目

７７４ＲＲ

繰り返しになりますが

私が例の人物だとするならば
スレの主張に則る私の意見と提案、すなわち証拠を揃えて管理責任者に訴えかけ、公式な謝罪と責任を取ってもらうこと。
とは矛盾します。
これを殊更例の人物だと決めつけ主張する者は、意見を妨害し撹乱する意図を持つ者、すなわち例の人物を擁護する勢力として認定されます。
誰にとってメリットがあるかといえば、例の人物だけなのです。むしろ例の人物そのものではないかという疑念さえ生じますがいかが？

第二に私が例の人ではないとした場合
私の意見と提案に対して、妨害、撹乱しようとする行動は、スレに描かれている真実の重みからは著しく矛盾します。
>>567の証言
>まず>>1を書いたのが川辺浩和か？と言う問題だが、俺は証拠など持っていない。
>だから真実かどうかはわからない。
>オレとしては>>550に同じってか近いな・・。
可能性の一つめ　確定していないにもかかわらず、特定個人名を誹謗中傷していたということ。致命的です。
どちらの設定にしようが同じことです。

繰り返しますね
スレに基づく私の意見と提案を妨害し撹乱するということは、暴言の主と確定しているとされる例の人物を何が何でも擁護することに繋がっていますが、
これについて何か説明がありますか？

そして神に誓ってスレは真実！　例の人物がやった！　と言えますか？

答えるも答えないも俺の勝手というのであれば、それは図星であると認定されます。ただの荒しです。
もっとも、伝説の>>418のような人はまさにそうです。根拠もなく、面白いからと荒していただけの人。
誰々が悪いなどと批判する資格はなく、ただスレを混乱させているだけです。