静岡伊東市　韓国メガソーラー建設計画問題

1 ：名無電力１４００１：2017/06/30(金) 18:49:05.70 .net

伊東で太陽光発電計画　２カ所、静岡県内最大規模
http://www.at-s.com/news/article/politics/shizuoka/307229.html
「メガソーラー、森林残しパネル覆う」　会社が記者会見―伊東
記者会見する伊豆メガソーラーパーク合同会社の朴聖龍（パク・ソンヨン）代表
http://www.at-s.com/news/article/politics/shizuoka/307229.html
韓国の会社で「シリコンバンク(株)」と「ハンファエナジージャパン(株)」の共同出資による会社
https://www.facebook.com/IzuJapan/posts/1376274045776294

伊東メガソーラー建設の中止を求める会
http://ito-ms.chu.jp/%E4%BA%8B%E6%A5%AD%E5%86%85%E5%AE%B9/
伊豆高原メガソーラーパーク発電所計画から海を守る会
https://ma3090.wixsite.com/umimamo

976 ：名無電力１４００１：2018/04/18(水) 16:13:58.52 .net

(´・ω・｀)業者さんの自爆がものすごいわね
(´・ω・｀)しかし市は三時間も何を話したの？
(´・ω・｀)なんだか怪しいわね〜

977 ：名無電力１４００１：2018/04/18(水) 16:15:37.26 .net

これで、伊東市は許可取り消しが確定だ

978 ：名無電力１４００１：2018/04/18(水) 17:10:27.03 .net

>>976

三時間？

979 ：名無電力１４００１：2018/04/18(水) 19:48:06.77 .net

>>978
(´・ω・｀)テレビ静岡は別の報道もしてて
(´・ω・｀)なぜか三時間も市が業者と話したらしいの
(´・ω・｀)反対派の人が公開してたわ

980 ：名無電力１４００１：2018/04/18(水) 20:03:06.67 .net

なんじゃそりゃ？
計算方法説明するのに三時間もかかるのか？

981 ：名無電力１４００１：2018/04/18(水) 21:26:42.55 .net

意味わからん。
どうやったら三時間も説明し続けられるんだ。
市の担当者は一緒に誤魔化す相談してたのかも

982 ：名無電力１４００１：2018/04/18(水) 21:33:49.88 .net

勿論、打ち合わせ。

983 ：名無電力１４００１：2018/04/19(木) 00:15:12.01 .net

実は韓国ハンファさえ、被害者、っつーか、鴨鍋
その筋怖いなあ

984 ：名無電力１４００１：2018/04/19(木) 09:03:34.14 .net

韓国じゃ暴力団を顎で使うハ○ファ
それを騙して糞案件買わせるとか
普通の神経じゃないよ
危なすぎる
バックが自民党どころかヤバい人達としか思えん

985 ：名無電力１４００１：2018/04/19(木) 10:44:31.89 .net

https://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1524101919/
静岡伊東市　韓国メガソーラー建設計画問題　2

そろそろだから、次スレ立てといたぞ
なぜか[無断転載禁止]が付かんかったが
勘弁な

986 ：名無電力１４００１：2018/04/19(木) 10:58:47.80 .net

>>985
(´・ω・｀)乙
(´・ω・｀)その2までいくなんて
(´・ω・｀)感慨深いわね

987 ：名無電力１４００１：2018/04/19(木) 11:14:15.25 .net

>>985
おつ

988 ：名無電力１４００１：2018/04/19(木) 11:31:01.94 .net

色んな意味で業者側の関係者が危うくなってきたな

業者の苦し紛れの答えからして詰み状態なのは間違いない
矛盾が多すぎて
刑事事件化が見えてきた
誰がこれを主導したのかって話になってくる
どうやらハンファじゃないみたいだけど

989 ：名無電力１４００１：2018/04/19(木) 11:40:43.09 .net

>>988
何罪だよ？

990 ：名無電力１４００１：2018/04/19(木) 12:05:29.81 .net

(´・ω・｀)これは、文書偽造罪？
(´・ω・｀)市を騙したなら詐欺罪？
(´・ω・｀)偽造書類は作っても大して問題なくて
(´・ω・｀)使ったら罪になる確率高いってどういうことなのん？
https://yourbengo.jp/keiji/434/

991 ：名無電力１４００１：2018/04/19(木) 12:10:29.97 .net

役所への書類に虚偽があるんなら
公正証書原本不実記載罪（刑法157条）
というのがあるらしい、これか？
https://www.bengo4.com/c_1009/c_19/b_315501/

992 ：名無電力１４００１：2018/04/19(木) 12:13:18.90 .net

>>990
文書偽造、詐欺は無いよ。

993 ：名無電力１４００１：2018/04/19(木) 12:17:09.26 .net

>>992
(´・ω・｀)理由プリーズ
(´・ω・｀)らんらんには改ざん=文書偽造罪に思えるの

994 ：名無電力１４００１：2018/04/19(木) 12:23:23.53 .net

>>993
改ざんは反対側の主張だから。

995 ：名無電力１４００１：2018/04/19(木) 12:26:33.12 .net

また例の荒らしだろ、ほっとけよ
何の知識もねーただのアホだよ

改ざん疑い濃厚だけでも立件出来るはずだけど
正確には何の罪になるんだろ
市から金奪った訳じゃないから詐欺罪とかとは違う気がする
業者が今の時点で補助金とか貰ってるわけじゃないよね？
貰ってたら国から訴えられるかもだけど

996 ：名無電力１４００１：2018/04/19(木) 12:31:18.46 .net

(´・ω・｀)ああ、例の子だったの
(´・ω・｀)ごめんなさいね

(´・ω・｀)まあ普通に考えると文書偽造罪かしらね
(´・ω・｀)確かに詐欺は難しいかもなの

997 ：名無電力１４００１：2018/04/19(木) 12:43:07.93 ID:wmgclFszK

「人為的ミス」って発言してるのが事業者＝ブログに書き込んでたＳ氏でしょ。
てことは何だい？梅沢設計の「人為的ミス」ということなん？自分のミスじゃないと？
事業者の中でも責任のバトンリレー始まってる？
事業主は未だ「伊豆高原メガソーラーパーク合同会社」
ハンファは金と人を送り込んでいるけれども許可下りるまではＳ氏は売り抜け出来ないんだろうなあ。。
３時間かけてどうやって言い逃れするか無い知恵絞った結果、いいアイデアもない。

で、伊東市はどうすんの？？

998 ：名無電力１４００１：2018/04/19(木) 12:47:41.20 ID:wmgclFszK

>>992
・・ということは。
やはり！三角形の新しい定義発見ってことなの！？

教えてプリーズ

999 ：名無電力１４００１：2018/04/19(木) 12:33:20.84 .net

>>995
知識の無い奴が知識が無いだってw

1000 ：名無電力１４００１：2018/04/19(木) 12:36:45.31 .net

佐川は改ざん結果が審査に関わるものじゃないから刑事事件に出来ない
って見解でスルーしたんでしょ
ということは今回は完全に結果に関わるから
何か該当する罪があるんじゃない？

1001 ：名無電力１４００１：2018/04/19(木) 12:37:17.95 .net

お前らのレス見てるとアホ過ぎて笑えるわw

1002 ：名無電力１４００１：2018/04/19(木) 12:46:44.91 .net

(´・ω・｀)改ざんで捕まる事件は文書偽造罪ぐらいみたい
(´・ω・｀)やっぱそれかしらね

1003 ：名無電力１４００１：2018/04/19(木) 12:50:39.02 .net

正確に言うと
文書偽造の罪っていう大まかな系統があるんやで
ウィキペディア調べや！
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%96%87%E6%9B%B8%E5%81%BD%E9%80%A0%E3%81%AE%E7%BD%AA

1004 ：名無電力１４００１：2018/04/19(木) 12:55:37.87 .net

名誉毀損、威力業務妨害に加えて誣告罪かな。

1005 ：名無電力１４００１：2018/04/19(木) 13:03:48.14 .net

建設がすすんでいたら
改ざんで行政手続法違反だけど
現状は違法じゃないぞw

だから行政は指導是正受付拒否できるが

まあ三時間の打ち合わせなら
行政もグルグルだろうねえw

1006 ：名無電力１４００１：2018/04/19(木) 13:08:48.16 .net

報道では業者の顔が引きつって声も震えてた

あれで仲良く話してたとは到底思えない
市は時間を稼いで県と相談して
取り消し後の賠償訴訟を想定した対策をし始めてるはず
「不正の疑いがある」だけで宅造法どころか事業許可取り消しする権限があるし
業者の言い訳が矛盾を含みすぎて庇おうにも庇えない状況になった

トドメの準備に入ってるんだよ

1007 ：名無電力１４００１：2018/04/19(木) 13:16:02.25 .net

そんなん矛盾ばかり言ってる状態で「人為的ミス」にしたからやん
事業者はなんで自分の逃げ道全部なくしたん？
幾らでも考えられた理由が、完全になくなったで・・・あり得へんミスや

1008 ：名無電力１４００１：2018/04/19(木) 13:32:45.32 .net

反対派「明確な改ざん」
県「データ改ざんの疑い」
市「41個所の誤り」

事業者「決して改ざんではございません！」
計算方法の違い、再測量で改ざんではない証明、数値の増減はよくあること、
計算プロセスの違い、古いデータが残っていた、人為的なミス
などとよく分からないことを言っており（ｒｙ

1009 ：名無電力１４００１：2018/04/19(木) 13:46:23.33 .net

一週間寝ずに考えただろう結果が
え〜と、古いデータが残ってました＾＾（これでﾄﾞﾔｧ!!!!）
はさすがに笑……えないわ、冗談きつい

ハンファ、どうするんだろうな〜
ブローカーに騙された上に改ざん騒動に関係ない
って話で出て以降、なんか可哀想だわ

1010 ：名無電力１４００１：2018/04/19(木) 13:56:38.15 .net

事業者にアドバイスをくれてやる。
3時間もかけたら相当な言い訳を言い続け退路も断たれ
打てる手はほぼ打ち切った状態で
自分自身の言葉の未順も積み重なり
困りに困っている状態だろう。
だが、起死回生の一手がある。
↓
↓
↓
三角形の新しい定理だよ！
最初に計算方法の違いっていってるんだからイケる！
全ての人脈を使って、新しい三角形の公式を導きだすしかないんだよ！

1011 ：名無電力１４００１：2018/04/19(木) 14:03:33.89 .net

(´・ω・｀)真面目にそれ以外何の手があるのかしら
(´・ω・｀)市は事業者の説明に納得してないんだから
(´・ω・｀)自分から逃げ道を潰しまくり意味が分からないわ

1012 ：名無電力１４００１：2018/04/19(木) 14:06:47.39 .net

金富子　株の投資手引き

3661　エムアップ　　￥×300
2656　ベクター　　￥×76
7271　安永　　￥×275
5713　住友金属鉱山　　￥×302
7725　インターアクション　　￥×111
3825　REMIX　　￥×97
2477　手間いらず　　￥×108
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　簡易掲載
銘柄　方向性　タイミング　期間
富子エッセンスは億様・株レシピより 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:97dd8fe9306ac6a653ab8d9aa96b581d)

1013 ：名無電力１４００１：2018/04/19(木) 14:25:08.46 .net

これって別に市が改ざんだと調べる必要ないんよ
業者自身が「改ざんではないと証明する」
って宣言したんやから市も証明待ちって事や

今回の「古いデータ」と「人為的なミス」の二言が大ダメージ過ぎるで
人為的なのに、古いデータの訳ない値の並びって、弁明キツすぎるやろ
何してんねん、ほんまに

1014 ：名無電力１４００１：2018/04/19(木) 14:51:14.97 .net

(´・ω・｀)市はそろそろ半立ちやめて
(´・ω・｀)ビンビンに立ち上がりなさいよ

1015 ：名無電力１４００１：2018/04/19(木) 15:41:33.92 .net

県の森林審議会の開催が早まりそう

1016 ：名無電力１４００１：2018/04/19(木) 15:53:00.74 .net

(´・ω・｀)あらら？
(´・ω・｀)市が改ざん判断する前にはじめるのかしら
(´・ω・｀)三度めもすぐお開き狙いなの？

1017 ：名無電力１４００１：2018/04/19(木) 16:00:36.76 .net

というか、皆が改ざんのこと勘違いしてる
改ざんってのはあるべき物が変わってること
悪質とか作為的とかじゃない
業者が古いデータって言ってるのは
そうしないとどちらにせよ書き換え=改ざんだから
元から入力されてたんだから改ざんじゃないよって論法

無理にでもそう言い訳するしかなかった
数値見られたら無理過ぎる言い訳なのは百も承知だろ

1018 ：名無電力１４００１：2018/04/19(木) 16:07:24.08 .net

(´・ω・｀)なるほど
(´・ω・｀)でもこれ裁判までいったら

1019 ：名無電力１４００１：2018/04/19(木) 16:08:52.77 .net

(´・ω・｀)結局駄目よね
(´・ω・｀)高さの誤差が意図的にしか見えないわ

1020 ：名無電力１４００１：2018/04/19(木) 16:11:04.80 .net

古いデータだって言った時点で完全におかしいから
無理だとは思う
でも事業者からしたら認めたら終わりなんだよ
やるしかないの

1021 ：名無電力１４００１：2018/04/19(木) 16:21:00.80 .net

>>1017
あの「伐採ルート拡大求積図」には、違う図面の数値が、
入りようがない。
CAＤの古いデータが残っていることはあり得ない。
だから、市は「差し戻し」した。

都市計画課のＩ氏は、県からの出向者で宅造法担当。文系の役人ではない。

1022 ：名無電力１４００１：2018/04/19(木) 16:25:07.86 .net

問題にしているのは、改ざんでなく
意図的な数値が入力されたか、
それが正しい数値か。

1023 ：名無電力１４００１：2018/04/19(木) 16:31:27.37 .net

市は、事業者が改ざんをしたことを探しているのではなく
誤った数値の図面を提出した合理的な理由説明を
事業者に求めている

1024 ：名無電力１４００１：2018/04/19(木) 16:47:15.97 .net

次スレで決着つくといいな、皆
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1524101919/
次スレで会おう

1025 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。